במה אתם משחקים?

[kririn]

סימתי היום את
watch dogs legion

כמשחק סינגל שצריך להיות aaa
הייתי נותן לו ציון 50

הוא כל כך נחות מהרבה משחקים אחרים בסגנון
הפעם גם דילגתי על כל המשימות העתק הדבק שיובי זורקת בהרבה משחקים שלה
פשוט הצלחתי להתעלם מהמשימות האלו ומשימות גיוס לא הכרחיות
שהמשחק זורק לכם
בשלב מסוים עברתי גם לרמה הכי קלה

המשחק פשוט נחות ממשחקים אחרים
עלילה גרפיקה סאונד דיבוב שליטה מערכת קרב גיוון
לא יודע מה קרה שם

אולי נתנו לצוות ג לפתח את המשחק ?
מיקור חוץ בזול אולי ?

אולי התמקדו במולטי וזה הרס את הסינגל ?

לא יודע

ממליץ להתרחק למרות שזה חלק מהמנוי של סוני

לפחות כרגע במשחקי יובי רק את far cry 6 לא סימתי

[DrKeo]

רק משחקי איכות אתה משחק קרירין..

[Laskin]

נשברתי בסופש ושיחקתי בפפ16… בינתיים מאוד נהנה אבל לא שיחקתי מלא. רק רוצה לציין שהוא ממשיך את הרמה של הפתיחה.
אני משחק ב-30 פריימים ודי סובל מזה, אבל זה מה יש
המשחק ממש כמו בלוקבאסטר הוליוודי, לטוב ולרע… יש לא מעט רגעי קרינג׳ אבל בי״ח לפיינל פנטזי - ממש מעט. בינתיים לפחות.
אבל הרגעים האלה הם גם מה שמזכיר לי שזה עיין משחק בסדרה, יש את ההומור המוזר והטקסטים התיאטרליים, הצ׳וקובו ומשימות הצד הטפשיות.
המשחק לגמרי נראה דור קודם, אגב. לא יעזור. יש רגעים יפים יותר, אבל זה עדיין דור קודם, ולא השיא שלו.

במקביל, וכשאין לי אפשרות לשים ווליום (וזה יותר זמן ממה שרציתי) - אני מתקדם גם בדיאבלו 4. משחק ממכר מאוד, אבל העלילה מאוד לא מעניינת, מוצא את עצמי מריץ דיאלוגים של משימות צד וכד׳…
הלכתי על בילד מעורב של הנקרומאנסר, הולך רק עם הגולם שלי והקרבתו את שאר המיניונים בשביל בונוסים אחרים.
אני ברמה 30, אבל עדיין אין לי סוס, לא מצאתי את הקווסט הזה עדיין :/

[Uncle Pey'j]

אני כבר יותר מכמה שעות טובות לתוך FF16 ואם אני צריך לנחש אני איפשהו באמצע של הקווסט הראשי ו... הוא ממש ממש אחלה?

אני אתחיל בזה שבהתחשב במה ששיחקתי עד כה, זה בהחלט לא משחק של 90+ אבל כן, לגמרי 85+ גבוה ומצד אחד הוא כולל בתוכו השמטה מבורכת של הרבה tropes מייגעים שלא סבלתי באף JRPG ששיחקתי עד היום (ולמעט האמת גם ב-WRPG) ומצד שני לעיתים אני מקבל תחושה שאני משחק במשחק MMO ששוכח שהוא משחק סינגל פלייר story driven, אני מקווה שאצליח להבהיר את עצמי בעניין בהמשך.

מבחינת גרפית, בסך הכל, מאוד מרשים. חלק גדול מהסביבות נראות מעולה, לא ראיתי אף טקסטורה סטייל הדלת של FF7R עד כה התאורה מעולה גם בלי RT, לפחות לעין הלא מאוד טכנית שלי המשחק עושה שימוש נרחב במה שג'ון מ-DF אוהב לכנות Hero Lighting ולמרות שאולי לא מדובר באפקט מדויק מבחינה פיזיקלית הוא עדיין גורם לקלייב להיראות טוב ביחס לסביבה שלו בהרבה מקרים, אז אני סבבה עם זה.
יש גם כמות נדיבה מאוד של particle effects במהלך הקרבות, לפעמים לרמה שקצת קשה להבין מה קורה על המסך וזה בהחלט היה רגע נקסט-ג'ן קטן עבורי, נחמד.
מה שפחות התרשמתי ממנו הם המודלים- למעט המודל של הדמות הראשית, נראה שהם הלכו על המינימום שבמינימום מבחינת כמות פוליגונים ופירוט לשאר הדמויות שמאכלסות את העולם, לא שציפיתי ליותר מדי, אבל אני חושב שאפילו ב-FF7R היו מודלים יותר מפורטים ואומנם העולם של FF16 גדול ורחב יותר (אבל ממש, ממש לא עולם פתוח) אבל הוא בהחלט לא מצדיק רמה כזו נמוכה.
גם הקאטסינס מאוד מאוד לא אחידות, יש רגעים שהלסת נשמטת ממה שהולך על המסך וברגעים אחרים זה באמת מרגיש כמו משחק MMO ברמת ההשקעה, פשוט דמויות סטטיות שעומדות ומדברות ומדברות (פה ושם אפילו בלי voice-over..) בלי אפילו ניסיון קטן לסינמטיות, הם היו צריכים לקחת שיעור מ-Bioware שלמדו את הלקח מ-ME1 שסבל מאותה בעיה והשתפרו משמעותית ב-ME2.


מערכת הקרב כיפית, מאוד מאוד כיפית, היא בייסיקלי DMC5 לרמה כזו שלפעמים אני עדיין לוחץ על משולש כדי להשתמש ב-devil bringer של נירו ואז נזכר שזה לא המשחק הנכון, בחיי היא יותר עמוקה ממה שחשבתי בשעות הראשונות של המשחק, כי קורים אירועים נרטיביים שמאוד פותחים אותה וגם הופכים את ה-spectacle שנוצר למרשים יותר משמעותית, ולדעתי יש עוד עומקים בה שלא גיליתי.

אני יודע שזה נחשב FF חריג בנוף כי הוא מוריד הרבה מערכות כמו פארטי ( רוב הזמן במשחק הדמות כן מלווה בעוד דמויות, אבל אין בהן שליטה לפקודות למעט באחת, וגם היא מאוד מאוד בסיסית) אבל אני דווקא אוהב את זה- יש הרבה פחות בולשיט JRPG במשחק הזה, ונראה שזה בדיוק מה שהם כיוונו אליו, הניסיון להפוך תהליכים שבמשחקים הקודמים נתפסו כמייגעים לכמה שיותר פשוטים, כמו שימוש אינטנסיבי ב-fast travel בקווסטים צדדיים (עשיתי את כל מה שזמין לי עד כה והם הכי עצלניים שיש אבל זו אף פעם לא הייתה נקודה חזקה בסדרה). כן, חלק מהעומק והקוסטומיזציה של הדמות בהחלט הלך לאיבוד בדרך, המשחק חד משמעית פחות עמוק בהקשר הזה מ-FF7R למשל שהיה הניסיון הקודם שלי עם הסדרה, אבל את מה ש-FF16 מנסה לעשות, להיות משחק character action עם אלמנטים של RPG, הוא עושה טוב.

הסיפור סבבה, מספיק טוב כדי שאני ארצה להמשיך להתקדם ולראות לאן זה הולך, ובניית העולם שסקוור עשו הפעם עם ולסטיה מאוד מרשימה, יש המון היסטוריה שאפשר לקרוא עליה אפילו מכל מיני craftables למינהם שאוספים בעולם, וכן, זה לגמרי נראה כמו הטייק שלהם על משחקי הכס, הטייק היפני על משחקי הכס, קחו מזה מה שאתם רוצים, לטוב ולרע.

[Baba Yaga]

סיימתי סיבוב על פרוסטפאנק, הצלחתי לסיים את העלילה על נורמל בלי להכריז על משטר צבאי .
באופן כללי משחק ניהול מאוד מאתגר, עם טוויסט של בחירות מוסריות קשות שהמשחק מאלץ אותך לקחת, מוזיקה דיכאונית שממש מכניסה לאווירה ביחד עם הרוחות.
עוד מתנה נהדת מהחנות של אפיק שכנראה לא הייתי קונה עצמאית בגלל בקלוג עצום, אבל עכשיו המשחק השני נכנס לי לרשימת ההמתנה.

[swiss-the-engine]

אחד המשחקי ניהול הטובים

[DrKeo]

כל פעם שמישהו אומר פרוסטפאנק האוזניים של אריק נעמדות

[swiss-the-engine]

כן כן! הצדק עימך

[idan]

מבחינת גרפית, בסך הכל, מאוד מרשים. חלק גדול מהסביבות נראות מעולה, לא ראיתי אף טקסטורה סטייל הדלת של FF7R עד כה התאורה מעולה גם בלי RT, לפחות לעין הלא מאוד טכנית שלי המשחק עושה שימוש נרחב במה שג'ון מ-DF אוהב לכנות Hero Lighting ולמרות שאולי לא מדובר באפקט מדויק מבחינה פיזיקלית הוא עדיין גורם לקלייב להיראות טוב ביחס לסביבה שלו בהרבה מקרים, אז אני סבבה עם זה.
יש גם כמות נדיבה מאוד של particle effects במהלך הקרבות, לפעמים לרמה שקצת קשה להבין מה קורה על המסך וזה בהחלט היה רגע נקסט-ג'ן קטן עבורי, נחמד.
מה שפחות התרשמתי ממנו הם המודלים- למעט המודל של הדמות הראשית, נראה שהם הלכו על המינימום שבמינימום מבחינת כמות פוליגונים ופירוט לשאר הדמויות שמאכלסות את העולם, לא שציפיתי ליותר מדי, אבל אני חושב שאפילו ב-FF7R היו מודלים יותר מפורטים ואומנם העולם של FF16 גדול ורחב יותר (אבל ממש, ממש לא עולם פתוח) אבל הוא בהחלט לא מצדיק רמה כזו נמוכה.
גם הקאטסינס מאוד מאוד לא אחידות, יש רגעים שהלסת נשמטת ממה שהולך על המסך וברגעים אחרים זה באמת מרגיש כמו משחק MMO ברמת ההשקעה, פשוט דמויות סטטיות שעומדות ומדברות ומדברות (פה ושם אפילו בלי voice-over..) בלי אפילו ניסיון קטן לסינמטיות, הם היו צריכים לקחת שיעור מ-Bioware שלמדו את הלקח מ-ME1 שסבל מאותה בעיה והשתפרו משמעותית ב-ME2.

כן, הוא לא מאוד עקבי מבחינת ערכי הפקה, מזכיר קצת את יקאוזה עם הקאטסינס סוג א', סוג ב', סוג ג'. רגע אחד הוא נראה כמו הדבר הכי מרשים על הפס5 ורגע אחר אתה רואה NPC מדרגון דוגמה. אבל הרגעים הגבוהים מאוד גבוהים, אני מאוד אוהב את התאורה, הצללים, האפקטים. יש במראה שלו משהו מאוד מעודן, במיוחד בסביבות חשוכות יותר (ואם אתם על HGIG חייבים חדר חשוך כי אחרת תתקשו לראות, אבל זה שווה את זה). רק חבל שהם מתעקשים על ה HUD הרועש ביקום, הייתי במסיבות טראנס רגועות יותר.

[Laskin]

לדעתי בינתיים לפחות אין שום רגע בו הוא נראה ״כמו הדבר הכי יפה על הפס5״, ואפילו לא על הפס4… אבל מלבד האכזבה הטכנית אני ממש נהנה בינתיים ממערכת בקרב הכי טובה בסדרה, מקווה שיקחו את זה שלב אחד קדימה במשחק הבא ויאפשרו משחק עם עוד דמויות במקביל, אולי כל אחת עם סגנון שונה

[idan]

בסה"כ אני לא חושב שהוא מרשים טכנית במיוחד וזה בולט באיזורים מסוימים יותר מאחרים, אבל בערך כל פעם שהמשחק הופך ל Asura's Wrath הוא ממש מרשים גרפית. הקרבות summons נראים פסיכי, גם הקטעי מעבר סוג א'. רואים איפה הלך רוב התקציב ואני לא בטוח ששיחקתי במשהו מרשים יותר על הקונסולה. גם מה שהוא עושה עם התאורה, אפקטים, השימוש ב HDR, נראה ממש טוב בעיני. המשחק עושה שימוש נהדר באפקטים שמאירים סצינות חשוכות ובכלל עושה מאוד טוב סצינות חשוכות. חגיגה לעיניים על ה oled. אבל אולי זה פשוט השיט שהולך על המסך שמהמם אותי יותר מכל דבר אחר, אבל תכלס בשורה התחתונה מה זה משנה?

אז לצורך העניין משהו כמו דימון סולס ובוודאי הורייזן הם הישג טכני מרשים יותר סה"כ, עוד לפני שמתחשבים בעובדה שהם רצים הרבה יותר טוב (אני משחק בפפ16 על 30). יש להם טקסטורות חדות יותר, הם מפורטים יותר באופן כללי, ה iq עדיף והם בוודאי הרבה יותר עקביים, זה ניכר. אבל לדימון סולס יש מראה מאוד gamey ואני לא משוגע על התאורה המלאכותית של הורייזן, לפעמים היא נראית טוב לפעמים לא. וגם אם הפרצופים בהורייזן הרבה יותר מפורטים, מהדמות הראשית ועד ה npc הכי פשוט, לטעמי יש להם מראה גס ואני מעדיף את הסגנון אנימה של פפ16, הוא פשוט נראה טוב יותר בעיני (לפחות בקטעי מעבר סוג א', יש npcs שנראים כאילו הם הגיחו הישר ממשחק MMO על הפס3), אבל זה עניין של טעם ולא עניין טכני. אבל זה גם לא חד משמעית, הרי אין באמת השוואה בין הקטעי מעבר הראשיים בפפ16 לאלה של הורייזן, מה שסקוור עושים מבחינת סינמטוגרפיה זה ליגה אחרת, זה גם הרבה יותר הפוקוס שלהם מן הסתם. ובסוף זה בעיקר אומנות והוצאה לפועל, cbu3 ניסו לעשות משהו בין הארט של המשחקים מהענף של ivalice יחד עם משחקי הכס, ויצא להם מאוד מוצלח לטעמי.

מעבר לזה יש לו קצוות מחוספסים וחוסר אחידות שלמשחקים בסדר גודל הזה ממפתחות אחרות בדר"כ אין. אבל זה משהו שחוזר על עצמו עם סקוור, אני חושב שגם פפ7R וגם פפ15 סבלו מזה, למרות שכל אחד משלושת המשחקים האלה נעשה ע"י צוותים שונים עם מנועים שונים. ויכול להיות שזו בדיוק הבעיה, לכל משחק ראשי בעידן ה HD הם בנו מנוע חדש, עוד מימי ה Crystal Tools ופפ13 (ובמקרה של פפ7 שכרו מנוע חדש), בזמן שמפתחות אחרות משפרות מנוע קיים, מתמקצעות בו ורצות איתו לאורך כמה דורות. אבל אולי זה סתם עניין של תקציב וחלוקת משאבים, כי בכל אחד מהמשחקים שלהם יש גם רגעים גרפיים ברמה הכי גבוהה לזמנו. לטעמי לפחות.

[Laskin]

התאורה נראית סבבה רק באיזורים חשוכים, דווקא באור היום כשאתה ב"עולם הפתוח" עם הרבה צמחייה - זה פשוט נראה כמו משחק PS4 ועוד לא אחד מאוד יפה.
וככה המשחק נראה בערך 80% מהזמן, עד כה... "משחק פס4 סביר" לא הרבה מעבר. יש רגעים מעטים מאוד שאני באמת אומר שהוא נראה טיפה מעבר.
חוסר אחידות זה בהחלט חלק מזה... גם בסינמטיות. אני רק אומר שעד כה לא היה קטע אחד שמתקרב לקטעים הרגילים של GOT, HORIZON, GOW או TLOU2.

[idan]

זה באמת משחק שפותח במחשבה על הפס4.
המשחק נראה טוב יותר בסביבות חשוכות, אבל יש גם סביבות לא חשוכות עם תאורה טובה. הוא אכן נראה הכי פחות טוב בשני סביבות ספציפיות באור יום בוהק, לפחות עד לאיפה שהגעתי עד עכשיו. והמשחק בדר"כ נראה טוב יותר במשימות של ה Mothercrystals והקטעים הראשיים מאשר בסביבות של הבין לבין (המשחק גם פחות טוב בקטעים האלה, אבל זה עניין להודעה אחרת), אבל דיברנו על רגעים וכן, יש רגעים שהוא הרשים אותי יותר מכל המשחקים האלה. וזה גם לא איזה עניין לשניה או שתיים, זה בכל זאת פיצ'ר מרכזי במשחק.

להגיד שהוא לא מתקרב אליהם, חלקם בפירוש נראים פחות טוב מאחרים, זה מוגזם. אני יכול לעשות צ'רי פיקינג ולגרום ל GOT למשל להיראות מגוחך מבחינה גרפית בהשוואה לפפ16, גם בחלק מהסביבות (הלא ממש) "פתוחות". לא יודע, לא נסכים על זה כנראה, אבל באופן כללי אני חושב שגם אי אפשר לנתק אומנות מגרפיקה, זה חלק מהעניין, איך הכל נראה ביחד.

[Laskin]

אני מסכים שזה הכל תלוי באיך הכל נראה יחד, אבל באמת שהוא נראה כל כך הרבה פחות טוב מTLOU או GOW, ובטח שמHORIZON2 על הPS5 - וגם על הPS4.
כן, מן הסתם אפשר לעשות צ'רי פיקינג מול GOT למשל, ועדיין - בסה"כ בינתיים FF16 נראה פחות טוב ממנו לדעתי.
אולי אם יישמו FSR 2 או משהו - אז אוכל להנות מעט יותר מהמראה הכללי, אבל באמת שיש לא מעט פעמים שהמצלמה מסתובבת ויש לי כאב ראש.
אבל גם בכל הקשור לטקסטורות, לצמחיה, למודלים, לתאורה (מלבד בלילה לפעמים) - הם פשוט דור אחורה.

[DrKeo]

כבר יש בו FSR, וזה משום מה FSR1 ולא 2. הזוי משהו.

[Stick]

שיחקתי בדמו רק בינתיים, אבל לא מבין איך אפשר להשוות לGOT. שבעים אחוז ממנו זה הקאסטינס דרג ג' שאתם מדברים עליהם, עם מצלמה מרחוק ובלי כל אנימציות. זה משחק שהפירוט על הרצפה ובכל האוביקטים נוצר באופן קבוע ודינאמי מטר וחצי סביב הדמות שלך, ומשתנה כל שנייה כאילו אתה לא רואה מה יש צעד אחרי זה, אותי זה שיגע.
וזה גם לא שהקאטיסנס דרג א' או מה שכבר יש בתוך ה"בעות מטר וחצי" הזאת כזה מרשים, סך הכל אין שם ממש משהו יפה חוץ מאפקטים יפים לרוח ולצמחייה.

זהו, זה הדבר היחיד שעשה לי טריגר. אפשר לחזור להשוות למשחקים אחרים יותר יפים מGOT .

[Stick]

ובנושא אחר, בשעה טובה סיימתי את act 1 של דיאבלו 4. ברמה 35 ועם פחות או יותר אותו זמן משחק שבו סיימתי את כל הקמפיין של 3 אני מעריך.
מצד אחד אני נהנה מאוד מאוד מהמשחק, מצד שני הוא עצום ואני לא חושב שבא לי לשחק עוד איזה 50-60+ שעות עם אותה הדמות עד שאסיים הכל. כבר יש לי בילד והכל די חוזר על עצמו, אף פעם לא הייתי שחקן endgame ואני בדרך כלל נהנה עם אותה דמות את ה10-15 שעות של הקמפיין וזהו, פה זה קמפיין במבנה אחר...
אני ברצינות שוקל לפתוח דמות חדשה ולעשות איתה את act 2 (שראיתי שאפשר לעשות את המשימות שלו, ושל act 3, על ההתחלה).
מישהו ששיחק פתח כבר דמות שנייה ויודע להגיד אם זה משהו שיעבוד?
או זה או שאתחיל לרוץ רק על המשימות הראשיות כדי לסיים, אבל זה גם משהו שלא ממש בא לי לעשות, אני כן נהנה לחקור את העולם ולהתקדם לאט לאט בלופ שרובו תוכן צדדי.

[glass man]

רק מהדמו לא ברור לי איך אפשר לחשוב שפפ16 לא הדבר הכי אלוהי שקיבלנו כרגע גרפית. סקוור תמיד היו בליגה משלהם גרפית והם סוף סוף חוזרים לשלוט בזה.
נוצרים צריכים להגיד תודה על הגרפיקה של פפ16 לישו כל בוקר. בודהיסטים צריכים להלל את בודהה מבוקר עד ערב אתאיסטים צריכים להלל את הקדמה הטכנולוגית שהגענו אליה וכו' וכו'.ד
זה ימות המשיח פפ16 בגרפיקה נגמר ה"אין מישהו שנראה דור הבא"

הוא משפיל את GOT וזה עוד שהוא על 60FPS לדעתי. GOT נראה מהמם אבל בעיקר בגלל שכל הנופים שלו מהממים כמו משהו לגלויה כנ'ל הוריזון אבל אם אנחנו מדברים על גרפיקה חיה? פפ16 פותח אותם.

[Laskin]

תראה לי כל שנייה מהדמו שתרצה, ובערך כל רגע בהורייזון 2, TLOU2 או GOW:R מציגים גרפיקה יפה ממנו. וכן - גם GOT, אבל אולי לא כל שנייה בו

סטיק - אני רמה 40 בערך, לא סגור על איזה ACT אני, אבל אני מאוד נהנה, ואני כן מציע לך מדי פעם להחליף BUILD... זה ממש עוזר כדי להמשיך להנות מאותה דמות, אבל במשחק הזה אני בכל אופן הייתי ממליץ לנסות ENDGAME. זה אמור להיות משהו מאוד מושקע.

[Stick]

נה, אני אף פעם לא הבנתי בכלל את הקטע של הendgame. כאילו, בשביל מה משחקים בכלל? סתם לעלות רמות? מה זה נותן?
כלומר, אנשים מסוימים משחקים בזאנר הזה רק בשביל הendgame, אין לי ספק שזה מאוד מצליח ושהבעיה היא בי. שיהנו והכל סבבה, אבל אני אשכרה לא מצליח להבין בכלל את הקטע הזה, זה ממש ממש לא בשבילי.

אגב, האמת שאני דווקא שומע מכל ה'הארדקורז' שהמשחק מצוין ועמד בצפיות והכל, אבל שהendgame כרגע ממש לא מוצלח וכמעט אין בו תוכן ושזו הבעיה של המשחק וכו'. שממש מחכים שבליזארד יעשו עם זה משהו.
אבל אולי זה רושם מוטעה, כך או כך אני לא צולל באמת לצד הזה של המשחק, אבל זה היה הרושם שקיבלתי.

[Laskin]

אני רק אומר, שבמקום להחליט עכשיו - תנסה ואז תחליט
כשאתה מגיע לרמה 50 אתה מתחיל לעלות "שלבים" רק בפאראגון, הסבר יש כאן:

https://www.pcgamer.com/diablo-4-paragon-board/

אני עוד לא נכנסתי לזה כי אני לא שם עדיין... אבל בקרוב!

[glass man]

הוריזון 2 יפה מאוד אבל אחרי חצי שעה כל היערות שלו/כל האזורים הצחיחים שלו כולם mesh ביחד כל היער מרגיש copy paste כמה אפשר להתרשם מזה בפעם האלף?
בעוד פפ16 נותן את הוויבים של "דור הבא" כמו שhalf life 2 נתן בהדגמה שלו ברור לך שזה משהו אחר, קלייב מביע כל כך הרבה רגשות רק מהבעות הפנים, הם פשוט פותחים את התחת לאנימציות של הוריזון שנראים כמו אנשים עם תסמונת דאון/אספרגרים חולמנים. הסוף של הדמו כולו יותר יפה מכל הוריזון 2. שכולו כמו שאמרתי copy paste של יער/או מדבר וכמה אפשר לראות את אותו חרא?

GOT הוריזון 2 וGOW רגנארוק יפים בדיוק כמו שGOW2/פפ12/פפ9/t היו לזמנם. רוצה לומר גרפיקה יוצאת מגדר על הרגיל על קונסולות עתיקות שאני רואה את הוריזון 2 בפס4 אני לחלוטין אומר איך לעזאזל???? בפס4?!?!?!?!?!" בדיוק כמו שאני רואה את פפ9 על הפס1 או את פפ12 על הפס2 אבל הם מדהימים לחומרה שהם רצים עליה אבל הם מחווירים ומושפלים לעומת פפ16.


לא הכול מושלם בגרפיקה של פפ16, כן? יש רגעים שהוא מזכיר MMO באמת ואני מניח שבאמת יש בו נכסים שנועדו במקור לפפ14 ועברו שיפצור רציני כדי להתאים למשחק AAA והעין שלנו מספיק מיומנת לקלוט את זה... וגם בואו... כל העומס הזה עם המספרים וכל ההודעות והטקסטים על המסך שמפריעים לראות את כל היופי....זה כבר לא JRPG
אז למה להעמיס לנו על העין ולהסתיר את היופי? מעבר לזה שלמות אלוהית.

[idan]

לאסקין, ה"כל כך הרבה פחות טוב" שלך עושה לי טריגר

בוא ניקח שני סביבות של יער ב פפ16 (תחילת המשחק, מניח שעברת את זה) וראנגארוק באור יום, ותגיד לי שפפ16 באמת נראה כל כך הרבה פחות טוב. תגיד לי גם שהתאורה נראית טוב רק בסביבות חשוכות.
לדעתי הוא מנצח בהשוואה הזאת בקלות, אבל לכל הפחות הוא לא נופל ממנו ברמה שאפשר להגיד שהוא כל כך הרבה פחות טוב (ו SDR באיכות של יוטיוב ממש לא עושה לו חסד). וכן, הסביבה של GOW פחות לינארית. וראנגארוק משחק יפה מאוד ויש לו גם רגעים סופר חזקים. אבל אתה יורד על פפ16 יותר מידי ולא בצדק

[Stick]

אני רק אומר, שבמקום להחליט עכשיו - תנסה ואז תחליט
כשאתה מגיע לרמה 50 אתה מתחיל לעלות "שלבים" רק בפאראגון, הסבר יש כאן:

https://www.pcgamer.com/diablo-4-paragon-board/

אני עוד לא נכנסתי לזה כי אני לא שם עדיין... אבל בקרוב!

אני מכיר טוב את המערכת פאראגון, גם אם יש ניואנסים בכל משחק, יש לי נסיון רב עם דיאבלו 3 וPOE.
אני פשוט לא נהנה מהלופ באנדגיים. מה זה לא נהנה, אני ממש לא מבין את הקטע שלו. בדיאבלו 3 נניח (בגרסה הנוכחית שלו), אתה ממשיך להתחזק כדי שתוכל לעשות מבוכים חזקים יותר שיתנו לך loot טוב יותר כדי שתוכל לעשות מבוכים חזקים יותר שיתנו לך loot טוב יותר כדי שתוכל לעשות מבוכים חזקים יותר שיתנו לך loot טוב יותר. אתה יכול להמשיך ככה גם אלף שעות, ומי שנהנה מזה שירוויח, אבל אני באמת לא מבין את הקטע ברמה הכי בסיסית.
אני חייב את הסיפור, את התחושה שאתה כל הזמן מתקדם, מגיע למקומות חדשים שלא ראית וכו', כדי להמשיך להנות מהמשחק. ואפילו כאן כאמור, כשהמשחק כל כך גדול אני מתחיל להטיל בספק האם יש לי סבלנות לסיים את כולו עם אותה הדמות בכלל...
אבל זה טעם אישי ואני פשוט מכיר את הטעם שלי בזאנר הזה לא מהיום. אני באמת סופר נהנה מדיאבלו 4 כרגע, אבל כנראה שעד גבול מסוים .
כשאסיים את המשחק אני בטח אנסה עוד כמה רגעים עם הדמות ולא ישר אזרוק, אבל אני יודע מראש שהסיכוי שאכנס באמת ללופ של הendgame הוא אפסי ביותר. אם (כש) יצא DLC של act חדש וכל זה, אחזור. כשדיאבלו 3 יצא בניתי כמה דמויות ומזה כן נהנתי למרות שחזרתי על אותו התוכן, אבל כשאסיים את הדמות הראשונה בדיאבלו 4 יהיו לי כל כך הרבה יותר שעות במשחק הזה שאני בספק שישר אצלול חזרה לדמות חדשה.
אבל לא יודע, כולה סיימתי את הact הראשון ועדיין אני מאוד נהנה, אז מוקדם להגיד.

בכל מקרה, כש BG3 יצא אני אעזוב את דיאבלו בצד ככה או ככה, ועכשיו כשהוא הוקדם אני מקווה בכלל שאספיק לסיים דמות אחת עד אז...

[InterAl]

פעם השיגו לוט טוב יותר כדי לסיים את המשחק. היום מסיימים את המשחק כדי להשיג לוט טוב יותר.