נושא ה-Xbox הרשמי

[Laskin]

אני לא מסכים שזה כסף כל כך קטן ולא מסכים שזו בהכרח קטסטרופה בהנתן מצב הקונסולה הנוכחי של מיקרוסופט. במכירות החומרה הם ביחס של 1:3 מסוני אבל במכירות התכנה הם יותר ביחס של 1:5 או משהו כזה, לא ניתן לדעת בדיוק כי הם גם לא משחררים נתונים אבל זה בערך הממוצע של צד ג׳.
ולדעתי ההערכה של מעל רבע מליארד דולר לסטארפילד בלבד היא סופר שמרנית, ואם ישחררו את כל המשחקים שלהם בשנה איחור אני לא בטוח כמה ״קטסטרופה״ זה יהיה, הם יכולים למתג את עצמם כbest value console ויש לזה קהל יעד

[DrKeo]

אני לא מסכים שזה כסף כל כך קטן ולא מסכים שזו בהכרח קטסטרופה בהנתן מצב הקונסולה הנוכחי של מיקרוסופט. במכירות החומרה הם ביחס של 1:3 מסוני אבל במכירות התכנה הם יותר ביחס של 1:5 או משהו כזה, לא ניתן לדעת בדיוק כי הם גם לא משחררים נתונים אבל זה בערך הממוצע של צד ג׳.
ולדעתי ההערכה של מעל רבע מליארד דולר לסטארפילד בלבד היא סופר שמרנית, ואם ישחררו את כל המשחקים שלהם בשנה איחור אני לא בטוח כמה ״קטסטרופה״ זה יהיה, הם יכולים למתג את עצמם כbest value console ויש לזה קהל יעד

אם הם מוציאים משחקים כמו סטארפילד לפלייסטיישן אקסבוקס גמורה, היא תמכור כמו ה-WIIU, לא תהיה סיבה לאף אחד לקנות אחת. כבר עכשיו יש לך XSS באיזה 200$+ ו-GP, כל ה-VALUE שרק תרצה, תזכיר לי איך זה הולך להם?

ובנוגע להכנסות, זה לא נכון, אם הם ימכרו 5 מליון עותקים על הפס5 יהיה להם מזל אם הם יתקרבו ל-200 מליון דולר וזה הפרנצ'ייז הכי גדול שהם הוציאו לאקסבוקס בשנתיים האחרונות. להכריז על הקונסולה שלך כמתה בשביל להכניס 200 מליון זאת התאבדות.

[Laskin]

אבל כרגע הם כן שומרים על 99% מהבלעדיים שלהם בלעדיים, וזה גם לא הולך, אז אחרי שיהיו עוד משחקים והמותג יתחזק - יהיה על מה לדבר, בינתיים - זה כנראה כסף על השולחן.
שוב, לא day1 אבל אחרי שנה או שנתיים, אני לא חושב שזו תהיה קטסטרופה.

[DrKeo]

אבל כרגע הם כן שומרים על 99% מהבלעדיים שלהם בלעדיים, וזה גם לא הולך, אז אחרי שיהיו עוד משחקים והמותג יתחזק - יהיה על מה לדבר, בינתיים - זה כנראה כסף על השולחן.
שוב, לא day1 אבל אחרי שנה או שנתיים, אני לא חושב שזו תהיה קטסטרופה.

זה לא הולך כי אין להם מסה קריטית של משחקים טובים. אם יהיה להם מסה קריטית של משחקים טובים והם יצאו לפלייסטיישן הם יהפכו לחסרי משמעות. לאנשים לא אכפת אם מי שבנה את המשחק הוא סוני או מיקרוסופט, משנה להם שהם יכולים לקנות ולשחק בו. מיקרוסופט פוגעת במותג שלה מכל כיוון אפשרי אם הם מוציאים את המשחק לפלייסטיישן. איזו סיבה יש למישהו לקנות אקסבוקס אם הוא יכול לקנות פלייסטיישן ולשחק גם במשחקים שיצואים לאקסבוקס וגם במשחקים שיוצאים לפלייסטישיין? הם אולי ירוויחו כמה שקלים, אבל הם יתנו לאנשים את כל הסיבות להתרחק מאקסבוקס כמו מאש.

אני לא יודע כמה כסף מיקרוסופט עושה ב-PC, אבל היום שחקני PC לא מתקרבים לאקסבוקס. אם מחר משחקי אקסבוקס יצאו גם לפלייסטיישן, שחקני פלייסטיישן לא יתקרבו לאקסבוקס ועל פי המשפט של אקטיוויז'ן רוב בעלי אקסבוקס one הם גם בעלי פס4.

[Laskin]

יש סיבות שונות… למשל - לקבל את אותו משחק ואת כל שאר המשחקים שלהם בעלות של משחק וחצי בשנה שלמה. נניח הם מוציאים חמישה משחקים טובים בשנה, זה מעולה. ונניח הם לא בלעדיים אבל בפלייסטיישן רק החמישה האלו יעלו 350 דולר ואצלם זה יעלה פחות ממאה דולר ובמחיר הזה אתה מקבל עוד מאות משחקים - זה משמעותי לעשרות מיליוני אנשים. ובמקביל גם יעשו מהחמישה האלה עוד מליארד דולר רק מהפס5? למה לא? בסוף כמעט כולם קונים רק פלטפורמה נייחת אחת וסביר להניח שזו תהיה מובילת השוק. מי שזה יקר לו יעדיף אקס בוקס.
בעוד כמה שנים או נניח דור הבא או בזה שאחריו - יוכלו לשנות כיוון בחזרה לבלעדיים ״נצחיים״

[DrKeo]

יש סיבות שונות… למשל - לקבל את אותו משחק ואת כל שאר המשחקים שלהם בעלות של משחק וחצי בשנה שלמה. נניח הם מוציאים חמישה משחקים טובים בשנה, זה מעולה. ונניח הם לא בלעדיים אבל בפלייסטיישן רק החמישה האלו יעלו 350 דולר ואצלם זה יעלה פחות ממאה דולר ובמחיר הזה אתה מקבל עוד מאות משחקים - זה משמעותי לעשרות מיליוני אנשים. ובמקביל גם יעשו מהחמישה האלה עוד מליארד דולר רק מהפס5? למה לא? בסוף כמעט כולם קונים רק פלטפורמה נייחת אחת וסביר להניח שזו תהיה מובילת השוק. מי שזה יקר לו יעדיף אקס בוקס.
בעוד כמה שנים או נניח דור הבא או בזה שאחריו - יוכלו לשנות כיוון בחזרה לבלעדיים ״נצחיים״

1) כבר היום אנשים מקבלים את כל המשחקים של מיקרוסופט + ערימות של צד ג׳ בGP וזה לא גורם לאנשים להעדיף אקסבוקס על גבי פלייסטיישן.
2) סוני לא עושה מליארד דולר בשנה ממשחקי צד א׳, אז מיקרוסופט תעשה על הפלטפורמה של סוני? המספרים שלך off בפי כמה מהמציאות.

[DrKeo]

השמועה אושרה, מיקרוסופט מכריזה על סטרים מפתחים ב-18 לחודש, כמו בשנה שעברה. הקודם היה אחד הסטרימים היותר טובים שנה שעברה לדעתי, הוא גם כלל הכרזה ו-shadow drop של hi fi rush,אז אני מצפה לזה, ביחוד לראות את FS24 ו-HB2.

[DrKeo]

אה הולי שיט, אושר 10 דק מאינדיאנה ג׳ונס בסטרים. חוץ מהפתעות אושר:
- 10 דק של אינדיאנה ג׳ונס, טריילר גיימפליי + ראיונות עם משין גיימס.
- deep dive לתוך הגיימפליי של avowed.
- צלילה לגיימפליי של Ara: History Untold, המשחק מהפורשים מהצוות של civ.
- ביקור סטודיו אצל נינג׳ה ת׳אורי ותוכן על HB2.

אחרי הסטרים יהיה סטרים נוסף של ESO שידבר על מה צפוי ב-2024. ובנוסף הוכרז שיהיה סטרים בליזארד/אקטיוויז׳ן בשלב מאוחר יותר בשנה.

[Death_119]

אה הולי שיט, אושר 10 דק מאינדיאנה ג׳ונס בסטרים. חוץ מהפתעות אושר:
- 10 דק של אינדיאנה ג׳ונס, טריילר גיימפליי + ראיונות עם משין גיימס.
- deep dive לתוך הגיימפליי של avowed.
- צלילה לגיימפליי של Ara: History Untold, המשחק מהפורשים מהצוות של civ.
- ביקור סטודיו אצל נינג׳ה ת׳אורי ותוכן על HB2.

אחרי הסטרים יהיה סטרים נוסף של ESO שידבר על מה צפוי ב-2024. ובנוסף הוכרז שיהיה סטרים בליזארד/אקטיוויז׳ן בשלב מאוחר יותר בשנה.

Avowed כבר הוצג, הוא ממש איכזב בתצוגה הקודמת, נראה ממש רע.

[Laskin]

יש סיבות שונות… למשל - לקבל את אותו משחק ואת כל שאר המשחקים שלהם בעלות של משחק וחצי בשנה שלמה. נניח הם מוציאים חמישה משחקים טובים בשנה, זה מעולה. ונניח הם לא בלעדיים אבל בפלייסטיישן רק החמישה האלו יעלו 350 דולר ואצלם זה יעלה פחות ממאה דולר ובמחיר הזה אתה מקבל עוד מאות משחקים - זה משמעותי לעשרות מיליוני אנשים. ובמקביל גם יעשו מהחמישה האלה עוד מליארד דולר רק מהפס5? למה לא? בסוף כמעט כולם קונים רק פלטפורמה נייחת אחת וסביר להניח שזו תהיה מובילת השוק. מי שזה יקר לו יעדיף אקס בוקס.
בעוד כמה שנים או נניח דור הבא או בזה שאחריו - יוכלו לשנות כיוון בחזרה לבלעדיים ״נצחיים״

1) כבר היום אנשים מקבלים את כל המשחקים של מיקרוסופט + ערימות של צד ג׳ בGP וזה לא גורם לאנשים להעדיף אקסבוקס על גבי פלייסטיישן.
2) סוני לא עושה מליארד דולר בשנה ממשחקי צד א׳, אז מיקרוסופט תעשה על הפלטפורמה של סוני? המספרים שלך off בפי כמה מהמציאות.

השנה יש להם את Avowed, FS2024, STALKER2, ARK2 וכמובן Hellblade, ואפשר לנחש עוד כמה קטנים… לא יפתיע אותי אם ביחד הם יכולים למכור די בקלות איזה 10 מליון יחידות רק על הפס5. זה הרבה מאוד כסף. מאות מליונרים שמתקרבים למליארד. בנוסף - יש את COD כמובן.
אם יוותרו עליהם ועל COD (והרי למה לא להכליל את COD?) יש לך איזה הרבה מעבר למליארד.

כדי לפצות על סכומים שנתיים כאלה - הם צריכים להביא עוד 10 מליון מנויים *בכל שנה*. לא רק השנה.

לגבי זה שסוני לא עושה כאלה סכומים - לסוני יש הרבה הרבהההה פחות פרוייקטים במקביל, בטח עכשיו עם אקטיויז׳ן ובת׳סדה. כל אחד מהם לחוד חזק מאוד (לא תמיד) אבל במצטבר של מיקרוסופט - יש סכומים שיכולים להגיע לאלו של סוני, אם רק היו נמכרים במחיר מלא על קונסולה שמוכרת כמו פס5, ולא מחולקים במחיר של משחק וקצת.

לגבי אינדיאנה ג׳ונס - יש!! ממש מסקרן איך הוא נראה, באיזה מבט זה (מניח ששילוב של ראשון ושלישי) ואם זה באמת גיימפליי - מדהים!

לגבי Avowed - הוא נראה לי אישית יותר טוב מסטארפילד, יש מצב שזה יהיה משחק ממש מעולה, גם אם הוא לא מפיל לסתות.

[DrKeo]

Avowed כבר הוצג, הוא ממש איכזב בתצוגה הקודמת, נראה ממש רע.

כן, היה לו טריילר, אבל הם טענו שזה היה מגרסה ישנה והוא נראה משמעותית יותר "דור הבא" היום. נחכה ונראה, בכל מקרה אמור להיות שם משהו קצת יותר עמוק מטריילר מהיר של דקה. אני חושב שרוב האנשים לא מבינים בכלל שזה משחק סטייל סקיירים בעולם של POE.

השנה יש להם את Avowed, FS2024, STALKER2, ARK2 וכמובן Hellblade, ואפשר לנחש עוד כמה קטנים… לא יפתיע אותי אם ביחד הם יכולים למכור די בקלות איזה 10 מליון יחידות רק על הפס5. זה הרבה מאוד כסף. מאות מליונרים שמתקרבים למליארד. בנוסף - יש את COD כמובן.
אם יוותרו עליהם ועל COD (והרי למה לא להכליל את COD?) יש לך איזה הרבה מעבר למליארד.

כדי לפצות על סכומים שנתיים כאלה - הם צריכים להביא עוד 10 מליון מנויים *בכל שנה*. לא רק השנה.


לגבי זה שסוני לא עושה כאלה סכומים - לסוני יש הרבה הרבהההה פחות פרוייקטים במקביל, בטח עכשיו עם אקטיויז׳ן ובת׳סדה. כל אחד מהם לחוד חזק מאוד (לא תמיד) אבל במצטבר של מיקרוסופט - יש סכומים שיכולים להגיע לאלו של סוני, אם רק היו נמכרים במחיר מלא על קונסולה שמוכרת כמו פס5, ולא מחולקים במחיר של משחק וקצת.

שוב, המספרים שלך OFF ברמה אחרת. תסתכל על הרשימה שכתבת פה, כולם ביחד כנראה לא מוכרים כמו HZD או ספיידרמן או U4 או TLOU2. ועדין, סוני לא מצליחה הכניס מליארד דולר בשנה ממשחקי צד א'. אז לא רק שההכנסות של כל המשחקים האלה יחד לא יתקרבו אפילו למליארד, לא רק שהמכירות שלהם יהיו יחסית נמוכות כי אתה מדבר על שחרור באיחור של שנה+, אבל בגלל שהמשחקים יצאו ב-PSN שיגבה ממיקרוסופט 30% אז הסכום הסופי אפילו יהיה מצומצם יותר. אם מיקרוסופט תוציא את כל הקטלוג שלה לפלייסטיישן באיחור של שנה+, אחרי הגזירה של ה-30% מסוני, אני בספק אם הם יצליחו לגרד 200-300 מליון דולר סה"כ.

ובאמת שאקסבוקס תמות אם זה מה שיקרה, במשפט ראינו שרוב בעלי הX1 הם גם בעלי פס4, אם כל המשחקים של ה-X1 היו יוצאים לפס4 כל אותם אנשים לא היו קונים את ה-X1 והמכירות שלה היו נחתכות ביותר מחצי.

לגבי אינדיאנה ג׳ונס - יש!! ממש מסקרן איך הוא נראה, באיזה מבט זה (מניח ששילוב של ראשון ושלישי) ואם זה באמת גיימפליי - מדהים!

לגבי Avowed - הוא נראה לי אישית יותר טוב מסטארפילד, יש מצב שזה יהיה משחק ממש מעולה, גם אם הוא לא מפיל לסתות.

מיקרוסופט אמרו במפורש שיהיה גיימפליי טריילר לאינדיאנה ג'ונס + ביקור בסטודיו שבו מדברים על המשחק.

Developer_Direct will showcase more than 10 minutes of game and developer insights, including details about the game’s setting and story, how fans will actually play as Indy, additional details from his next globe-trotting adventure, and the premiere of the first gameplay trailer.

ובנוגע ל-avowed, יש דיבורים מאוד חיוביים עליו מאחורי הקלעים, וכמו שאמרתי לדודי זה גם נוגע לגבי הגרפיקה. אני מחזיק לו אצבעות, כל כך מגיע להם.

אגב, למי שזוכר שנה שעברה לא רק קראו לזה ה-developer direct אלה קראו לזה developer direct & bethesda showcase. עכשיו שהם עושים בניה מחדש של בת'זדה גם לשם של הסטרים הם לא נכנסו. נראה שמיקרוסופט (בצדק) מתחילה להרוג את המותג בת'זדה כמפיצה, משאירה רק את בת'זדה המפתחת. לא היה ברור לי למה הם המשיכו להתקיים עד עכשיו, הצעד להרוג אותם הוא ההגיוני. אקסבוקס היא מפיצה בעצמה, למה היא צריכה מפיצה בתוך המפיצה?

[DrKeo]

כנראה שהשם של אנדיאנה ג'ונס הוא - Indiana Jones and the Great Circle.

[התנין]

לדעתי למייקרוסופט בכלל לא איכפת מהאקס בוקס והם מזמן נעולים על הגיים פאס.

[Hypno]

'מסה קריטית של משחקים טובים' - הגדרה שאפשר למתוח איך שרוצים.

איך אפשר ב 2023 למכור פחות מ 2022 לנוכח הליין-אפ של הקונסולה בכל שנה והמבצעים שהיו בבלאק פרדיי באנגליה?
איפה ההשפעה של סטארפילד על מכירות הקונסולה? או שהיא הייתה מוכרת 35% אחוז פחות בלעדיו?

עם הנתונים האלה אין שום סיבה למיקרוסופט לא להוציא משחקי באק קטלוג למתחרים. מי שלא קנה XBOX בשביל SOT לא יקנה אותה עכשיו.
אז תן לשחקני פלייסטיישן ונינטנדו להכניס לך כסף באפס מאמץ. משחקי GAAS הם הבחירה המושלמת להביא למתחרים. ותמיד אפשר להוציא את SOT2 בלעדי לכמה שנים ל XBOX ולנסות למשוך אנשים שגילו ואהבו את המשחק על פלייסטיישן לקנות את הקונסולה בשביל ההמשך.

חוץ מזה, גם סוני מוציאים משחקים שנתיים אחרי למחשב אז עניין 'אם תחכה' מתאזן לשני הצדדים. אבל בחייאת, הקהל הרחב הוא לא קהל שממתין. אם יש משחק נחשק הם לא יחכו שנה-שנתיים-שלוש גם אם הם יידעו שזה יצא לפלטורמה שלהם בסופו של עניין.

השנתיים-שלוש הראשונות של הדור הם ההזדמנות היחידה להפוך את הקערה על פיה בתחום מכירות ו market share. מיקרוסופט היו חרפה בשנים האלה. אז זהו. נגמר הסיפור של הדור. שום 'מסה קריטית' לא תשנה את העניין. הם צריכים לשים את הדור הנוכחי על אש קטנה ולעבוד על הבא. שכבר בשיגור יהיו X משחקים מוכנים ואז עוד בוחטה ב 18 חודשים שאחרי. שם הם צריכים להפגיז. ויעזור גם נקודות בידול אחרות כמו סבסוד מחיר, פיצ'רים וכו'.

[InterAl]

גם הפס3 הייתה חרפה בשנתיים הראשונות, לא מנע ממנה לעקוף בסוף את ה-360.

[Laskin]

זה נכון, ויש למצב לשידור חוזר הפוך עם כל הGaaS של סוני ובצד השני ליינאפ שיכול להיות סופר חזק של אקס בוקס.
אבל היום האונליין הרבה יותר משמעותי ויש את ענייני המנויים ואנשים לרוב לא ינטשו את האקוסיסטם

[swiss-the-engine]

עניין האונליין היה המרכיב המרכזי שחיזק את ה360. לא הייתי מגדיר זאת כמשהו ״חדש״

[Laskin]

ברור שהיה אונליין, אבל אז והיום זה עדיין עולמות אחרים

[DrKeo]

הפס3 התחילה למכור יותר טוב מה-360 ברגע שהיא התחילה להוציא משחקים טובים ומיקרוסופט הפסיקה. וגם אז סוני רק השוותה, דור הפס3 נגמר בתיקו.

[Hypno]

אין טעם להשוות את הסיטואציות האלה. היו היבטים מיוחדים שבגללם סוני נכנסה לפיגור.
אנחנו בעידן BC וספריות דיגיטליות. כמה אנשים הולכים להחליף ל XBOX כקונסולה העיקרית ולאבד משחקים?

מיקרוסופט צריכה להכניס את היד לכיס ו:

1. לסבסד יותר את מחיר הקונסולה.
2. לבטל דרישת תשלום לאונליין.
3. לארגן ליין-אפ משחקים מעכשיו לקונסולה הבאה, גם אם זה אומר 'לשבת' על משחקי סוף הדור של הX כדי לשחרר אותם בהשקה של הקונסולה החדשה.

4. להשתמש בקלף תוכנית ה early access שיש להם ושלסוני אין. כל להיט EA בסטים צריך להגיע לXBOX.
מתקשרים לחבר'ה של lethal company ושואלים 'מה אתם צריכים כדי שהמשחק ייצא ל XBOX עוד 3 חודשים?' ולעשות את זה.
אותו דבר לגבי sons of the forest וכל משחק אחר שנוסק במחשב.

5. להציע תוכנית בעת שיגור הקונסולה החודשה שמאפשרת לקשר את חשבון ה PSN ולבחור 2-3 משחקים מהספרייה שלך שם ולקבל עותק בחינם ל XBOX.

[DrKeo]

קאז - "משחקים לא משנים"
גם קאז - "מיקרוסופט צריכה להרוג את ה-XS כדי שיהיה לה משחקים דור הבא"

אקסבוקס צריכה להיות אטרקטיבית יותר מהתחרות, או לפחת לגרום לאנשים שיש להם כבר פס5 לרצות גם XSX. הופכים לאטרקטיבים מהתחרות או על ידי מחיר או על ידי ספרית משחקים שאין לתחרות. וכדי להביא אנשים מהפס5 רק דבר אחד יעבוד - שיהיה להם משחקים שהם מתים לשחק.

מה שכן, כבר ראינו את מיקרוסופט מתחמחרת מאוד אגרסיבית בעונת החגים, היה זול יותר לקנות XSX מאשר פס5 דיגיטלית וה-XSS ירדה מתחת ל-250$, ועדין מיקרוסופט הפסידה בצורה צורמת. כלומר מחיר הוא אולי פונקציה, אבל הוא לא מספיק בשביל להתקרב לסוני, שלא נדבר על לנצח אותם. לנצח אותם יש רק דרך אחת - משחקים משחקים משחקים.

[DrKeo]

סטארפילד מקבל את העדכון הכי גדול שלו עד עכשיו שכולל שיפורים גרפים (תאורה, איכות טקסטורות וצל, שמש מגאומטריה אמיתית, צל על טבעות של כוכבי לכת, תמיכה במסך אולטרה רחב ועוד), יותר מ-100 תיקוני באגים, ופוליש כללי לגיימפליי.

[Hypno]

למשחקים יש משקל אבל לא כמו ההתעקשות שלך ל'רק משחקים' ורק בלעדיות גמורה.

אם לתת מכה של משחקים, אז צריך לתת אותה עם השקת הדור כשהמצב הוא 0-0 ואתה מפסיד כבר 2 דורות וצריך לשכנע אנשים לא לקנות פלייסטיישן בדיפולט.
אם אני מיקרוסופט אני לוקח את ההחלטה האסטרטגית להפסיק להוציא משחקי צד א' ל XBOX series X ב~שנתיים האחרונות של הדור. למה לבזבז סחורה על גארבג' טיים כאשר אפשר לשחרר אותם יחד עם שיגור הקונסולה החדשה (ואיפה שהגיוני לשחרר קרוס-ג'ן).

מיקרוסופט צריכים לפחות 3 משחקים צד א' ביום השיגור ולהמשיך לשחרר בשנה וחצי הראשונות.

[swiss-the-engine]

ברור שהיה אונליין, אבל אז והיום זה עדיין עולמות אחרים

ברור שהיה אונליין אפשר גם לומר על הדרימקאסט. ב360 האקס בוקס לייב היה יחד עם משחקי קואופ ומולטי לנדבך האמא של העיקרי בקונסולה.

[DrKeo]

למשחקים יש משקל אבל לא כמו ההתעקשות שלך ל'רק משחקים' ורק בלעדיות גמורה.

אם לתת מכה של משחקים, אז צריך לתת אותה עם השקת הדור כשהמצב הוא 0-0 ואתה מפסיד כבר 2 דורות וצריך לשכנע אנשים לא לקנות פלייסטיישן בדיפולט.
אם אני מיקרוסופט אני לוקח את ההחלטה האסטרטגית להפסיק להוציא משחקי צד א' ל XBOX series X ב~שנתיים האחרונות של הדור. למה לבזבז סחורה על גארבג' טיים כאשר אפשר לשחרר אותם יחד עם שיגור הקונסולה החדשה (ואיפה שהגיוני לשחרר קרוס-ג'ן).

מיקרוסופט צריכים לפחות 3 משחקים צד א' ביום השיגור ולהמשיך לשחרר בשנה וחצי הראשונות.

שוב אתה סותר את עצמך, מצד אחד אומר שמשחקים לא כאלה חשובים ומצד שני אומר למיקרוסופט לעשות את המהלך הכי קיצוני שיכול להיות שעלול להרוג את המותג רק בכדי שיהיו משחקים. אז תחליט, הם סופר חשובים או לא?

וגארבג' טיים זה השנה האחרונה של הדור, לא 5 שנים לפני סוף הדור.