DrKeo כתב:אתה אומר שברור שאקסבוקס תמכור פחות מפלייסטיישן בגלל החוסר במשחקים ועמדת הנחיתות, אבל זה ליטרלי מה שאני אומר. חוסר במשחקים זה חוסר בבלעדיים, הרי הספריה של אקסבוקס ופלייסטיישן חופפות ב99%, מה זה חוסר במשחקים אם לא חוסר בבלעדיים?
בלעדיים, מחיר וחומרה איכותית, זה מה שמיקרוסופט צריכה כדי לקחת נתח שוק מסוני. הקניה של אקטיוויז׳ן לא השיגה אף אחד מהדברים הללו, ובו בזמן היא שמה את העין של סארון על חטיבת אקסבוקס מכל כיוון אפשרי. ולא, זה לא טוב לנו כגיימרים וגם לא לאקסבוקס (אם חשוב להם למכור חומרה).
מיקרוסופט יכלה להוציא חצי מהעלות של אקטיוויז׳ן לאורך כל הדור ולקבל כמות מטורפת של בלעדיים איכותיים, חומרה חזקה משמעותית ותג מחיר זופ משמעותית מפלייסטיישן. אם זה לא היה מוכר אקסבוקס אז אני לא יודע מה כן.
DrKeo כתב:זה לא חסר ערך שיש לך את אינדיאנה ג׳ונס בלעדי שנתיים, מן הסתם יש לזה ערך. אבל זה מטומטם ברמה אחרת אם אתה זה שליטרלי פיתח את המשחק. אתה נותן לתחרות את הבלעדיים שלך מה שהופך את הקונסולה שלך ללא רלוונטית.
קנה פלייסטיישן - קבל משחקי אקסבוקס ופלייסטיישן.
קנה אקסבוקס - קבל משחקי אקסבוקס.
המממ, ממש נשמע אטרקטיבי לקנות אקסבוקס. ועוד כשפלייסטיישן הם השם הגדול שכולם ממילא רוצים. אסטרטגיה חזקה קאז.
DrKeo כתב:אם כשאתה נכשל אתה משחרר את כל הספריה שלך לפלייסטיישן, כשתוציא קונסולה חדשה כולם יקנו פלייסטיישן ויחכו שתכשל כדי שתשחרר שוב את כל המשחקים לפלייסטיישן.
זה משדר חוסר אמינות, אף אחד לא רואה במשחקים שלך בלעדיים יותר. גם אם תתבטיח שהם יהיו בלעדיים לנצח, כולם יודעים שאתה משקר וברגע שהמצב הפיננסי ידרוש תוציא אותם לתחרות. המהלך הזה הוא חד פעמי, ברגע שאתה עושה אותו אין דרך חזרה, המותג מתמוסס.
הקונספט של "תשחרר את המשחקים שלך לפלייסטיישן והם יתאהבו ב-IP" מעולם לא הוכח. אפילו אם הם יתאהבו ב-IP הם ידעו שה-IP ימשיך לצאת לפלייסטיישן. ובמקביל כל הפאנבואים של אקסבוקס ינטשו אותה כי אם הכל יוצא לפלייסטיישן צריך להיות חתיכת מטומטם לקנות אקסבוקס.
Hypno כתב:הפתרון פשוט: אתה מוציא מוצר תחרותי וטוב.
אנשים לא יחכו שנים לאפשרות שאולי משחקים יבואו לפלייסטיישן אם יש לך ליין-אפ טוב. הם לא יחכו שנים אם אתה מבטל תשלום אונליין.
מספיק עם הניתוחים הפילוסופיים והפסיכולוגים האלה. גם סוני 'משדרת אי אמינות' בשחרור משחקים למחשב.
המוצר שלך קורץ? אנשים יקנו אותו. זה הכל.
הקונצפט מעולם לא הוכח? למה כמה פעמים בכלל דבר שכזה הועמד למבחן? לא יודע מה איתך, נראה לי יותר הגיוני שאם אתה מוציא גירז 7 הסיכוי יותר גדול שזה יעניין אנשים זה אם הם שיחקו במשחקים הקודמים.
גם סוני אומרים שהמטרה שלהם בשחרור מאוחר למחשב זה לשכנע אנשים לקנות פלייסטיישן בשביל ההמשך.
--
למה לא ציינת את הביצועים הטובים של SOT ב NPD של חודש אפריל? האם אתה רוצה לקחת מרייר את ההצלחה הזו רק כדי שה XBOX לא תאבד בלעדיות של משחק בן 6 שנים?
DrKeo כתב:SOT עלה למקום שני במכירות בארה״ב (ממקום 37) בזכות השיגור על פלייסטיישן. מדובר במכירות של השבוע האחרון של אפריל בלבד כך שיכול להיות שבנתון החודשי המלא של אפריל הוא יהיה במקום נמוך יותר, ביחוד להתחשב בזה שגישה מוקדמת למי שקנה גרסת אספנים התחילה רק ב-25 לאפריל והשיגור הרשמי היה ב-27 לאפריל.
אגב, fun fact להתחשב בשבוע האחרון, חייבים ליצור חשבון אקסבוקס ולקשר אותו עם החשבון PSN בכדי לשחק במשחק.
DrKeo כתב:
אם המשחקים של אקסבוקס כל כך מדהימים שהם יגרמו לאנשים לוותר על כל הספריה של סוני בכדי לקבל אותם כמה חודשים מוקדם יותר, אז כנראה שהספריה של אקסבוקס כל כך איכותית שאקסבוקס הייתה מוחצת את פלייסטיישן ולא היה צורך בכלל לעשות מהלך נואש כמו להוציא את המשחקים על פלייסטיישן. אבל זה לא המצב כמו שאנחנו יודעים. כל אדם עם חצי מוח שרואה שמשחקים של אקסבוקס יוצאים לפלייסטיישן אבל לא להפך יקנה פלייסטיישן.
אגב, כמו שכבר ציינתי בנושא אקסבוקס, דום הולך לצאת DAY & DATE על הפלייסטיישן, כך שאקסבוקס ויתרה לגמרי. אין שום סיבה לקנות אקסבוקס, אפילו ה"לקבל את גריס 6 מוקדם יותר" לא רלוונטי כי בעלי הפס5 יקבלו אותו יחד עם בעלי האקסבוקס.
בנוגע ל-SOT, ציינתי את הביצועים שלו עוד לפני ש-NPD יצא, לא ראיתי שאמרו עליו משהו ספציפי ב-NPD אז לא ציינתי משהו נוסף אבל אתה מוזמן להביא לפה דברים גם.
אם אקסבוקס היו עם קצת שכל, SOT לא היה יוצא לפלייסטיישן. אתה לא רואה את HD2 על אקסבוקס נכון?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Majestic-12 [Bot] ו־ 84 אורחים