bling כתב:ההצעה של פאכטר מופרכת, היא מסוג הדברים שאתה פשוט יודע שבחיים לא יקרו, אם נינטנדו תפתח משחקים לפס4 ול ONE זה יקרה רק אחרי שתחליט לצאת מעסקי החומרה, בחיים היא לא תנקוט באסטרטגיה זמנית שכזו לפני קונסולה חדשה שלה, זה באמת נאיבי מאוד לעלות את זה, מסוג הדברים שלא קורים בעולם האמיתי.
אבל בתכל'ס תיאורתית, כשאני מנסה לחשוב איך חברה כמו נינטנדו יכולה לגרום לי, אחד שגדל על פלייסטיישן (ולפני זה סגה ומגסון ו PC) לקנות את הקונסולה הבאה שלה, זה דווקא הגיוני.
אם יצאו משחקי נינטנדו לפס4 ויצא גם לי להתנסות בהם ולאהוב אותם מאוד אז הם קנו לעצמם עוד נינטנדופיל, ואז כשהם יוציאו עוד כמה שנים את הקונסולה הבאה (שתהיה עם חומרה ראויה כמובן ובלי גימיקים מיותרים) ויכריזו על כך שכל המותגים שאהבתי על ה PS4 ימשיכו בלעדית עליה, אז כן, זה דבר שיכול לגרום לי לרצות לקנות את המכשיר, אולי אפילו הדרך היחידה שאני יכול לחשוב עליה. אם מליוני אנשים של קונסולות שונות ייחשפו לנינטנדו זה בהחלט יכול תיאורתית לתרום להם מאוד.
בקשר לקרירין, הוא דווקא הראה הבנה בקשר לנינטנדו סוף סוף אחרי הרבה זמן שחי באשליות, זה שהוא שאל שאלה קצת נאיבית כמו מדוע הם מפסידים אם לא מוכרים בהפסד וכו' זה אולי מעורר תמיהה, אבל מגיעה לו תשובה
אם הם יפתחו משחקי מולטי פלטפורם ואז יכריזו שהם מתחילים לפתח משחקים בלעדיים, זה לא ירוויח להם לקוחות. זה רק ירוויח להם כמה אלפי רודפי צדק אינטרנטיים, שיצעקו עליהם שזה אנטי צרכני ושהם צריכים להתבייש בעצמם ושצריך לעשות נגדם חרם צרכנים, או להפעיל לובי שידאג שיכריזו עליהם כארגון טרור.
בכל מקרה, הם יפתחו משחקי לחומרה אחרת, רק כאשר הם לא יתחרו בכל החברות האחרות.
הדבר היחיד שיכול לעזור להם להיות סוג של יצרנית חומרה, זה הצלחה עצומה של הSM, מה שיאפשר להם לנסות את מודל הייצור המבוזר של VALVE, בזמן שהם מפתחים משחקים לבסיס משתמשים של כל המחשבים.
הם בעצם "ירדו" לרמה של VALVE ופשוט יפעילו קליינט משלהם לPC.
זה כמובן יצריך שינוי תפיסה אדיר, כי מבחינתם הם יכולים לפתח את המשחקים הנהדרים שלהם, אך ורק אם החומרה שעליה המשחקים עובדים, בנויה כדי לאפשר להם להיות נהדר.
מה שלא יקרה עם נינטנדו, זה יהיה מעניין וגם אם יהיה שינוי דרסטי שכזה, הוא יקרה רק בעוד הרבה זמן (בהנחה שהמניה שלהם לא תאבד כל כך הרבה מהערך שלה, שדיסני פשוט יקנו אותם).
