סלולרים, ניידים ומשחקים עבורם - הנושא הרשמי

[Laskin]

אף אחד לא מתלונן על אי-החדשנות של אפל, ברור לי, אם לא לכולנו, שאי אפשר לחדש כל שנה ושנה, גם לא כל שנתיים.
אבל כאן זו בדיוק הבעיה - אפל מתיימרת להציג כל מכשיר שלה כשיא החדשנות ופאר היצירה האנושית, זו זכותה, בדיוק כמו כל חברה גדולה אחרת שמכבדת את עצמה.
אך הבעיה היא שכל התקשורת ועדרי ההמונים מאמינים לה ורצים אחריה באמוק רק כדי להרגיש את המאסטרפיס החדש השנתי ביד שלהם, וזה קורה גם בגלל טקטיקות שיווק מלוכלכות של אפל וניהול עסקי קשוח ואגרסיבי שעובר על החוק לא מעט פעמים. לדוגמה, ממליץ לך לחפש על הסכמי אי-ההעסקה בין אפל לגוגל או הניסיון להתחרות בחנות הספרים של אמזון - שוב, התקשורת לא מפרסמת מספיק את הנושא הזה! ההילה הזו סביב אפל ומכשיריה לא ברורה לי.

אגב, שים לב, מכל הרשימה שציינת, אפל כמעט ולא המציאה שום דבר חדש, אולי למעט המחשב האישי וכמובן האפליקציות:
את העכבר ג'ובס "השאיל" מזירוקס, עם כמה שהאייפוד היה מדהים הוא בסך הכל נגן מוזיקה, מכשירים דומים לאייפון כבר היו עוד לפני שיצא, הוא הראשון שהצליח לפרוץ לשוק הרחב משום שלא כיוון לקהל העסקי, טאבלטים היו כבר הרבה הרבה לפני האייפד ושעון? נו באמת... כבר שנתיים אנחנו שומעים על השעון החכם.

קודם כל - אתה התלוננת פה על אי-החדשנות של אפל...
דבר שני - כל חברה מציגה שטויות קטנות כ"חידוש" ומינימום המצאת-הגלגל, גם אם זה גלגל-ריצה לאוגר או עוגיות חדשות של עבאדי... הטריק הוא - שזה יעבוד

שיווק אגרסיבי זה מה שכל חברה שאתה אי פעם קנית ממנה משהו - עושה. נייקי, קוקה קולה, מיקרוסופט, רייזר, נביעות, אסוס, ביטס... אחרת לא היית שומע עליהם.

לגבי הסכם אי-העסקתם של עובדי גוגל ואפל ולהפך - זה קיים כמעט בכל תחום, והבעייה היא דווקא שאתה תשמע על זה *רק* כשאפל עושה זאת.
גם פיקסאר וסוני אנימיישנס עושות את זה, גם לוקהיד מרטין ובואינג, גם סמסונג ואל.ג'י... אין בזה שום דבר פסול.
אלא אם - קוראים לך "אפל", חברה אמריקאית ולכן מצופה ממנה לנהוג ביושר שלא מחייב את הסינים והקוריאנים
כנ"ל לגבי העסקת ילדים, עובדים בתנאים נמוכים... *כל* החברות הגדולות עושות כך, אבל אתה שמעת רק על אפל.
כך שיהיה ברור - שהמעמד שלהם בתקשורת זה חרב פיפיות. יום אחד זה לטובתם, יום הבא זה מפלתם.

מכל הרשימה שציינתי - כולה עדיין נכונה
את העכבר, לא משנה איך תהפוך את זה - אפל הביאה לקהל הרחב, גם אם הפטנט לא היה שלה במקור.
האייפוד היה "רק" נגן - אבל הוא הציל את כל תעשיית המוזיקה, לא פחות ולא יותר. פתח לראשונה דלת עבור אמנים פחות מוכרים וגם לאנשים אשכרה לקנות שירים, דבר שהיה נראה בלתי אפשרי בתקופה שיצא... המהפכה לא הייתה בחומרה, אלא בתכנה והאייטיונס.
אני לא בטוח שהיו טאבלטים של ממש לפני האייפד. בטח לא משהו שהקהל הרחב היה קונה.
ויופי שאנחנו שומעים על השעון החכם כבר שנתיים... בא תגיד לי אתה - מתי בפעם האחרונה ראית מישהו הולך עם אחד? בדיוק...
השעון של אפל זה כמו האייפון - כן, היו כבר טלפונים חכמים. אבל לא כאלה...
והשעון הזה לא יצליח בגלל החשיפה התקשורתית והשם הטוב של החברה - הוא יצליח בגלל שהם עושים מכשירים פשוטים וחכמים מאוד.
לאפל היו פלופים רבים, כך שלטעון שזה רק בגלל שזה אפל - פשוט לא עומד במבחן המציאות.

[Laskin]

אה, ובקשר לביצועים - אני לא בטוח שמה שאתה אומר נכון, וכמה זה קשור לרזולוציה, כי זה יותר המאיץ מאשר המעבד, אבל האייפון 5S עדיין מנצח בכמעט כל המבחנים שאני ראיתי... כך שנראה לי שה-6 גם לא צפוי להיות דינוזאור בשנתיים הקרובות, ויריץ כל אפליקציה ומשחק שיצאו בשלוש שנים הבאות בצורה חלקה.
ובתכל'ס, גם אם זה בגלל רזולוציה נמוכה יותר - זה לא שהעין שלך באמת מסוגלת להבחין בהבדל בין הפיקסלים במיוחד, אבל היא כן רואה לאג וביצועים נמוכים יותר
אה, ואני הייתי ממליץ לך אם כבר לבחון את הMOTO X בתור האנדרויד הבא שלך, אבל בכל מקרה הנקסוס הבא עלול לשבור את השוק.


ועכשיו באותו נושא אבל משהו קצת שונה - המצלמה של האייפון 6.
היא מקבלת מלא מלא שבחים, ולמרות שהיא רק 8 מגה פיקסל - היא שוב מתחרה עם הטובות ביותר.
גם ב-5S מהירות הצילום הייתה פסיכית, מיידית כמעט, אבל עכשיו גם הפוקוס מהיר. מהיר מאוד... כמעט מיידי:



זה ממש שימושי לוידאו וגם לסטילס. אני זוכר שכשהייתי בשוויץ ניסיתי לצלם מקרוב עם האייפון 5 שהלוויתי מחבר שלי, וכמה שהיא הייתה טובה לתקופה שטסתי - היה קשה לעשות פוקוס על דברים ממש קרובים, והפוקוס כל הזמן היה "בורח" לרקע אם האובייקט הקרוב לא "מסתיר" מספיק ממה שנמצא מאחוריו...
הבנתי שהטכנולוגיה שבמצלמה החדשה היא פוקוס שעובד לפי פיקסלים. מה שזה לא אומר... אבל לפי הוידאו - זה עובד ממש ממש טוב.

[Klayman]

אני אשמח לדעת מה השעון של אפל שהוא כזה מהפכני בניגוד למתחרות. החוגה הזאת? המסך עמוס האייקונים?

בינתיים השעון של מוטורולה מקבל ביקורות מעולות.

[Nucleus_Dawn]

הטענה לגבי מבחני הביצועים וההשפעה של הרזולוציה לא נכונה כלל.
כאשר מבחן הביצועים נוגע לגרפיקה, הוא כבר כמה שנים נעשה off screen, כדי שהרזולוציה תהייה זהה.

האייפונים, באופן פחות או יותר קבוע, תמיד נמצאים בראש טבלאות הביצועים. חצי שנה אחרי שהם יוצאים, הם חולקים את המקום עם הטלפונים החדשים של התחרות. חצי שנה לאחר מכן, הם שוב בודדים בפסגה.
זה המצב גם עם כל מבחני הביצועים שראיתי עד עכשיו ל6 ול6+.
הדבר היחיד שהתשנה, זה שהמחזור פחות קבוע וברור, כי חברות נוספות מוציאות טלפונים בתאריכים שונים ומשונים (הG3 המצוין, למשל, לא יצא במקביל לגלקסי S5, אלא כמה חודשים אחרי).

לסיכום, בכל הנוגע לביצועים, הטלפונים של אפל תמיד נמצאים בראש הרשימה, כאשר לעיתים קרובות גם ראיתי אותם מושווים לטאבלטי אנדרואיד, כדי שתהייה איזו השוואה אנדרואידית שוות ערך, או עדיפה.

אגב, זה קורה למרות תופעה בשנה-שנתיים האחרונות של יצרניות טלפונים מסוימות, שגורמות למכשירים שלהם לפעול במהירויות שעון גבוהות באופן חריג, כאשר הטלפון מזהה שמופעל מבחן ביצועים כזה או אחר. מדובר במהירות שעון שבה המכשיר לעולם לא פועל, גם לא בזמן עומס, או בהפעלת אפליקציות כבדות.

[erezronen]

הטענה לגבי מבחני הביצועים וההשפעה של הרזולוציה לא נכונה כלל.
כאשר מבחן הביצועים נוגע לגרפיקה, הוא כבר כמה שנים נעשה off screen, כדי שהרזולוציה תהייה זהה.

זה לא רק מבחנים גרפיים. בנצ'מרקים, מטבעם, מריצים סדרה קבועה של חישובים על המכשיר ורואים את המהירות בה הם מתבצעים. מן הסתם התוצאות אינן קשורות לרזולוציה, אלה חישובים שנעשים מאחורי הקלעים בין כה וכה.

מה שכן, הטענה של גיא יכולה להיות נכונה לביצועים בפועל. דהיינו, אם אנחנו טוענים שבפועל האייפונים היו עד כה מהירים יותר מהאנדרואידים המקבילים (מהירות תגובה, לאגים באפליקציות וכדומה) אזי הסיבה לכך היא היתרון המובנה שיש להם בגלל הרזולוציה הנמוכה שלהם. גם אם הייתי מסכים עם גיא שלאייפון 5 ומעלה יש רזולוציה נמוכה (ואני לא), גם הטענה הזו נשברת כשנזכרים שאת ה-iPad Air מפעילים בדיוק אותם שבבים שיש באייפונים, והוא מריץ רזולוציה של 2048 על 1538 בדיוק באותה מהירות תגובה בה פועל האייפון המקביל. שהרזולוציה, מסתבר, היא לא הגורם בגללו האייפון פועל מהר יותר מחלק מהאנדוריאדים המקבילים אליו.

מצד שני, אני חושב שבדור האחרון של המכשירים ההבדלים בפועל בין האנדרואידים המובילים לבין האייפונים בכל הקשור למהירות תגובה הם בכל מקרה זניחים במקרה הרע עד לא קיימים במקרה הרע. עד שיגיעו האייפונים החדשים לארץ אני עובד עם Galaxy S5 ולפחות נכון לעכשיו הוא עובד לא פחות מהר מה-5s שהיה לי עד עכשיו (חוץ מקטע נוראי של לאג ממש נוראי של חיישון זיהוי האור בהוצאה של הטלפון מנעילה). יהיה מעניין אותי לראות האם האייפון 6 יציג שיפור במהירות התפעול בפועל, אבל נראה לי שלא. בסופו של דבר הטלפונים החזקים היום עובדים בצורה כמעט מיידית עם אפליקציות בסיסיות (דפדפן, הודעות, מיילים) לא משנה אם זה אנדרואיד או אייפון.

[Laskin]

אני אשמח לדעת מה השעון של אפל שהוא כזה מהפכני בניגוד למתחרות. החוגה הזאת? המסך עמוס האייקונים?

בינתיים השעון של מוטורולה מקבל ביקורות מעולות.

כולם באמת אוהבים את השעון של מוטורולה, אבל כולם גם מציינים שרק אם בקושי תיגע בו - תוכל להחזיק יום שלם... הבטריה *איומה*.
השעון של אפל אמור להחזיק למעלה מיממה (אבל חובת ההוכחה עליו, עדיין), הוא פשוט מאוד לתפעול, יש את ה"כתר" הזה בצד לזום, הוא לא אמור פשוט להיות "פלאפון בממש ממש קטן" כמו כל מכשירי האנדרויד, הוא מכשיר-עזר לפלאפון, וכשהוא לא - אז הוא משהו שונה לחלוטין. דוגמא אחת לכך - היא הדרך בה שולחים הודעות.
לדעתי זה יתפוס די חזק, ונתחיל באמת לראות חיוכים וקיצורים במקום הודעות, גם בקרב אנשים מעל גיל 14
בנוסף הגימיקים של פעימות הלב, של הציורים, של ההכוונה עם ה"רטט" הייחודי - אלו דברים שיהפכו אותו למאוד פופולרי.

[DrKeo]

בתור חובב אייפון ואייפד, השעון אפל קטסטרופה לדעתי.

[Laskin]

גם אני לא מתכנן לקנות אותו, אבל אם הייתי רוצה מכשיר שיעקוב אחרי הבריאות שלי, ומליונים רוצים כזה - אז זה בוודאות היה לוקח, כי יש לו שימושים אחרים.
חברה שלי גננת, ובעבודה היא אף פעם לא עם הפלאפון והיא מפספסת שיחות והודעות. לה זה גם מושלם, למשל.
בכלל, כל השעונים הדיגיטלים בחיים לא ימשכו אותי, כי אני שונא תכשיטים ושעונים. זה אל נח, זה מציק, והמשך ממש קטן.

אגב, אני גם אמרתי בזמנו אותו הדבר על טאבלטים... אני אישית לא מבין את הצורך, כשיש טלפון חכם ומחשב בכל בית - זה נראה כמו הוצאה מיותרת. וזה באמת מה שזה...
אבל עם ההצלחה אי אפשר להתווכח. אנשים רוצים טאבלטים. מאוד. וירצו גם שעון

[DrKeo]

גם אני לא מתכנן לקנות אותו, אבל אם הייתי רוצה מכשיר שיעקוב אחרי הבריאות שלי, ומליונים רוצים כזה - אז זה בוודאות היה לוקח, כי יש לו שימושים אחרים.
חברה שלי גננת, ובעבודה היא אף פעם לא עם הפלאפון והיא מפספסת שיחות והודעות. לה זה גם מושלם, למשל.
בכלל, כל השעונים הדיגיטלים בחיים לא ימשכו אותי, כי אני שונא תכשיטים ושעונים. זה אל נח, זה מציק, והמשך ממש קטן.

אגב, אני גם אמרתי בזמנו אותו הדבר על טאבלטים... אני אישית לא מבין את הצורך, כשיש טלפון חכם ומחשב בכל בית - זה נראה כמו הוצאה מיותרת. וזה באמת מה שזה...
אבל עם ההצלחה אי אפשר להתווכח. אנשים רוצים טאבלטים. מאוד. וירצו גם שעון

אין בעיה עם שעון, יש בעיה עם השעון אפל, הוא קטסטרופה עיצובית. הוא המכשיר אפל הראשון שמרגיש כאילו סמסונג הוציאו אותו.

[SgtDonowitz]

אין בעיה עם שעון, יש בעיה עם השעון אפל, הוא קטסטרופה עיצובית. הוא המכשיר אפל הראשון שמרגיש כאילו סמסונג הוציאו אותו.

נשמע כאילו סמסונג הם שורש כל הרע הפלאפונים של סמסונג כן היו זוועה בהתחלה אבל הם די התקדמו ואני חושב שאפשר לראות שמהגלקסי S4 בסך הכל המכשירים שלה פשוט נהדרים. אני אישית בחיים לא אהיה מוכן להשתמש במכשירים של אפל ולו רק בגלל שהכל חייב לעבור גרך האייטונס האידיוטי שלהם. (גילוי נאות, היה לי רק את הגלקסי שלוש מיני שהיה נהדר לשימושים שלי ויצא לי להשתמש בדי הרבה מוצרים של אפל וממש לא התחברתי אל הרצון של אפל לשלוט בכל דבר שזז אצלי בפלאפון.)

[Klayman]

כולם באמת אוהבים את השעון של מוטורולה, אבל כולם גם מציינים שרק אם בקושי תיגע בו - תוכל להחזיק יום שלם... הבטריה *איומה*.
השעון של אפל אמור להחזיק למעלה מיממה (אבל חובת ההוכחה עליו, עדיין), הוא פשוט מאוד לתפעול, יש את ה"כתר" הזה בצד לזום, הוא לא אמור פשוט להיות "פלאפון בממש ממש קטן" כמו כל מכשירי האנדרויד, הוא מכשיר-עזר לפלאפון, וכשהוא לא - אז הוא משהו שונה לחלוטין. דוגמא אחת לכך - היא הדרך בה שולחים הודעות.
לדעתי זה יתפוס די חזק, ונתחיל באמת לראות חיוכים וקיצורים במקום הודעות, גם בקרב אנשים מעל גיל 14
בנוסף הגימיקים של פעימות הלב, של הציורים, של ההכוונה עם ה"רטט" הייחודי - אלו דברים שיהפכו אותו למאוד פופולרי.

אפל לא אמרה שום דבר על הסוללה בשעון שלה כשהציגה אותו.. בדוק אותי. אפילו לא מילה. וזה כנראה כי אין לה מה לחדש במיוחד בתחום. רוב השעונים החכמים עובדים יום אחד ודורשים הטענה. השעון של מוטורולה עובד בסדר גמור אם מפעילים את החיישן אמבילייט שלו, כך מסתבר, ומחזיק, כמו כולם, יום שלם, גם עם שימוש לא מועט. בדוק את הביקורת של MKBHD ביוטיוב.
בכל מקרה, כל הדברים שדיברת עליהם, גם Android Wear עושה, וכנראה שאתה לא ממש עוקב ויודע משהו על מערכת ההפעלה, כי אפשר להגיד עליה הכל חוץ מ''פלאפון בממש ממש קטן''. אם כבר, להיפך, נראה שאפל הלכו ושפכו את הכל But the kitchen sink פנימה כדי להראות ''חדשנות''.

זה יפה אגב שהחלטת שהשעון של אפל ''פשוט מאוד לתפעול'', כשכל השעונים שהוצגו לעיתונאים היו תקועים על demo-loop, ולכן לא יכולה להיות שום ביקורת רלוונטית לגבי הנושא, אבל סבבה.. אני מפקפק קשות בנושא נוחות החוגה המדוברת (לא נראה לי שקוראים לזה כתר בעברית), כמי שהולך עם שעון כל הזמן (ויש לי לא מעט, עם כלמיני סוגי חוגות), זה אחד הדברים שהכי מציק להתעסק איתם, אבל נחיה ונראה.. כל השאר שהוצג כולל הציורים והסמיילים, וההודעות עם שליטה קולית קיימים כבר בשעוני אנדרואיד (עם אפליקציות תומכות וכו'). אני בכלל לא נכנס לדיון שעון חכם כן או לא, כי זאת מציאות שכבר קיימת. אם סמסונג היו מציגים את השעון של אפל (אותו עיצוב ואותם פיצ'רים), הם כבר היו חוטפים כ''כ כ''כ חזק מהתקשורת, על כמה שהוא מכוער, מגושם, ומלא בפיצ'רים מיותרים וגימיקים. כשזאת אפל זה ''משנה את הדרך שבה אנחנו מתקשרים''. כן כן.. סיקור הוגן.

ומעבר לכל אלה - לדעתי (וזה כבר טעם אישי) השעון של אפל פשוט מכוער, כשעון. הוא שמן, עם Bezel פסיכי, עבה ושחור. הרצועות זה הפלוס היחיד שאני רואה בעיצוב שלו. המוטו 360 שם אותו בכיס הקטן בהיבטי אלגנטיות והיותו ''אביזר אופנה''. בקיצור, חבל סתם לזרוק סופרלטיבים.

[Laskin]

דווקא הם כן אמרו "משהו" בנושא הבטריה:
http://bgr.com/2014/09/10/apple-watch-battery-life/
המכשיר עבה יותר משעונים אחרים, מתאר לעצמי בגלל שהם לא מתפשרים בנושא הבטריה, הם ממש רוצים שזה יחזיק יום שלם.

גם לדעתי השעון מכוער, אבל שוב - אני לא אוהב שעונים בכלל...
אני לא מסיק שהשעון "פשוט לתפעול" בגלל מה שעיתונאים כתבו, אלא בגלל מה שראיתי מהמכשיר. הוא באמת השעון החכם הראשון שאני רואה שהUI שלו לא בנוי כמו זה של סמארטפון.
הוא בנוי סביב החוגה הזו, ולדעתי, מאחר ובאמת מולטי טאץ' על מסך כ"כ קטן זה סיוט - כווווולם יחקו אותם על זה.
בטח יהיו כאלה שיעשו את זה בתנועה סיבובית של המסגרת, או משהו כזה.. אבל זה פיצ'ר שעכשיו כולם יעשו בשעונים שלהם.

לא חולק עלייך בעניין המוטו 360. הוא יפה פי כמה, אלגנטי לגמרי.
אבל כן חולק עלייך בעניין הסוללה שלו... זו ביקורת שחוזרת בכל HANDS ON וRVIEW שתחפש... יש כאלו שהבטריה נגמרה להם כבר בשעות הצהריים. היא ממש איומה... גם אם מצאת ביקורת אחת שאומרת שזה סביל

אם סמסונג היו מכריזים על זה - ברור שהיו קוטלים אותם, כי ב-85 אחוז מהמקרים בהם סמסונג הכריזה על פיצ'ר חדש - הוא התברר כגימיק לא נח ולא שימושי בעליל, ואצל אפל זה כמעט בדיוק ההפך.
מסתמכים על העבר... כשאפל נכנסת לשוק חדש היא בדרך כלל עושה זאת עם בשורה.

[DrKeo]

נשמע כאילו סמסונג הם שורש כל הרע הפלאפונים של סמסונג כן היו זוועה בהתחלה אבל הם די התקדמו ואני חושב שאפשר לראות שמהגלקסי S4 בסך הכל המכשירים שלה פשוט נהדרים. אני אישית בחיים לא אהיה מוכן להשתמש במכשירים של אפל ולו רק בגלל שהכל חייב לעבור גרך האייטונס האידיוטי שלהם. (גילוי נאות, היה לי רק את הגלקסי שלוש מיני שהיה נהדר לשימושים שלי ויצא לי להשתמש בדי הרבה מוצרים של אפל וממש לא התחברתי אל הרצון של אפל לשלוט בכל דבר שזז אצלי בפלאפון.)

הם לא שורש כל הרוע, פשוט יש להם איכות בניה צואה והמערכות הפעלה שלהם הן בלגן. הם גם לרוב "זורקים דברים על הקיר" ורואים מה נדבק לעומת אפל שזורקת דברים על הקיר במעבדה שלה ומוציאה רק דברים שעובדים מעולה ובאמת צריך אותם. לעומת זאת האפל ווטצ' נשמע כמו מצר סמסונג, לא יפה במיוחד, מלא ב"חידושים" אבל מפגרים לגמרי (לגמרי סגנון "נראה מה נדבק") ורעיונות ממש טפשיים כמו הכתר.

[SgtDonowitz]

הם לא שורש כל הרוע, פשוט יש להם איכות בניה צואה והמערכות הפעלה שלהם הן בלגן. הם גם לרוב "זורקים דברים על הקיר" ורואים מה נדבק לעומת אפל שזורקת דברים על הקיר במעבדה שלה ומוציאה רק דברים שעובדים מעולה ובאמת צריך אותם. לעומת זאת האפל ווטצ' נשמע כמו מצר סמסונג, לא יפה במיוחד, מלא ב"חידושים" אבל מפגרים לגמרי (לגמרי סגנון "נראה מה נדבק") ורעיונות ממש טפשיים כמו הכתר.

שוב, אני יכול הסכים איתך בנושא הזה עד גלקסי 3, מ-4 זה באמת סיפור שונה. אני לא יודע לגבי אפל, לא הסתדרתי כמעט מעולם עם מערכות הפעלה סגורות ולכן לא התחברתי אל האייפונים עד עכשיו.
----

הגיע לי היום המוטו ג'י שהזמנתי, מכשיר ממש נהדר, אני ממליץ עליו לכולם, עשיתי השוואת מהירות בינו לבין הנקסוס 4 של אחי והאמת היא שהוא אפילו טיפה מהיר ממנו - אני ממש ממליץ עליו לכולם.
קניתי את הפלאפון מאמזון, שילמתי על משלוח רגיל והוא הגיע אחרי שבוע וחצי, למי שלא לחוץ על המוצר אני ממליץ לוותר על האקספרס, סתם 30$ יותר.

[Klayman]

דווקא הם כן אמרו "משהו" בנושא הבטריה:
http://bgr.com/2014/09/10/apple-watch-battery-life/
המכשיר עבה יותר משעונים אחרים, מתאר לעצמי בגלל שהם לא מתפשרים בנושא הבטריה, הם ממש רוצים שזה יחזיק יום שלם.

גם לדעתי השעון מכוער, אבל שוב - אני לא אוהב שעונים בכלל...
אני לא מסיק שהשעון "פשוט לתפעול" בגלל מה שעיתונאים כתבו, אלא בגלל מה שראיתי מהמכשיר. הוא באמת השעון החכם הראשון שאני רואה שהUI שלו לא בנוי כמו זה של סמארטפון.
הוא בנוי סביב החוגה הזו, ולדעתי, מאחר ובאמת מולטי טאץ' על מסך כ"כ קטן זה סיוט - כווווולם יחקו אותם על זה.
בטח יהיו כאלה שיעשו את זה בתנועה סיבובית של המסגרת, או משהו כזה.. אבל זה פיצ'ר שעכשיו כולם יעשו בשעונים שלהם.

לא חולק עלייך בעניין המוטו 360. הוא יפה פי כמה, אלגנטי לגמרי.
אבל כן חולק עלייך בעניין הסוללה שלו... זו ביקורת שחוזרת בכל HANDS ON וRVIEW שתחפש... יש כאלו שהבטריה נגמרה להם כבר בשעות הצהריים. היא ממש איומה... גם אם מצאת ביקורת אחת שאומרת שזה סביל

אם סמסונג היו מכריזים על זה - ברור שהיו קוטלים אותם, כי ב-85 אחוז מהמקרים בהם סמסונג הכריזה על פיצ'ר חדש - הוא התברר כגימיק לא נח ולא שימושי בעליל, ואצל אפל זה כמעט בדיוק ההפך.
מסתמכים על העבר... כשאפל נכנסת לשוק חדש היא בדרך כלל עושה זאת עם בשורה.

אני אשמח שתביא דוגמאות ללמה Android Wear בנויה כמו מערכת של סמארטפון ואת ההבדל התהומי בינה לבין המערכת של השעון של אפל. אני ממתין.

והכתבה שהבאת היא בדיחה. היא מבוססת שמועות. אפל לא אמרו שום דבר (!!!!!!!!) על הסוללה. אז תרשה לי לא להתייחס אליה.

אגב, עם כל הכבוד לחוגה הדיגיטלית - זה שהציג את השעון השתמש בה מעט מאווווווווווווווווווד בהצגה הראשונית של השעון (והראה איך הוא לוחץ על עיגול זעיר של אפליקציה עם האצבע, במקום לבחור עם החוגה, אם זה אפשרי בכלל). וזה, כשהשעון לא על היד והמיקום של החוגה אופטימלי. כשהשעון על היד, החוגה תהיה נוחה הרבה פחות, וזה שוב, כמי שהולך עם שעון. צפה בהצגה ותודיע לי מה דעתך:

[vorse3]

הם לא שורש כל הרוע, פשוט יש להם איכות בניה צואה והמערכות הפעלה שלהם הן בלגן.

לפחות הNOTE 2 שלי לא יתעקם לי בכיס
[YouTube]https://www.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM[/YouTube]

ואם כבר מדברים על הנוט 2, מדובר באחד המכשירים היותר מוצלחים שיצאו מזה הרבה הרבה שנים כולל ימינו אנו. הוא כל כך טוב שגם אפל החליטו להוציא את החיקוי שלהם למכשיר בשנתיים וחצי איחור.

[Nucleus_Dawn]

לפחות הNOTE 2 שלי לא יתעקם לי בכיס


ואם כבר מדברים על הנוט 2, מדובר באחד המכשירים היותר מוצלחים שיצאו מזה הרבה הרבה שנים כולל ימינו אנו. הוא כל כך טוב שגם אפל החליטו להוציא את החיקוי שלהם למכשיר בשנתיים וחצי איחור.

טלפון שמתעקם?!
זה אף פעם לא קרה לסמסונג, סוני או HTC.
זו גם לא טענה שהועלתה מעולם על אף מכשיר של אפל, עד היום (חוץ מה5S וה5 וה4S וה4).

sarcasm aside , הסרטון הזה בכלל מטומטם. לא באמת בעיה לעקם טלפון בגודל כזה. זה מעלה יתרון מסוים של מכשירי פלסטיק, שהם כמובן גמישים יותר מאלו שעשויים מתכת.

בכל מקרה, העניין הזה יכול להיות סתם בעיה של מספר זניח של אנשים, סתם אנשים שישבו על הטלפון שלהם ומתפלאים שהוא נשבר, או פשלה של אפל בעיצוב המכשיר.
כרגע אין דרך לדעת מה המצב באמת. יש לנו מספר קטן של דיווחים (כמו שיש מספר קטן של דיווחים על תקלות בכל מכשיר אלקטרוני שאי פעם יצא לשוק ונמכר במיליונים) ולהסיק מזה מסקנות לא יהיה חכם. בכל זאת, אם מדובר ב10 מתוך 10 מיליון, ברור שזו לא בעיה של המכשיר. אם מדובר ב100 אלף, אז הסיפור שונה.
מכיוון שמדובר בבעיה שעולה כל הזמן על מכשירים חדשים, כבר שנים, לא הייתי ממהר לחרוץ גורלות מהר מידי.

מעניין איך אפל יגיבו. אני מניח שבכל מקום שבו הם נמצאים בעולם, הם פשוט יחליפו מכשירים כאלה (לפחות בתקופה הקרובה להשקה) בלי לשאול יותר מידי שאלות. במקומות כמו ישראל, תקלות כאלו יכולות להיות בעיה, ללא הוראה מפורשת של אפל להחליף במיידי מכשירים עם התקלה הזאת (כמו ההוראה של סמסונג לסאני להחליף את הסוללות של הגלקסי 4 ברגע שמישהו מבקש, בלי לעשות שום בדיקה, בגלל שהועלו טענות על כך שהסוללות עלולות לעלות באש).

לטענות החיקויים לא אתייחס יותר מידי. ברור לכל מי מחקה את מי בשוק הזה.

נ.ב.
תוריד את הS מהHTTPS בקישור ליוטיוב, כדי שזה יעבוד.

---

נראה שכמו כל אייפון חדש, גם ה6 וה6+ מציבים סטנדרט חדש לאיכות צילום.

[Klayman]

אפל שיחררה עדכון לiOS8.0.1, שהיה אמור לתקן דברים בHealthKit, אבל בסופו של דבר דפק משהו בצורה חמורה בiPhone6 ו6+ (אבל לא רק). רבים מאלה שהורידו את העדכון נתקעו עם מכשיר שלא יכול להתחבר לרשת הסלולרית וחיישן הטאצ' ID שלו לא מגיב. אפל הסירה את העדכון לבינתיים, ומסבירה איך ניתן לתקן את הבעיה אם נתקלתם בה:

http://www.engadget.com/2014/09/25/appl ... -8-update/

בקרת איכות מישהו? ברור ש''זה יכול לקרות לכולם'' ו''מי שלא עושה לא טועה'' ושאר קלישאות - אבל במקרה הנוכחי זה הרבה יותר מאיזה באג קטן ולא נוח. מדובר על השבתת יכולות משמעותית במכשיר, ונראה שאפל לא ממש בדקה את העדכון לפני שהיא שלחה אותו למאות מיליוני המשתמשים שלה. וכן, חברה שהמוטו שלה הוא "It just works", צריכה לשים לב יותר.

[Nucleus_Dawn]

אפל שיחררה עדכון לiOS8.0.1, שהיה אמור לתקן דברים בHealthKit, אבל בסופו של דבר דפק משהו בצורה חמורה בiPhone6 ו6+ (אבל לא רק). רבים מאלה שהורידו את העדכון נתקעו עם מכשיר שלא יכול להתחבר לרשת הסלולרית וחיישן הטאצ' ID שלו לא מגיב. אפל הסירה את העדכון לבינתיים, ומסבירה איך ניתן לתקן את הבעיה אם נתקלתם בה:

http://www.engadget.com/2014/09/25/appl ... -8-update/

בקרת איכות מישהו? ברור ש''זה יכול לקרות לכולם'' ו''מי שלא עושה לא טועה'' ושאר קלישאות - אבל במקרה הנוכחי זה הרבה יותר מאיזה באג קטן ולא נוח. מדובר על השבתת יכולות משמעותית במכשיר, ונראה שאפל לא ממש בדקה את העדכון לפני שהיא שלחה אותו למאות מיליוני המשתמשים שלה. וכן, חברה שהמוטו שלה הוא "It just works", צריכה לשים לב יותר.

חתיכת פאשלה.
יש פה ושם באגים בכל מערכת הפעלה חדשה וזה מקובל וקורה, אבל דבר כזה כבר מוגזם.
גם לגמרי לא מתאים להם. לא ברור מה התפקשש שם בדרך לעדכון הזה.

[Nucleus_Dawn]

כצפוי, כל נושא הbendgate נופח הרבה מעבר לפרופורציות המציאותיות שלו:


כמה כוח צריך כדי לעקם אייפון 6? בערך כמו HTC ONE M8. כדי לעקם את האייפון 6+, צריך להפעיל יותר כוח.
בכל המקרים, צריך כמות גדולה למדי של כוח, כדי לעקם את הטלפון.

תגובתה הרשמית של אפל (שהגיע באיחור מסוים, שכנראה אפשר לטענות האלה לפגוע מעט בשם של המותג):
"בששת הימים הראשונים למכירת המכשירים, קיבלנו תשעה דיווחים של טלפונים עקומים"
9 מתוך יותר מ10 מיליון (אותם אפל מכרה תוך שלושה ימים). סה"כ אפשר להסיק בבטחון מלא שאין שמץ של חשש לבעיה ביציבות של האייפונים החדשים.

אפרופו המכירות המצוינות של האייפון, כמו כל קודמיהם, גם האייפונים החדשים שוברים את שיאי המכירות של אפל:

[DrKeo]

9 אנשים, נשמע קטסטרופה. זה אשכרה אחד למליון, יותר.

[Death_119]

כצפוי, כל נושא הbendgate נופח הרבה מעבר לפרופורציות המציאותיות שלו:


כמה כוח צריך כדי לעקם אייפון 6? בערך כמו HTC ONE M8. כדי לעקם את האייפון 6+, צריך להפעיל יותר כוח.
בכל המקרים, צריך כמות גדולה למדי של כוח, כדי לעקם את הטלפון.

תגובתה הרשמית של אפל (שהגיע באיחור מסוים, שכנראה אפשר לטענות האלה לפגוע מעט בשם של המותג):
"בששת הימים הראשונים למכירת המכשירים, קיבלנו תשעה דיווחים של טלפונים עקומים"
9 מתוך יותר מ10 מיליון (אותם אפל מכרה תוך שלושה ימים). סה"כ אפשר להסיק בבטחון מלא שאין שמץ של חשש לבעיה ביציבות של האייפונים החדשים.

אפרופו המכירות המצוינות של האייפון, כמו כל קודמיהם, גם האייפונים החדשים שוברים את שיאי המכירות של אפל:

אבל הגראף כולל איחוד של שני דגמים.

[erezronen]

אבל הגראף כולל איחוד של שני דגמים.

זה הבדל כל כך גדול אם מדובר בתשעה תלונות מתוך אפילו מיליון מכשירים שנמכרו? ככל הנראה זו תקלת הרכבה שמשפיעה על אחוז זניח מהמשתמשים, לחלוטין בתוך האחוז המקובל לתקלות כאלה. אם אני זוכר נכון ראיתי גם אייטם באחד מאתרי הטכנולוגיה בו אפל מחליפה את הטלפונים העקומים לאנשים שזה קורה להם, ככה שבכלל אין יותר מדי סיבות לדאוג.

[SgtDonowitz]

האמת היא שראיתי כתבה די מקיפה על זה ולא נראה לי שהמצב כל כך טוב כמו שאפל מנסים לצייר אותו, אני חושב שכמו סמסונג והבעיות בסוללה של הגלקסי S4 גם אפל מנסה להסתיר את המימדים של הבעיה הזאת, לפי מה שזה נראה הבעיה נרחבת ממה שהם מנסים לתאר.
הנה השוואה אחרת של התעקמות מהגארדיאן:
http://www.theguardian.com/technology/2 ... oto-x-test
רק טיפה פרופורציות למספרים ה"רשמיים שאפל שחררה"

Scores of users took to forums, Twitter and technology sites to complain that their brand-new iPhone 6 Plus phones had become bent, just by being carried in front and back trouser pockets.

זה ממש לא נשמע לי כאילו זה קרה לרק 9 אנשים, המספרים מוטים וכמעט תמיד מה שמקבלים מהחברה הוא פחות אמין, לפחות כשזה נוגע לסמארטפונים שלה.
בסופו של יום, אני נוטה יותר להאמין להשוואה של הגארדיאן, הבעיה היא לא באייפון 6, אלא ב-6 פלוס ועל כל השוואה שתהיה, תהיה השוואה אחרת.
-----------------------
וואו, AT&T מציעה בארה"ב חבילות של 100GB, אני לא ממש יודע מי מנצל כזאת כמות גבוהה בפלאפון, אבל היה נחמד לנסות את זה אם זה לא היה כל כך יקר.
http://www.theverge.com/2014/9/27/68546 ... alue-plans

[erezronen]

האמת היא שראיתי כתבה די מקיפה על זה ולא נראה לי שהמצב כל כך טוב כמו שאפל מנסים לצייר אותו, אני חושב שכמו סמסונג והבעיות בסוללה של הגלקסי S4 גם אפל מנסה להסתיר את המימדים של הבעיה הזאת, לפי מה שזה נראה הבעיה נרחבת ממה שהם מנסים לתאר.
הנה השוואה אחרת של התעקמות מהגארדיאן:
http://www.theguardian.com/technology/2 ... oto-x-test
רק טיפה פרופורציות למספרים ה"רשמיים שאפל שחררה"

זה ממש לא נשמע לי כאילו זה קרה לרק 9 אנשים, המספרים מוטים וכמעט תמיד מה שמקבלים מהחברה הוא פחות אמין, לפחות כשזה נוגע לסמארטפונים שלה.
בסופו של יום, אני נוטה יותר להאמין להשוואה של הגארדיאן, הבעיה היא לא באייפון 6, אלא ב-6 פלוס ועל כל השוואה שתהיה, תהיה השוואה אחרת.
-----------------------
וואו, AT&T מציעה בארה"ב חבילות של 100GB, אני לא ממש יודע מי מנצל כזאת כמות גבוהה בפלאפון, אבל היה נחמד לנסות את זה אם זה לא היה כל כך יקר.
http://www.theverge.com/2014/9/27/68546 ... alue-plans

אני ממש לא מסכים.

יש השוואה של אנשים שמפעילים כח פיזי עם הידיים ואז אומרים "אהההה נראה לי שהאייפון 6 פלוס היה יותר קל לכיפוף מהגלקסי 5" או מה שלא יהיה, ויש השוואה שנעשית על ידי מיכשור מקצועי שנועד בדיוק כדי לבדוק את העניינים האלה ומראה תוצאות חד משמעותיות.

נעזוב את זה שמלכתחילה מכשיר כזה לא אמור להיות חסין בפני אנשים שמנסים לעקם אותו בכח (כל טלפון אפשר לשבור עם הידיים עם מפעילים מספיק כח. השאלה היא מה קורה בשימוש סביר), מדובר בבדיקה שונה בתכלית. אחת מדעית ובודקת בדיוק את הכח שצריך להפעיל כדי לכופף את המכשיר (90 פאונד), שניה היא סתם לפי רשמים של איזה מישהו אבל היי היא נראית ממש טוב ביוטיוב! אני נוטה להאמין לראשונה.