![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
DrKeo כתב:דיווחים על הטייטן החדש אומרים 50% יותר ביצועים מה1080GTX בכנראה 999$.
MGS FREAK כתב:DrKeo כתב:דיווחים על הטייטן החדש אומרים 50% יותר ביצועים מה1080GTX בכנראה 999$.
יש סיבה שיקראו לו טייטאן ולא 1080TI (או ההפך) ?
אני ממש אשמח לסנסט אוברדרייב במחשב, עשה לי הרגשת "חבל שאין לי קונסולה, נראה ממש כיף".
DrKeo כתב:האמת שהם הוציאו הודעה די מלאה שמדברת ארוכות על זה שהיה באג שיידרים בגרסת 1080GTX שגורמת לזה שלא רואים את השלג שנערם ולכן ב480 הכל נראה לבן יותר וחלק מהטקסטורות מוסתרות. בנוסף בכל דמו של ashes יש סיד שגורם לו להיות טיפונת שונה מהקודם כך שאף פעם שני דמואים לא באמת זהים. הם אומרים שהם הריצו את הדמואים 10 פעמים על כל כרטיס כדי להגיע למספרים האלה.
להגיד את האמת, אין לי שום בעיה עם זה, אני גם מאמין להם. הבעיה היא כשאתה מכריז על כרטיס חדש וכל מה שיש לך להראות בשבילו זה "תראו איך אנחנו קורעים את NVIDIA" וכל מה שהם מראים זה בנצ'מארק של קרוס פייר ועוד הבנצ'מארק הכי מוטה שיש כיום בשוק. אם היה להם טיפה כבוד עצמי הם פשוט היו מראים איך ה480 פותח את הצורה ב199$ ל-390 של 300$+ וכל זה ב-150W לעומת 300W שלוקח ה390. זאת תצוגה מכובדת במקום מסכי עשן וירידות זולות על התחרות. הרי הם ידעו שאם הם יציבו את ה480 מול 1070GTX כששניהם צורכים 150W זה היה מצייר אותם כבדיחה אז הם יצרו את המצב קצה, הכי קצה שיש, רק כדי להגיד "הנה, אנחנו טובים מNVIDIA". סתם עצוב לדעתי, ביחוד עם כל התנופה של הasync compute שיש להם בשבועות האחרונים.
DrKeo כתב:אתה חושב לכיוונים של GSYNC / FREE SYNC?
DrKeo כתב:כן, המבחן הזה קיים, הוא לא מיצג שום דבר אבל הוא בהחלט קיים. הנתונים שלו לא מצליחים ליצג ביצועים של כרטיס בעולם האמיתי ב95% מהמקרים, אבל אתה לגמרי צודק שהוא קיים. AMD טוענים שאת רוב הבנצ'מארקים הם מעדיפים לתת לאתרים לעשות? די נו גיא, עברת לעבוד בPR של AMD? תצטרף אלינו למציאות ותכיר בזה שAMD לקחו את הדמו הכי מוטה לטובתם, הציגו השוואה מול התחרות עליו בלבד, נצחו על הקשקש ואז אמרו "היי! רואים! נצחנו!". כלומר די, לדובר של החמאס יש עבודה קלה יותר.
בנושא ההשוואה הגרפית. אם כשאתה אומר "קונספרצית פאנבואים" אתה מתכוון "אתרים סופר מקצועיים ומכובדים כמו wccftech ו-tweak town" אז כן, אתה צודק לגמרי. למקרה ולא התעמקת, הבאג של NVIDIA גורם לשיידר של השלג לא להפיע. השיידר של השלג מסתיר את רוב הטקסטורות של ההרים וגורם להן להראות מטושטשות ומרוחות (כי הן מתחתיו). כלומר כשהדמו רץ כולם ראו את הצד של NVIDIA עם יותר יחידות על מסך והרים עם טקסטורות חדות ובצד של AMD פחות יחיודת על המסך וטקסטורות הרים מטושטשות ומרוחות. לכן כולם צעקו שהדמו של NVIDIA היה בהגדרות גבוהות יותר. לא בפורומים, לא ילדים צעקניים, עיתונאי טק. AMD הוציאה הבהרה שבדמו בצד של NVIDIA היה באג שגרם לטקסטורות אצלם להראות חדות יותר ובגלל שהמשחק עושה סיד בכל בנצ'מארק מחדש בצד של NVIDIA היו במקרה יותר יחידות. שני הדברים לא השפיעו על התוצאות, ביחוד כי AMD טוענים שהם הריצו את הדמו כמה פעמים ועשו ממוצע, ועולם הטק דווח על כך ודפדף הלאה.
בנושא הSLI, אתה כתוב את כל זה ברצינות? SLI מאז ומתמיד היה יותר חזק מכרטיס בודד. לכל SETUP של כרטיס בודד אני יכול להראות לך SETUP ב-SLI או CF שיתן ביצועים טובים יותר בפחות כסף. אז יש לך SLI או CF? יש לי SLI או CF? יש למישהו פה חוץ מלאסקין שבוכה דמעות על הSETUP שלו SLI או CF? לא, אין. אתה יודע למה לא? כי אז צריך להשיל עוד מאות שקלים על הספק כוח, צריך להשיל עוד מאות שקלים על לוח אם ולקוות שהמארז שלך וה-SETUP של הקירור יזרמו עם מה שעשית. ומה קורה אחרי שעשית את כל זה? אתה קונה משחק שרק יצא ואתה מגלה שהדרייבר לא תומך טוב בSCALING של כרטיס כפול, שהמשחק לא תומך בכלל בSLI, שיש לך ארטאפקטים בגלל הSLI או שיש לך מיקרו גמגומים בגלל הSLI. אתה יודע את כל זה, זאת הסיבה שאין לך SLI או CF. אז איך שני כרטיסי 230$, אפילו אם נניח שהם חזקים מ-1080GTX שעולה 599$ (והם כנראה שלא כי אם באשס הם בקושי מנצחים אותו אני רק מדמיין מה קורה במשחקים יותר מאוזנים או כאלה שנוטים לNVIDIA), זה תחליף לכרטיס אחד חזק יותר?
בדיוק כמו AMD אתה מסרב להודות שהRX 480 הוא פשוט כרטיס 200$ נהדר שקורע כל מקביל שיש לו בשוק ובמקום מנסה לקפל את כל העולם כדי להציג אותו ככרטיס טוב מה1080GTX כי "אוי NVIDIA המרושעים האלה". AMD פשלו, וגה יוצא רק ב2017 ובמקום להתענג על אחד הכרטיסים הכי טובים שהם הוציאו בשנים האחרונות לסקטור 200$ הם עושים נסיונות לכבות שריפות בתחום ה600$.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 107 אורחים