נושא ה-pc הרשמי

[DrKeo]

יש שמועה שמיקרוסופט תכריז בקרוב על סנסט אוברדרייב לחנות של חלונות 10. הייתי שמח לחוות את המשחק הזה במחיר מוזל, אחלה מהלך

[MGS FREAK]

דיווחים על הטייטן החדש אומרים 50% יותר ביצועים מה1080GTX בכנראה 999$.

יש סיבה שיקראו לו טייטאן ולא 1080TI (או ההפך) ?

אני ממש אשמח לסנסט אוברדרייב במחשב, עשה לי הרגשת "חבל שאין לי קונסולה, נראה ממש כיף".

[BiA]

הארטס אוף איירון 4 מתקבל ממש באהדה, אומרים שזה בערך הגרנד סטרטג'י המושלם. אני מקווה שמבחינת הנגישות הוא יותר קרוב ל-CK/EU/סטלאריס ולא ויקטוריה או, ובכן, HOI3

[DrKeo]

דיווחים על הטייטן החדש אומרים 50% יותר ביצועים מה1080GTX בכנראה 999$.

יש סיבה שיקראו לו טייטאן ולא 1080TI (או ההפך) ?

אני ממש אשמח לסנסט אוברדרייב במחשב, עשה לי הרגשת "חבל שאין לי קונסולה, נראה ממש כיף".

יהיה גם וגם. טייטן הוא כרטיס יותר מקצועי, המומחיות שלו היא יכולת חישוב של מספרי 64 ביט (מה שנקרא double precision) שזה לא משהו שחשוב למשחקים בשום צורה, יותר לתעשיות מקצועיות. Nvidia במקור מתגה אותו גם לגיימרים אבל אף פעם לא באמת משתלם לגיימר לקנות אותו, המחיר הגבוה הוא בגלל היכולת חישוב מספרי 64 ביט, לא הביצועים. אם ממתינים טיפה יוצא הti שמביא ביצועי טייטן (פחות או יותר) עם יכולת חישוב מספרי 64 ביט לא טובה במיוחד (שזה כמובן לא רלוונטי למשחקים) במאות דוחלרים פחות.

[Stick]

אני חווה בעיה קצת מוזרה ומאוד מעצבנת במחשב שלי בימים האחרונים, אני אשמח אם מישהו כאן מכיר או יודע איך לטפל בה.
בגדול, המסך פשוט הופך לשחור ולא מגיב בצורה די רנדומלית, אבל להבנתי זו דווקא בעיה במחשב.
המסך לא כבה לגמרי (כמו בניתוק מהחשמל נגיד) והמנורה שלו פשוט הופכת לכתומה כמו שהיא כשהמחשב סגור, והמחשב עצמו כנראה נתקע (אני לא רואה משהו, אבל הסאונד נעצר והאורות במקלדת לא מגיבים).
הפעלה מחדש של המחשב, גם מיידית, פותרת את העניין והוא חוזר לתפקד רגיל ואפילו לא מעלה איזו הודעת שגיאה או משהו אבל זה ממשיך לקרות רנדומלית.
בהתחלה חשבתי שזה קשור לעומס, אני משחק כרגע בוויצר וחשבתי שאולי כאן הבעיה, אבל זה קורה גם ללא קשר למשחק שאני משחק וקרה לי אפילו פעם אחת כשרק נכנסתי לאינטרנט אחרי כמה שעות שהמחשב נח.

המחשב עצמו לא מאוד ישן, בן שנתיים וחצי ורק את הכרטיס מסך החלפתי לפני כחמישה חודשים (gtx 970). למישהו פה יש איזה מושג מה יכול לגרום לבעיה כזו? כרטיס מסך, זיכרון, מעבד, ספק כח, המסך עצמו אולי או אפילו אם זה נשמע כמו איזה וירוס?
אני אשמח מאוד לאיזו עזרה כי באמת שאין לי אפילו כיוון למה זה יכול להיות.. (דברים סטנדרטים מאוד כמו לבדוק חיבורים או לעדכן דרייברים כבר עשיתי, אבל חוץ מזה אני באמת לא יודע איך לבדוק)

[omerkot]

כמו שאתה רושם, זה יכול להיות כרטיס מסך או זכרון או ספק אבל גם לוח אם או מעבד. הדרך לבדוק היא באלימינציה. להוציא רכיבים ולהחליף באחרים עד שהבעיה לא מופיעה יותר. בצורה כזו אפשר לבודד את הרכיב התקול.
לחילופין, יש גם סיכוי שמדובר בדרייברים בעייתיים אבל מהתיאורים שלך, התחושה שלי נוטה יותר לכיוון של חומרה.

[DrKeo]

הכי קל לבודד את הכרטיס מסך, פשוט תעיף אותו ותשתמש בכרטיס של המעבד.

[Stick]

הבנתי אתכם, אז הדרך הפשוטה היא פשוט להוציא ולבדוק איך המחשב מתפקד בלי חלק אחד בכל זמן?
אבל חוץ מכרטיס מסך, כל חלק אני צריך להחליף ולא רק להוציא כדי שהמחשב יתפקד, לא? קצת בעייתי לי עכשיו להתארגן על חבילה של חלקי חילוף כי אני קצר בכסף בתקופה האחרונה (בדיוק עזבתי את הבית של ההורים, אתם יודעים איך זה ), אין אולי איזשהן תוכנות שמאיצות למקסימום חלקים ספציפיים במחשב ובודקות את התפקוד שלהם?

[DrKeo]

הכרטיס מסך הא ממילא חשוד מידי אז כדאי להתחיל איתו ולראות משם
יש תוכנות לבדיקת זיכרון, פשוט גגל אחת.

[kririn]

זיכרון כמו שאמרו יש תוכנות
למעשה בWIN10 ניראה לי גם בWIN8 יש בדיקת זיכרון מובנית
רק צריך להפעיל אותה (חפש בגוגל ,לא צריך להתקין כלום )

לא מזמן גיליתי זיכרון דפוק במחשב ,וניסיתי הרבה דברים אחרים ,עד שהחלטתי לעשות בדיקה
עם יש מספיק זיכרון RAM ,אפשר פשוט לבדוק מה תקול ,ולהוציא אותו
אני היום עם 8 במקום 16 ,אבל מספיק לי כרגע ,גם ככה קניתי 16 ,שיהיה לטווח ארוך

[Kazz]

קוטאקו בכתבה על ליונהד. אחד העובדים לשעבר מבכה את ההחלטה לא להוציא את לג'נדס בסטים ומציין ש 98% ממכירות TR על המחשב היו בסטים.

http://www.kotaku.co.uk/2016/06/09/how- ... n-lionhead

[wraithbuster]

קניתי את overwatch, וכרגע זה מתקין. אני כול כך מצפה לשחק בו כבר!!

שמעתי כמה תלונות לגבי כמות התוכן המועטת שלו, ומה שאני חושש בו זה שהמשחק אולי יסבול מאותה תסמונת של titanfall, שבתחילתו המשחק הדליק מלא אנשים, ולאחר כמה זמן המשחק פשוט איבד את הכלח שלו. לאילו שמשחקים מה אתם חושבים??

[BiA]

קשה לי להאמין שהוא יהיה כמו טייטנפול, יש המון מה ללמוד על כל הגיבורים והקאונטרים שלהם ותקרת הסקיל גבוהה מאוד. יש קהילה עצומה כבר עכשיו, המון אנשים אובססיביים לגבי ה-lore, ובליזארד יוסיפו תוכן עם הזמן. אם נרפרנס שוב ל-TF2 אז סביר להניח שהמשחק, כמו טים פורטרס, לא הולך לאבד את האפיל שלו (לא ברמה מורגשת לשחקני פאבליק לפחות).

[wraithbuster]

אני מסכים איתך אחרי 7 שעות משחק היום, אפילו אם הכמות תוכן קטנה כרגע יחסית, עדיין הגיוון בין הדמויות שומר מאוד על הייחדויות שלו ומרענן . בהחלט משחק מרשים.

[swym]

האמת שהם הוציאו הודעה די מלאה שמדברת ארוכות על זה שהיה באג שיידרים בגרסת 1080GTX שגורמת לזה שלא רואים את השלג שנערם ולכן ב480 הכל נראה לבן יותר וחלק מהטקסטורות מוסתרות. בנוסף בכל דמו של ashes יש סיד שגורם לו להיות טיפונת שונה מהקודם כך שאף פעם שני דמואים לא באמת זהים. הם אומרים שהם הריצו את הדמואים 10 פעמים על כל כרטיס כדי להגיע למספרים האלה.

להגיד את האמת, אין לי שום בעיה עם זה, אני גם מאמין להם. הבעיה היא כשאתה מכריז על כרטיס חדש וכל מה שיש לך להראות בשבילו זה "תראו איך אנחנו קורעים את NVIDIA" וכל מה שהם מראים זה בנצ'מארק של קרוס פייר ועוד הבנצ'מארק הכי מוטה שיש כיום בשוק. אם היה להם טיפה כבוד עצמי הם פשוט היו מראים איך ה480 פותח את הצורה ב199$ ל-390 של 300$+ וכל זה ב-150W לעומת 300W שלוקח ה390. זאת תצוגה מכובדת במקום מסכי עשן וירידות זולות על התחרות. הרי הם ידעו שאם הם יציבו את ה480 מול 1070GTX כששניהם צורכים 150W זה היה מצייר אותם כבדיחה אז הם יצרו את המצב קצה, הכי קצה שיש, רק כדי להגיד "הנה, אנחנו טובים מNVIDIA". סתם עצוב לדעתי, ביחוד עם כל התנופה של הasync compute שיש להם בשבועות האחרונים.

לדעתי המסר שAMD ניסתה להוציא במסיבת העיתונאים שלה היה "אין שום צורך בכרטיס של 700$ בימינו" (צפוי בהתחשב בזה שאין להם כרטיס מסך של 700$ להציע). ברור שבשביל זה הם יקחו את המבחן שמציג את הכרטיס שלהם באור הכי מחמיא וגם ידחפו אותו בCF (זוכר שרשמתי פה שאם לא יהיה להם משהו חד ליבתי להציג בשביל התחרות אז הם בלית ברירה ילכו לפיתרון CF?), אבל זה לא סותר את העובדה שהמבחן הזה קיים. לטענת AMD את רוב הבנצ'מרקים במשחקים הם העדיפו להשאיר לסקירה באתרים עצמאיים ובלתי תלויים (תבחר אם להאמין להם או לא, אבל זה לא שאפשר יהיה להסתיר את זה עוד הרבה זמן) אבל בכל זאת זה לא יעניין אף אחד אם הם יתחילו להשוות את עצמם לכרטיסים הישנים והלא רלוונטיים יותר מהדור הקודם ויתעלמו מהמפלצות שNvidia שחררו בדור הנוכחי.

מה שיותר מפתיע אותי זה שאנשים הצליחו לקחת את הוידאו של Ashes of the singulatiry שלא רק הציג ביצועים דומים בין ה1080 לקומבו של AMD, אלא בבחינה מקרוב נראה בבירור פחות טוב בצד של Nvidia (בגלל באג של נוידיה, אם להאמין להם) - ואז עוד לטעון כאילו AMD רימו ברמת הפירוט של הבנצ'מרקים... הפעם האחרונה שבה נתקלתי ברמת פאנבויאזים קונספירטיבית כזו היתה כשGTA IV יצא ברזולוציה עדיפה ל-360 וחסידי סוני טענו שזה נראה יותר טוב על הPS3 כי סיבות.
וזה באמת grasping שאתה מצפה אולי למצוא במלחמת הקונסלות (בטח בימים שטרום הניתוחים של DF). אבל בעולם הPC שבו המידע זמין בקלות? ועוד על משחק בלתי תלוי כמו Ashes of the Singularity שהבנצ'מרקים שלו מתפרסמים אונליין ולכן כל כך קל להפריך/לאשר באמצעותם טענות על מי יותר חזק? אנשים היו יכולים להריץ שם חיפוש בשניה ולעבור בנצ'מרק בנצ'מרק כדי להשוות בין ה480x2 לבין ה1080 במבחר רזולוציות ורמות פירוט ולחסוך לעצמם את המבוכה שבהשוואת האיכות של סרטון בסטרימינג:
http://ashesofthesingularity.com/metave ... e96febe303

בסופו של דבר AMD בחרו בשני המדדים הכי רלוונטיים במבט קדימה: Ashes of the Singularity שהוא משחק עם תמיכה בDirectX 12, ו-Doom שהוא משחק עם תמיכה מתוכננת בVulkan . להמחיש ששני כרטיסי 480 בתג מחיר של 460$ בערך נותנים ביצועים יותר טובים מ-1080 חדיש בתג מחיר של (עדיין) 700$ זה בכל זאת חתיכת הישג, גם אם זה המקרה הכי הכי אופטימי של מה שתוכל לסחוט משני הכרטיסים האלו. ולקבל כחיזוק את המפתחים של ID אומרים במפורש שעם וולקן לא צריך כרטיס מסך ב-700$ בשביל להריץ את המשחק שלהם על הגדרות מקסימליות (וב1440p) זה גם לא רע בכלל מבחינת המיצוב שלהם.

אבל אפילו אם נתעלם מהתצוגה המוטה של AMD ונלך על ההדלפות של 3DMark (שהבאת פה בעצמך לא מזמן), אנחנו רואים שהכרטיס הבסיסי ב-200$ (הc4) קרוב בביצועים שלו ל390x, בעוד הכרטיס ב-230$ (הc7) כבר מדלג מעל ה-GTX 980 ומדגדג את הפיורי כששני כרטיסים כאלו בCF כבר עוקפים את הTitanX וממוצבים לא רחוק מה-GTX 1080 (פער של בערך 7% בביצועים). זה היה נתון לא רע כשחשבנו לפי ההדלפות שהמחיר לכרטיס החזק יותר יהיה 300$, אבל כשהוא מוצע ב-230$ זה בכלל חסר תקדים. במקביל, מבחני 3DMark Firestikre שדלפו עכשיו מאשרים את זה - ככה שאם חיפשת את הבנצ'מרקים שמראים איך כרטיס ב-200$ קורא את ה-390 אז קיבלת את זה עם תוספת של לקרוע גם את ה-390X וגם את ה-GTX 980:

[DrKeo]

כן, המבחן הזה קיים, הוא לא מיצג שום דבר אבל הוא בהחלט קיים. הנתונים שלו לא מצליחים ליצג ביצועים של כרטיס בעולם האמיתי ב95% מהמקרים, אבל אתה לגמרי צודק שהוא קיים. AMD טוענים שאת רוב הבנצ'מארקים הם מעדיפים לתת לאתרים לעשות? די נו גיא, עברת לעבוד בPR של AMD? תצטרף אלינו למציאות ותכיר בזה שAMD לקחו את הדמו הכי מוטה לטובתם, הציגו השוואה מול התחרות עליו בלבד, נצחו על הקשקש ואז אמרו "היי! רואים! נצחנו!". כלומר די, לדובר של החמאס יש עבודה קלה יותר.

בנושא ההשוואה הגרפית. אם כשאתה אומר "קונספרצית פאנבואים" אתה מתכוון "אתרים סופר מקצועיים ומכובדים כמו wccftech ו-tweak town" אז כן, אתה צודק לגמרי. למקרה ולא התעמקת, הבאג של NVIDIA גורם לשיידר של השלג לא להפיע. השיידר של השלג מסתיר את רוב הטקסטורות של ההרים וגורם להן להראות מטושטשות ומרוחות (כי הן מתחתיו). כלומר כשהדמו רץ כולם ראו את הצד של NVIDIA עם יותר יחידות על מסך והרים עם טקסטורות חדות ובצד של AMD פחות יחיודת על המסך וטקסטורות הרים מטושטשות ומרוחות. לכן כולם צעקו שהדמו של NVIDIA היה בהגדרות גבוהות יותר. לא בפורומים, לא ילדים צעקניים, עיתונאי טק. AMD הוציאה הבהרה שבדמו בצד של NVIDIA היה באג שגרם לטקסטורות אצלם להראות חדות יותר ובגלל שהמשחק עושה סיד בכל בנצ'מארק מחדש בצד של NVIDIA היו במקרה יותר יחידות. שני הדברים לא השפיעו על התוצאות, ביחוד כי AMD טוענים שהם הריצו את הדמו כמה פעמים ועשו ממוצע, ועולם הטק דווח על כך ודפדף הלאה.

בנושא הSLI, אתה כתוב את כל זה ברצינות? SLI מאז ומתמיד היה יותר חזק מכרטיס בודד. לכל SETUP של כרטיס בודד אני יכול להראות לך SETUP ב-SLI או CF שיתן ביצועים טובים יותר בפחות כסף. אז יש לך SLI או CF? יש לי SLI או CF? יש למישהו פה חוץ מלאסקין שבוכה דמעות על הSETUP שלו SLI או CF? לא, אין. אתה יודע למה לא? כי אז צריך להשיל עוד מאות שקלים על הספק כוח, צריך להשיל עוד מאות שקלים על לוח אם ולקוות שהמארז שלך וה-SETUP של הקירור יזרמו עם מה שעשית. ומה קורה אחרי שעשית את כל זה? אתה קונה משחק שרק יצא ואתה מגלה שהדרייבר לא תומך טוב בSCALING של כרטיס כפול, שהמשחק לא תומך בכלל בSLI, שיש לך ארטאפקטים בגלל הSLI או שיש לך מיקרו גמגומים בגלל הSLI. אתה יודע את כל זה, זאת הסיבה שאין לך SLI או CF. אז איך שני כרטיסי 230$, אפילו אם נניח שהם חזקים מ-1080GTX שעולה 599$ (והם כנראה שלא כי אם באשס הם בקושי מנצחים אותו אני רק מדמיין מה קורה במשחקים יותר מאוזנים או כאלה שנוטים לNVIDIA), זה תחליף לכרטיס אחד חזק יותר?

בדיוק כמו AMD אתה מסרב להודות שהRX 480 הוא פשוט כרטיס 200$ נהדר שקורע כל מקביל שיש לו בשוק ובמקום מנסה לקפל את כל העולם כדי להציג אותו ככרטיס טוב מה1080GTX כי "אוי NVIDIA המרושעים האלה". AMD פשלו, וגה יוצא רק ב2017 ובמקום להתענג על אחד הכרטיסים הכי טובים שהם הוציאו בשנים האחרונות לסקטור 200$ הם עושים נסיונות לכבות שריפות בתחום ה600$.

[Uncle Pey'j]

המשכתי קצת עם קניית החלקים לבילד החדש..הזמנתי מאמזון את הEVGA 650W P2.. למה מאמזון אתם שואלים? כי מסתבר שבכל מדינת ישראל אין אפילו מקום אחד שמוכר ספקי כוח של EVGA (שמשתמשים בפלטפורמה של SuperFlower שהיא פשוט מצוינת למי שמכיר)..יצא לי בערך 600 שקל כולל משלוח..זול משמעותית מספק פחות מוצלח משמעותית שהייתי רוכש כאן,פלוס הבנתי שהשירות לקוחות של EVGA מעולה ואחריות ל-10 שנים לפחות תיתן קצת שקט נפשי..אני ממש לא מתלהב להזמין ספק כוח מחו"ל.
התעקשתי ספציפית על הספק הזה כי חשוב לי מאוד נושא השקט במחשב,והספק הזה למיטב הבנתי הדי מצומצמת (בעיקר קראתי ביקורות עליו ב-Jhonny Guru ו-toms hardware) הוא די שקט. מקווה לטוב

כרגע אני בהתלבטות מטורפת לגבי מסך..אין לי באמת דרך להרשות לעצמי את ה-ASUS PG279Q..בעיקר לא לפני שאני מכריז על פשיטת רגל AKA מתחיל ללמוד.. חשבתי אולי ללכת על ה-DELL U2715H ולחסוך בעלויות אבל כן לקבל דיוק צבעים ומסך טיפה יותר מקצועי ופחות 'גיימרי'.. אשמח לשמוע דעות של החבר'ה הכבדים פה,אני פתוח לכל רעיון,בעיקר כאלה שכוללים פחות עלויות

[DrKeo]

אתה חושב לכיוונים של GSYNC / FREE SYNC?

[Uncle Pey'j]

אתה חושב לכיוונים של GSYNC / FREE SYNC?

אני אשמח מאוד ל-G-SYNC..החברה בניאוגאף מתארים את זה כמשהו לגמרי Game changer אבל זה לא דיל ברייקר אם לא..בעיקר לא אם זה מקפיץ את העלויות של המסך במינימום 1000 שקל.. FREE-SYNC פחות רלוונטי כי אני מכוון ל-1080\1070

[DrKeo]

כל המסכי סינקים למיניהם מתחילים באיזה 300-400 דולר מה שהופך אותם בארץ לסביבות ה2000 שקלים בקלות. אני דווקא מאוד מחבב את דל, הם פחות לגיימרים ויותר לגרפיקאים אבל יש להם יופי של צבעים (אלה אם נפלת על אחד עם נטיה לורוד, יש להם כאלה).

אה, ואתה תמיד יכול לקנות את המסך הזה

[wraithbuster]

לא יכולה להיות תקופה גרועה יותר לקנות מסכים. אני גם מתכוון לשדרג למסך איכותי, אבל ישנם כמה מיגבלות רוחב פס בחיבורים כרגע עם המסכים שבשוק ברזולוציות 4k, 1440p, כך שהייתי ממתין. בחצי השנה הקרובה יצאו מסכים עם חיבור dp 1.3/4 במקום 1.2 הנוכחי, מה שיפתח את המגבלות על הרזולוציה וקצב ריענון המקביל ביניהן. נגיד במקום 4k 60hz, תוכל לראות בכלל מסכים שהם 4k 120hz, ועוד עם מספיק מרווח רוחב פס להכיל טכנולוגיות חדשות כמו hdr, במקום התקן sdr. כבר lg ועוד כמה חברות כבר הכריזו על כמה מסכים כאלה, אז אולי כדי שתשים עליהם עין. בכולה מקרה אל תצפה שיהיו זולים מ1000$ לכול הפחות

[DrKeo]

AMD חושפת את ה470 ואת ה460. ה470 הוא פולאריס 10, 480 מוחלש וכנראה יעלה 149$ ל-4GB ו-179$ ל-8GB. ה460 הוא כבר פולאריס 11, הכרטיס הכי חזק בסדרת פולאריס 11 שתהיה בעיקר כרטיסים ניידים. אין עדין מחיר, הם יוצאים ב-29 יחד עם ה480. לכולם יש אמבארגו ביקורות עד ליום השיגור, מעניין מה AMD מסתירה.

[DrKeo]

ה-470 נותן ביצועים של 290 ב-149$, שווה:
http://www.guru3d.com/news-story/radeon ... marks.html

[swym]

כן, המבחן הזה קיים, הוא לא מיצג שום דבר אבל הוא בהחלט קיים. הנתונים שלו לא מצליחים ליצג ביצועים של כרטיס בעולם האמיתי ב95% מהמקרים, אבל אתה לגמרי צודק שהוא קיים. AMD טוענים שאת רוב הבנצ'מארקים הם מעדיפים לתת לאתרים לעשות? די נו גיא, עברת לעבוד בPR של AMD? תצטרף אלינו למציאות ותכיר בזה שAMD לקחו את הדמו הכי מוטה לטובתם, הציגו השוואה מול התחרות עליו בלבד, נצחו על הקשקש ואז אמרו "היי! רואים! נצחנו!". כלומר די, לדובר של החמאס יש עבודה קלה יותר.

בנושא ההשוואה הגרפית. אם כשאתה אומר "קונספרצית פאנבואים" אתה מתכוון "אתרים סופר מקצועיים ומכובדים כמו wccftech ו-tweak town" אז כן, אתה צודק לגמרי. למקרה ולא התעמקת, הבאג של NVIDIA גורם לשיידר של השלג לא להפיע. השיידר של השלג מסתיר את רוב הטקסטורות של ההרים וגורם להן להראות מטושטשות ומרוחות (כי הן מתחתיו). כלומר כשהדמו רץ כולם ראו את הצד של NVIDIA עם יותר יחידות על מסך והרים עם טקסטורות חדות ובצד של AMD פחות יחיודת על המסך וטקסטורות הרים מטושטשות ומרוחות. לכן כולם צעקו שהדמו של NVIDIA היה בהגדרות גבוהות יותר. לא בפורומים, לא ילדים צעקניים, עיתונאי טק. AMD הוציאה הבהרה שבדמו בצד של NVIDIA היה באג שגרם לטקסטורות אצלם להראות חדות יותר ובגלל שהמשחק עושה סיד בכל בנצ'מארק מחדש בצד של NVIDIA היו במקרה יותר יחידות. שני הדברים לא השפיעו על התוצאות, ביחוד כי AMD טוענים שהם הריצו את הדמו כמה פעמים ועשו ממוצע, ועולם הטק דווח על כך ודפדף הלאה.

בנושא הSLI, אתה כתוב את כל זה ברצינות? SLI מאז ומתמיד היה יותר חזק מכרטיס בודד. לכל SETUP של כרטיס בודד אני יכול להראות לך SETUP ב-SLI או CF שיתן ביצועים טובים יותר בפחות כסף. אז יש לך SLI או CF? יש לי SLI או CF? יש למישהו פה חוץ מלאסקין שבוכה דמעות על הSETUP שלו SLI או CF? לא, אין. אתה יודע למה לא? כי אז צריך להשיל עוד מאות שקלים על הספק כוח, צריך להשיל עוד מאות שקלים על לוח אם ולקוות שהמארז שלך וה-SETUP של הקירור יזרמו עם מה שעשית. ומה קורה אחרי שעשית את כל זה? אתה קונה משחק שרק יצא ואתה מגלה שהדרייבר לא תומך טוב בSCALING של כרטיס כפול, שהמשחק לא תומך בכלל בSLI, שיש לך ארטאפקטים בגלל הSLI או שיש לך מיקרו גמגומים בגלל הSLI. אתה יודע את כל זה, זאת הסיבה שאין לך SLI או CF. אז איך שני כרטיסי 230$, אפילו אם נניח שהם חזקים מ-1080GTX שעולה 599$ (והם כנראה שלא כי אם באשס הם בקושי מנצחים אותו אני רק מדמיין מה קורה במשחקים יותר מאוזנים או כאלה שנוטים לNVIDIA), זה תחליף לכרטיס אחד חזק יותר?

בדיוק כמו AMD אתה מסרב להודות שהRX 480 הוא פשוט כרטיס 200$ נהדר שקורע כל מקביל שיש לו בשוק ובמקום מנסה לקפל את כל העולם כדי להציג אותו ככרטיס טוב מה1080GTX כי "אוי NVIDIA המרושעים האלה". AMD פשלו, וגה יוצא רק ב2017 ובמקום להתענג על אחד הכרטיסים הכי טובים שהם הוציאו בשנים האחרונות לסקטור 200$ הם עושים נסיונות לכבות שריפות בתחום ה600$.

אני מנסה להבין אותך רגע נדב: אם אתה היית עכשיו מנהל את מסיבת העיתונאים של AMD או של NVIDIA: איזה משחק היית בדיוק בוחר להציג כבנצ'מרק? וכמה משחקים היית מציג? אתה יכול להצביע על מסיבת עיתונאים של AMD או Nvidia בעבר שבה הוצגו לא רק משחק או שניים שמגיעים משיתוף פעולה או מחמיאים במיוחד ליצרנית אלא אוסף ביצועים מקיף של 20 משחקים ברזולוציות שונות?
ברור שלהציג משחק נבחר או שניים שנבחרו בפיצנטה זה מה שהם עושים - זה מה שכולם עושים תמיד. זה יהיה מטומטמם מצידם גם לעשות משהו שמציג אותם באור פחות מחמיא, וגם מבטל את העבודה של אתרים חיצוניים (או יותר גרוע, מציג תוצאות לא עקביות) מאחר ואתה נסמך על החשיפה אצלם בשביל למכור את הכרטיס שלך.

עכשיו לגבי הפיאסקו: מאחר ולא צירפת כאן שום קישור על האתרים הסופר מקצועיים ומכובדים אני לא יכול לדעת אם באמת היו שם עיתונאים סופר מקצועיים ומכובדים שטענו בטעות שרמת הפירוט הגרפית על AMD נמוכה יותר, או רק דיווחו על מהומה של פאנבואים לא סופר מקצועיים ומכובדים בטוויטרנט שמעלים צילום מסך של סרטון סטרימינג ומתעלמים מצילום מסך אחר.
אם בטעות מישהו בwccftech או tweak town טען משהו מופרך כזה כאילו AMD הריצו את המשחק על הכרטיס שלהם ברמת פירוט נמוכה יותר אז הוא בסופו של דבר חתיכת חובבן. זה לא רק העובדה שהbenchmarking היו כבר נגישים באינטרנט, אלא שבחינה מדוקדקת של הסרטון (למשל בקטעי הקלוז-אפ על המבנים ולא רק בזום אאוט על המפה) היתה ממחישה לו מיידית שאולי זו דווקא הגרפיקה בצד של NVIDIA שסובלת מרמת פירוט נמוכה יותר בגלל שהשלג פשוט לא מוצג שם במקומות מסוימים. כל אחד שהיה בוחן את הנושא לעומק ולא מחפש קונספירציות או כותרות היה יכול לעשות את התהליך הזה ולהיווכח בעצמו, אבל אני אשמח אם תביא לכאן קישור של עיתונאי כמו שאתה מתאר שרץ לייצר כותרות בלי בדיקה מעמיקה לפני שאנחנו זורקים האשמות סתם.

לגבי SLI: יש שני דברים שהופכים SLI לאטרקטיבי היום הרבה יותר מבעבר, שבניגוד מוחלט למה שאתה אומר כמעט תמיד היה פחות אטרקטיבי מרכישה של כרטיס בודד בנקודת זמן נתונה. הדבר ראשון הוא VR שעבורו SLI של שני כרטיסים הוא פיתרון טוב יותר מכרטיס מסך בודד כפול בעוצמתו בגלל הצורך לרנדר לשני מסכים אסינכרוניים, והשני הוא הכניסה של DX12 וולקן שמראש נבנו בשביל לתמוך כמו שצריך בריבוי כרטיסי מסך ועיבוד מקבילי - מה שבעבר היה חתיכת צוואר בקבוק ולכן כרטיסי SLI כמעט תמיד הציגו ביצועים נחותים משמעותית מהפוטנציאל שלהם.
במקביל, אם בעבר היית צריך ספקים זוללי כח בשביל להחזיק SLI, אז בדור החדש ובמקרה הספציפי של הRX480 צריכת החשמל הנמוכה יחסית היא דבר שמבטל את הצורך לחלוטין. הצריכה הטיפוסית היא 110W לכרטיס והמקסימלית היא 150W (כרטיס הרפרנס אפילו לא מצריך חיבור שמונה פינים כמו ה1070), ככה שאפילו במערך של שני כרטיסים כאלו אתה מדבר על צריכה של פחות מ-300W - ולכן כל ספק 550W יחזיק לך בקלות מפרט שכזה. בדור הקודם של AMD ספק 550W בקושי החזיק לך כרטיס mid/high בודד. אני בעצמי עדיין אחכה לראות מבחנים יותר מקיפים כדי להאמין כל עוד אני לא בונה על VR בעצמי, אבל ריבוי כרטיסים זה משהו שפעם לא הייתי שוקל בשום אופן ובעתיד אולי כן יהפוך לאופציה רלוונטית.

בסופו של דבר יש לך שלושה כרטיסים מעניינים בשוק כרגע שהופכים את כל שאר השוק ללא רלוונטי: ה480 ב-200$, ה1070 ב-400$, וה-1080 ב-600$+. בתאוריה הם לא מתחרים אחד בשני בשום צורה, אבל מה שAMD יכלו לעשות ובחרו לעשות בצעד חכם מאד זה לערער את סגמנט השוק הגבוה יותר של Nvidia עד שיהיה להם גם פיתרון אמיתי עבורו.
אבל בניגוד לAMD שיכולה אולי לכבות קצת שריפות ולהגיד "חכו ואל תקנו 1080, תקנו שני 480!", נוידיה תקועה בבוץ יותר עמוק כי היא הרי לא יכולה להגיד: "אל תקנו 480, תחתכו 1080 לשניים ותקנו חצי!". כל עוד אין לה פיתרון אמיתי של 1060 עם תג מחיר וביצועים דומים ל480 היא נותנת לAMD במתנה את נתח השוק הזה. הרי מה היא תעשה? תחתוך את המחיר של הGTX 980 שעל פניו מציג ביצועים דומים ל-200$? עם עלויות היצור הגבוהות יותר של הדור הקודם זה כנראה אומר למכור בהפסד משמעותי, ואפילו אז הוא יראה כמו פיתרון "דור קודם" פחות אטרקטיבי.

[Laskin]

אני מסכים, כל עוד אין להם 1060 הם מאבדים את נתח השוק הזה, אבל אני לא חושב לשנייה שזה ייקח להם יותר מכמה חודשים להשיק אותו, כך שאני לא הייתי שוקל אפילו להשתמש בביטוי "תקועים עמוק בבוץ" על המצב שלהם...