DrKeo כתב:למה שסטים תכתיב מחירים למפתחים? איך זה עוזר להם? אם הם נניח יגידו לכולם להעלות את המחיר ל-80$ אז הריטייל ידרוס אותם. וולוו הם לא איזה וולמארט. הם לא חברה פומבית והאנטרס שלהם הוא לא לדרוס את העולם. לשמחתנו זאת חברה פרטית עם מצפון מסויים שלא מחפשת לדרוס את כל עולם האינדי למוות ולשמיד את שוק הPC למטרות רווח. כן, הם מונופול שיכול לעשות מה שבזין שלו אבל הם לא התפרעו לפני 10 שנים כשהם היו בערך יחידים בשוק והם לא מתפרעים היום כשהם בולעים 90% מהשוק. מי אתה חושב שידיח אותם? אוריג'ן? החנות של מיקרוסופט? מי בכל מצליח לדגדג להם את הקצה של הקצה של הקצה של האצבע? אף אחד. הם גדולי פי כמה מונים מהמקום השני, מדובר בחברה ששולטת באופן אבסולוטי ב-70%+ מהשוק בזמן שב-20%+ האחרים מתחלקות יותר מ-10 חברות. כמה אחוז יש למקום השני? 5%? 8%? אתה ברצינות חושב שסטים פועלת כמו שהיא פועלת בגלל פחד מחברה שהיא גדולה ממנה ב-800%?
בנושא המחירים של סטים, מפתחות חיצוניים לסטים אולי תמצא במחירים תחרותיים, סטים יקרה או שווה למתחרים חוץ מאשר מקרים ממש נדירים. הטיעון שסטים "זולה" הוא מגוחך, כמעט תמיד הם בקצה הגבוה ביותר של המחיר ברוב המוחלט של המשחקים. אני קונה אולי משחק מ-20 בסטים עצמה כי תמיד במקומות אחרים זה זול יותר וגם אז זה לרוב כי המחיר זהה אצלם ובאתרי מפתחות כמו GMG.
ומה עם לקנות בUPLAY? באוריג'ן? אולי בגלקסי? נה, אף אחד לא שם, כולם בסטים, כולם רוצים מפתח סטים. למה? כי הם מונופול.
ובעצם עכשיו חזרנו במעגל בחזרה להתחלה. אם VALVE לא מונופול שעושה מה שבזין שלו, למה הם לוקחים 30% בדיוק כמו סוני ומיקרוסופט ונינטנדו? המונופולים הסגורים שיכולים לעשות כל שעולה ברוחם?
אני יודע שאתה רוצה להעלות טיעוני השוק החופשי ואני לגמרי איש השוק החופשי כך שאם המצב היה קצת שונה הייתי מסכים. אבל זה לא המצב כי שוק ה-PC קטן מדי. היה ל-VALVE פור ענקי על השחקנים שמשחקים היום ובעזרת בלעדיות לפלטפורמה של משחקי ה"חובה" שלהם הם הצליחו לבנות בסיס משתמשים גדול ומשם כדור השלג התגלגל. אין מה לעשות, שוק שבו אם תוציא משחק מולטי פלטפורם ב-PC (כלומר תשחרר אותו בכמה חנויות), אתה תמכור כמעט את כל העותקים שלך בסטים וזה הופך אותם למונופול. דוגמה מעולה היא הוויצ'ר 2. 80% מהעותקים שלו נמכרו על ה-PC בסטים ומדובר במשחק ששייך ל-GOG, החנות המתחרה. ואיפה הוא מכר? בסטים, 80% מהמכירות שלו בסטים כשזה משחק של התחרות. מה אתה חושב שיקרה אם BF החדש יצא לסטים? אתה חושב שמישהו באמת יקנה אותו באוריג'ן? מונופול.
swym כתב:אני חושב שיש כמה דברים שמתפספסים (בעצם נדב בעיקרון דיבר על אחד או שנייםמהם):
1. בשוק הPC הריטייל לא קיים כמעט והשוק הדיגיטלי עתיר תחרות - ולכן רואים בדרך כלל מחירים יותר נמוכים בדיגיטל מאשר בריטייל, בממוצע. בשוק הקונסולות הריטייל הוא עדיין החלק המרכזי והשוק הדיגיטלי כמעט מונופוליסטי, ולכן שם הנטייה היא להרבה יותר תחרות בין כל הריטיילרים שמחזיקים סטוק של המשחק וצריכים מתישהו לפנות אותו מאשר בחנות הדיגיטל הרשמית.
יש יוצאי דופן כמובן: The Evil Within נמכר עכשיו בXbox One בפחות מ-5 דולר במבצע זמני, מתחת לכל מה שריטיילר יסכים למכור עותק פיזי ומתחת גם לסטים ולכל מבצע היסטורי של חנות דיגיטלית ב-PC. יותר מזה, מאחר ומיקרוסופט וסוני נאותו סוף סוף למכור קודים דיגיטליים אז אפילו פה אפשר למצוא קצת יותר תחרות אפילו בסגמנט הדיגיטלי. את Assassins Creed Unity קניתי בזמנו בפחות מ-2 דולר בגרסה דיגיטלית ל-One באחד מחנויות הריסלרס, ומנוי Live Gold לשנה כמעט תמיד אפשר למצוא באזור ה-40$ (ובמקרה של סוני יש אפילו האמבל באנדלים עכשיו).
2. למרות שואלב הם מונופול בשוק הPC עבור המפתחים כי כמעט כל הקהל נמצא שם, יש עדיין הבדל מהותי אחד: הם לא קובעים את המחיר בפועל.
הם יכולים לכפות מחיר, אבל זה פשוט נוגד את הפילוסופיה שלהם: מבחינת ואלב כל מה שמעניין אותה זה נתח ה30% שלה, והם גורסים שאין להם מושג כמה צריך לעלות כל משחק בחנות בפועל כך שהם לא מתערבים (הם כן מנסים לגרום לכך שמחירים לא יחתכו יותר מידי והתחרות תהיה פרועה מידי, אבל באמצעות "חינוך" המפתחים).
3. 30% הוא הסטנדרט המקובל גם במובייל וגם אצל רוב פלטפורמות ההפצה לPC כמו GOG וכו'. זה נתח גדול יותר ממה שלוקח ריטיילר כי הם לוקחים על עצמם כל מיני דברים אחרים (בתכלס הם content delivery network), אבל יש מתחרים שלוקחים עמלה נמוכה יותר: כמו Humble דרך הWidget שלהם (10% נדמה לי) או כמו itch.io שאפילו נותנים לך לקבוע כמה עמלה תרצה שהם יקחו.
אבל בסופו של דבר תחרות המחירים הזו ממחישה שואלב כן נהנית מהמעמד המונופוליסטי של סטים, כי בדרך כלל ניתן למצוא את אותם המשחקים שהיא מוכרת בחנויות אחרות ובמחיר זול יותר (בטח שבראייה היסטורית ומחוץ למבצעים נקודתיים). מה יקרה אם היא תעלה את המחיר ל40%? מפתחים כנראה לא ינטשו את הפלטפורמה בהמוניהם אבל יביעו מחאה, וכנראה יתחילו לדחוף את השחקנים שלהם יותר ויותר לקנות את המשחקים בחנויות אחרות.
4. וזה מוביל לנקודה החשובה האחרונה: אחד הגורמים שמעודדים את מיקרוסופט וסוני להשאיר את שוק הריטייל תחרותי, היא שהם מקבלים את הנתח שלהם גם מכל משחק שנמכר בריטייל (לא 30% אבל עדיין כמה דולרים מחיר fixed). וזה בניגוד לואלב שלא רואה סנט מכל משחק steamworks שנמכר מחוץ לחנות שלה (מבחינתם הגידול בקהל וכפיית הDRM שלה שווים את זה - משהו שלא רלוונטי במקרה של הקונסולות). כמו העלאת מיסים שלא בהכרח מובילה להעלאה בהכנסות למרות שהמדינה היא מונופול, אם ואלב תעלה את האחוזים שלה יכול להיות שזה יפגע בהכנסות שלה לטווח הארוך.
באופן היסטורי אגב ואלב טענו שהם לא מונעים ממשחקי steamworks להימכר גם מחוץ לסטים למרות שמאלו הם לא מקבלים שום נתח, אבל רק לאחרונה נחשפנו למקרה קצה (מישהו שביקש 500K מפתחות למשחק שמכר כמה מאות עותקים) שבו הם החליטו לא לאפשר את זה כי לטענתם זה מייצר להם "ערך שלילי".
InterAl כתב:DrKeo כתב:למה שסטים תכתיב מחירים למפתחים? איך זה עוזר להם? אם הם נניח יגידו לכולם להעלות את המחיר ל-80$ אז הריטייל ידרוס אותם. וולוו הם לא איזה וולמארט. הם לא חברה פומבית והאנטרס שלהם הוא לא לדרוס את העולם. לשמחתנו זאת חברה פרטית עם מצפון מסויים שלא מחפשת לדרוס את כל עולם האינדי למוות ולשמיד את שוק הPC למטרות רווח. כן, הם מונופול שיכול לעשות מה שבזין שלו אבל הם לא התפרעו לפני 10 שנים כשהם היו בערך יחידים בשוק והם לא מתפרעים היום כשהם בולעים 90% מהשוק. מי אתה חושב שידיח אותם? אוריג'ן? החנות של מיקרוסופט? מי בכל מצליח לדגדג להם את הקצה של הקצה של הקצה של האצבע? אף אחד. הם גדולי פי כמה מונים מהמקום השני, מדובר בחברה ששולטת באופן אבסולוטי ב-70%+ מהשוק בזמן שב-20%+ האחרים מתחלקות יותר מ-10 חברות. כמה אחוז יש למקום השני? 5%? 8%? אתה ברצינות חושב שסטים פועלת כמו שהיא פועלת בגלל פחד מחברה שהיא גדולה ממנה ב-800%?
בנושא המחירים של סטים, מפתחות חיצוניים לסטים אולי תמצא במחירים תחרותיים, סטים יקרה או שווה למתחרים חוץ מאשר מקרים ממש נדירים. הטיעון שסטים "זולה" הוא מגוחך, כמעט תמיד הם בקצה הגבוה ביותר של המחיר ברוב המוחלט של המשחקים. אני קונה אולי משחק מ-20 בסטים עצמה כי תמיד במקומות אחרים זה זול יותר וגם אז זה לרוב כי המחיר זהה אצלם ובאתרי מפתחות כמו GMG.
ומה עם לקנות בUPLAY? באוריג'ן? אולי בגלקסי? נה, אף אחד לא שם, כולם בסטים, כולם רוצים מפתח סטים. למה? כי הם מונופול.
ובעצם עכשיו חזרנו במעגל בחזרה להתחלה. אם VALVE לא מונופול שעושה מה שבזין שלו, למה הם לוקחים 30% בדיוק כמו סוני ומיקרוסופט ונינטנדו? המונופולים הסגורים שיכולים לעשות כל שעולה ברוחם?
אני יודע שאתה רוצה להעלות טיעוני השוק החופשי ואני לגמרי איש השוק החופשי כך שאם המצב היה קצת שונה הייתי מסכים. אבל זה לא המצב כי שוק ה-PC קטן מדי. היה ל-VALVE פור ענקי על השחקנים שמשחקים היום ובעזרת בלעדיות לפלטפורמה של משחקי ה"חובה" שלהם הם הצליחו לבנות בסיס משתמשים גדול ומשם כדור השלג התגלגל. אין מה לעשות, שוק שבו אם תוציא משחק מולטי פלטפורם ב-PC (כלומר תשחרר אותו בכמה חנויות), אתה תמכור כמעט את כל העותקים שלך בסטים וזה הופך אותם למונופול. דוגמה מעולה היא הוויצ'ר 2. 80% מהעותקים שלו נמכרו על ה-PC בסטים ומדובר במשחק ששייך ל-GOG, החנות המתחרה. ואיפה הוא מכר? בסטים, 80% מהמכירות שלו בסטים כשזה משחק של התחרות. מה אתה חושב שיקרה אם BF החדש יצא לסטים? אתה חושב שמישהו באמת יקנה אותו באוריג'ן? מונופול.
אם הם יעלו ל-80$ לא רק הריטייל ידרוס אותם, אלא גם המתחרים הנוכחיים והחדשים שיקומו במקום סטים. אבל לא צריך ללכת ל-80$. אפשר הרבה פחות ועדיין לקצור רווחים נאים. הסיבה שהם לא עושים את זה היא אך ורק תחרות. זה לא קשור לאידאולוגיה של שוק חופשי אלא להגיון כלכלי צרוף.
אתה אוהב לומר שהיא ״שולטת״ על 70% מהשוק. מה זה ״שולטת״? זה לא מלך שגובה מיסים מנתינים. שליטה בשוק זה דבר דינמי שנובע מבחירה של לקוחות לקנות אצלך. למה 70% בוחרים לקנות בסטים? בראש וראשונה, כי זה מקום זול.
לגבי המחירים, בזמן מבצעים סטים היא הזולה ביותר עבור רוב המשחקים. אל תשכח שלסטים יש ספריית משחקים עצומה, יותר מלכל שאר המתחרים ביחד, אז זה הגיוני. בזמן מבצעי הקיץ קניתי למעלה מעשרה משחקים בחנות של סטים, כי היא היתה הזולה ביותר. המבצעים של סטים נחשבים ליום חג בתעשייה, לא כי סטים היא הכי יקרה בשוק אלא בדיוק להיפך, היא מהזולות בשוק עבור מגוון ענק של משחקים.
DrKeo כתב:InterAl כתב:DrKeo כתב:למה שסטים תכתיב מחירים למפתחים? איך זה עוזר להם? אם הם נניח יגידו לכולם להעלות את המחיר ל-80$ אז הריטייל ידרוס אותם. וולוו הם לא איזה וולמארט. הם לא חברה פומבית והאנטרס שלהם הוא לא לדרוס את העולם. לשמחתנו זאת חברה פרטית עם מצפון מסויים שלא מחפשת לדרוס את כל עולם האינדי למוות ולשמיד את שוק הPC למטרות רווח. כן, הם מונופול שיכול לעשות מה שבזין שלו אבל הם לא התפרעו לפני 10 שנים כשהם היו בערך יחידים בשוק והם לא מתפרעים היום כשהם בולעים 90% מהשוק. מי אתה חושב שידיח אותם? אוריג'ן? החנות של מיקרוסופט? מי בכל מצליח לדגדג להם את הקצה של הקצה של הקצה של האצבע? אף אחד. הם גדולי פי כמה מונים מהמקום השני, מדובר בחברה ששולטת באופן אבסולוטי ב-70%+ מהשוק בזמן שב-20%+ האחרים מתחלקות יותר מ-10 חברות. כמה אחוז יש למקום השני? 5%? 8%? אתה ברצינות חושב שסטים פועלת כמו שהיא פועלת בגלל פחד מחברה שהיא גדולה ממנה ב-800%?
בנושא המחירים של סטים, מפתחות חיצוניים לסטים אולי תמצא במחירים תחרותיים, סטים יקרה או שווה למתחרים חוץ מאשר מקרים ממש נדירים. הטיעון שסטים "זולה" הוא מגוחך, כמעט תמיד הם בקצה הגבוה ביותר של המחיר ברוב המוחלט של המשחקים. אני קונה אולי משחק מ-20 בסטים עצמה כי תמיד במקומות אחרים זה זול יותר וגם אז זה לרוב כי המחיר זהה אצלם ובאתרי מפתחות כמו GMG.
ומה עם לקנות בUPLAY? באוריג'ן? אולי בגלקסי? נה, אף אחד לא שם, כולם בסטים, כולם רוצים מפתח סטים. למה? כי הם מונופול.
ובעצם עכשיו חזרנו במעגל בחזרה להתחלה. אם VALVE לא מונופול שעושה מה שבזין שלו, למה הם לוקחים 30% בדיוק כמו סוני ומיקרוסופט ונינטנדו? המונופולים הסגורים שיכולים לעשות כל שעולה ברוחם?
אני יודע שאתה רוצה להעלות טיעוני השוק החופשי ואני לגמרי איש השוק החופשי כך שאם המצב היה קצת שונה הייתי מסכים. אבל זה לא המצב כי שוק ה-PC קטן מדי. היה ל-VALVE פור ענקי על השחקנים שמשחקים היום ובעזרת בלעדיות לפלטפורמה של משחקי ה"חובה" שלהם הם הצליחו לבנות בסיס משתמשים גדול ומשם כדור השלג התגלגל. אין מה לעשות, שוק שבו אם תוציא משחק מולטי פלטפורם ב-PC (כלומר תשחרר אותו בכמה חנויות), אתה תמכור כמעט את כל העותקים שלך בסטים וזה הופך אותם למונופול. דוגמה מעולה היא הוויצ'ר 2. 80% מהעותקים שלו נמכרו על ה-PC בסטים ומדובר במשחק ששייך ל-GOG, החנות המתחרה. ואיפה הוא מכר? בסטים, 80% מהמכירות שלו בסטים כשזה משחק של התחרות. מה אתה חושב שיקרה אם BF החדש יצא לסטים? אתה חושב שמישהו באמת יקנה אותו באוריג'ן? מונופול.
אם הם יעלו ל-80$ לא רק הריטייל ידרוס אותם, אלא גם המתחרים הנוכחיים והחדשים שיקומו במקום סטים. אבל לא צריך ללכת ל-80$. אפשר הרבה פחות ועדיין לקצור רווחים נאים. הסיבה שהם לא עושים את זה היא אך ורק תחרות. זה לא קשור לאידאולוגיה של שוק חופשי אלא להגיון כלכלי צרוף.
אתה אוהב לומר שהיא ״שולטת״ על 70% מהשוק. מה זה ״שולטת״? זה לא מלך שגובה מיסים מנתינים. שליטה בשוק זה דבר דינמי שנובע מבחירה של לקוחות לקנות אצלך. למה 70% בוחרים לקנות בסטים? בראש וראשונה, כי זה מקום זול.
לגבי המחירים, בזמן מבצעים סטים היא הזולה ביותר עבור רוב המשחקים. אל תשכח שלסטים יש ספריית משחקים עצומה, יותר מלכל שאר המתחרים ביחד, אז זה הגיוני. בזמן מבצעי הקיץ קניתי למעלה מעשרה משחקים בחנות של סטים, כי היא היתה הזולה ביותר. המבצעים של סטים נחשבים ליום חג בתעשייה, לא כי סטים היא הכי יקרה בשוק אלא בדיוק להיפך, היא מהזולות בשוק עבור מגוון ענק של משחקים.
אנשים כבר כלואים בסטים כי הכל שם וכולם שם. אם מחר סטים יעלו ל-35% את הנתח שלהם אתה תשמע תלונות אבל שום דבר לא באמת ישתנה חוץ מאשר שמפתחים ידפקו קצת יותר. אתה לא יכול לנטוש את סטים מחר, כל החברים שלך שם, כל הספריה שלך שם. זה לא נוח לפזר את המשחקים שלך בין 10 חנויות דיגיטליות, זאת הסיבה שכולם רוצים סטים.
כן, המבצעי קיץ וחורף של סטים הם יום חגיגה בתעשיה, זה לגמרי נכון, אבל לא כי יש שם את המחירים הכי נמוכים. במקרה הטוב בסטים משווים למחיר הכי נמוך. השוק הדיגיטלי בPC הוא שוק שבתאוריה הוא פתוח אבל VALVE מחזיקה אותו בביצים, אפילו אם הם לא מנצלים את זה לרעה יותר מדי. אבל גם הם יוצאים דושים פה ושם, זוכר שלא הייתה להם תמיכה טכנית במשך שנים? זוכר שלא היו ריפנדים? הם עבדו ככה כי הם יכלו. וכן, כמובן שאם הם יתרסקו על כולם אז לאט לאט הנתח שלהם יקטן ואולי יום אחד בסוג של נס כלשהו מישהו אחר יעלה במקומם, אבל זה המקרה עם כל מונופול שהוא לא מונופול מוחלט.
ובפעם הרביעית נחזור לשאלה מקורית, דיגיטלים יקרים יותר בקונסולות כי בעלי הקונסולות חייבים את החיים שלהם לריטייל אז הם לא יכולים לדפוק את הריטייל. זה הכל. אם מחזיקות הפלטפורמה היו יכולות להתעלם מריטייל, היית רואה מזמן גרסה זולה יותר של הקונסולה בלי כונן אופטי.
DrKeo כתב:ובפעם הרביעית נחזור לשאלה מקורית, דיגיטלים יקרים יותר בקונסולות כי בעלי הקונסולות חייבים את החיים שלהם לריטייל אז הם לא יכולים לדפוק את הריטייל. זה הכל. אם מחזיקות הפלטפורמה היו יכולות להתעלם מריטייל, היית רואה מזמן גרסה זולה יותר של הקונסולה בלי כונן אופטי.
DrKeo כתב:אז עכשיו קנית WIIU מחדש אחרי שמכרת את הWIIU הקודם שלך?
InterAl כתב:DrKeo כתב:ובפעם הרביעית נחזור לשאלה מקורית, דיגיטלים יקרים יותר בקונסולות כי בעלי הקונסולות חייבים את החיים שלהם לריטייל אז הם לא יכולים לדפוק את הריטייל. זה הכל. אם מחזיקות הפלטפורמה היו יכולות להתעלם מריטייל, היית רואה מזמן גרסה זולה יותר של הקונסולה בלי כונן אופטי.
זאת השערה נחמדה, אבל כמו שקורה בד״כ עם השערות, אפשר גם לחשוב על השערות אחרות. יש לך דרך להוכיח אותה? כמו שכתבתי בהודעה קודמת, נינטנדו מוכרת את המכשירים שלה ברווח, כלומר היא לא צריכה לפצות את הריטייל ע״י משחקים פיזיים. למרות זאת, המשחקים הדיגיטליים שלהם הם היקרים ביותר בתעשייה. בוא תסביר את הסוגייה הזאת.
Uncle Pey'j כתב:ממש לא מזמן היה לי סוג של רגע התפכחות נוראי עם ספריית הסטים שלי,כשהבנתי שהיא לא באמת 'שלי'. כלומר,ביום ש-VALVE לא תהיה (כנראה שהיום הזה מאוד רחוק אבל עדיין) מה יבטיח לי גישה ל400 ומשהו משחקים שיש לי שם? אני מניח שכלום? מהסיבה הזו התחלתי בחודשים האחרונים לקנות בעיקר ב-GOG.
לא באמת קשור ישירו, למה שדיברתם,אבל ראיתי בזה הזדמנות להוציא קיטור קצת על סטים ו-GOG
DrKeo כתב:לי יש שלושה חברים ברשימה באוריג'ן, אפס בUPLAY, אפס בגלקסי ועשרות בסטים. יש לי אולי 30 משחקים יחד בGMG, גלקסי, אוריג'ן וכל שאר השירותים יחד. בסטים יש לי מאות.
DrKeo כתב:אנשים לא כלואים בסטים כי מחזיקים אותם בכוח, הם כלואים בסטים כי כל החברים שלהם שם. לי יש שלושה חברים ברשימה באוריג'ן, אפס בUPLAY, אפס בגלקסי ועשרות בסטים. יש לי אולי 30 משחקים יחד בGMG, גלקסי, אוריג'ן וכל שאר השירותים יחד. בסטים יש לי מאות. למה? כי סטים הפכה ל-default של עולם הגיימינג בPC. הם עשו את זה בעזרת מחיר? ממש לא, במקרה הטוב הם break even עם התחרות. הם עשו את זה כי הם היו שם קודם והם כפו על אנשים את הפלטפורמה בתקופה שהיא הייתה קטסטרופה (כלומר אמצע שנות ה2000).
אתה כל הזמן מדבר על מחיר, אז אם כך למה לעזאזל כולם בסטים? למה סטים מחזיקה בסביבות ה90% ממשחקי המולטי פלטפורם בשוק? למה כל השחקנים שם ולא באוריג'ן או UPLAY או GOG? מה הסיבה? השירות לקוחות שלא היה קיים עד לא מזמן? החוסר בהחזרים כספיים במשך כמעט 15 שנים? הקליאנט שהיה איטי שנים? הרי בצד של המחיר הם לכל היותר שווים לתחרות כך ששם אין להם שום יתרון. אז למה הם שולטים בשוק הPC ביד רמה?
ריטייל לא עושה כסף על קונסולות, ריטייל עושה כסף על משחקים ועל יד שניה. מכירת קונסולות זה לא האנטרס שלהם וזאת דאגה גדולה למחזיקות הפלטפורמה אבל לא נוגע בשום צורה למחזיקות השוק הדיגיטלי בPC (כלומר סטים). וכן, זאת כנראה הסיבה שה-steam machine היו תקועות עם קורי עכביש במאחור של החנויות.
DrKeo כתב:משחקים בסטים עולים כמו או יותר מהתחרות וכולם עדין שם. וולוו לא יעלו את המחירי משחקים כי הם לא קובעים אותם, זה לא מעניין אותם. 12 שנים הם לא נתנו ריפנדים, לא הייתה להם תמיכה כמעט 10 שנים, הם משנים חוקים לאינדים על ימין ועל שמאל וכך הלאה. בגלל שלא מעניין את וולוו מחירי המשחקים אז הם בהחלט עושים מה שבא להם, פשוט לא בתחום המחירים של המשחקים כי לא ממש אכפת להם מהמחיר של המשחק.
האם הם יכולים להעלות את העמלה שלהם ל90%? לא, גם סוני ומיקרוסופט לא יכולות כי מפיצות יתחילו להתעלם מהפלטפורמה שלהן. אבל ל36%? כנראה שכן, רוב מפתחות המשחקים לא יכולות להרשות לעצמן לא להיות בסטים. אני לא בטוח מה העמלה שתגרום למפתחים לנטוש את סטים אבל אני גם לא בטוח מה העמלה שתגרום למפתחים לנטוש את הפס4 והרי סוני מונופול, לא?
DrKeo כתב:המשפט הראשון בהחלט נכון. גם כשקנית במבצע במחיר הכי זול, המשחקים הללו כנראה היו במקביל בשירותים אחרים במחיר זהה חוץ מאשר יחידי סגולה. כל המטרה של המשפט הזה היא פשוטה, אין לVALVE שום יתרון על התחרות בתחום הזה, אם כבר חסרון. אז אם הם לא הכי תחרותיים במחיר, למה כולם איתם?
סוני מוגבלת על ידי תחרות? כמובן. היא מונופול דיגיטלי מוחלט על הפס4 אבל גם היא מוגבלת בכמה היא יכולה להעלות מחירים לפני שאנשים ינטשו את הפס4. מן הסתם אף חברה לא יכולה להקפיץ מחירים פי 1000 ועדין להתקיים, גם לא מונופול. מונופול זה מישהו ששולט בשוק בצורה כל כך קיצונית שהתחרות שלו כמעט ולא רלוונטית, לא מישהו שיכול לעשות מה שבא לו לא משנה כמה זה קיצוני. סוני יודעת שהיא לעולם לא תוכל למכור משחק במחיר נמוך ממה שהוא בריטייל כי אם זה יקרה, הריטייל יכעס על סוני ובניגוד לPC הריטייל אשכרה רלוונטי לקונסולות.
אם אתה רוצה את המידע ישר מפי החמור, זה ציטוט ישיר מסוני כשקוראים של יורוגיימר התלוננו שדיגיטלית משחקים יותר יקרים מאשר ריטייל על הפס4:
So, what's going on? We put Eurogamer readers' complaints to Fergal Gara, who runs PlayStation in the UK. He told us that the launch pricing of games on the PlayStation Store was affected by Sony's desire to keep shops on-side during the crucial console launch period.
"Digital pricing is an interesting question to raise," he replied.
"First of all, we want to support a healthy retail channel, so it's not in our interest to go and seriously undermine retail."
סוני מפחדת מריטייל, מחזיקות החנויות הדיגיטליות בPC לא מפחדות.
InterAl כתב:אתה מדבר על משחקים בשיגור. אני מדבר על משחקים באופן כללי. משחקים בשיגור הם שבריר אחוז מההיצע של סטים. דוגמה - קניתי את Gothic Universe ב-4$. הנה מה ש-enhanced steam אומר לגבי המחיר:
Current Lowest Price: $3.99 at Steam (Info)
Historical Lowest Price: $2.99 at Bundle Stars on 12/4/2014 (Info)
אז כן, סטים היא כרגע הזולה ביותר בשוק, והמחיר הנמוך ביותר היה ב-bundle stars לפני 3.5 שנים. כלומר לא רלוונטי בעליל. ב-isthereanydeal אין היסטוריית מחירים למוצר הזה.
ב-G2A וקינגווין אתה כן תוכל למצוא את המשחק בכ-3-4$, אבל אני לא מחשיב אותם כחנויות.
אני חושב שזה המצב לרוב המשחקים בספרייה של סטים, שהיא הגדולה בעולם בהפרש ענק.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 18 אורחים
