Voxelim

חבל שהוא לא משחק באמת טהור, בלי שמירות, מוות אחד והמשחק נגמר וכך הלאה

יותר חשוב לי שאעשה עוד דברים בחיים מאשר לשחק את אותו משחק מאשר הריאליסטיות של החוויה שלי... באותה מידה גם אפשר פשוט לא לזוז ולהשאיר את המשחק פתוח סתם ככה, כדי שהדמות תנוח, ולא להריץ את הזמן. כל אחד ומה שעושה לו טוב, אבל אין לזה סוף, וזה מעט מצחיק

זה בא יחד עם הפרק של בינג בנג בו שלדון משחק בווי את המשחק חיצים ודורש מלאנרד שיוצא את החיצים מאשפת החיצים, אחרת מה הטעם?

אני מסכים עם נדב. שמירה במשחקים היא באמת פינוק מיותר. עדיף להתחיל מההתחלה כל פעם. מקסימום לקבל קוד לתחילת השלב בו היית...

לקבל קוד? אתה ילדה קטנה ובכיינית?

יש משחק כזה, מתת? להתראות, אתה לא יכל לשחק יותר:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/ ... =534994203

האמת ששחקתי בXCOM במצב IRON MAN ונהנתי מכל שניה, המתח רצח אותי. גם בדיאבלו יצא לי לשחק במצב HARD CORE פעם אבל שרדתי בדיוק כמה שעות.

Death_119 כתב:יש משחק כזה, מתת? להתראות, אתה לא יכל לשחק יותר:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/ ... =534994203

רגע רגע, אם אתה מת המשחק ננעל וזהו ? מרגיש לי כמו משהו ממראה שחורה .

נו באמת קליימן, אל תגזים. כמו מים זורמים וחשמל זמין גם פאסט טראבל הוא פינוק מודרני שאי אפשר בלעדיו מרגע שמכירים אותו.
אבל בניגוד לנ"ל הייתי שמח אם הוא מעולם לא היה נוצר ולא הופך אותנו לילדים מפונקים שרגילים לקבל הכל כאן ועכשיו (ושלא תבין לא נכון, אני לגמרי ביניהם). אופציית ביניים טובה לדעתי היא פאסט טראבל מנקודות ייעודיות אחת לשניה (עם הסבר טוב ב-לור) ולא מכל מקום לכל מקום.

נדב, זאת הסיבה שאני אוהב רוג לייקס (לא עובדת לי האנגלית אז אני כותב בעברית עילגת), ולמה קאונטר סטרייק עדיין מצליח ושומר על ייחוד (מוות עד סוף הסיבוב). כשאתה יודע שיש לך הזדמנות אחת אתה נותן את הכל. כשאתה נכשל אתה לומד וכשאתה מצליח ההצלחה הרבה יותר מספקת.

אני מגזים? אתה זה שניסח ''ילדים מפונקים שרגילים לקבל הכל כאן ועכשיו''... .סה''כ מכניקה במשחק. אתה יכול לא להשתמש בה אם אתה בוחר. אני בחרתי לא לחצות את כל המפה מצד לצד בכל פעם. לרוב, אגב, בקווסטים ומשימות צד, החזרה היא לא ארוכה מדי והייתי חוזר אותה בעצמי. אבל אם עכשיו הייתי באזור הראשון בחווה של הברון, והייתי צריך להגיע לצפון העיר הגדולה בשביל להתחיל קווסט?? Fast Travel בשקט.

"אתה יכול לא להשתמש בה אם אתה בוחר" ?

נכון, אבל הרשה לי לצטט את עצמי מהעמוד הקודם : "כמובן שאפשר להגיד לי "אף אחד לא מכריח אותך להשתמש בזה" אבל נו באמת, זה חלק מהמשחק ואני לא אוהב מזוכיזם מאולץ"

שוב פעם, אני משתמש ב-fast travel חופשי אבל באיזשהו מקום זה קצת הורג את החוויה ומרגיש לי גילטי פלז'ר. כנ"ל לגבי מצבי ראיה דרך קירות למינהם.

סיבה נוספת שאני פחות מתחבר לעניין היא שזו מכניקה ברמת המטא. אם היא חלק מהעולם ומה-lore אז סבבה, כמו במורווינד:



יש לך ארבע מערכות תחבורה שונות שאף אחת מהן לא על תקן "כנס למפה, תלחץ על איזה כפר ופתאום תופיע בו. אל תשאל אותנו איך זה עובד"

אני לא אוהב את זה שאני יכול לקפוץ כמה שמתחשק לי במשחקים. במציאות, אם הייתי שרברב איטלקי שמן, הייתי מתעייף אחרי קפיצה אחת. זה גילטי פלז'ר הקטע הזה שאפשר לקפוץ כמה שמתחשק.

fast travel אחרי שכבר גילית את האיזור זו אופציה חובה. במיוחד במשחק ענק כמו וויצ'ר 3... באתי להנות מהמשחק ולא לעבוד בללכת מנקודה א' לנקודה ב'.

מה זאת אומרת "זה חלק מהמשחק"? ואם היה משחק בגודלשל הוויצ'ר 3 בלי האפשרות הזאת מובנה, זה היה עדיף מבחינתך? לטחון רבע שעה - עשרים דקות רק כדי להגיע ממקום למקום? תודה אבל לא תודה. אפילו דודי אמר ש" זה הפך להיות סיוט ". אז ואללה, אני חושב שאתה סתם עושה אידאליזציה למכניקות שבעיניך הן" הארדקור", אבל בפועל הן לא באמת כיפיות כשהן חובה. לא הייתי רוצה ללכת (אפילו עם הסוס זה היה יותר מדי לפעמים) מרחקים כמו בוויצ'ר 3 עם הדמות שלי, כי לא הייתי מגיע לשום מקום, והייתי מסיים את המשחק בעוד 25 חודשים, אולי.

מסכים. אם וויצ'ר היה מגיע בלי FT הייתי כנראה זונח אותו מזמן בלית ברירה, בלי קשר לכמה הוא מעולה. זה פשוט חובה. נדירים האנשים עם הסבלנות להוליך את הדמות שלהם שעות על גבי שעות.

ביחוד שהמשחק מחולק לאזורים. אם ממילא יש את הקטע של לעשות טלפורט לחלק אחר של העולם אז למה לא בתוך העולם? אני לגמרי חולה על זה שמוצאים סיבות עלילתיות ללמה יש מכניקות מסויימות במשחק, אבל אם אין תירוץ זאת עדין לא סיבה לתת לשחקנים לרכוב על סוס 190 שעות.

מעטים המשחקים שאין בהם fast travel משום צורה, זה לא חידוש מודרני. אפילו ב-elder scrolls arena היה, והוא משחק מ-1994.

Nucleus_Dawn כתב:אני לא אוהב את זה שאני יכול לקפוץ כמה שמתחשק לי במשחקים. במציאות, אם הייתי שרברב איטלקי שמן, הייתי מתעייף אחרי קפיצה אחת. זה גילטי פלז'ר הקטע הזה שאפשר לקפוץ כמה שמתחשק.

גם לי זה הפריע, עד שהתחלתי לכוון סטופר שיתן התראה קבועה כל פרק זמן מסויים שאותו אני קובע לפי נוסחת שקר כלשהו שמבוססת על נתוני הזריזות ומספר הפיקסלים של הדמות, תנאי השטח, מזג האוויר וכמה זמן עבר מאז שטענתי את השמירה (AKA מעיר את הדמות משינה). כך אני מקציב לעצמי קפיצות פר זמן.

אתם רבים על טעם, אם האחד מרגיש שהוא מתחבר יותר לעולם ללא קיצורי דרך זה לא אומר שלעשות קיצורי דרך עבור האחר זה לא בסדר. יש משחקים מצד שני שזה באמת פוגע במשחק, כמו בסדרת Fallout וElder scroll, שבנויים על זה שתסתובב לכל מקום כדי למצוא מקומות חדשים לחקור וקווסטים חדשים. בWitcher זה ממש לא כך, המשחק מאוד ברור בצורת נתינת הקווסטים שלו, רובם מופיעים על המפה, אתה לא צריך ללכת לאיבוד כדי לחוות אותו במלואו אלא לתכנן לאיפה תקפוץ בכל רגע.

bozeman כתב:באלדר סקרול לפחות יש מודים שמעלים את הגרפיקה.
אגב, אני לא נגד הויצר הראשון, אני חושב שהוא משחק טוב גם היום, רק הבעיה של ללכת ממקום למקום - פיזית במשחק - יכולה מאוד להעיק.

דווקא לזה יש שני מודים קלילים ומעולים: אחד שמגביר את המהירות של גראלט משמעותית - תוספת של 50% עד 300% נדמה לי (רק כשהחרב לא שלופה, ככה שזה לא משפיע על הקרבות), והשני כזה שמאפשר teleportation runes סטייל המגילות בדיאבלו לכמה מקומות מרכזיים בעלילה (כמו הswamp והdistrict בפרק השלישי).
זה הופך את המשחק להרבה יותר נוח, והבעיה היחידה שנשארה לי איתו זה מערכת הקרב המייגעת שבה לחיצה שניה על העכבר באמצע התקפה מבטלת את ההתקפה. לא יודע מה הם חשבו לעצמם שם, אבל אני סופג את זה בשביל העלילה והכתיבה יוצאת הדופן של המשחק.

וואלה, עם המודים האלו - לדעתי זה מחזיר אותו למשחק שכדאי לשחק גם היום.

הרגע קניתי את HoS. מישהו שיחק?

bozeman כתב:וואלה, עם המודים האלו - לדעתי זה מחזיר אותו למשחק שכדאי לשחק גם היום.

תשמע, הcombat של המשחק הראשון עדיין נוראי בסטנדרטיים מודרניים. גם בשנת 2008 זה היה משחק Action RPG שנבנה על מנוע בן חמש שיועד למשחק איזומטרי קבוצתי, אבל זו בעיקר הבחירה שלהם בכך שתזמון לא נכון של לחיצות עכבר יבטל את הפעולה.

ג'וש הולוויי הולך לשחק את גרלט בסרט של הוויצ'ר. פתאום הסרט קבל ניחוח של היו בול.

המשחק גם זכה בGDC . מגיע לו.

טוב, זה גדול