DrKeo כתב:יאי, הבלעדי פס4 הל בלייד של נינג׳ה ת׳אורי הוכרז לpc.
DrKeo כתב:כרגע מכרתי אייטם של tf2 ב9$! קרן hl3 של גובלת ב50$. קדימה valve, הזמן קצוב!
Yahel12 כתב:
איך מקבלים items כאלה? בשווי כזה? אני משחק הרבה בArma ולרא קיבלתי הרבה קלפים
DrKeo כתב:זה היה כובע מTF2, לא קלף.
Laskin כתב:מקווה שירוץ אצלי חלק בMAX על ה970 :/
המשחק GRAV הזה נראה מגניב
DrKeo כתב:גם אני מקווה אבל יש סיכוי ממש טוב. הרי הכרטיס שלנו חזק באיזה 50% מה770 וה770 מריץ אותו ב60FPS בהגדרות מאוד קרובות למקסימום. בכל זאת מדובר במשחק שרץ נעול 30FPS על הפס4, אין סיבה שהוא לא ירוץ נעול 60 אצלנו.
Nucleus_Dawn כתב:
60 FPS סופר מיותר במקרה הזה.
עדיף שירוץ על 30 חלק, אבל שתהייה טסלציה, DD מקסימלי, כמות אנשים ורכבים מקסימלית ופירוט עולם מקסימלי.
אין באמת סיבה לוותר על אף אחד מהדברים האלה, בשביל 60 FPS, במקרה הזה.
DrKeo כתב:עם 970GTX אני מצפה לקבל גם את זה וגם את זה אחרת הם פשלו.
Nucleus_Dawn כתב:
מכיוון שמדובר במשחק דור קודם, אולי.
מכיוון שמדובר בחתיכת שדרוג משמעותי, לעומת גירסאת הדור הקודם ולא סתם פורט, אולי לא.
DrKeo כתב:FREE SYNC הוא אופציונאלי בספק של 1.3 וגם של 1.2A, כלומר יצרניות המסכים לא חייבות לישם את זה בשביל להיות מתאימים ל1.3 או ל1.2A ומה שהם לא חייבים הם לא יעשו. זאת בדיוק הסיבה שרק סמסונג ורק שני דגמים ספציפים שלה יתמכו בFREE SYNC כרגע. כמו שאנחנו יודעים, AMD עושה לובינג מאוד גרוע אז אני בספק כמה מסכים יתמכו בזה. FREE SYNC יפרח רק אם NVIDIA תתחיל להשתמש בזה גם.
בנשוא FC4, אתה טועה. HBAO+ מתקדם יותר מכל HBAO שיש במשחקים עם GAMEWORKS, האפקטי GOD RAYS שלהם חסר אלטרנטיבה בFC4, הפרווה עם אלטרנטיבה נחותה יותר. הדבר היחיד שבו אתה צודק הוא הAA, אבל גם במקרה הזה הפיתרון AA של NVIDIA שמיושם שם הוא הפיתרון הכי יעיל לביצועים/איכות שיש בFC4. אז בFC4 ההבדל הוא גדול, לא זניח בכלל.
swym כתב:השוותי אותם, וממה שראיתי גם הHBAO+ וגם הGodrays נחותים מהפתרונות האלטרנטיביים באותו המשחק. רק הפרווה עדיפה אבסולוטית.
לגבי "הלובינג הגרוע" של AMD, מצחיק שבדיוק עכשיו בCES הוכרזו כבר 11 מסכים עם Freesync שצפויים להגיע עד מרץ משלל יצרנים שונים - בשלל גדלים ורזולוציות כולל מסכי UHD ומסכי 144HZ דינאמי. כלומר כבר בנקודת ההכרזה הזו הם עברו את היצע המסכים של Gsync שנמצא בשוק כבר משנה שעברה.
נראה לי שאתה לא מבין מה המשמעות של "אופציונלי" בשוק חומרה תחרותי שכזה: אם אתה לא ממש פיצ'ר שמוצע לך בחינם, אתה נמצא בעמדת נחיתות לעומת המתחרים שיכולים להציע עוד bulletpoint שלך אין. ומאחר ולא מדובר בפיתרון יקר שמצריך זיכיון של Nvidia, בסופו של דבר כולם יממשו את הסט המלא של אפשרויות Displayport.
http://www.forbes.com/sites/patrickmoor ... -ces-2015/
מבחינת יצרני המסכים הם פשוט מאפשרים את אותה טכנולוגיה פתוחה שגם אינטל וגם Nvidia יכולות אחר כך לבחור לנצל אותה ככה שהם מכסים 100% מהשוק הפוטנציאלי, ובלי עלויות נוספות. ומבחינת השוק מדובר בפיצ'ר חשוב ביותר גם עבור אנשי IT של חברות גדולות מאחר וadaptive sync גם חוסך בעלויות חשמל - ככה שהאימוץ של התקן יהיה מהיר. לפי הPR לפחות כבר 95% מיצרני הפאנל אימצו את הפיצ'ר הזה.
DrKeo כתב:מאחר והפס4 מריצה אותו מעולה, קונסולה שDF הוכיחו שמביאה ביצועים פחות טובים מאשר 750TI, אז אני מצפה ממנו לרוץ על ה970GTX (כרטיס שמספק פי 2 ביצועים מ660TI, כלומר יותר מפי 2 מה750TI) משמעותית מעל ל60FPS אחרת מדובר בכשל טכני. אלה אם הם מוסיפים שדרוגים לגרסת הPC כמובן והיא תראה טוב יותר מהפס4.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 86 אורחים