Laskin כתב:אם רוקסטדי "נלחמו בטחנות רוח" אז אני אקח בחזרה את מה שיש לי עליהם. אבל עד אז אני משתמש בהגיון שלי ולא נראה לי שWB היו עד כדי כך מיליטנטים כנגד ההתערבות של רוקסטדי בפורט.
אין לי באמת מושג מי עשה את הפורט בסיטי או אסיילום, אני סתם מנחש שלפחות באסיילום - גירסת המחשב הייתה הראשית, אבל זה סתם ניחוש
Laskin כתב:די נו, זה לא מה שאני אומר.
אלא שהם אולי היו שאננים, אולי תמימים, אולי לא התעקשו מספיק על סעיפים בחוזה מול WB... כך או כך - יש להם מידת אחריות מסויימת ובלתי מבוטלת בעניין.
לא אומר לרגע שהם עשו את זה בכוונה או רצו את זה.
Laskin כתב:אני כתבתי שלדעתי זה 50% לפחות, ואני עומד מאחורי זה. כי את "הפרק האחרון" אתה לא אמור לתת בחוזה למישהו בצורה עיוורת.
זה כמו שהיוצרים של ברייקינג באד יתנו את ההפקה של הפרק האחרון לגורם חיצוני בחוזה שלהם מול הרשת, כשכתוב באותו סעיף שלא תהיה להם שום יד בעניין, ולא יוכלו אפילו לפקח או לבדוק מה עושים בו. זה על הפנים. שלא יחתמו. שילחמו על זה... זה התפקיד שלהם, כשהם חותמים על חוזה - לקרוא אותו ולוודא שאין שם משהו שיסכן את איכותו.
Laskin כתב:זה לא גזר דין, זה פסק דין לא מחייב ולפני שלב הראיות... העניין הוא שאנחנו לא מקבלים פה שקיפות (משמע - ראיות) או לפחות לא בזמן הראוי, וזו הטענה העיקרית שלי כפי שכבר אמרתי.
WB אחראים מבחינה *ביצועית* על כשלון הפורט, אבל עצם העברת הפורט לידי גורם שלישי ללא שום "פיקוח" של רוקסטדי - זה משהו שתהיה בטוח שכן הייתה להם האפשרות להתנגד אליו, ומעבר לכך - תהיה בטוח במליון אחוז שזה מה שיקרה עם החברה הזו להבא. אין מצב שהם שוב יסמכו בצורה עיוורת על גורם צד שלישי עם המשחקים שלהם.
Laskin כתב:ORIGIN לא היה של רוקסטדי, אם אני לא טועה. זה שונה. המשחק לא היה בפיתוח שלהם ואגב - זו אחת הסיבות שלא קניתי אותו...
רציתי לשחק במשחק שלהם, והרגיש לי גם "מוקדם מדי" למשחק חדש של באטמן, קצת כאילו אונסים את הסדרה כמו שעשו לAC וכד'.
זה די מדהים אותי איך בלי לדעת כלום, פשוט כלום, אנשים כאן מחלקים גזרי דין. מאיפה לכם מה רוקסטדי עשו מאחורי הקלעים? מאיפה לכם איזה ויכוחים ודיונים היו?
bling כתב:קאוטיק, הלוגיקה שלך פה כושלת, הולכים למי שבסמכות שלו לדאוג לדברים הללו, כחלק מהגדרת התפקיד, כמו שאם הבאטמוביל גרוע אז זו אשמת רוקסטדי, להפך זו הגישה ההגיונית והמתבקשת כשמספרים לך ללא פרטים ספציפיים מה קרה.
דווקא אותי מצחיק להמציא אחוזים לכמה רוקסטדי אשמה ולשחק אותה כאילו אנחנו יודעים מה קרה שם, עוד מעט נצפה מהם לעשות ראיונות עבודה ולקרוא קורות חיים של מי שעובד על הפורט של ה PC, מילא להביא להם חלק קטן באשמה באיזו ספקולציה, אבל להחליט שהם האשמים העיקריים על סמך 0 ידע? אוקיי.
Nucleus_Dawn כתב:bling כתב:קאוטיק, הלוגיקה שלך פה כושלת, הולכים למי שבסמכות שלו לדאוג לדברים הללו, כחלק מהגדרת התפקיד, כמו שאם הבאטמוביל גרוע אז זו אשמת רוקסטדי, להפך זו הגישה ההגיונית והמתבקשת כשמספרים לך ללא פרטים ספציפיים מה קרה.
דווקא אותי מצחיק להמציא אחוזים לכמה רוקסטדי אשמה ולשחק אותה כאילו אנחנו יודעים מה קרה שם, עוד מעט נצפה מהם לעשות ראיונות עבודה ולקרוא קורות חיים של מי שעובד על הפורט של ה PC, מילא להביא להם חלק קטן באשמה באיזו ספקולציה, אבל להחליט שהם האשמים העיקריים על סמך 0 ידע? אוקיי.
הלוגיקה שלי לא כושלת כלל. היא לא שונה בכלל מהלוגיקה שלככם. ההבדל היחיד הוא שאני לא עושה הנחות לרוקסטדי ואני מצפה ממנה שתדאג שהמשחק היא מפתחת יעפל כמ ושצריך.
למעשה, לפי ההנחות שאתם עושים לרוקסטדי, ברור שאי אפשר להאשים אותם בזה שהבאטמוביל מעפנה. סתם הפילו עליהם את זה מלמעלה. WB אמרו "אנחנו רוצים את הגימיק הזה ואתם תפתחו את זה, כי אנחנו הבוסים ואתם סתם drones שעושים מה שאומרים להם!" וזה מה שרוקסטדי עשו. הם לא רצו שתהייה באטמוביל והם בטח לא רצו שהיא תהייה טנק שנלחם בטנקים רובוטיים, או עושה משימות התגנבות גרועות, או לדחוף אותה לגרון של הרידלר. מה לעשות? WB הכריחו אותם.
הגישה ההגיונית והמתבקשת מכתיבה שרוקסטדי מקבלים קרדיט על כל מה שיצא טוב במשחק וWB אשמים בכל מה שרע.
Laskin כתב:הטענה היא שאתה אוטומטית "פוטר" את אשמת המהנדס. זה שלא הוא אישית מתנצל בפומבי אלא הראש של החברה שהוא עומד בראשה - זה משהו אחר... אבל זה לא אומר שאין לו מידת אחריות מסויימת, ולמי שפיקח על העבודה שלו, ומי שפיקח על המפקח וכו'.
פה יש מפתחת ויש מפיצה. דווקא בדוגמא שלך - המפיצה היא מקבילה יותר לסוכנות רכב שמוכרת את האוטו, ולא מנכ"ל החברה שהרכיבה/תכננה אותו
Laskin כתב:מה זאת אומרת "היא קובעת הכל"? זה ממש לא נכון, וזה לחלוטין תלוי בחוזה שלהם מול רוקסטדי.
יש חברות שדואגות שלמפיצה תהיה פחות שליטה על "הכל" בפרוייקט שלה, וזה התפקיד שלהם לדאוג לתחת של עצמם...
מן הסתם ברוב מוחלט של המקרים המפיצה רוצה יותר שליטה, והמפתחת רוצה לתת להם כמה שפחות.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו־ 107 אורחים