Voxelim

מי שמתכנן לקנות את Horizon ונזהר מספויילרים כדאי שתיזהרו יותר כי המשחק כבר הגיע לאנשים שבועיים לפני תאריך היציאה.

פרסומת מצויינת:

עוד 4 ימים יתחילו לזרום ביקורות למשחק, יהיה מעניין לדעת אם גרילה עולה מדרגה למפתחת מהדרג הבכיר של סוני ביחד עם נווטי דוג וסנטה מוניקה.

מחר ב 10 בבוקר הביקורות של הורייזן מגיעות. מהרשמים שקראתי עד עכשיו זה מרגיש כמו משחק של 83~85.
למרות שהמשחק נראה מדהים, צריך לקחת בחשבון שזה הניסיון הראשון של גארילה עם הז'אנר, גם הוויצ'ר הראשון היה מעפן עם ממוצע של 81 ובסוף הם הגיעו לוויצ'ר 3.

חבל שמתייחסים למשחקי ממוצע 80 ו כ"מעפנים" אבל כנראה שהסטנדרטים שלי נמוכים יותר ממה שמקובל היום

לא שהדעה הקולקטיבית של המבקרים או שכמה נקודות לפה או לשם זה חזות הכל, אבל 85 היום זה כמו ה 90 של הדור הקודם . והבודדים שקיבלו 90-92 בדור הזה הם כמו המעל 95 של הדור הקודם ברוב המקרים. ככה אני רואה את זה לפחות.

אבל להגיד על משחק של 81 שהוא מעפן זה באמת קצת מופרך. כלומר הוא יכול להיות מעפן ברמה האישית, כמו שמשחק של 90 יכול להיות, אבל הציון עצמו הוא די טוב.

כע.. אם הוא יהיה באזור ה 80-85 זה יהיה מעולה ממש בשביל גרילה.

אני חושב שהוא נראה טוב, יש סיפור מעניין וטכנית הוא נראה סבבה.
מה שלא ברור כרגע הוא האם הוא לא יהיה רפטטיבי מדי. האם זה לא יהיה פשוט לצוד את ה-8-10 סוגי הרובוטים באותה צורה לאורך כל המשחק (שהעולם שלו פתוח ודי גדול - אז זה הרבה פעמים) והאם הקווסטים יהיו כתובים טוב (בטייל הויצר, ולא רק תאסוף 10 פרוות רובוטים מסוג X).
אם זה יהיה סביר הוא יקבל 85 ומעלה, אם לא אז כנראה 75 ומטה.

הבעיה שלי עם המשחק היא שהוא נראה יותר כמו FC3 מאשר הוויצ'ר 3.

DrKeo כתב:הבעיה שלי עם המשחק היא שהוא נראה יותר כמו FC3 מאשר הוויצ'ר 3.

+1. גם הרבה רשמים מדברים על זה. ואני, אישית, לא סבלתי את FC3.

DrKeo כתב:הבעיה שלי עם המשחק היא שהוא נראה יותר כמו FC3 מאשר הוויצ'ר 3.

הדאגה העיקרית שלי (מעבר לקורות החיים של הסטודיו שמפתח אותו), היא הסרטון הסופר מביך של דיאלוג במשחק. נראה כאילו גם אם המכאניקות יהיו סבבה והטכנולוגיה תראה יפה, כל המסביב הולך להיות מעפן במיוחד. בשילוב עם כמה שהמשחק הזה לוקח את עצמו ברצינות, אני חושב שזה מאוד יפגע בו.

Uncle Pey'j כתב:חבל שמתייחסים למשחקי ממוצע 80 ו כ"מעפנים" אבל כנראה שהסטנדרטים שלי נמוכים יותר ממה שמקובל היום

משחק שקיבל ממוצע של 81 בדור הקודם (דור שהיה הרבה יותר קל להוציא בו ממוצעים טובים יותר לעומת הדור הזה באופן חד משמעי) אכן היה נחשב למעפן.
מה הבעיה כאן?

אני לא חושב שהאלמנטים של העולם הפתוח יותר מדי מפותחים פה, ככה שהשוואה לפאר קריי או בכלל וויצ׳ר היא משונה לי... אני חושב שכל הקטע הפתוח פה זה בונוס משני מאוד למשחק לינארי מאוד, וזה לאו דווקא דבר רע, אם באים עם ציפיות מתאימות בכל הקשור לעולם שלו.
לגבי הדיאלוגים אני לא חושב שהם יהיו טובים אבל גם לא נוראיים כמו ששחר מתאר. סתם ריקניים וחסרי השראה (:

dean כתב:למרות שהמשחק נראה מדהים, צריך לקחת בחשבון שזה הניסיון הראשון של גארילה עם הז'אנר, גם הוויצ'ר הראשון היה מעפן עם ממוצע של 81 ובסוף הם הגיעו לוויצ'ר 3.

הוויצר הראשון הגיע מסטודיו קטן ואלמוני שלא היה לו שום ניסיון בפיתוח משחקים קודם, עבד עם מפיצה די ביזיונית שצינזרה והרסה את הלוקליזציה לאנגלית (אטארי, שפשטה מאז את הרגל), ונאלץ להשתמש במנוע משחק מיושן של חברה אחרת שבכלל לא התאים לscope של המשחק שהם ניסו להרים. אפילו הEnhanced Edition שבו בין היתר טיפלו בתרגום ובצינזור הקפיץ את הממוצע ל-86.

בקיצור, הם היו בזמנו במצב מאד רחוק ושונה מגרילה גיימס של 2017... אם כבר אז את המסלול מהוויצ'ר הראשון צריך להשוות למסלול מקילזון הראשון.

9.3 מ-IGN
9 מגיימספוט

מפתיע מאוד לטובה... איזה כיף, אולי אקנה פרו ממש בקרוב (:

הנה מה שיש כרגע:

Destructoid – 7.5
Harcore Gamer – 4.5/ 5
Giant Bomb – 5/ 5
Polygon – 9.5
GameSpot – 9
PlayStation LifeStyle – 10
God is a Geek – 9.5
IGN – 9.3
Forbes – 9
Game Informer – 8.75
The Verge – Recommended
Stevivor – 7
PlayStation Universe – 9.5
Videogamer – 8
USgamer – 2.5/ 5
Twinfinite – 5/ 5
Eurogamer Italy – 9
We Got This Covered – 4.5/ 5
TheSixthAxis – 8
Attack of the Fanboy – 4.5/ 5
Telegraph – 5/ 5
Metro – 8
Leader Gamer – 10/10

ביקורות נהדרות להורייזן. איזו הפתעה נעימה.

וואו איזה כיף לראות שהורייזון מפציץ. שמח בשביל גרילה,וכמובן שאני צריך לקנות אותו בהקדם. זה מדהים,סוני לא מפספסים בכלל השנה. שיט,כל השנה הזו עדיין לא היו כמעט פספוסים. אפילו משחקים כמו sniper elite 4 (הדבר הכי דומה לדעתי לזן הנכחד של משחקי AA) מתגלים כסבירים פלוס.

Uncle Pey'j כתב:וואו איזה כיף לראות שהורייזון מפציץ. שמח בשביל גרילה,וכמובן שאני צריך לקנות אותו בהקדם. זה מדהים,סוני לא מפספסים בכלל השנה. שיט,כל השנה הזו עדיין לא היו כמעט פספוסים. אפילו משחקים כמו sniper elite 4 (הדבר הכי דומה לדעתי לזן הנכחד של משחקי AA) מתגלים כסבירים פלוס.

סוני הוציאו השנה עוד משחק חוץ מהורייזן?

Gravity Rush 2 ואני מניח שאפשר גם להחשיב את יאקוזה 0,אפילו שאני לא בטוח שסוני המפיצה,אבל הוא כן אקסקלוסיבי.

Uncle Pey'j כתב:Gravity Rush 2 ואני מניח שאפשר גם להחשיב את יאקוזה 0,אפילו שאני לא בטוח שסוני המפיצה,אבל הוא כן אקסקלוסיבי.

יאקוזה 0 הוא של סגה. הוא לא של סוני, כמו שניהו לא שלהם. זה שהם בלעדיים כי הם יפנים, זה אחלה והכל, אבל זה בטח לא נובע מאיזו יכולת של סוני "לא לפספס".
GR2 באמת היה סבבה. שכחתי ממנו.

---

אחרי כמה ביקורות, אני חושב שההשוואה לFC3 מאוד במקום. הגיוון לא מגיע ממשימות צד עם סיפור מרתק ודמויות עמוקות כמו בוויטצ'ר 3, אלא מהדינמיות של המערכות הבסיסיות והקרבות מול האויבים. אם אתם ממש ממש נהנים מהלופ של להלחם ברובוט (יש איזה 20 לפני שמתחשבים בואריאציות אלמנטריות ויצורים "מזוהמים"), לאסוף loot ולהתקדם בskill tree, אז הוא נשמע כאילו הוא יהיה מאוד כיף. אם אתם לא מתחברים לgameplay loop הזה, אז הוא כנראה ימאס בחצי הדרך.

נשמע שהמשחק הגרוע (של המדובבים) עדין שם, אבל הוא פשוט לא משנה כל כך. כנראה זה פשוט לא חלק מהותי במשחק.

נשמע כמו משהו בוודאות ארצה לשחק ברגע שיהיה לי PS4.

וואו המשחק יושב עכשיו על 89 אחרי 66 ביקורות, מי היה מאמין.
כל הכבוד לגארילה, אין ספק שהם נכנסו לליגה של הגדולים.

יופי, נראה שהצליח להם

ביצועים ממש נהדרים גם בPRO וגם בPS4. שימו לב - לקראת הסוף יש שם ספוילר (רואים משהו שלא הראו בכלל בטריילרים ובגיימפליי שחשפו):

סוני היא המפיצה של Nioh מחוץ ליפן, היא נתנה לו פוש לא קטן ושמה כסף (כמו שמייקרוסופט שמה כסף על איזה 8 אקסלוסיבים אחרים מאותה מפתחת), ככה שההנחה ש Nioh של סוני רק בגלל שהוא הגיע ממפתחת יפנית היא לא נכונה. נגיד המשחק טיילס האחרון שיצא לפני איזה שבועיים לפס4 ולמחשב הוא אולי דוגמא למפתחת יפנית שמוותרת על הפלטפורמה של מייקרוסופט בלי שום תמריץ מסוני כי כנראה הם לא מאמינים שאפשר למכור על האקס בוקס , שזה קצת מצחיק כי אני עוד זוכר את מייקרוסופט משלמת בדור שעבר על משחק טיילס אחר שיהיה אקסלוסיבי ל 360.