swiss-the-engine כתב:השאלה היא האם הוא שווה 60 דולר.... מה שמזכיר לי... סהר למה 50? שדרגת את המחשב או משהו? עד כמה שאני זוכר אתה משחק רק באקס בוקס כי המחשב מעאפן...
קליימן ועומר... אתם משחקים עם שלט או עכבר?
swiss-the-engine כתב:אומנם אתה לא בן אדם של מולטי אבל בכל זאת אשאל... איך אתה מרגיש עם המשחק? כלומר אני מתכוון לקטע שיש אנשים נגדך עם עכבר.
SgtDonowitz כתב:כי אני יכול להשיג את זה ל-360 ב-50$ ואפילו בארבעים וחמש אם אני חופר מספיק טוב. (ונכון, המחשב ממש מעפן - כבר בן חמש!, בינתיים משתמשים ב-360 עד שיהיה לי תמריץ לקנות XBOX ONE - הכל תלוי בקוונטום ברייק)
Death_119 כתב:1. רואים שלא שיחקת בחיים UT בצורה מקצועית כי אין לך מושג מה קורה כשפוגשים שחקן טוב בUT ולא משנה כמה אנשים תבוא מולו הוא יהרוג את כולם. דרך אגב, באיזה קלאן היית? בכלל שיחקת בליגה של CPR וSK?
בהיילו אין דבר כזה, כל היכולות שלך כשחקן מתבטאות בלרוץ קדימה עם נשקי Projectile שכמעט כולם זהים (לא משנה אם זה SMG, Rifle או shutgun).
2. בUT כל הנשקים שונים וכוללים מודים מישנים, זה אחד המאפיינים הבולטים של שוטרי ארנה. אתה תרוץ למצוא את הנשק שאתה מרגיש הכי נוח איתו כי הם אשכרה שונים. ואיזה נשקים יש בUT שאין בהיילו? תתחיל עם הShockwave rifle, piston for rocket jump, teleporter, מרגמה ובעצם כמעט כל נשק שם.
3. אין טלפורטר בהיילו, יש מתקן שיגור, בUT יש נשק שהוא טלפורטר שבמגע הדיסק עם השחקן הורג אותו כשאתה משתגר, זו הדרך שכולם מתניידים איתה בUT. פי כמה יותר מהיר ומדויק מהפארקור בTitan fall.
swym כתב:אוי דודי, אני יודע שזו תגובה קצת ישנה (ומשחק עוד יותר ישן) אבל באמת שגרמת לי להקיא קצת בפה עם האזכור של הטרנסלוקייטור של UT. מעולם לא זכור לי משחק עם גיימפליי מגוון ומצויין בפוטנציה, עם נשק אוברפאוורד שרידד אותו למשחקיות כל כך חד מימדית במצבי המשחק שבהם הוא היה זמין. פויה.
Wan7ed כתב:
זה דיבור של נוב.
הסיבה היחידה ש-UT היה כל כך טוב ב-CTF היה בזכות הטרנסלוקייטור. אולי ההמצאה הכי גדולה אי פעם במשחק קבוצות תחרותי... לא הצלחתי לשחק CTF באף משחק אחר בגלל זה. משעמם מידי, איטי מידי, הרבה פחות אסטרטגי...
SK ן-CPR זה אולד סקול... שיא הקהילה היה דווקא בתקופת WM ו-SW. חבל שלא הצלחנו לסיים אף ליגה עד הסוף בגלל ריבים ואגו בין הקלאנים.
ומה שדודי אמר באמת נכון. אני זוכר שהיה לי בכיתה מישהו שהתערב איתי שב-1על1 הוא דיי שווה לי (שיחק קרוב לשנה במשחק בצורה חצי מקצועית). ניסיתי להסביר לו שחבל לו על הזמן ואחרי הרבה טראש טוק מצידו, עשינו משחק (אני אפילו זוכר את המפה- liandri)... הפסקנו אחרי 10 דקות שהתוצאה הייתה 28- (-1). קיבל גודלייק וסתם את הפה לתקופה ארוכה... אחחח כיתה ט' (היום אני בן 27 למי שתוהה )...
Nucleus_Dawn כתב:אתמול בלילה קניתי את טייטאנפול ואחרי שהוא סיים לרדת, התחלתי לשחק בו היום.
כבר יש לי בו 5 שעות משחק. כל כך כיף, שמדגדג לי באצבעות לקנות את הseason pass.
אם היה לו קמפיין אמיתי, הוא היה יכול להיות חתיכת מגהטון. משימות האימון שלו היו מעוצבות היטב והמראה שלהן היה באמת מעניין. חבל שאין איזה קמפיין חביב, של כמה שעות. אני מקווה שיהיה כזה במשחק הבא בסדרה.
Death_119 כתב:מה רע בהיותו משחק מולטי טוב? יש מקום למשחקים שהינם רק מולטי. לא לכל דבר צריך לדחוף סינגל כמו שעושים בכוח בBF.
Nucleus_Dawn כתב:
לא אמרתי שיש בזה שום דבר רע.
אמרתי שאני מקווה שיהיה קמפיין סינגל. זה בגלל שאני אוהב משחקים עם קמפיין סינגל מושקע. מה רע בקמפיין סינגל מושקע?
Death_119 כתב:לרוב אי אפשר גם וגם (אלא אם כן אתה בליזארד ועובד בצוות של סטארקראפט) .
Death_119 כתב:לרוב אי אפשר גם וגם (אלא אם כן אתה בליזארד ועובד בצוות של סטארקראפט) .
DrKeo כתב:דווקא הצוות הספציפי הזה הראה עם COD4 שאפשר להמציא מחדש את המולטי ולהמציא מחדש את הסינגל בכותר אחד ענקי שפותח תוך שנתיים בלבד. אז אולי TF כן יכל להנות מסינגל מעולה אם היו נותנים להם יותר תקציב או זמן.
Klayman כתב:אני מאוד נהנה מTitanfall. אני משחק בו כבר כחודשיים והוא פשוט מצויין. המפות מאוד מושקעות, היכולות מתפתחות כל הזמן והמשחק פשוט מוצלח. תגידו שהוא של נובים, תגידו שהוא COD עם רובוטים, זה לא ממש משנה. אני רק יודע שבמשך שנים סלדתי ממשחקי אונליין, ופה אני ממש נהנה זה מה שחשוב. אגב, אותו דבר חברים שלי שרכשו את המשחק אחרי ה48 שעות שהיה אפשר לשחק בחינם בפעם הקודמת. לא אוהבים מולטי, ומתים עליו. יכול להיות שכיוונו פה לפלח שונה באוכלוסיה ולא רק להארדקור - למרות שאני ממש לא חושב שהוא משחק כזה ''פשוט'' יש לו את המורכבויות שלו שהן לא בהכרח דומות לאלה של UT/CS/ET וכו'.
Death_119 כתב:אכן, למרות שהסינגל שם הוא אחד של 5 שעות . יש עוד דוגמאות כמובן, גירס, אנצ'רטד ועוד... אבל על כל אחד שהצליח אני יכל להביא לך 20 שלא. אי אפשר בדרך כלל לאור לא מעט מקרים שאפשר לראות מהעבר לרקוד בשתי החתונות. יש לי הערכה גדולה לחברה שמבינה את יכולתה ומנסה להוציא את המוצר הטוב ביותר בגזרתה.
דרך אגב, מה שמאוד בולט הוא, שמי שמנסה גם וגם וגם מצליח, זה בא על חשבון כמות התוכן בסינגל בצורה קיצונית לרוב, COD הם לרוב משחקי סינגל של 5 שעות, גירס של בערך 8. תמיד משחקים שמתהדרים ב-12-16 שעות סינגל שזה היה דיי סטנדרט עד לפני עשור לא מוציאים שום רכיב אונליין משמעותי. או אחד ממש גרוע כמו בThe last of us, MGS, Mass Effect, Dead Space, Fall out, Wolfenstien, crysis ועוד...
Nucleus_Dawn כתב:
מסכים עם הכל, חוץ מזה שבME3 היה מולטי גרוע.
הוא לא מהפכני, או מדהים במיוחד, אבל הוא אחד מהמולטי הנדירים שמהם נהניתי מאוד וביליתי בהם גם כמה וכמה שעות טובות.
Death_119 כתב:אכן, למרות שהסינגל שם הוא אחד של 5 שעות . יש עוד דוגמאות כמובן, גירס, אנצ'רטד ועוד... אבל על כל אחד שהצליח אני יכל להביא לך 20 שלא. אי אפשר בדרך כלל לאור לא מעט מקרים שאפשר לראות מהעבר לרקוד בשתי החתונות. יש לי הערכה גדולה לחברה שמבינה את יכולתה ומנסה להוציא את המוצר הטוב ביותר בגזרתה.
דרך אגב, מה שמאוד בולט הוא, שמי שמנסה גם וגם וגם מצליח, זה בא על חשבון כמות התוכן בסינגל בצורה קיצונית לרוב, COD הם לרוב משחקי סינגל של 5 שעות, גירס של בערך 8. תמיד משחקים שמתהדרים ב-12-16 שעות סינגל שזה היה דיי סטנדרט עד לפני עשור לא מוציאים שום רכיב אונליין משמעותי. או אחד ממש גרוע כמו בThe last of us, MGS, Mass Effect, Dead Space, Fall out, Wolfenstien, crysis ועוד...
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 29 אורחים