DrKeo כתב:"קטנות" לא אומר AA. אני מדבר על חברות שעולות 340 מליון (רמדי) או 816 מליון (ROVIO), או אפילו 3.6 מליארד (CDPR). הכל קטן ביחס ל-69 מליארד. ולהזכירך שאינסומניאק עלתה לסוני רק 229 מליון דולר ואני משער שסאקר פאנצ' עלו אפילו פחות. יש המון חברות בתעשיה שאפשר לקנות, ואפילו יותר אם מציעים הצעות אטרקטיביות למפיצות שיש להן בעיות. למשל עכשיו אמברייסר רוצים למכור את גיר בוקס בגלל קשיים פיננסים, ואני בטוח שעם ההצעה הנכונה הם היו מוכרים גם את קריסטל דינמיקס שיש לה קשרים מאוד חזקים עם אקסבוקס כיום.
אפשר בסכום שלא עולה על 15 מליארד לקנות המון חברות איכותיות מכל העולם ולבנות צד א' מוטרף לגמרי, אם זאת המטרה שלהם כמובן. אם אני הייתי מנהל את אקסבוקס זאת הייתה המטרה מספר אחת שלי, להגדיל ולחזק את צד א' כמה שיותר. הרי שתי המטרות הראשיות שלהם אמורות להיות להגדיל את המשתמשים של אקסבוקס ולהגדיל את מספר המנויים של GP. ומה מבטיח את שני הדברים האלה אם לא זרם בלעדיים איכותיים קבוע?
אבל איזו חברה הם היו קונים והיו מביאים להם רווחיות?. המשחק האחרון של רמדי מכר 3M עותקים וזה לא במחיר מלא, המשחקים של סוני מוכרים בין 10M ל30M מהסטודיוז הכי מעפנים
המשחקים האחרונים של איידוס מונטריאול (שומרי הגלקסיה וDeus ex Mankind divided ) עלו הון לפיתוח ועד היום לא מכרו מספיק בשביל להיות אפילו brake even אפילו לא כיסו את מה שעלו. וזה אחרי שנתנו לאיידוס מונטריאול לעבוד על IP חזק כמו שומרי הגלקסיה כמו מה שנתנו לאינסומאנייק לא על איזה IP שאנשים בקושי זוכרים כמו פייבל.
ושמייקרוסופט ניסתה להקים סטודיו מהאוויר (היוזמה) אפילו הם גילו שאתה לא מצליח להקים סטודיו מהאוויר רק כי הבאת מקריסטל דינמיקס כמה טאלנטים. מה ROVIO היו עוזרים למייקרוסופט חברה של משחקים קאזואלים שעולה הון.
אתה יכול בייסקלי ב15 מליארד לקנות את כל התעשייה אבל מי נשאר לקנות מה הם יתחילו לנסות לקנות את סאקר פאנץ מסוני?.
מה שאני לפחות מנסה לטעון זה: כן, אם הם יקנו מלא חברות כמו רמדי או CDPR או איידוס מונטריאול או קריסטל דיינמיקס אז כן, ההיצע שלהם של צד א' יראה מאוד מרשים למראית עין, אבל בסופו של יום, אם הצוותים האלה על כל הכישרון שלהם לא מצליחים להביא את ה10M שאפילו סאקר פאנץ מצליחים להביא אז זה לזרוק כסף לפח.
רמדי היא לא הPowerhouse שאנחנו רגילים שהיא מ2001-2004 כאילו היא כן טכנית ברר אבל היא איבדה כבר לפני שנים את המעמד ה"נוטי דוג" שהיה לה.
io interactive יקרים ובהתחשב בכמה שהם עולים להחזקה המשחקים שלהם לא מוכרים מספיק טוב אז כאילו מי נשאר למייקרוסופט לקנות?
נשאר להם רק חברות ענק כמו יוביסופט, אני מניח שאם למייקרוסופט יהיה את FAR CRY, ואססין, וכל המותגים האלה של יוביסופט אז כן זה יביא אותם לעמדת תחרות מטורפת וחסרת תקדים מול סוני, כי בוא רק Far cry 5 לבדו מכר איזה 30M ברמות של ספיידרמן אבל הם יכולים לקנות את יוביסופט בכלל? כאילו במובן הזה שבית המשפט והמדינות יתנו להם בכלל? תראה איזו שואה משפטית עושים להם על הרכישה של אקטביזן.
נאמר שהיית הCEO של מייקרוסופט ומיישם את האסטרטגיה שלך ומתחיל לקנות כמו מטורף כמו איזה תאגיד סיני ענק... אז מה היה קורה? היה לך המון מה להראות בShowcase ותערוכות והיית כוכב הפורומים ברמה כזו שהיית סלב בERA אבל בסופו של יום שהיית מסתכל על רווח מול הפסד, היית רואה שכל החברות האלה שקנית כמו רמדי מדממות לך כסף.
גם אם היית משכנע פאנטים של רמדי כמו קליימן להצטרף לגיימפאס כי רמדי שם מה היה מונע טכנית מקליימן לעשות מנוי לחודש, לסיים ת'משחק של רמדי ולהתנתק מהשירות שלך? ולפי הסטטיסטיקה יש 3M פאנטים של רמדי בעולם כמו קליימן אבל זה לא מספיק בשביל להגיע ל30M של סוני.
אני מבין את ההגיון כלומר, אני מבין שאני דוגמא חיה של ההגיון הזה, אבל עובדה שאנחנו לא רואים Bump משמעותי במכירות של הבוקס בדור הזה בזכות בטסדה. הPlayercount של סטארפילד בסטים, הוא בערך אותה כמות ששיחקו בסקיירים לפני 12 שנה, אין איזו קפצה של מליונים שהיגרו מהפלייסטישן לPC ולא ראינו באמפ במנויים או במכירות האקסבוקס.