נושא מכירות התוכנה והחומרה העולמיות

[kririn]

בנוגע לסטים וpc באופן כללי
המשחק מאוד מאוד כבד לרוב בעלי הpc

במחשבים חלשים ,הוא לא באמת שחיק
כולל סטים דיק וrog ally וכו

צריך מחשב משחקים בינוני רק לשחק בהגדרות נמוכות ושהוא יהיה שחיק
בדרך כלל בpc ,אפשר להנמיך הרבה הגדרות ולהריץ על מחשבים חלשים ,אבל פה ושם יוצאים משחקים שכבדים מידי לרוב הלקוחות הפוטנציאלים

הדרישות מינימום לדוגמה זה כרטיס מסך תומך rt
זה המינימום גם לא במצב rt

משום מה הם הצליחו להוציא את המשחק לxss ,שמקביל למחשב חלש
והוא רץ בסדר על הxss
אבל על הpc נכון לעכשיו ,אין אפשרות לשנמך הגדרות שירוץ סביר על מחשב משחקים חלש

[glass man]

קאז כפרה עליך די להסתבך. תענה לי ולעצמך ולשאר הפורום על שאלה פשוטה.
כמה אנשים היו מתעניינים במשחק ספיידרמן מגוף ראשון שבו אתה לא רואה את ספיידרמן ורק נותן אגרופים?
כמה אנשים היו מתעניינים במשחק באטמן בגוף ראשון שבו אתה לא רואה את באטמן ורק נותן אגרופים?

נכון שהרבה פחות? למה? כי זה פאקינג משחק על IP שמבוסס על קולנוע, והשחקנים רוצים להרגיש את האשליה, שהם הפכו לדמות שאותה הם משחקים, וגוף ראשון לא מוכר את האשליה הזו, אין מה לעשות זו המציאות אתה מוזמן להמשיך להתכחש.

למה ילדים מתחפשים לספיידרמן בפורים? בשביל להרגיש את האשליה הזו, שהם ספיידרמן בכאילו נכון? גם מבוגרים רוצים את האשליה הזו, שהם הפכו לאינדיאנה ג'ונס בכאילו, והגוף ראשון לא מוכר את זה.

אני לועג למשחקי אימרסיב סים? חחחחח אין לך שמץ עם איזה פאנבוי היטמן ודאוס אקס אתה מדבר, הלוואי שהז'אנר הזה היה פופלארי כמו שאתה מציג אותו, מוזר שלאף אחד אחר פה חוץ ממך קאז אין בעיה להודות שהם אוהבים משחקי אימרסיב סים ושבכלליות מדובר בז'אנר שלא מוכר הרבה.

למה היה לך את הפער הענק הזה בין דאוס אקס Invisible War, (פאקינג 2003) ודאוס אקס HR ....סוף 2011, פער של פאקינג 8 שנים? למה דאוס אקס החדש בוטל? אה כן כי זה ז'אנר פופלארי, תמשיך לישון ולשחק על הGEFORCE 1660 שלך או מה שלא היה הכרטיס תמשיך להיות מנותק ממגמות השוק עם כרטיס כזה, בזמן שאני משחק במשחקים החדשים שיוצאים ואתה יודע, מעודכן ויודע על מה אני מדבר....

אני מבין שכואב לך, שניסית לחרטט פה שכולם בוקסלים אמרו שמארוול Rivals יהיה כישלון (אף אחד בוקסלים לא אמר את זה) ואני הראתי לך שאתה חרטטן אז כואב, לך אבל לא צריך להיסחף כפרה.

[InterAl]

אנשים התעניינו מספיק בגולדנאיי שהיה בגוף ראשון, זה לא קשור. הבעיה העיקרית פה היא הגיימפליי, זה היה ברור לכולם מהטריילר הראשון ששחררו.

[Laskin]

אחד המשחקים שאני הכי רוצה לשחק כרגע זה באטמן מגוף ראשון. כן, זה בVR, ועדיין.
גם משחקי סטאר וורס מגוף ראשון היו הצלחה.
דווקא פה יש משחק עם *שעות* של קטעי קישור, רואים אותו בפלטפורמה…זה תירוץ לא טוב.

[Hypno]

בנוגע לסטים וpc באופן כללי
המשחק מאוד מאוד כבד לרוב בעלי הpc

לא. המשחק רץ על 60 FPS על series s (ואין לו מצב 30 בכלל). אין בעיה להריץ אותו אלא אם אתה רוצה למקסם הגדרות ו/או להפעיל PT.
משום מה ווקונג לא היה כבד לשחקנים.

קאז כפרה עליך די להסתבך. תענה לי ולעצמך ולשאר הפורום על שאלה פשוטה.
כמה אנשים היו מתעניינים במשחק ספיידרמן מגוף ראשון שבו אתה לא רואה את ספיידרמן ורק נותן אגרופים?
כמה אנשים היו מתעניינים במשחק באטמן בגוף ראשון שבו אתה לא רואה את באטמן ורק נותן אגרופים?

יש לך דוגמאות יותר טובות מאשר גיבורי על שטסים בשמיים? וגם שם כמו שלאסקין אמר יש משחק באטמן ואיירון מן VR.

'הופכים לדמות שאותה משחקים' = כלומר, גוף ראשון. זה ה selling point הראשון שכל הזמן מפתחים ושחקנים אומרים לגבי נקודת המבט הזו. אז..

Indy נותן לך זווית מגוף שלישי בכל הזדמנות אפשרית.
אנשים לא מתחפשים למאסטר צ'יף? לפרימן? לדום-גאי? מה זה החרטוט הזה.

התכוונתי שלעגת למכירות ופופולאריות של משחקי אימרסיב סים. לפי הנתונים של CCU בסטים הוא לא מתקרב לנתון של המשחקים האלה.
אז כנראה יש סיבות אחרות וקודמות יותר לביצועים של אינדי, לפני שבכלל מגיעים לדון על תקרת מכירות של משחקי אימרסיב סים (שאינדי לא כזה בכל אופן).

[kririn]

לא. המשחק רץ על 60 FPS על series s (ואין לו מצב 30 בכלל). אין בעיה להריץ אותו אלא אם אתה רוצה למקסם הגדרות ו/או להפעיל PT.
משום מה ווקונג לא היה כבד לשחקנים.

אבל זה מה שאמרתי
עשו עבודה טובה מאוד בxss

אבל שמדובר בpc ,הם מאוד הגזימו בדרישות
יש הרבה מאוד משחקים גדולים שרצים סביר בהגדרות נמוכות בסטים דיק
וזה המחנה הנמוך ביותר לpc משחקים היום
הrog ally הרגיל לא המשונמך ודומים לו חזקים יותר

אינדיאנה גונס נכון לעכשיו אפילו לא רץ סביר בהגדרות נמוכות
על הrog ally x ,שלו יש 24 גיגה זיכרון מאוחד
זה אומר שאפשר לתת 8 גיגה זיכרון גרפי ועדין לישאר אם 16 ראשי

והבעיה זה הgpu
המשחק רוצח gpu חלשים ,רואים את זה בגרפים

ויש לזה פתרונות ,אבל נכון להיום זה פשוט לא רץ סביר על מחשבי משחקים חלשים

אולי בעדכונים עתידים זה יתאפשר
אולי יהיה מודים למשחק שיאפשרו את זה
אולי דריברים מamd ,אבל נכון להיום המשחק כבד

יש לי תחליף שולחני שכניראה יריץ את המשחק סביר
מין הסתם אני ישחק אותו בxsx בבית וזהו
המשחק מותאם טוב מאוד לxsx וxss ,גרוע לpc

תבדוק בסטים כמה מחשבים יש שלא עומדים בדרישות המינימום
אתה תראה מספר ענקי ,וחבל
זה קהל ענקי שלא לשחק במשחק

בxbox לעשרות אחוזים יש מנוי גיימפאס
הרבה מהם ישחקו ככה
בpc גם לבעלי מנוי לרוב אין טעם להוריד את המשחק

משחק כמו ריזידנט איוול 8 אתה יכול להריץ על מחשב משחקים חלש
מתפשר הרבה על הגרפיקה
אינדיאנה גונס לא

[InterAl]

בנוגע לסטים וpc באופן כללי
המשחק מאוד מאוד כבד לרוב בעלי הpc

לא. המשחק רץ על 60 FPS על series s (ואין לו מצב 30 בכלל). אין בעיה להריץ אותו אלא אם אתה רוצה למקסם הגדרות ו/או להפעיל PT.
משום מה ווקונג לא היה כבד לשחקנים.

קאז כפרה עליך די להסתבך. תענה לי ולעצמך ולשאר הפורום על שאלה פשוטה.
כמה אנשים היו מתעניינים במשחק ספיידרמן מגוף ראשון שבו אתה לא רואה את ספיידרמן ורק נותן אגרופים?
כמה אנשים היו מתעניינים במשחק באטמן בגוף ראשון שבו אתה לא רואה את באטמן ורק נותן אגרופים?

יש לך דוגמאות יותר טובות מאשר גיבורי על שטסים בשמיים? וגם שם כמו שלאסקין אמר יש משחק באטמן ואיירון מן VR.

'הופכים לדמות שאותה משחקים' = כלומר, גוף ראשון. זה ה selling point הראשון שכל הזמן מפתחים ושחקנים אומרים לגבי נקודת המבט הזו. אז..

Indy נותן לך זווית מגוף שלישי בכל הזדמנות אפשרית.
אנשים לא מתחפשים למאסטר צ'יף? לפרימן? לדום-גאי? מה זה החרטוט הזה.

התכוונתי שלעגת למכירות ופופולאריות של משחקי אימרסיב סים. לפי הנתונים של CCU בסטים הוא לא מתקרב לנתון של המשחקים האלה.
אז כנראה יש סיבות אחרות וקודמות יותר לביצועים של אינדי, לפני שבכלל מגיעים לדון על תקרת מכירות של משחקי אימרסיב סים (שאינדי לא כזה בכל אופן).

המשחקים שהבאת לא יצאו day 1 בגיימפאס, אז ההשוואה שלך לא נכונה.

[Hypno]

אפשר להביא דוגמאות למשחקי שיצאו במקביל בגיימפאס, אבל אפשר תמיד להגיד שאין משהו שהוא בדיוק בסגנון של Indy.

סימולטור טיסה 24 עם שיא של 24,863 למרות שיצא שבור.
מטאפור עם 85,961
הלבלייד 2 עם 3,982 (שבמקרה הזה ראינו שהביצועים שלו בקונסולה לא היו יותר טובים)

[glass man]

גולדן איי 007 היה הרבה יותר אקשני מהמשחק הזה ואני בטוח ב99.9% שנדב יסכים. (שאני אומר אקשן אני מתכוון לgunfights combat " גולדן איי 007 גם היה עם מצב מולטיפלייר יוצא מן הכלל שהביא את כל הפאנטים של ז'אנר הFPS לשחק בו אז הוא הביא מלא הארדקורים,שוב אפשר לראות בפורום את האנקדוטות של נדב, שכתב פה איך בזמן אמת שהמשחק יצא הוא שיחק עם כל החברים שלו שעות במולטיפלייר וכמה שעות הם שרפו על המשחק לפתוח הכל.

ויש גם את הפיל בחדר שגולדן איי היה משחק של ציונים של 10 מתוך 10 כמעט בכל מקום על קונסולה שכל כך היתה צמאה למשחקים אז כל משחק איכותי בלט ונחטף מהמדף.
לסטים אין מחסור במשחקים איכותים, של 10 מתוך 10, ואפילו על הבוקס אין מחסור במשחקים ואינדיאנה ג'ונס הוא גם לא משחק של ציונים של 10/10 אז אין סיבה לחטוף אותו מהמדף.

אינטר, רק לחדד. אני לא חי בסרט שגוף שלישי היה פותר את כל הבעיה, אני לא תמים, ברור לי שThief 3 הציע בזמנו גוף שלישי למי שרצה אותו והמשחק עדיין לא הפך לאיזה להיט מכירות, כי שוב כמו שאמרת, אין לז'אנר הזה את היסודות של "להפוך ללהיט" אבל הבעיה הופכת לעוד יותר בולטת שאתה לוקח IP שהוא ליטרלי,טומב ריידר, והופך אותו למשחק היטמן בגוף ראשון, אתה בוגד בציפיות של כולם, ושם חול בעין של כל הקאזואלים מהקולנוע.

שוב, למשחק היה 8M צפיות בהכרזה שלו, ברור שלא כל אלה היו קונים, ברור שגם חצי מזה לא היו קונים, אבל שאתה מעניין 8M איש, הטענה של קאז שהמותג "נחלש" עפה מהחלון, מותג חלש לא מביא 8M איש להתעניין בחשיפה שלו, היתה בהתחלה התעניינות ברמה מיינסטרמית, וישר שהיה ברור שזה משחק לגיימרים בלבד, ההתעניינות עפה מהחלון אצל הרוב.

קאז: Marvel 1943 Rise of Hydra יצליח בגוף ראשון אם כל מה שתראה זה את היידים של קפטן אמריקה ואת המגן שלו ? הנה, בלי תעופה בשמים, ואם לא יצליח למה זה לא יצליח? אה כי אנשים רוצים לראות את קפטן אמריקה?

שוב, המשחק היה בכל מקרה עושה מספרים צנועים גם אם היה גוף שלישי כי זה משחק להארדקורס, אבל כשהם החליטו לעשות אותו גוף ראשון נוסף לכל? הם קברו כל סיכוי שיהפוך למיינסטרים.

זה לא לחינם, שהם שמו רגעים של גוף שלישי בפלטפורמה, שוב, זה לא לחינם שThief 3 הציע גוף שלישי, שוב, זה לא לחינם שהרייבוט של דאוס אקס הכיל גוף שלישי שאתה עובר מcover לcover כל הדברים האלה נעשו על ידי המפתחים כי הם יודעים טוב מאוד שאימרסיב סים בגוף ראשון זה לא נגיש והארדקורי ואלה ניסיונות להנגיש את הז'אנר, לא להכיר בזה זה הכחשה שאין דברים כאלה.

לאסקין: אתה מת על VR מה החוכמה? אני חותם על זה שכל משחק חצי AAA שייצא על VR יעניין אותך אז בטח שבאטמן, אבל הקהל הרחב לא הולך לקנות את הבאטמן הזה.

[InterAl]

אפשר להביא דוגמאות למשחקי שיצאו במקביל בגיימפאס, אבל אפשר תמיד להגיד שאין משהו שהוא בדיוק בסגנון של Indy.

סימולטור טיסה 24 עם שיא של 24,863 למרות שיצא שבור.
מטאפור עם 85,961
הלבלייד 2 עם 3,982 (שבמקרה הזה ראינו שהביצועים שלו בקונסולה לא היו יותר טובים)

מטאפור לא יצא לגיימפאס. סימולטור טיסה הוא משחק שמתבקש לקנות. הלבלייד 2 עם מספר נמוך פי 3. בכל מקרה, הבאת ccu בסטים כדי לטעון שהוא לא מתקרב לתקרת הזכוכית של הז'אנר. אי אפשר לטעון דבר כזה אם הוא יוצא במקביל ל-gp. ושוב, לא מתווכח על כך שהוא כנראה כישלון מסחרי. אבל זה טיעון אחר לגמרי ממה שטענת קודם.

[DrKeo]

יש פה טענה שסים אימרסיבי בגוף ראשון לא יכול למכור טוב? כי סייברפאנק וה-30 מליון יחידות שלו אומרים שלום.

[glass man]

סייברפאנק זה WRPG שאפשר לשחק אותו אם רוצים כאימרסיב סים, אבל זה WRPG מובהק, כמו המכשף BG3, מאס אפקט וסטארפילד, אי אפשר לשים אותו באותה משבצת של היטמן ודאוס אקס, אינדיאנה ג'ונס או היטמן. אפשר לטעון שכל אחד מאיתנו יחליט מה זה איימרסיב סים או שכל אחד מאיתנו יקרא לאיזה משחק התגנבות שהוא רוצה איימרסיב סים אבל אז אין חוקים וזה לא ההגדרות המקובלות של הז'אנרים.

אתה לא יכול ליצור דמות משלך באיימרסיב סים,בWRPG אתה יכול (המכשף מקרה נדיר, אבל כי מבוסס על IP קיים עם גיבור שהוא הבאטמן של פולין ) אתה יכול כמות הדיאלוגים והבחירה בהם גדולה יותר משמעותית וכו' העולם גדול יותר משמעותית בWRPG וכו'

[DrKeo]

גם היטמן 2 שעשה איזה 360K שחקנים בו זמנית לפני 5 שנים אומר שלום. על פי החשבון שלי זה פי 30 מאינדאנה ג'ונס.

[kririn]

" The minimum spec represents the low graphics preset at 1080p, targeting 60 frames per second, which will require an Nvidia GeForce RTX 2060 Super, AMD Radeon RX 6600 or the Intel Arc A580. That's on top of an Intel Core i7-10700K or Ryzen 5 3600 for the CPU."

זה הדרישות מינימום לרוץ ב1080p במחשב
אולי זה לא ניראה ממבט ראשון יותר מידי
אבל שבודקים בסטים ,המון לקוחות פוטנציאלים לא יכולים להריץ את המשחק בצורה סבירה

אני ניסיתי היום משהו ,וזה בלפטופ שלי
מאק פרו 2018 שמותקן אליו win10 חוץ ממאק os
שממש ממש לא יכול להחזיק את המשחק ,כי זה לא התחליף שולחני שלי

בכל מקרה חיברתי דרך win10 והתוכנה של הxbox
לxsx ,בבית לפחות זה פועל
מתכנן לנסות בעבודה נראה אם יפעל

אבל להרבה בעלי pc אין לא xsx ולא xss

[Hypno]

גם היטמן 2 שעשה איזה 360K שחקנים בו זמנית לפני 5 שנים אומר שלום. על פי החשבון שלי זה פי 30 מאינדאנה ג'ונס.

הנתון של היטמן הוא כשהיה לו סוף שבוע חינמי, אז לא רלוונטי.

אבל דיסהונורד עשה 20K לפני 12 שנה. בוא נגיד שאינדי גם היה מגיע ל 20 אם לא הייתה לו גישה מוקדמת. די רע.

[kririn]

גם היטמן 2 שעשה איזה 360K שחקנים בו זמנית לפני 5 שנים אומר שלום. על פי החשבון שלי זה פי 30 מאינדאנה ג'ונס.

הנתון של היטמן הוא כשהיה לו סוף שבוע חינמי, אז לא רלוונטי.

אבל דיסהונורד עשה 20K לפני 12 שנה. בוא נגיד שאינדי גם היה מגיע ל 20 אם לא הייתה לו גישה מוקדמת. די רע.

לאינדי מבחינת מכירות יש 3 בעיות גדולות

1 זמין לגיימפאס יום ראשון גם לxbox וגם לpc
אולי גם ענן לא בדקתי ,וזה הפלטפורמות שזמין אליהן

אפשר לקנות כרטיס מתנה של 3 חודשי גימפאס אולטימט
במחיר נמוך ממחיר המשחק

2 לא זמין על פלטפורמות מצליחות אחרות כמו הps5 וסוויץ
וכן הוא לא מתאים לסוויץ ,אבל אלו דברים שעדיף להחליט מוקדם בתהליך הפיתוח

אני לא מציין את הדור הקודם ,כי הוא ברובו מת ואין שם הרבה מכירות
אז לא זמינות על ps4/xbo לא כזה רלוונטי
שנה - שנתיים קודם זה כן היה חיסרון

רוב האנשים ששם לא יקנו משחק ב70 דולר

3 היו הרבה דיבורים על woke ,והרבה מאוד אכזבות בשנים האחרונות
רק לאחרונה דרגון איג, אבל היה עוד הרבה

4 דרישות חומרה גבוהות מידי לpc
וכן כן בפורום הזה יש לחלק מהאנשים מפלצות ,אבל לרוב שחקני הpc אין
הם רוצים לשחק במה שיש להם

ועדין עדין כמו שאמרתי מקודם ,זה פחות רלוונטי

מביא שחקנים חדשים לגיים פאס ? שומר על אחרים ?
כי לי זה מסוג המשחקים שגורמים לחדש מנוי בעוד כמה חודשים

במקרה שלי star craft 1-2 ,יודע ישן אבל לא עברתי אותם
ואינדי ,זה המשחקים שישאירו אותי עוד זמן במנוי

לאומת הps ,ששם יצא לאחרונה רק משחק סוניק שמעניין אותי

יש 2 חברות כרגע שמתחרות על מנוים בתחום הקור
סוני ומיקרוסופט ,אז לדעתי זה המבחן האמיתי

לאומתם נינטנדו לרוב נצמדת לתוכנית הישנה מתחילת התעשייה
למכור משחקים ,יש לה אומנם מנוי אבל זה רק לרטרו
לנסות לקחת קצת דינרים מהחלק של הרטרו

[glass man]

לאסקין: נכון שהיה לך נגיד את סטאר וורז Battlefront שהיה מגה פופלארי, אבל בוא זה היה בגלל המולטיפלייר וגם חלק מהם היו שואוקייס גרפי מטורף שאין דברים כאלה, שני הדברים האלה מכרו אותם בענק.

הרוב המוחלט של "משחקים שמבוססים על קולנוע" שהצליחו בזמן שהם סיינגל פלייר בלבד, הם גוף שלישי.
משחקי ספיידרמן האחרונים, משחקי באטמן האחרונים, משחק הארי פוטר האחרון, , המשחק של מקס הזועם, אתה לא תמצא משחק "מבוסס קולנוע" בגוף ראשון שמצליח להתקרב להצלחה הכלכלית של משחקים בגוף שלישי שהם סיינגל פלייר בלבד כמו אינדיאנה ג'ונס.

נדב: היטמן זה חד קרן בז'אנר של האימרסיב סים, וגם הם לא תמיד שברו שיאים הם פשוט הIP הכי מצליח שיש לIO אבל גם הם תמיד חלמו לפרוץ את הנישה שלו ולהגיע לליגה של הגדולים מבחינת מכירות, hitman absolution היה הניסון הזה לקחת את הסדרה מהנישה של האמרסיב סים, למשחק אקשן עם נגיעות של אמרסיב סים זה פשוט נכשל.


כנראה שנסכים שלא להסכים, אבל כל מי שחושב שהמותג נחלש, שיזכר איזה מדשדש נשכח ואזוטרי הפך להיות המותג של טומב ריידר עד התחייה שלו ב2013, מספיק היה משחק אחד מיינסטרימי להחזיר אותו לתודעה, ואם אינדיאנה ג'ונס היה מיינסטרימי מספיק המשחק שלו היה מחזיר אותו לתודעה.

כאילו, כרגע באקסבוקס, למרות שאינדיאנה בחינם, הרבה יותר אנשים מעדיפים להמשיך לשחק בCall of duty.2k25, מארוול Rivals, ריינבו סיקס,.GTA5 כאילו אינדיאנה ג'ונס הוא בתחתית הרשימה של הmost played games on XBOX בתקופה שאינדיאנה ג'ונס אמור להיות מההכי משוחקים על הפלטפורמה, זה המשחק הגדול של מייקרוסופט לחגים והוא נופל לקרשים ושום דבר לא יציל אותו.

[kririn]

היו משחקים של aliens בגוף ראשון שהצליחו מאוד
זה כבר מאוד ישן אבל היו גם 2 משחקי a vs p שהצליחו מאוד
בניגוד לסרטי זבל שיצאו לזיכיון

היה את המשחק של מכסחי השדים מגוף ראשון שהצליח מאוד

ואני בטוח שבמקרה ויבדקו מה זיכיון מגוף ראשון שהצליחו במכירות
ימצאו מספיק
בכלל לפני אנצארטד וגירס, משחקים בגוף ראשון היו בטופ במכירות

בעניין אינדי ,לא בדקתי ולא יודע איפה בודקים כמה שחקנים פעילים בxbox
אני לא חושב שבדיקה בסטים רלוונטית לבדיקה כזאת משני סיבות שכבר אמרתי

1 זמין לגיימפאס

2 דרישות חומרה מאוד גבוהות יחסית למשחקי pc אפילו בהגדרות מינימום

אני חושב,שמה שבאמת מעניין זה כמה משחקים בxbox ?
במקרה שקצת שחקנים ,אז זה כישלון ענקי

פה הסיבות שקימות בסטים לא קימות
מתוך עשרות מיליוני בעלי xss או xsx שיש להם מנוי גימפאס
ויכולים לשחק בצורה טובה כי המשחק רץ טוב גם על הxss

אני מצפה שכמה מיליונים ישחקו בחודשים הקרובים במשחק
במקרה ולא זה כישלון ענקי
הייתי מצפה כבר לעשרות אלפים שישחקו בxbox

שוב אני לא יודע מה המספר

אני כן יודע שנתוני סטים במצב כזה זה פשוט מאוד לא מדויק
לכמה שחקנים משחקים באמת
70 דולר מול 0 דולר למי שכבר מנוי לגיימפאס

לפני מס שבארצות הברית מחושב בנפרד כי כל מדינה שונה
היום 70 דולר זה 251 שקל

מנוי לחודש בודד וזה בישראל בכרטיס מתנה = 50 שקל

3 חודשים זה 145 שקל ,ובדקתי כרגע וזה בחנות ישראלית
במחיר של המשחק בארצות הברית ,אפשר לקנות 5 חודשי גיים פאס
145+50+50 ,ועדין ישאר עודף
נגיד לצורך הדיון 8 אחוז ריבית במדינה סטנדרטית בארצות הברית
זה 270 שקל

אז למה לקנות ?

אפילו לקנות ,לשחק בשבועים ולמכור לגימספוט או חנות דומה לא משתלם
כי אז פשוט קונים ב50 שקל כרטיס גימפאס לחודש

בקיצור זה לא משחק שקל לבדוק

[DrKeo]

" The minimum spec represents the low graphics preset at 1080p, targeting 60 frames per second, which will require an Nvidia GeForce RTX 2060 Super, AMD Radeon RX 6600 or the Intel Arc A580. That's on top of an Intel Core i7-10700K or Ryzen 5 3600 for the CPU."

זה הדרישות מינימום לרוץ ב1080p במחשב
אולי זה לא ניראה ממבט ראשון יותר מידי
אבל שבודקים בסטים ,המון לקוחות פוטנציאלים לא יכולים להריץ את המשחק בצורה סבירה

אני ניסיתי היום משהו ,וזה בלפטופ שלי
מאק פרו 2018 שמותקן אליו win10 חוץ ממאק os
שממש ממש לא יכול להחזיק את המשחק ,כי זה לא התחליף שולחני שלי

בכל מקרה חיברתי דרך win10 והתוכנה של הxbox
לxsx ,בבית לפחות זה פועל
מתכנן לנסות בעבודה נראה אם יפעל

אבל להרבה בעלי pc אין לא xsx ולא xss

בטופ 10 כרטיסים שבסקר חומרה של סטים, 9 מתוך 10 מריצים את המשחק נהדר. אין למשחק דרישות מנימום קשות, הוא דורש 2060 שהוא כרטיס בן 6 מתקופת הפס4 וכמעט לכולם יש כרטיס תומך RT היום. בניתוח של DF רואים שהמשחק ללא בעיות טכניות רציניות, לא מגמגם, ורץ נהדר גם על המינימום המומלץ שהוא באמת לא דרישה גדולה.

רק תשווה אותו לBMW שלא רץ טוב גם על 4060, בעצם הוא גם לא רץ טוב על הפס5. ופעם אחרונה שבדקתי הוא מכר גזליון עותקים.

צריך לשחרר את התירוצים, אינדיאנה ג׳ונס משחק נהדר והוא מוכר ממש רע. בתקווה יהיו לו רגליים ארוכות.

[kririn]

דרקו עד כמה שזכור לי בסטים יש הרבה כרטיסים ob
הרבה מאוד למעשה
שבשנים האחרונות הרבה מהם מצליחים להריץ משחקים בהגדרות נמוכות

אינדי לא רץ טוב על הסטים דיק שמכר כמה מיליון ומיועד בעיקר למשחקים

וגם לא על נידות pc האחרות בינתים

כניראה החלק הזה ישתנה בדור הבא של נידות pc
כי גם amd וגם אינטל צפוים להציג קפיצה רצינית מבחינת צריכת חשמל לביצועים

אז יהיה אפשר לתת יותר חשמל לgpu

בכל מקרה אני לא מגן על אינדי ,ואולי הוא באמת כישלון ענק
אבל אני רוצה לראות כמה משחקים בו בגיימפאס
לאומת משחקים אחרים בשרות

במקרה שקצת אז כן הוא כישלון ענק

[DrKeo]

אני לא יודע מה המצב בסטים דק, אבל מדובר בשברירון משוק המחשב. תסתכל בסקר חומרה של סטים ובביקורת של DF, כמעט כל שחקני המחשב מסוגלים לשחק בו בצורה טובה מגרסת הXSX.

[kririn]

אני לא יודע מה המצב בסטים דק, אבל מדובר בשברירון משוק המחשב. תסתכל בסקר חומרה של סטים ובביקורת של DF, כמעט כל שחקני המחשב מסוגלים לשחק בו בצורה טובה מגרסת הXSX.

אולי אתה מדבר על מחשבי משחקים
בסטים יש,הרבה מאוד שיש להם כרטיס ob

[DrKeo]

אדם עם כרטיס ob לא עושה גיממינג רציני של משחקי aaa עליו. תהיה בטוח שbmw לא רץ עליו או סייברפאנק או palworld, והם כולם מכרו גזיליון עותקים.

אינדיאנה ג׳ונס לא מוכר טוב והדרישות מערכת הן לא הסיבה.

[kririn]

אדם עם כרטיס ob לא עושה גיממינג רציני של משחקי aaa עליו. תהיה בטוח שbmw לא רץ עליו או סייברפאנק או palworld, והם כולם מכרו גזיליון עותקים.

אינדיאנה ג׳ונס לא מוכר טוב והדרישות מערכת הן לא הסיבה.

כרטיסי ob מודרנים ,מריצים הרבה משחקים בהגדרות נמוכות
לא משנה אינטל או amd

היה המון שיפור בתחום בשנים האחרונות

לא כל משחק ירוץ בצורה סבירה ,אבל הרבה כן
ובסטים יש הרבה שמשחקים בכרטיס ob

למעשה בדקתי כרגע ,הם לא עושים הפרדה ברשימה ,וחבל
גם הכרטיס הכי נמכר זה איזה 5+ אחוז ,וזה מתחלק במיליון כרטיסים

אבל מריפרוף ,בין ob וכרטיסים מתחת לrtx 2060
יש הרבה כרטיסים לא מתאימים
אבל אני מודה ,המצב מאוד השתפר ,יש הרבה מאוד כרטיסים כן מתאימים לאינדי

אז כן בחלק הזה אתה צודק

אבל אז יש עדין זמין בגיימפאס יום ראשון להשקה, ככה שמספרי סטים לא רלוונטים

[DrKeo]

הדרישות של אינדיאנה ג׳ונס לא גבוהות במיוחד ולפי DF הדרישות מינימום מריצות את המשחק מדהים ועם RT אז דרישות מינימום הן לא הבעיה. וכמובן שאתה רואה הצלחות גדולות למשחקים שבקושי רצים על כרטיס של 1000$ כמו BMW כך שדרישות מערכת הן כנראה לא פאקטור בכלל.

על פי הסקר של סטים רוב השחקנים יכולים לשחק באינדיאנה ג׳ונס בצורה נהדרת. אבל יאללה, בו נגיד שהדרישות מערכת הן פקטור גדול באינדיאנה ג׳ונס. אז כמה שחקנים לא יכולים לקנות אותו? 15%? 25%? גם אם המכירות של אינדיאנה ג׳ונס היו גבוהות ב-300% הן לא היו טובות במיוחד, אז ה-20% עם כרטיס חלש מדי לקנות אותו זה מה עושה את ההבדל?