bling כתב:יכול להיות שאני מפרש את זה לא נכון אבל כשהסוויץ׳ בפחות מ 3 שנים עוברת את המכירות הכוללות של מייקרוסופט במשך דור שלם של יותר מ 6 שנים אז נראה לי שהם באמת במחשבה שמספרי חומרה לא מעניינים אותם ולכן הם לא בהכרח מנסים לדחוף כמה שיותר חתיכות של XSX אלא פשוט שיהיו כמה שיותר משתמשים באקו סיסטם שלהם ולכן, למרות המספרים הדי פאתטיים של הוואן, יש פה עדיין מעל 40 מיליון משתמשים לאקו סיסטם שלהם שלא בא להם לזרוק.
מבחינתם אני חושב שה XSX זה עוד אפשרות ודרך לחוות את האקו סיסטם ברמה יותר גבוהה אבל זו רק עוד אפשרות.
כשתצאו מהראש של חברה שהמטרה שלה זה לדחוף אקו סיסטם ולא לדחוף חומרה הכי חזק שיש אז אולי האסטרטגיה הזאת דווקא תעשה לכם יותר היגיון.
סוני לעומתם עדיין מונעת חומרה (ובצדק, הם סוג של מונופול בתחום) ולכן זה ברור שהאינטרס שלהם זה לדחוף את הפס5 כמה שיותר חזק גם על חשבון הפס4 עם כל האבסורד בזה שהפלטפורמה הזו מצליחה בשנות אור מהוואן.
אלה אם MS הולכת להסתמך על XCLOUD, מאוד כדאי להם למכור הרבה חומרה כי הדרך היחידה לעשות כסף כשאתה יוצר חומרה זה למכור הרבה חומרה, לבנות בסיס משתמשים, ואז למכור לבסיס משתמשים הזה תוכנה ומנויים. נניח GAMEPASS, אם אין לך אקסבוקס, אין לך GAMEPASS (וכן, קיים גם ב-PC אבל בו נקרא לו יחסית זניח). כלומר אם מיקרוסופט רוצה למכור הרבה מנויי GAMEPASS, הם צריכים למכור הרבה אקסבוקס. וכן, יש להם כרגע כמה מליונים בודדים עם GAMEPASS על ה-ONE, אבל לחבל בדור החדש שלהם רק כדי לשמר את האנשים האלה עוד שנה או שנתיים זה די מגוחך. הרי מה יקרה ב-2023? ה-ONE לא תהיה יותר, כמה ש-MS לא תרצה לתמוך בה זה שחברות צד ג' ינטשו אומר שלא יצאו לה כבר משחקים. אז היה שווה בשביל זה לפגוע בסיכוי של ה-XSX להיות מוכר חזק?
וזאת בדיוק הנקודה, לא שווה להם לפגוע במכירות של ה-XSX בשביל לתחזק את GAMEPASS בדור הקודם כי בלי מכירות חזקות של XSX, אין ל-GAMEPASS עתיד. מיקרוסופט תוכל להתנתק מחומרה רק ביום ש-XCLOUD טוב מספיק בשביל שאנשים יהיו מוכנים לעשות לו מנוי ולהשתמש בו כקונסולה הראשית שלהם, בלי לקנות פלייסטיישן או אקסבוקס.