Kazz כתב:כן, כשהעסק שלך נכשל נוח להשתמש בהסברי 'זה מרתון ולא ספרינט'.
'או שאתה פשוט רוצה שבגלל כל הכשלונות של אמאזון הם פשוט ירימו יידים' - לא. אני רוצה שתנתח מקצועית את המצב הקיים. כפי שאתה כנית 'הכשלונות של אמזון' יש לכנות גם את 'הכשלון של אפיק' עם ה EGS. האם תיאורטית אפיק יכולים להמשיך ולגרום להצלחה של החנות? כן. האם מצב החנות ברגע זה כישלון? כן.
למי אכפת שאפיק מממנים משחקים? שיממנו בכיף. למה שזה יטה את הכף של EGS? זה לא היטה את הכף של החנות של EA.
מה שאתה לא מפנים הוא שלאפיק יש עשרות מיליוני משתמשים ומאות מיליונים אקטיבציות של משחקים חינמיים. לחנות של אפיק אין בעיה למשוך משתמשים. הבעיה של EGS לא תיפתר אם היא תשיג עוד X משתמשים. יש לה מספיק משתמשים. הבעיה היא שהם לא שמים שם כסף בשיעור של יותר מחנות מינורית.
לאיזה אסימון אתם מחכים שייפול? מה ייעשו בלעדיים של רמדי ו UEDA שכל השיגורים הבלעדיים שהיו לאפיק בשנתיים האלה לא עשו?
תאוריות קונספירציה של הסכמי בלעדיות סודיים או סעיפי MFN סודיים הם מצחיקים כאשר יש הסברים יותר פשוטים שמגובים בנתונים של אפיק עצמה.
'וזה אשכרה בגלל שEA ואחרות חושבות שהחנות של אפיק לא שווה את זה? נו אז? זה אומר שהחברות האלה יחשבו ככה כל הזמן?' - פשוט. זה אומר שכרגע EGS היא כישלון. ואני לא יודע איך זה הולך להשתנות אם אפיק לא משנים את הגישה לגבי החנות וקידומה.
היטמן 3 לא היה קיים בלי אפיק כמו שטומב ריידר לא היה קיים בלי מיקרוסופט וכמו שגוסטווייר טוקיו לא היה קיים בלי סוני. די לבלבל בשכל.
-----
Dyson Sphere Program סיים את השבוע הראשון שלו עם 350אלף עותקים. (
https://store.steampowered.com/news/app ... 7858269345)
Valheim עשה מיליון עותקים בשבוע הראשון שלו. (
https://steamcommunity.com/games/892970 ... 5894895512)
הוכחה ניצחת לכך שאין כבר מקום לפילוסופיה של 'אנשים בודדים שקובעים מה יימכר ומה לא'.
תרגיל מחשבתי קל: אם נניח שכל העותקים הנ"ל נקנו ישירות דרך סטים, והמחיר הממוצע הוא המחיר בדולרים שלהם ($20) אזי ההכנסה שלהם שווה ל 10% מכלל ההכנסות של EGS ממכירת משחקי צד ג' בשנת 2020. שני משחקים ב 14 ימים בלבד.
זה פאקינג Joke Post או מה
איך אני אמור בכלל לקחת את ההודעה הזו?
אתה אומר לי שאני מבלבל בשכל וקורא לניתוח רציני, כשאתה מבלבל בשכל ומתחמק מדיון רציני?
לגבי אפיק וכשלונות ואמאזון וכישלונות: אלה לא כישלונות פרופר, כישלון אמיתי, זה שאתה
1. יוצא מהעסק AKA פושט את הרגל
2. מצמצם כהוגן את פעילותך בענף ומשנמך את גודל העסק שלך בשביל לשרוד.(AKA סטאדיה, סגה של שנות ה2000)
אלה המדדים היחידים לכישלון וגם במקרה של סטאדיה, זו התחלה של כישלון כמו שלאסקין כבר אמר בדיון אחר, ולא כישלון טוטאלי יש עוד זמן עד שאפשר יהיה להגיד שגוגל הפסידו לחלוטין, אז בטח שעל אפיק אי אפשר אפילו להתחיל לדבר במונחים האלה, לא אם אתה רוצה להילקח ברצינות
"היטמן 3 לא היה קיים בלי אפיק כמו שטומב ריידר לא היה קיים בלי מיקרוסופט וכמו שגוסטווייר טוקיו לא היה קיים בלי סוני. די לבלבל בשכל"
זה פאקינג Joke Post קאז, אני לא מאמין שאתה לא מסתלבט עלי. אתה משווה פה את טומב ריידר, שהוא התקווה הכי גדולה של סקוור להגשים את הרצון שלהם להיות Powerhouse מערבי במקום, בוטיק יפני... ל.... היטמן? היטמן.... אותו מותג שסקוור עצמה מהירה להיפטר ממנו כי היא הבינה שהוא יהיה רק מקל בגלגלים בשביל להגיע לשם?
ובזבוז יקר של משאבים?
אתה באמת בדקת כמה זה עולה במדינה יקרה כמו דנמרק להחזיק חברה כמו io interactive ? הם בעצמם מבינים שבהיטמן כבר לא תהיה הצלחה בגלל זה הם מתחילים להתייחס אליו כlegacy IP ועוברים לבונד. בלי אפיק או חברות אחרות שיהיו מעוניינות בהיטמן בשביל להעשיר את ספריית האקסקלוסיבים שלהן (סוני, מייקרוסופט, אפיק, ) אתה לא הולך לראות את היטמן עוד הרבה הרבה הרבה שנים. אבל הבנתי שכאילו אתה לא משחק בהיטמן בכלל לא?
אז זה בטח מעניין לך את הביצה אם תראה היטמן חדש או לא ואתה סתם מתווכח בשביל לשחרר מתח
לגבי האסימון ולאיזה משחק אני מחכה: א' היסטורית, פוקימון הוכיח שאתה יכול לקחת ב1996 פלטפורמה מתה לא רלוונטית כמו הGameboy ולהביא בשבילו משחק, אחד שיעיר את כל הפלטפורמה בחזרה לחיים, יגרום לנינטנדו לעשות פוקוס מחדש על ניידות, ובכלל יגרום לקונסולה מתה כזו לקבל בחזרה משחקים אחרי שהיא כבר מתה מוות טוטאלי כמה שנים קודם לכן.
אז כן יש תקדימים לזה בהיסטוריה שמשחק אחד עושה את כל ההבדל.
אבל אפיק לא צריכה משחק אחד כזה, כי כבר יש להם משחק אחד כזה ששם אותם על המפה קוראים לו fortnite והוא במקרה הפוקימון של עשור העשור, מבחינת cultural impact.
כל מה שנותר לאפיק לעשות במצב כזה, שהם כבר בנו מודעות לחנות שלהם וביססו את עצמם, זה להמשיך להשקיע, בצרכנים ובמשחקים, כי הם עכשיו בשלב המבחן, הגיימרים בודקים, אם הם רצינים או שהם כאן כדי להישאר כשחקנית מרכזית בשוק הPC כשהם יצליחו לרכוש את אמון הגיימרים דרך השקעות במשחקים ייחודים, שלא היו קיימים קודם
(AKA המשחק של UDEA ועוד משחקים שבכלל אנחנו לא מכירים עדיין) אז הגיימרים יראו בהם פלטפורמה לגיטימית והם יתחילו לנגוס בצורה משמעותית בסטים.
לפי התזה שלך, סגה היתה צריכה לוותר לנינטנדו בשנות ה90 רק כי בגלל שהם הפסידו להם עם המאסטר סיסטם בשנות ה80 לול.להזכיר לך איזה POWERHOUSE הם הפכו
להיות ב1990-95 ? אתה פשוט מצחיק אחי. אתה קורא לדיון רציני בזמן שכל הטיעונים שלך סותרים את איך שאירגונים וכלכלה עובדים בעולם האמיתי.
אתה רוצה לדבר על כישלון של אפיק בשוק הPC ? תחזור לדבר על זה כשהם יודיעו על שרגון ובניה מחדש שמצמצים את כל העסק שלהם, תחזור לדבר על זה כשנשמע אותם מבטלים משחקים על ימין ושמאל ושאנשים פורשים מעסקאות איתם והולכים ללכלך אצל שרייר...וגם אז זה לא יספיק תצטרך להראות דעיכה מתמדת וטוטאלית שלהם וכוונות פרישה או שנמוך מהעסק של הEGS.
או במילים אחרות, תעשה את זה כשיהיה אולי בשר אמיתי לטענות שלך ולא כשבא לך להיות "הילד מבגדי המלך החדשים" שצועק "אמרתי לכם?"