בוודאי שהיא חלקה פרטים טכניים עליו. ממש נתנה לו פוקוס במסיבה והכל.
אפשר לראות למשל, שהסטיילוס של אפל לא רק מזהה לחץ (ולא יפתיע אפילו קצת, אם באופן יותר מדויק ורגיש משל זה של הsurface), אלא גם הטיה. יש גם את עניין הדיוק. בעוד שאפל מבטיחה דיוק של פיקסל בודד, מייקרוסופט מדברת על דיוק של 0.5 מילימטרים.
זה מכשיר קל יותר, דק יותר, הרזולוציה עדיפה (זה באמת קריטי במכשיר שמנסה להיות תחליף לפאדים מקצועיים). לא חסרים הבדלים טכניים לטובת האייפד פרו, למרות המיתוס של "מוצרי אפל טובים פחות ויקרים יותר" שצצה לה באופן קבוע, עם הכרזה של כל מוצר אפל.
אני באמת לא מבין את האנטי. זה בבירור מתחרה לsurface ואין בכלל שאלה לגבי היתרונות הטכניים שלו, או היתרונות הסובייקטיבים שלו בעיני היוצרים הרבים במיוחד שמשתמשים במוצרים של אפל.
אני בטוח שיש הבדלים רבים נוספים (אפשר להשתמש ביד ובעט בו זמנית בsurface, כמו באייפד פרו?). אין ספק בכלל שהsurface מכשיר מעולה ושהעט שלו רחוק מלהיות סטיילוס רגיל (לא סתם יש אמנים שמשתמים בו), אבל עושה רושם שהסטיילוס של אפל פשוט ברמה מקצועית והם שמו על זה הרבה יותר פוקוס.