swiss-the-engine כתב:לא רואה איך שתי מילימטר משנים למישהו. מה שכן זה ברור שזה בגלל המצלמה.. הרי ב920 כמעט אותו העובי ושם יש את כל היחידה של הטעינה האלחוטית שמוסיפה המון לעובי של המכשיר ומכיוון שהמכשירים פחות או יותר זהים למעט נושא המצלמה זה לגמרי הגיוני לחשוב שתוספת העובי באה רק בגלל הניסיון לדחוף את הסנסור לתוך הטלפון.
לגבי הרוחב של המכשיר ללא ספק הייתי מעדיף שקצת יצמצמו אותו כל עוד ישמרו את החלק המעוגל של הפלסטיק שמגן על המסך מפגיעה ישירה במירב הזויות.
DrKeo כתב:יש גם בone טעינה אלחוטית כך שאני לא חושב שזה זה. ולא מדובר רק בעובי, מדובר בהכל יחד. אולי פשוט יש לי משהו נגד העיצוב אבל גם בלי קשר לעיצוב עניין הגודל לא ברור לי.
DrKeo כתב:תסתכל עליו, הוא בגודל של הONE ושל הגלקסי אבל עם מסך קטן יותר, הוא עבה יותר וכבד יותר.
זה פשוט לא לעניין בעידן שבו המסכים גדלים וגדלים ומנסים לעשות טלפון כמה שיותר קטן מסביב למסך הענק. כלומר עם מסך 4.5" הם יכלו לעשות טלפון קטן משמעותית מהתחרות של HTC ושל סמסונג ובסוף איכשהו הם עשו טלפון באותו גודל רק עם מסך קטן יותר ושוקל יותר.
כל הנושא לא ברור לי בעליל, כאילו יש שם סוג של כשל הנדסי.
swiss-the-engine כתב:אין זום אופטי.
וסתם בכללי... אילו פיצ'רים/אפשרויות חסרות לך בווינפון שיש באנדרויד?
swiss-the-engine כתב:חסר משמעות במגהפיקסל? ראית בכלל את ההדגמות שאתה אומר "חסר משמעות"? לא נשמע ככה.
מסך פחות טוב? לא הבנתי מה יותר טוב במסכים האחרים.
לגבי נושא התמיכה סבבה, כל אחד איך שהוא רואה את הדברים... אני לא מרגיש שחסר לי משהו בווינפון שפוגע לי בחוויה... WAZE זה מעולה אבל אין לי בעיה להסתדר עם שרות המפות OFFLINE של נוקיה. מעבר לזה אני לא יכול לחשוב על משהו אחר חוץ מאינסטגרם ומי שזה מעניין אותו זה כנראה חסרון גדול (כמו אם לא היה אפליקציה נגיד לפייסבוק) אבל אישית זה לא מעניין אותי.
אומנם עדיין המכשיר לא בשוק אבל ישר להצהיר "תמונה קצת יותר טובה" זה קצת מוגזם.
swiss-the-engine כתב:גבי וואטסאם אתה מדבר שטויות... היה וואטסאפ גם בווינפון 7.
עד כמה שאני זוכר יש את 47 מתוך ה50 אםליקציות הכי נחשבות/נמכרות באפסטור אבל אני לא כל כך רואה מה זה משנה לי... מה שמשנה זה אילו פונקציות משמש לי הטלפון ככה שלא משנה אם יש READER X באייפון אבל לא בווינפון מתי שיש אינספור תוכנות אחרות לא פחות טובות.
יש לי אייפאד אז אני מודע לאקוסיסטם... לחברה שלי תמיד היה אייפון ולי היה 2G.
WAZE זה אחלה... אני לא גר במרכז אז אני לא דוגמא והאמת אני גם לא מרבה לנהוג אבל המפות של נוקיה טובות מאוד... הן בCOVERAGE והן במהירות של האפליקציה. והיא אופליין מה שלי מאוד מאוד חשוב כי אני לא משלם מלא כסף בשביל לדבר עם אנשים או לגלוש.
ושלא תבין לא נכון... לא חסרים אנשים ששאלו אותי אם אני ממליץ על הלומיה ואני לא ממליץ, לא כי יש בעיה עם הטלפון או כי יש בעיה עם המערכת הפעלה כי הרי אני מעדיף את הלומיה עם ווינפון על פני מכשירים אחרים, פשוט אני לא חושב שזה נכון להוציא סכום עתק על טלפון למערכת הפעלה שאתה לא מכיר.
DrKeo כתב:אני מצטער אבל בשביל מספר חסר משמעות כמו מגה פיקסל ואיכות תמונה קצת יותר טובה בתמונות אני לא אתפשר על לבנה כבדה עם מסך קטן ולא איכותי שמריצה מערכת הפעלה ללא כל תמיכה, פשוט לא שווה את זה. כלומר הלומיה הוא רק חסרונות ומצלמה טובה ועם כל הכבוד הטלפון שלי הוא בערך 15 דברים אחרים לפני שהוא מצלמה.
swym כתב:להתפשר על מסך? הרי עד לפני כמה חודשים לא היו מסכים ברזולציה של FullHD ככה שזו הרזולוציה הכי גבוהה שהיית יכול לקבל, שלא נדבר על זה שבצד של האייפון הגודל של המסך עוד נמצא מאחור ובכל זאת מיליונים "מתפשרים עליו" - אבל אני מניח שבמקרה הזה האייפון בכלל לא במשחק מבחינתך. רק שגם מול דגמי הflagship של האנדרואיד בתכלס עדיין מדובר במסך הכמעט הכי איכותי: היחידים שמציעים מסך שהוא גם AMOLED ברזולוציה גבוהה יותר הם סמסונג, בעוד כל האחרים מגיעים עם סתם מסך LCD - מה שמתבטא בצריכת בטריה יותר גבוהה ותצוגה פחות איכותית.
לכל אחד ממכשירי הדגל של אנדרואיד יש שוק משלו: הHTC מנצח (סובייקטיבית) בסטייל, הXPERIA בעמידות, הגלקסי בחומרה והאופטימוס במחיר. אבל הלומיה עדיין יותר קטן מהם ככה שהטיעון על הגודל לא נכון, ועל הסנטימטר בערך שאתה מפסיד במסך והרזולוציה שהיא "רק" HD ולא FullHD אתה מקבל מכשיר שלוקח את כולם בסטילס, בוידאו, ובאודיו.
אתה מדבר על מספרים חסרי משמעות כמו "מגהפיקסל" אבל נדבק למספרים חסרי משמעות אחרים, ומתעלם מכל הנתונים עם המשמעות. אולי תגיד לי איזה 15" דברים אחרים שהטלפון שלך הוא לפני מצלמה" ואתה לא מקבל בלומיה? הרי שיחות טלפון כל המכשירים מוציאים, ובמכשירים של פחות מ-5 אינץ הבוסט של הרזולוציה (שבמקביל אוכל יותר בטריה, ומצריך יותר כח עיבוד) לא באמת נותן לך הרבה ערך מוסף. אתה לא באמת משתמש בסלולרי שלך לקריאת ספרים אני מניח. בסופו של דבר זה רק אפליקציות, והפער הזה נסגר (לאנדרואיד בתכלס לקח יותר זמן להגיע ל100K אפליקציות והיום המצב שם הרבה יותר טוב אחרי שלתקופה לא קצרה זה גם היה הילד הדחוי).
swiss-the-engine כתב:אגב אם אני זוכר נכון, בחצי שנה האחרונה יש עשרה שווקים (אומנם מינוריים כמו פולין אבל בכל זאת) שווינפון מוכר יותר מאייפון.
swym כתב:נדב, זה כבר לטחון מים ולחזור על אותם הדברים ככה שנראה לי שנעצור כאן.
אבל רק כדאי לזכור ששימוש בביטוי מטופש כמו PPI כדי למדוד טלפונים הוא רק תוצר לוואי של שטיפת מוח של אפל - משהו שבא לחפות על זה שהם מוכרים מכשירי דגל עם מסך מצוקמק בגודלו כבר כמה שנים טובות. דחוף מסך סאב-HD לטלפון מעפן עם מסך 3 אינץ ותקבל PPI יותר גבוה ממסך FULLHD על 5 אינץ.
האמת היא שדווקא פולין היא ממש לא שוק מינורי: משהו כמו 50 מיליון מכשירים סך הכל. אבל תמיד יכול להיות שזה באשמת יבואן מקומי של אפל ולא בגלל שמיקרוסופט עושה משהו נכון.
swiss-the-engine כתב:אוי נדב תהיה רציני... אין לPPI שום משמעות בעולם האמיתי ללא נתון של מרחק צפייה. כמו שאין לגודל מסך שום משמעות בעולם האמיתי ללא מרחק צפייה.
אני די וידאו/אודיופיל... אני לא מצליח לראות פיקסלים בטלפון הנוכחי שלי. מה שאני מצליח לראות זה אליאסינג של קווים עם קונטרסט מובהק עם הרקע. וגם זה משהו שאני מצליח לראות רק ממרחק של ~10 ס"מ.
אתה מצליח לראות הבדלים כאלה? אם כן אני חושב ששלפת עין ביונית מהעולם של דאוס אקס.
kririn כתב:לי יש נוט 1
יש סלולרים עם מסכים טובים מימנו -אז מה ?
השאלה הגדולה עם המכשיר מספק את הצרכים ,במקרה שלי בהחלט כן
למרות שהיתי מאוד רוצה D-PAD ואיזה 3 כפתורים ,בצדפה ,זה היה מאוד עוזר באמולטורים ,ו3 כפתורים היו מספיקים לי לרוב המשחקים שאני רוצה על מכשיר כזה
אפשר לקנות גימפאדי בלוטוט ,הבעיה שהם גדולים מידי ולא נכנסים לכיס
אפשר גם לחבר גימפאדים דרך מתאם USB שיש לי ,אבל עוד פעם זה לא ניד
ככה שמאוד היתי רוצה מבנה צדפה ,בדומה ל3DS \DS ,רק דק יותר
לא צריך מסך נוסף ,מספיק D-PAD ו3 כפתורים
ראיתי איזה משהו יחסית דק ,אבל הוא יותר מקלדת מD-PAD
DrKeo כתב:מה מרחק צפיה קשור, הרי הוא משתנה. כשאני במיטה אני צופה באייפון שלי מ15 ס"מ וכשאני בבאוטובוס כמעט ממרחש של מטר כך שלא תוכל לדעת לעולם מה "מרחק הצפיה הקבוע". אני גם יכול להגיד לך שאם תסתכל מספיק מרחוק על HTC EXPLORER שהמסך שלו הוא בקושי ברזולוציה של גיימבוי (בהגזמה כמובן), אם תסתכל על המסך ממרחק של שני מטרים כנראה לא תראה הבדל בינו לבין הONE, אבל זה לא אומר שאין הבדלים בינהם. ראית כבר את המסך של הONE או של הגלקסי 4? אם לא ראית הבדל אז אחלה, אני ראיתי הבדל בין הגלקסי 3 לגלקסי 4.
נוט הוא מפלצת יחודית שמספק לאנשים מאוד ספציפים דברים מאוד ספציפים. גם לומיה מספק צורך מאוד ספציפי אבל רק אחד, צילום. אם משהו כל כך אוהב צילום אז הלומיה הטלפון בשבילו (כלומר אני אוהב צילום אבל בשביל זה יש לי מצלמה SLR, בפלאפון אני מצלם רק שטויות), אם מצלמה איכותית לא בסדר עדיפויות שלו אז הוא לא ממש צריך לחרוש בשדות האלה לדעתי.
swiss-the-engine כתב:כל תחילת ההודעה שלך לא קשורה בעליל... מזה מעניין המרחק המקסימלי? מעניין המינימלי וכמו שנתת את הדוגמא שלך לשימוש במיטה אז רשמתי שרק ממרחק של בערך 10 ס"מ אני מסוגל לראות אליאסינג אבל ממש לא את הפיקסלים.
כן ראיתי את המסך של גלקסי 4. לא ראיתי של ONE. לא ראיתי הבדל וזה שראית הבדל הוא רק בראש שלך ויכול (מבחינת המציאות) להיות מקסימום קשור לצבעים והרפרודוקציה שלהם על גבי המסך. אתה לא איש ביוני ואתה ממש לא יכול לראות את ההבדל ולא משנה כמה אתה חושב שאתה כן.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 23 אורחים