bling כתב:
הפייבל החדש זה אונליין בלבד עם CO-OP
נראה לי שזה לא מדוייק: יכול להיות שהוא מצריך חיבור תמידי ל-DA CLOUDZ ושעדיף לשחק יחד / אחד נגד השני, אבל אמרו במפורש שיהיה אפשר לשחק אותו גם לבד.
עדיין, יש מצב שהוא יותר מידי אמביציוזי ואני לא יודע כמה ליונהד יוכלו לספק את הסחורה בדור הבא.
bling כתב:הוא אכן יציב אבל איכות התמונה אצלי היתה מגורענת מאוד גם על best,עברתי לערוץ היוטיוב של IGN,רואים שם מדהים עם 720P והסטרים יציב.
סוני מגזימים עם הפוקוס על האינדי במסיבות עיתונאים,דיייייייייייי
זה החליף את הקינקט במסיבות הידעות לשמצה של MS.
האינדי הזה חשוב להם מאד. אולי זה קצת over comensating, אבל מיקרוסופט חייבת מידה לא מבוטלת מההצלחה של ה-360 בדור האחרון לכמה הצלחות מטאוריות של מפתחי האינדי, בזמן שסוני התעוררה שם קצת מאוחר. עכשיו כנראה שסוני מרגישה צורך לשים דגש על זה שהPS4 היא יקירת האינדי, וזה כולל לנסות ולשים את היד על כמה שיותר משחקים של מפתחי אינדי שהיו מאד מזוהים בדור הקודם עם ה-360. זה מתחיל מג'ונתן בלואו ושות' באירוע הקודם ועד לכל ההכרזות הנוכחיות: כל המשחקים החדשים שהוכרזו אצל סוני בGamescom הם משחקי אינדי ממפתחי מוכרים ל-360 או ל-PC כמו N+, סופר מיט בוי, ואחרים. במקרה של חלקם אפילו לא אוזכרה במפורש אקסלוסיביות (וההכרזה על הפצה עצמאית אצל מיקרוסופט די טרפה את הקלפים בחזית הזו).
בדור הקודם אגב מיקרוסופט עשתה משהו דומה עם ניסיון לתפוס כמה שיותר שמות שהיו מזוהים עם הPS2 בזאנר הJRPG.
Kazz כתב:כן. אין הבדל בין אולפן פיתוח פנימי שעושה משחק לבין סוני ניגשת ליוביסופט ונותנת כסף כדי שיהיה תוכן בלעדי. האם העיתואים ישאלו את יוביסופט למה הם מפלים בין קהל השחקנים שלהם? מישהו ישאל את EA למה הם רומסים על קהל השחקנים שלהם בכך שהם מקבלים כסף ממיקרוסופט בשביל תוכן בלעדי למשחקים שמגיעים לכל הפלטפורמות? כדי שהם ימנעו את הוצאת המשחק לפלטפורמה אחרת כדי שמיקרוסופט יוכלו להתהדר באופן פתטי על בלעדיות זמנית ולהוציא לשון למתחרים ולהגיד 'נה נה נה נה'?
ושוב ההיגיון העקום שובר שיאים... הכסף הזה שזורקים על מפיצות צד שלישי הוא מה שמלכתחילה מאפשר את התוכן הנוסף, ואלמלא הוא פשוט לא היינו מקבלים אותו בשום מקום. יש בסופו של דבר שתי אפשרויות:
1) המשחק מגיע זהה לכל הפלטפורמות כפי שהוא תוכנן מלכתחילה ובלי שום תוכן בלעדי להתהדר בו באף גירסה: כמו בקומוניזם, כולם ידפקו במידה שווה אבל צרי העין יוכלו לפחות לשמוח שכולם סובלים.
2) סוני/מיקרוסופט/מישזולאתהיה באות למפיצה/מפתחת עם כסף ומציעות לה אותו בתמורה לתוכן בלעדי. בזכות הכסף הזה המפתחת יכולה עכשיו לשכור עוד מפתחים ולממן תוכן נוסף: אולי אלו דמויות נוספות שנחתכו בעריכה, אולי אלו השלבים האלו שהדדליין פשוט לא איפשר להכניס למשחק בזמן סביר תחת התקציב המקורי, ואולי אלו משימות הצד שהם כל כך רצו להכניס אבל לא היו להם המשאבים לעשות את זה כי כסף לא צומח על עצים.
המשמעות היא שבזכות הכסף הזה המפתחים עכשיו יכולים להביא את התוכן הזה לאוויר העולם, גם אם זה אומר שרק מי שיבחר להשקיע בפלטפורמה מסוימת יקבל את התוכן הנוסף. בדרך כלל גם יש סעיפים מקלים שמאפשרים אחר כך להוציא את התוכן הנוסף גם בגרסאות אחרות ובמהדורות GOTY למיניהן - ואז כולם מרוויחים עוד תוכן וצריכים להגיד תודה (בהנחה שהתוכן הזה בכלל שווה משהו). מבחינת הקהל הרחב זה תמיד יהיה עדיף על locked exclusives מ-IP פנימי שלעולם לא יראו אור על פלטפורמה אחרת עד שיצרנית הקונסולה לא פושטת רגל ועוזבת את עסקי החומרה.
להתלונן על זה ועוד לדרוש מעיתונאים לשאול על הפליה כבר מגיע לרמות אבסורד כל כך מגוחכות, שאני שואל את עצמי אם השלב הבא במדרון ההזיות הזה הוא להתלונן על פרוייקטים בקיקסטארטר שמפלים בין השחקנים באמצעות גישה בלעדית לאלפא ובטא שניתנת רק לשחקנים שהשקיעו יותר כסף במימון הפרוייקט.
Kazz כתב:הם רק אמרו שיהיה באנדל אבל לא ציינו\לא ידעו שמדובר בהצעה שהיא רק למי שעושה פרי-אורדר ולא באנדל שאפשר ללכת לחנות ולקנות בשבועות לאחר השיגור.
מעבר לקטנוניות, אתה עדיין חוזר על הטעות הזו שוב: השמועה דיבר במפורש על באנדל שיגור. "שבועות אחרי השיגור" זה לא באנדל שיגור.
.