Laskin כתב:תתקנו אותי אם אני טועה - אבל לא נראה לי שהיה פה דיון על המשחק HATRED, שעושה רעש כבר שבוע בערך, בגלל האלימות הקיצונית שבו:
האמת? המשחק נראה מרשים מאוד (טוב נו, זה על UE4) יחסית לסגנון שלו, והוא נראה ממש מהנה
החברה מאחורי המשחק למיטב הבנתי היא פולנית (תעשיית גיימינג מתפתחת די מהר שם) ואפילו EPIC ביקשו מהם להסיר את הלוגו של UE4 בתחילת הטריילר, כדי לנתק את עצמם מהאלימות הזו, ככל הנראה (כן, כי אפיק עושים משחקים צבעוניים לילדים קטנים, בעיקר... זה ידוע).
לדעתי יש המון צביעות בכל הדיון הזה. בעצם, רק צביעות.
לא שזה לא נראה לי אלים בטירוף, אבל זה משחק שלא נועד לילדים ואם זה בסדר בסרט של טרנטינו או בציור בלובר - אין שום סיבה שזה לא יהיה גם במדיה שנקראת "משחקי וידאו".
Nucleus_Dawn כתב:
מה שאהבתי בדיון סביב המשחק הזה, זה דווקא העדר מוחלט של צביעות.
אף אחד לא טען, למשל, שאין למשחק הזה זכות קיום, או שצריך לצנזר אותו, או שצריך למנוע את יציאתו.
כל מי שדיבר בגנות המשחק הזה, דיבר על איך שהטריילר גרם לו להרגיש לא נעים.
אני הרגשתי ממש לא נעים כשראיתי את הטריילר הזה. אני בטח ובטח רגיל לאלימות במשחקים, אבל פה היא מאוד שונה.
במשחקים כמו GTA היא קומית ופארודית. במשחקים כמו גירס היא קריקטורה. במשחקי מלחמה מודרניים היא מגניבה והוליוודית. אפילו בסדרת פוסטל, שגם אותה אני שונא וגם בגיל הרבה יותר צעיר נראתה לי בעיקר דוחה, האלימות מוקצנת לכיוון אבסורד.
פה, המצב שונה. מאוד שונה. זה מתחיל בסיבה לאלימות (כי האיש הלבן לא אוהב את החברה שבה הוא בעל פריבילגיות עצומות), ממשיך דרך הדרך שבה מוצגת האלימות (עם פוקוס על הפחד של הקורבנות, על התחנונים שלהם לרחמים ועל הסבל הרב שלהם) ונגמר במטרה של האלימות במשחק (היא הפרס. אישה שמתחננת לא למות, זה ה״כיף״).
המשחק היחיד שראיתי, עם רמות אלימות מטרידות כאלה, היה tlou והוא כמובן עשה שימוש באלימות הזאת ככלי חשוב בנרטיב ובבניית הדמויות והעולם ולא הציג אותה לה את השחקן, באופן סדיסטי.
אחר כך נגעלתי עוד קצת בעקבות התגובה של המפתחים לתשומת הלב שהם קיבלו (משהו בשימוש שלהם ב״;)״ במקומות הלא נכונים, מבחינתי).
אחרי זה עלה לי עוד קצת קיא לגרון, כשהתוודעתי לקשר של חלק לא קטן מהמפתחים לארגונים פאשיסטים, גזעניים במוצהר וניאו נאצים.
בקיצור, המשחק נראה לי נורא ואיום. שלא אשחק בו. אני בהחלט תומך בזכותם לפתח ולהפיץ אותו, כאוות נפשם.
הוא קצת כמו פורנו אונס. זכותם של השחקנים/חברות הפקה ליצור את הסרטים האלה, אבל אני עדין נגעל מהם וחושב שהם מציג דברים באופן בעייתי מאוד.
מעבר לתוכן ולצורה שבה הוא מועבר, המשחק לא נראה לי מרשים בכלל. הוא אפילו נראה לי מכוער, אם כי לא התעמקתי ובטח שאני לא מעוניין לראות את הטריילר שוב, או עוד מהמשחק.
בנוסף, אם הטריילר אינדיקציה למשהו, כנראה שהמשחק הולך להראות, להשמע ולהיות משוחק כמו משהו ממוחו הקודח של בן 14 גזען ולא אינטיליגנטי במיוחד.
בנוגע ללוגו של ue4, לפחות לפי המפתחים עצמם, הסיבה לבקשת ההורדה היתה דווקא בגלל שסוג הרישיון שלהם לue4, לא נותן להם את הזכות להשתמש בלוגו ולא היה לזה קשר לתוכן במשחק (תחום שאפיק מעולם לא שחורה ובטח לא מתכוונת להתחיל לשטר).
Laskin כתב:תתקנו אותי אם אני טועה - אבל לא נראה לי שהיה פה דיון על המשחק HATRED, שעושה רעש כבר שבוע בערך, בגלל האלימות הקיצונית שבו:
האמת? המשחק נראה מרשים מאוד (טוב נו, זה על UE4) יחסית לסגנון שלו, והוא נראה ממש מהנה
החברה מאחורי המשחק למיטב הבנתי היא פולנית (תעשיית גיימינג מתפתחת די מהר שם) ואפילו EPIC ביקשו מהם להסיר את הלוגו של UE4 בתחילת הטריילר, כדי לנתק את עצמם מהאלימות הזו, ככל הנראה (כן, כי אפיק עושים משחקים צבעוניים לילדים קטנים, בעיקר... זה ידוע).
לדעתי יש המון צביעות בכל הדיון הזה. בעצם, רק צביעות.
לא שזה לא נראה לי אלים בטירוף, אבל זה משחק שלא נועד לילדים ואם זה בסדר בסרט של טרנטינו או בציור בלובר - אין שום סיבה שזה לא יהיה גם במדיה שנקראת "משחקי וידאו".
MGS FREAK כתב:
הטריילר הזה פשוט זעזע אותי. לא נראה לי שאי פעם הרגשתי כזאת חלחלה ממשחק (שאפילו לא שיחקתי בו). שני המשחקים היחידים שעליהם אני יכול לחשוב שיש בהם הרג סתמי של חפים מפשע הם פוסטל (הקומי והסטירי, לא שאני חונן אותו לחלוטין) וסדרת GTA שהיא לא סימולטור הרג, והיופי הוא שאתה בוחר מה לעשות בו. כאן יש הרג for the sake of הרג. זהו.
תגידו מה שתגידו. בעיני זה שפל חדש של ניצול המדיה האומנותית שנקראת "משחקי וידאו". זה אפילו לא ניסוי אומנותי חולני סטייל "מראה שחורה". זה משחק שהולך לתת לא דלק, אלא שדות גז ונפט שלמים (ובצדק) לכל משמיצי המשחקים.
לא רוצה לסטות מהנושא וזאת כבר לא אשמת המפתחים, אבל אני כבר יכול לראות את המודים עם מפות של ירושלים ותל אביב, עם בתי כנסת ובתי קפה, שבהם האזרחים יתחננו בעברית, השוטרים ישונו לחיילי צה"ל, והשחקן יקבל סקין של "גיבור" פלסטיני כזה או אחר.
bozeman כתב:סתם משהו שאולי עולה מהדיון שלכם - אולי זה דווקא ייתן פורקן אלימות ממוחשב לאלו שמחפשים אותו בחוץ?
Kazz כתב:במאנהאנט צדת והרגת פושעים\רוצחים ולא טבחת באזרחים ועוברי אורח חפים מפשע.
Nucleus_Dawn כתב:
לא נראה לא סביר.
כמו שמשחקים לא מספקים "השראה" לאלימות, עבור אנשים שפויים, כך גם הם לא מסוגלים להשפיע הפוך.
יכול להיות שיהיה איזה פסיכופט עם החלום לעשות את מה שהראו בטריילר ויהנה לשחק במשחק. זה לא ישנה, לפי דעתי, את הרצון שלו לעשות את זה גם במציאות (שלא לדבר על כמה שהחוויה לעשות את זה במשחק ולעשות את זה במציאות שונה בתכלית ולא באמת מספקת באותה צורה).
לאסקין, קראתי כבר כמה כתבות. הם נחלקו לאלו שכתבו איך הם מרגישים לגבי הטריילר ולגבי מה המשחק הזה מייצג, בלי לרמוז אפילו משהו על צנזורה ויש את אלו שכתבו בדיוק אותו הדבר, אבל דאגו גם לכתוב מפורשות שהם תומכים לחלוטין בחופש הביטוי של המפתחים.
לא קראתי אפילו מילה אחת מאתר גיימינג, על הרצון לכפות צנזורה על המשחק. לא יפתע אותי אם זה יגיע מחדשות מייינסטרים, כמובן, אבל הם עשו את זה עם סצינת ה"סקס" במאס אפקט, אז שיהיה.
טרם נתקלתי בשבריר של צביעות, מצד אף גורם שהתייחס למשחק הזה. רק אנשים שהביעו איך הם מרגישים, או מה הם חושבים, בלי שום תמיכה בצנזורה בכפייה.
InterAl כתב:אבל רמת האלימות היא בערך אותו דבר. מבחינת חפים מפשע, פה אפשר לתת המון דוגמאות, מקארמגדון ועד no russian.
Laskin כתב:גם משחקי המכוניות היו פחות ריאליסטיים מהיום, אבל אף אחד לא אומר שפורצה הורייזן 2 יכול להשפיע על אנשים לנהוג ככה גם בעולם הפתוח האמיתי...
ומן הסתם - זו סכנה הרבה יותר ממשית מאשר מישהו שילך וירצח אנשים חפים מפשע ברחוב.
שוב, ה"בעייה" בתעשית המשחקים היא שאנחנו מתקרבים לפוטו-ריאליזם.
וזה לא נח לאנשים מסויימים. אז אני אומר - תסתכלו לכיוון השני ^_^
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot], Google [Bot] ו־ 28 אורחים