לגבי ac אודיסי, אני מאוד נהנתי ממנו בזמנו. סיימתי את הקמפיין הראשי ואת כל הקווסטים המרכזיים-צדדיים של הarcs הראשיים (כלומר אני לא יודע בדיוק איך לקרוא לזה, אבל מי ששיחק מבין אני מניח). אבל הdlc שברו אותי. שיחקתי בפרק הראשון של החבילה הראשונה בערך שעה והיא הספיקה לי, ובחלק השני כן שיחקתי איזה 7-8 שעות, גם כן רק בפרק הראשון, ולקראת סופו כבר הרגשתי מיצוי עמוק מאוד מהמשחק.
כלומר קצת מצחיק לבוא בטענות למשחק שנהנתי ממנו יותר מ100 שעות לפי סטים, אבל אני יכול להגיד שאחרי 100 הוא כן ממצה את עצמו
.
בכל מקרה הטענה שלי היא שהdlc לא באמת מחדשים מספיק, ו'עוד' פשוט ממשחק שהוא גם ככה עצום, זה פשוט די מיותר. החלק השני כן מעניין יותר כי הוא מכניס עולם מיתולוגי, ועדיין, זה שומר על עניין לזמן מה ואז גם כן נשארים בסוף עם אותו משחק, ועם אותן הפעולות שעשית כבר 100 שעות לפני כן.
ובכלל, המשחק כאילו זכור לי (עכשיו במבט של שנה אחורה) פחות טוב מכמה שנהנתי ממנו. כי נהנתי ממנו, והשקעתי בו 100 שעות, ובמשך תקופה כמעט כל יום חזרתי ושיחקתי בו ומאוד אהבתי אותו, וזה דבר נדיר מבחינתי בשנים האחרונות.
ובכל זאת, איכשהו, אני כאילו זוכר ממנו רק משימות רפטטיביות ודיאלוגים קרינג'יים... זו ממש תעלומה מבחינתי.
בקשר לאנצ'רטד, הוא התיישן מאוד מהר. כל אחד ממשחקי הסדרה התיישנו ככה, הראשון פשוט מלכתחילה היה בינוני ולכן הוא היום כבר כמעט משחק לא טוב.
לגבי המשחק השני, אין ספק שהעובדה שכבר שיחקת ברגעי השיא שלו מפריעה. בכל מקרה עיקר הכוח שלו הוא ספקטקל, ובכל זאת מדובר על משחק מלפני 11 שנה כבר דור (וחצי, אפשר להגיד). אני מזכיר לך שהוא יצא בתקופה שבה רוב האירועים המדהימים היו בסרטון מעבר, והוא פוצץ ראשים על ידי כך שבניין נופל נפל בגיימפלי, שרכבת מתהפכת התהפכה בגיימפלי, וכו'.
השלישי פחות טוב בעיניי בכל דבר, מלבד הפייסינג של השעתיים הראשונות והסט פיסז. השלישי מדהים בסט פיסז שלו, ואם אנצ'רטד של הps3 גם ככה הפכה היום ל'משחקי פופקורן' ולא למה שהיא הייתה, אז השלישי בדיעבד עושה את זה הכי טוב.
בכל מקרה אני תמיד דווקא אהבתי הכי הרבה את הרביעי. בוודאי שבמבחן הזמן כיום, אבל גם ביחס לתקופה. משהו בו הרבה יותר שלם ומוצלח מבחינתי, אבל כן יש טענה רווחת (שאני לא מסכים איתה) שהוא לוקה בפייסינג.
לגבי DMC 5, מה יש לא לאהוב בו? בהנחה שאהבת את המשחקים הקודמים בסדרה.
