Voxelim

זהו, שהגיע הזמן לרקוע ברגיל וגם לא לאפשר טענות מטומטמות עד שהרמה תתייצב. והשעיות אפשר לעשות ליומיים. לא צריך שבועיים.

למשל, הייתי מתערב בדיון שלך ושל ניוקליס לגבי אם הקהילה סלחנית במיוחד לסוני ומזהיר אותו שאם הוא ממשיך להגיד שטויות אז הוא יורחק ליומיים. מה שהלך שם עם הטענות והלוגיקה שלו היה מפעים. אני עדיין לא מבין איך ניוקליס לא קיבל כמה ימים לצינון. זה ככה כבר שנים.

לאנשים מותר להגיד את מה שהם חושבים ומותר להם גם להתעקש על הדברים אפילו אם הלוגיקה שלהם מבוססת על אמירות אידיוטיות שהם שמעו ממפלצת הספגטי המעופפת בחלום. זה לא משנה כמה זה מכעיס ומעצבן ובלבד שזה נעשה בצורה תרבותית.
אם אתה לא מסוגל לעמוד בזה אז אל... אתה לא חייב להגיב לכל מה שאתה קורא, אתה בכלל לא חייב לקרוא את כל מה שאנשים אחרים כותבים ואתה אפילו לא חייב להגיב לשטויות שנכתבות בתגובה לדברים שאתה כתבת. גם במקרה כזה חוסר התגובה שלך לא נתפס על ידי אף אחד כהסכמה שלך לדברים. זה נכון תמיד וזה בודאי מקבל משנה תוקף כאשר הכותבים הם אנשים שאתה מראש יודע שלא מסכימים איתך.
אם תעשה את זה, אתה לא תהיה חריג... יסלח לי למשל קרירין אבל קשה לי מאוד לקרוא דברים שהוא כותב והסיבות לזה רבות, כולל כאלה שאתה מציין כאן. אז אני פשוט לא קורא אבל ממש לא מגיע לו לעוף בגלל שהדברים שלו מעצבנים אותי - אין לי שום זכות ושום סיבה לדרוש את זה.

וגם לא לאפשר טענות מטומטמות

איזה גנוב אתה

אי אפשר להמשיך ולהסתתר מאחורי 'כל עוד זה נעשה בצורה תרבותית אז אפשר להגיד כל דבר'. יש גבול לכל תעלול. ניוקליס חירב וחרבן דיונים שלמים בעבר בלי שאף אחד שם לזה סטופ. גם בפורומים אחרים משעים על טמטום יתר ואופן דיון מסויים שמסיט וגורר דיונים לרצפה. להגיד שהכל מותר כל עוד אף אחד לא סינן קללה זו התממות והתחבאות מפני הבעיות. ניהול פורום לא מסתכם בלתת באן למי שמקלל ולמי ששם לינק לתוכן פיראטי.

ניהול פורום מסתכם במה שבא למנהלי הפורום... לא נראה לי שזה מפריע כל כך לאנשים אחרים, ואם זה כן כל כך מפריע לך - אני באמת חושב שיש דרך מתורבתת יותר לכתוב מאיך שאתה כתבת הרגע. זכותו של שחר להציג מה שבא לו, וכל עוד זה לא יורד לפסים אישיים - למי אכפת אם הטענות שלו לא תואמות את ההגיון או ״האמת״ שלך? כולה פורום משחקים ומותר להתבטא בכמה ״טמטום״ שנרצה (;

קאז, אנחנו מכירים פורומים שבהם אנשים קיבלו באנים על ימין ועל שמאל רק בגלל שהפיסוק של המשפטים לא מצא חן בעיני המנהלים. בסוף לא נשאר שם כלום.
אף אחד פה לא מסתתר מאחורי כלום - זו המדיניות המוצהרת של האתר. דיון לא טוב? אל תגיב. ניהול לא טוב? אתה לא חייב לבוא...

אנחנו פורום ליברטני, לכל אחד מותר לעשות מה שבא לו כל עוד זה לא פוגע באחרים. אן ראנד או אנדרו ראיין וכאלה

העיקר אני קיבלתי הרחקה על איזה פליטת פה קטנה ברגע של תסכול על זה שסאות' פארק המשחק לא נמכר בארץ ואני כנראה אוריד אותו (וכבר כמה שנים ש-100% מהמשחקים שלי מקוריים)...
במי בדיוק פגעתי כאן? ;[

באופן כללי, אני לא חושב שצריך להרחיק חברים קבועים כאן בפורום (גם לא את קאזז), כל עוד זה לא יורד לפסים אישיים/קללות/חוצפה מטורפת. מי שרוצה לכתוב שטויות? שיילך על זה, רק שלא יתפלא שהוא מקבל על הראש .


כשאני אומר ''חברים קבועים'' אני פשוט מתכוון ליוזרים שלא שנרשמו סתם בשביל ספאם או קידום אישי או משהו. .

האמת שזה דיי העליב אותי שהעיפו אותי ליומיים על זה, בייחוד שאני שמח לשלם את הכסף שלי כאות הערכה למפתחים על עבודה טובה וכי אני אוהב את התחביב שלי והתעשייה חשובה לי (להבדיל מאיזה ילד קטן שמוריד כי אפשר). לא הגבתי כאן בפורום כמה חודשים בגלל זה...

ומסכים עם קליימן בנוגע להרחקת חברים קבועים. צריך לדעת לקבל דיעות שונות משלך ולכבד משתמשים אחרים כל עוד הם לא פוגעים אחד בשני בצורה בוטה (וטראש טוק סביר לדעתי אפילו מוסיף לפורום).

בנושאי פיראטיות יש לנו ותמיד היתה לנו אפס סבלנות. לא משנה אם זו מעידה ראשונה או הוצאת קיטור או מה שלא יהיה. לא מוכנים שידברו כאן על פיראטיות נקודה, וזה חוק שהיה קיים ונאכף ביתר שאת עוד מימי פורום X360 בויגיימס. למעשה, זה אפילו היה כתוב בצורה הכי ברורה שאפשר בראש כל עמוד בפורום בגירסה הקודמת שלו, ועוד על רקע אדום כדי שאף אחד לא יפספס.

מכיוון שאני נתתי את אותה הרחקה חשוב לי לציין שלא היתה כוונה לפגוע או להעליב או משהו כזה. זה לא אישי, וזה לא נועד לסמן אותך כפיראט או משהו כזה. צר לי (בכנות מלאה) אם נפגעת ואם זה גרם לך להתרחק מהפורום לזמן מה. מצד שני, כאמור, זו נקודה שחשובה מאוד לכל המנהלים כאן, ואנחנו אוכפים אותה ללא יוצאים מהכלל (יעיד על כך גם קרירין שהיתה תקופה שהודעות שלו נמחקו על ימין והשמאל + הרחקות כשהוא דיבר כאן על אמוצליה למשחקים שעדיין נמכרים. אין לנו שום דבר נגדו - אבל דיונים כאלה לא אצלנו).

Klayman כתב:באופן כללי, אני לא חושב שצריך להרחיק חברים קבועים כאן בפורום (גם לא את קאזז), כל עוד זה לא יורד לפסים אישיים/קללות/חוצפה מטורפת. מי שרוצה לכתוב שטויות? שיילך על זה, רק שלא יתפלא שהוא מקבל על הראש .


כשאני אומר ''חברים קבועים'' אני פשוט מתכוון ליוזרים שלא שנרשמו סתם בשביל ספאם או קידום אישי או משהו. .

מסכים לגמרי.
אם למישהו זה לא טוב, שילך לפורום אחר.
אם מישהו לא אוהב את מה שמישהו כותב, שלא יקרא ולא יגיב לו. רצוי גם שלא יקרא להרחיק אותו מהפורום, אבל אי אפשר לצפות לבגרות ויושרה אינטלקטואלית מכולם.

הכל טוב, מקובל עליי, אני גם מסכים עם הגישה (וחונכתי היטב בנושא הפיראטיות עוד בימי דורון ניר ויובל בירב אי שם בפורומים של 99 שהייתי בן 13...) איפשהו לא ציפיתי שתרחיק אותי (גם בגלל שאני הכי לא פיראט, וגם כי מעולם לא עברתי על חוקי הפורום... כזה האצבע הייתה מהירה מידי על ההדק).

הכל טוב, no grudge...

omerkot כתב:קאז, אנחנו מכירים פורומים שבהם אנשים קיבלו באנים על ימין ועל שמאל רק בגלל שהפיסוק של המשפטים לא מצא חן בעיני המנהלים. בסוף לא נשאר שם כלום.
אף אחד פה לא מסתתר מאחורי כלום - זו המדיניות המוצהרת של האתר. דיון לא טוב? אל תגיב. ניהול לא טוב? אתה לא חייב לבוא...

two wrongs don't make it right. זה שיש פורומים שחטאו בכיוון האחד של הסקאלה לא מצדיק לחטוא בצד השני. יש מספיק דוגמאות לפורומים פופולאריים שמרחיקים משתמשים שלא תורמים לדיון או פוגעים בו ובחווייה הכללית של הקריאה.

מה בדיוק המדיניות המוצהרת? 'הכל הולך חוץ מקללות ופיראטיות'? זה לא חלק מהסיבה שהתכנונים המקוריים למה שווקסלים יהיה, כמות התכנים שבו וגודל הקהילה, הוקפאו עד הודעה חדשה?

בכל אופן, מעתה אני גם אשתדל להצביע היכן אני רואה לנכון על המנהלים להתערב.

אגב, אם סווים הוא מנהל/בעל יכולות ניהוליות אז תוסיפו תיאור כזה לשמו או תצבעו אותו. גם לא ברור לי למה מצויין שהוא מנהל בפורום ה OT אבל לא בפורום המשחקים אם סמכויותיו נפרשות על שניהם.

Kazz כתב:

omerkot כתב:קאז, אנחנו מכירים פורומים שבהם אנשים קיבלו באנים על ימין ועל שמאל רק בגלל שהפיסוק של המשפטים לא מצא חן בעיני המנהלים. בסוף לא נשאר שם כלום.
אף אחד פה לא מסתתר מאחורי כלום - זו המדיניות המוצהרת של האתר. דיון לא טוב? אל תגיב. ניהול לא טוב? אתה לא חייב לבוא...

two wrongs don't make a right.....

תוקן .

אוי... אני ממש מרחם על המנהלים. אתם הולכים לקבל כל כך הרבה דיווחים אידיוטיים ומיותרים בתקופה הקרובה
כל כניסה לפורום תתחיל באיזה רבע שעה של למחוק דיווחים. סוג של התקפת DOS.
בהצלחוש.

Klayman כתב:

Kazz כתב:

omerkot כתב:קאז, אנחנו מכירים פורומים שבהם אנשים קיבלו באנים על ימין ועל שמאל רק בגלל שהפיסוק של המשפטים לא מצא חן בעיני המנהלים. בסוף לא נשאר שם כלום.
אף אחד פה לא מסתתר מאחורי כלום - זו המדיניות המוצהרת של האתר. דיון לא טוב? אל תגיב. ניהול לא טוב? אתה לא חייב לבוא...

two wrongs don't make a right.....

תוקן .

אכן.

קאז, אנחנו לגמרי מבינים את מה שאתה אומר אבל אנחנו לא מסכימים עם הדברים. גם סימון והצבעה על תגובות שאתה לא אוהב לא ישנו את התגובות או את ההתייחסות כל זמן שהתגובות עומדות בקריטריונים הבסיסיים.
בנוסף ולמען שימור הזכרון הקולקטיבי אני אזכיר שכל המטרה של ווקסלים היתה להציל את הקהילה של ה360 בויגיימס מסגירה כמעט ודאית של האתר והוא לגמרי עמד במטרה. משאלות לב על תכנים ופיתוח אכן היו אבל זה מה שזה היה, משאלות לב ולא מטרה.

ויכוח על איכות מנהלים - ציון 12.

bozeman כתב:ויכוח על איכות מנהלים - ציון 12.

יש לי תחושה שאתה קצת משוחד פה במקרה הזה ואינך כשיר לתת ציון
אני נותן לו לפחות 70.

לא לא.. במקרה הזה הוא התכוון ל12 מ10. אני חוזר על עמדתי - ועדה נפרדת עם נציגות למשתמשים ומנהלים באופן שווה!

אני איתך, אני מרגיש שבוזמן מתרשל בתפקיד, בנוסף להיותו פאנבוי ויכוחי מסיבות שצריך לאזן.

והוא גם קורא לעצמו ''פאנבויז'', כלומר הוא מחשיב את הקול של עצמו יותר מפעם אחת!

Klayman כתב:והוא גם קורא לעצמו ''פאנבויז'', כלומר הוא מחשיב את הקול של עצמו יותר מפעם אחת!

פאנבויס, הוא מדגיש את ה "ס"

Klayman כתב:והוא גם קורא לעצמו ''פאנבויז'', כלומר הוא מחשיב את הקול של עצמו יותר מפעם אחת!

אהה... נו, אז זה כמו הביקורות של המגאזין היפני הזה, שנותן ל4 מבקרים לתת ציון מ1 עד 10 ואז מחברים את הכל יחד.
השאלה היא כמה בוזמן יש. ככה נוכל לחשב את הציון האמיתי של הויכוח.