Laskin כתב:זה מאוד דומה. אפל התחילה עם פלטפורמה מהפכנית לסלולר ואנדרויד קם להתחרות, כמו שאוקולוס בא לעשות מהפכה עם מוצר שהוא גם פלטפורמה בפני עצמו (גם אם התחיל כמשהו מאוד שונה) וואלב קמו להתחרות (ועקפו בסיבוב).
לאפל יש אפליקציות שלא יהיו האנדרואיד ולהפך.
האומרים יקחו צדדים אבל בזכותם חברות גדולות יחקו אותם, ונראה כותרי 100 מליון דולר שמשתמשים במכניקות המקוריות שלהם (:
אני בשיא הכנות לא מבין איך אפשר לראות את זה כדבר שלילי... גם אם רק אפל היו בשוק וגם אם סוני או מיקרוסופט היו לבד בשוק - זה לא טוב לצרכנים בשום צורה. כמות החברות שעובדות על משחקי VR היא חסרת תקדים למוצר שטרם יצא ואנשים מתלוננים שזה ימנע מהם לשחק משחקים בודדים שרובם לא היו קיימים מלכתחילה בלי המלחמה הזאת.
בקשר ל״נדפקו עם״ למי שיקנה מהחברות האחרות, זה אותו עקרון עם ווינדוס פון, או ווי-יו (: לא כל החברות יצליחו, סו וואט?
DrKeo כתב:אתה יודע מה לאסקין, הנה גרסה קצרה יותר. יש היום שלוש פלטפורמות, PC, ONE ופס4. כל אחת מהפלטפורמות האלה אולי עומדת בפני עצמה ולא מדברת עם האחרות, אבל היא כן אחידה בתוך עצמה. להביא אביזר שמגביל אותך בתוך אחת מהן זה כבר לעשות פרגמנטציה לשוק (כאלה שיש להם VR, כאלה שאין להם VR) אבל לבוא ולעשות גם בתוך השוק הזה פרגמנטציה? זאת בדיחה רעה. נתתי לך כבר דוגמאות אבל זה כמו שהיו יוצאים 3 קינקט שונים לONE ואחד היה עובד עם דאנס סנטרל, שני עם פייבל ושלישי עם היילו. זאת תחרות? זה דפיקה של פלטפורמה. אם מיקרוסופט תתן SPEC בסיסי ו-API ותתן לכל מפתחת לעשות קינקט, זאת תחרות.
ולא, זאת לא פלטפורמה, זה אביזר. מדובר באביזר שמחברים לפס4, לONE או לPC. מי שקורה לזה פלטפורמה זאת אוקולוס או סוני או וולוו. באותה מידה השלט של ה360 יכל להיות "פלטפורמה" עם חנות משלו שיוצאים שם רק משחקים שתומכים בשלט הזה.
Laskin כתב:1. יש יותר הבדלים מאשר בין PS4 לONE.
2. אם המלחמה הזו הייתה יוצרת מצב שקמות חברות חדשות רק כדי ליצור משחקים ייעודיים עבור השלטים, תוכנות, סרטים וכו' - אז כן, מלחמה שכזו בין שלטים הייתה בסופו של דבר טובה לנו. בגלל זה אני חושב שההשוואה לשלט לא רלוונטית, אלא יותר לקונסולות, וגם זה ממעיט מאוד בחשיבותו של הVR, כי זה לא רק משחקים.
Laskin כתב:נדב, ההשוואה לווינדוס פון הייתה יכולה להיות גם בלאקברי או במקום WII U אז JAGUAR 64 או SEGA CD
לא חסרים מקרים של "נפילות" גם בתחומים שכבר קיימים שנים רבות, מה ההבדל כאן? ההבדל הוא שכולנו יודעים שבשנים הראשונות - בעלי VIVE וOCULUS יוכלו לשחק ב-90% מאותם משחקים, וזה מבחר עצום. אפילו אם הVIVE יכשל, התמיכה בו לא תיפסק בתוך כמה חודשים, אלא אם כמובן יהיה מדובר בקטסטרופה, ואז יגיע להם בכל מקרה. אבל התחרות לא תמחץ אותם כ"כ מהר ואני קצת סומך על וואלב שיהיה מוצר מצויין.
אז יש משחקים בבלעדיות ל"ציוד היקפי" מסויים, אז מה?
ואני לא מבין למה אתה אומר שאין פה תחרות... יש הבדלים בין המוצרים, בין השלטים שלהם, בתכנה, בטח גם במחיר... זה מאוד דומה לקונסולה. כן, גם אם זה ציוד היקפי.
אם מחר תהיה קסדה שאיכשהו משדרת לך בסטרימינג רק דרך האינטרנט, בלי חיבור למחשב - זה מה שישנה את כל התמונה? כי זה בטח העתיד של זה.
DrKeo כתב:Laskin כתב:1. יש יותר הבדלים מאשר בין PS4 לONE.
2. אם המלחמה הזו הייתה יוצרת מצב שקמות חברות חדשות רק כדי ליצור משחקים ייעודיים עבור השלטים, תוכנות, סרטים וכו' - אז כן, מלחמה שכזו בין שלטים הייתה בסופו של דבר טובה לנו. בגלל זה אני חושב שההשוואה לשלט לא רלוונטית, אלא יותר לקונסולות, וגם זה ממעיט מאוד בחשיבותו של הVR, כי זה לא רק משחקים.
יש פחות הבדלים מאשר פס4 ו-ONE. אבל גם לא מדובר אפילו במקרה דומה. הONE והפס4 הן פלטפורמות עצמאיות, האוקולוס והVIVE הן אביזר חומרה מתוך הגדרה. אתה יכול לשחק PROJECT CARS סתם ככה על המחשב שלך ואתה יכול לחבר את האוקולוס ואז האביזר הזה נתמך על ידי PROJECT CARS. אין לאוקלוס מערכת הפעלה, אין לה מוח או חומרה עצמאית, היא סתם אביזר שמתחבר לPC. בעצם ההגדרה הכי מדוייקת לאוקולוס או לVIVE היא מסך, מדובר בפאקינג מסך מחשב חכם, אתה הולך לקבל בלעדיים למסכי מחשב. יש לך מסך של וולוו? מעולה, תוכל לשחק HL3. יש לך מסך של אוקולוס? מעולה, תוכל לשחק פרוייקט מכוניות 2. דגרנרטי ברמות.
Laskin כתב:DrKeo כתב:Laskin כתב:1. יש יותר הבדלים מאשר בין PS4 לONE.
2. אם המלחמה הזו הייתה יוצרת מצב שקמות חברות חדשות רק כדי ליצור משחקים ייעודיים עבור השלטים, תוכנות, סרטים וכו' - אז כן, מלחמה שכזו בין שלטים הייתה בסופו של דבר טובה לנו. בגלל זה אני חושב שההשוואה לשלט לא רלוונטית, אלא יותר לקונסולות, וגם זה ממעיט מאוד בחשיבותו של הVR, כי זה לא רק משחקים.
יש פחות הבדלים מאשר פס4 ו-ONE. אבל גם לא מדובר אפילו במקרה דומה. הONE והפס4 הן פלטפורמות עצמאיות, האוקולוס והVIVE הן אביזר חומרה מתוך הגדרה. אתה יכול לשחק PROJECT CARS סתם ככה על המחשב שלך ואתה יכול לחבר את האוקולוס ואז האביזר הזה נתמך על ידי PROJECT CARS. אין לאוקלוס מערכת הפעלה, אין לה מוח או חומרה עצמאית, היא סתם אביזר שמתחבר לPC. בעצם ההגדרה הכי מדוייקת לאוקולוס או לVIVE היא מסך, מדובר בפאקינג מסך מחשב חכם, אתה הולך לקבל בלעדיים למסכי מחשב. יש לך מסך של וולוו? מעולה, תוכל לשחק HL3. יש לך מסך של אוקולוס? מעולה, תוכל לשחק פרוייקט מכוניות 2. דגרנרטי ברמות.
למה פחות הבדלים? גם הפס4 וגם הוואן עובדות על X86 ושתיהן בעלות כח כמעט זהה... אבל לשתיהן יש חנויות נפרדות, ולשם כנראה גם שוק הVR הולך. לא לכיוון שאתה אולי היית רוצה, שזה יהיה כמו שלט, אלא לכיוון כמו קונסולה. זו עובדה. אתה שם את אוקולוס וישר מגיע לחנות דיגיטלית/עמוד בית, מאוד בדומה לקונסולות, ושם תמצא גם תוכן בלעדי שנוצר במיוחד עבור אותה קסדה, על מנת שתקנה אותה ולא את זו של המתחרה. זו פלטפורמה, כי הם החליטו שזה הכיוון שלהם, והם פונים לקהל קור. גוגל יותר בכיוון של פתרון אביזר חיצוני זול, ואלב בקטע הארד-קור ו״מי שרוצה שיתמוך״ אבל גם הם בטח יעבדו על פיצ׳רים בלעדיים בהמשך, והמורפיוס הוא לגמרי כמו Move, אביזר לקונסולה שהם יעשו לו משחקים בלעדיים וינסו למשוך תמיכה מצד ג׳ בטח בלי המון הצלחה.
יש הבדלים די גדולים בגישות, בשלטי התנועה, במחיר בטח, בתכנה, בתמיכה, בקהל היעד...
Laskin כתב:אתה מבין שיש מצב שאם לא היו כמה סוגים, משמע - תחרות, אז היינו "נתקעים" רק עם סוג אחד של קסדה והתוכן שהם יאפשרו? בגלל זה - יש לנו פה לגמרי מקרה אנדרויד מול אפל. אחת פלטפורמה פתוחה, השנייה לא.
אני לא חושב ש"דופקים אותי", כי התוכן הבלעדי שאוקולוס עובדים עליו הוא גם יתרון. עד כמה הוא חשוב? נדע אחרי שהתוכן יצא, ואולי יהיה שווה "להתפשר" על הבקרה של פייסבוק, ואולי לא. רק הזמן יגיד...
באותה מידה אתה יכול להגיד "אתה יודע שאם אפל הייתה עובדת עם אנדרויד, או יוצרת פלטפורמה פתוחה - אז לא הייתה להם אפשרות להגביל אותך בחנות" וכו'. אותה מידה בדיוק. כן, גם אם הקסדה *עדיין* לא נמכרת כחומרת STANDALONE.
כמובן שבינתיים זה המצב... הכל עוד יכול להשתנות. אבל אוקולוס לגמרי הלכו על פלטפורמה מבוקרת, ולכן המוצר שלהם הוא גם פלטפורמה בפני עצמו.
מאוד יכול להיות שהם לא יאפשרו תמיכה בשלט שלהם, למשחקים ואלפיקציות שלא רצים דרך התכנה שלהם, או ימנעו ממפתחים להשתמש בעזרים שהם יפתחו עבורם, אם לא ימכרו דרך החנות שלהם, או משהו כזה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 75 אורחים