DrKeo כתב:ה"שמועות של נדב"? אתה מתכוון המחיר שלו לפני שהם גילו שחתכו אותם מלמטה עם ה980TI כי במקור גם השמועות עליו דברו על 800$
swym כתב:DrKeo כתב:ה"שמועות של נדב"? אתה מתכוון המחיר שלו לפני שהם גילו שחתכו אותם מלמטה עם ה980TI כי במקור גם השמועות עליו דברו על 800$
היי, אני כבר אמרתי לפני זה שהשמועה שלך פשוט לא מסתדרת עם ההיגיון ושאין סיכוי שנראה כרטיס חד ליבתי במחיר כזה
ומהצד השני התמחור של ה-980TI והורדת המחיר המקבילה של ה-980GTX יכולה להיות באותה המידה preemtive strike כדי שNvidia לא תיתפס עם המכנסיים למטה כמו שהיה כשה-290X יצא. אף פעם אי אפשר לדעת.
אגב, רשימת המשתתפים כוללת את:
AMD
ARENANET
BLIZZARD ENTERTAINMENT
BOHEMIA INTERACTIVE
CCP GAMES
CLIFF BLESZINSKI
CLOUD IMPERIUM GAMES
CREATIVE ASSEMBLY
DEAN HALL
DEVOLVER
FRICTIONAL GAMES
FULLBRIGHT
NEXON
PARADOX INTERACTIVE
PIXEL TITANS
SCS SOFTWARE
SPLASH DAMAGE
SQUARE ENIX
TRIPWIRE INTERACTIVE
XBOX
swiss-the-engine כתב:יש למישהו לינק מרוכז עם כל החדשות? אין לי סבלנות לעבור על לייבלוגים
Yahel12 כתב:Swym יש לך טעות במה שכתבת, ה Nano לא יהיה חצי מה 290X אלא עם תוספת כוח של יותר מ50 אחוז על ה 290X.
דבר שני לא הבנתי למה כתבת שבהצלחה לו להתחרות ב 980TI, הוא הרי כמעט חזק כמוהו אם לא יותר אפילו.
swym כתב:Yahel12 כתב:Swym יש לך טעות במה שכתבת, ה Nano לא יהיה חצי מה 290X אלא עם תוספת כוח של יותר מ50 אחוז על ה 290X.
דבר שני לא הבנתי למה כתבת שבהצלחה לו להתחרות ב 980TI, הוא הרי כמעט חזק כמוהו אם לא יותר אפילו.
כתבתי "בהצלחה לו" כי ה980TI הוא חתיכת כרטיס מטורף ועם צריכת חשמל לא רעה. ברור שגם הפיורי מכוון לאותו מקום ואחרת AMD לא היו מתמחרים אותו ככה, אבל יש לנו בצד אחד מתחרה שכבר הוכיח את עצמו ובצד שני מתחרה שהביצועים שלו נחשפים רק היום.
לגבי ה-Nano: אתה צודק. קראתי את זה לא נכון בזמנו וכנראה בלבלתי בין הפרמטרים. בפועל זה נשמע כמו אחד הכרטיסים הכי מעניין של AMD - אולי אפילו יותר מהפיורי - בזכות הגודל הקומפקטי שלו וצריכת החשמל הנמוכה יחסית. עם תמחור וביצועים נכונים הכרטיס הזה יכול להיות להיט.
Yahel12 כתב:swym כתב:Yahel12 כתב:Swym יש לך טעות במה שכתבת, ה Nano לא יהיה חצי מה 290X אלא עם תוספת כוח של יותר מ50 אחוז על ה 290X.
דבר שני לא הבנתי למה כתבת שבהצלחה לו להתחרות ב 980TI, הוא הרי כמעט חזק כמוהו אם לא יותר אפילו.
כתבתי "בהצלחה לו" כי ה980TI הוא חתיכת כרטיס מטורף ועם צריכת חשמל לא רעה. ברור שגם הפיורי מכוון לאותו מקום ואחרת AMD לא היו מתמחרים אותו ככה, אבל יש לנו בצד אחד מתחרה שכבר הוכיח את עצמו ובצד שני מתחרה שהביצועים שלו נחשפים רק היום.
לגבי ה-Nano: אתה צודק. קראתי את זה לא נכון בזמנו וכנראה בלבלתי בין הפרמטרים. בפועל זה נשמע כמו אחד הכרטיסים הכי מעניין של AMD - אולי אפילו יותר מהפיורי - בזכות הגודל הקומפקטי שלו וצריכת החשמל הנמוכה יחסית. עם תמחור וביצועים נכונים הכרטיס הזה יכול להיות להיט.
נכון ה Nano הוא כרטיס מעניין.
אבל בוא תגיד את האמת, אתה באמת מכניס את פרמטר צריכת החשמל כגורם מרכזי כשאתה קונה כרטיס? אתה יושב וחושב אממ.. GTX TITAN VS GTX 980TI.. הממ... הוא יעלה לי עוד 3 שקלים בשנה בחשבון החשמל אז אני אקח את הTITAN (סתם זורק שטויות) , הרי שנינו יודעים שזה לא נכון.. אז הפרמטר הזה באמת צריך לא להיות על השולחן כשחושבים על רכישת כרטיס.
אני חושב על ביצועים ומחיר, זה הכול..
DrKeo כתב:ה-FURY X צורך בערך 18% יותר מה980TI גיא. זה אפילו יותר מה290X הזללן מהדור הקודם.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־ 21 אורחים