DrKeo כתב:לא, אתה מוריד ממנו כי אתה אומר "של מיקרוסופט". QB הוא אחד הגדולים של 2016, פוטנציאל למשחק השנה יחד עם אנצ'רטד. זה לא "של מיקרוסופט", זה "של התעשיה".
נכון, 31 בדצמבר לא חומה בצורה אבל מיקרוסופט אמרה כל מה שיש לה עד סוף 2016 ויש לה ליינאפ מאוד חזק. סוני, הם התבדרו לנו עד סוף הדור עם שאנמו או לא יודע מה. TLG אחלה אבל הוא לא יצא ב2016, FF7 זה אחלה אבל הוא לא יצא אפילו 2018 ושאנמו זה גם מצויין (לא באמת, יהיה נוראי לדעתי אבל ניחה) אבל הוא במזל יצא לפני 2020.
יש לי המון תלונות לליינאפ של סוני, רק ב2016 הוא נעשה סופסוף נורמאלי. אבל לא על זה השיחה, השיחה היא שאתה יורד על עליינאפ של מיקרוסופט שהוא מעולה כבר ב2015 ואפילו טוב יותר ב2016. כלומר, לא ברור לי איך אפשר בכלל להגיד דברים רעים על הליינאפ שלהם. אתה יכול להגיד שאתה לא אוהב את המשחקים שלו או לא מתחבר אליהם אבל בן אדם, יש להם חתיכת ליינאפ AAA החל מהחודש ועד סוף 2016, לראשונה בדור היבש הזה.
bling כתב:שים לב שלא השוויתי עם מה שמגיע למחשב, TR מגיע למתחרה הישיר, זה לא אותו הדבר כמו בלעדי ל PS4 ול PC או ל XB1 ול PC, במיוחד שאתה מזכיר משחקים כמו SF5 ושאנמו שהם קונסולאים בצורה מובהקת ובמקרה של SF5 הפגיעה בגרסת ה PS4 מצד ה PC בכלל מינימלית.
וסלח לי שאני נכנס לטעם האישי שלך אבל אם הוריזון יצא טוב אתה די בטוח מתעניין גם בו, זאת אומרת מבחינת הקונספט הוא די אמור לדבר אליך ע"פ המשחקים שאתה אוהב.
SF5 גם יגיע לONE, יקראו לו SF5 SUPER EXTRA TURBO ULTRA. זה רק עניין של זמן, בדיוק כמו TR.
הורייזן, אם הוא טוב, בטח למה לא. אבל יש לי אפס אמון בגרילה אז הוא לגמרי לא על הרדאר שלי.
סליחה רונן אבל באמת שאתה סתם מברבר פה עם כל נושא הMETACRITICS שלך על משחקים שאתה לא יודע כלום עליהם. הטעון שלך על COD ו-SF, אני אפילו לא יודע איך להתיחס לזה. מה הקשר בכלל לדיון? סוני קונה בלעדי אז היא FOR THE GAMERS? לא הבנתי מה הקשר. כאילו למנוע משחקני הONE משחק או DLC זה "FOR THE GAMERS"? באמת?
וברצינות רונן, איך אני אמור לקחת ברצינות אותך כשאתה אומר:
"לא הייתי אומר "חתיכת ליינאפ AAA". אני מסכים שמיקרוסופט טובה יותר במחצית השנייה של השנה, אבל לא באופן מפואר."
כאילו, מה נסגר איתך בן אדם?
מיקרוסופט:
TR
היילו 5
פורצה 6
פייבל
סוני:
כלום
ואיך אני מסביר למה יותר אנשים קונים פס4? כי היא במומנטום טוב, למה אתה חושב שקונים אותה בגלל הבלעדיים הנהדרים שיש לה כרגע?
DrKeo כתב:אבל זאת בדיוק הנקודה, דון מטריק בדיוק כמו 99% מהמנכלים של החברות האלה הוא דושבאג והוא עושה מה שדושבאג עושה הכי טוב, מבקש כסף על נטפליקס וכך הלאה. בדיוק כמו שסוני התחילו לדרוש כסף על אונליין והורידו את הרמה של פלוס. אם מיקרוסופט לא היו כאלה דגנרטים בטעויות שלהם סוני הייתה נצלבת על זה, פשוט מיקרוסופט עשתה לה את המסך המושלם.
פיל ספנסר עושה את כל הצעדים הנכונים, אני לא יכול לחשוב על טעות אחת שהוא עשה מהיום שהוא התחיל. הקינקט עף, המחיר ירד ל350$, צד א' ו-ב' עובר הרחבה קיצונית, באנדלים בכל מקום, תמיכה לאחור, שילוב עם חלונות 10, תמיכה בעכבר ומקלדת, הפך את הONE לDVR ומי יודע מה עוד בקנה. הוא מנכ"ל מצויין, אני לא יודע מה אתה רוצה מהחיים שלו.
bling כתב:KEO קאפקום אמרו שסדרת SF בלעדית לפלייסטיישן, לא הולכות לצאת בכלל גרסאות סופר ואולטרה, הם הכריזו על מודל חדש שהכל אפשר לפתוח דרך המשחק עצמו, כולל דמויות חדשות שיוסיפו בעתיד, או לקנות אותן דרך ה PSN, אז כן ממה שידוע לנו לא הולך להיות SF5 ל ONE באף צורה.
TR עובדתית כבר הוכרז ל PS4 ועלה לו כבר דף PRE ORDER באמאזון.
DrKeo כתב:לראות מדקה 12:
[ign]http://www.ign.com/videos/2015/08/06/17-minutes-of-explosive-crackdown-3-gameplay-gamescom-2015[/ign]
bling כתב:ידעתי שזה יביא לך נחת KEO, בשלב הזה אני כבר עושה את זה בכוונה
עכשיו גם ראיתי את הטריילר, אם היו אומרים לי שזה טריילר לחבילת ההרחבה של BB הייתי מאמין בקלות, רק שואל אם הוסיפו שם מגנים.
מעניין אותי אם הם לא מותחים קצת את הגבול עם הסדרה ואיך המשחק יתקבל, יכול להיות שזה כבר too much בשלב הזה.
גם יש לא מעט אלייזינג, אפילו חמור יותר ממה שהיה ב BB, המנוע של FROM לא מטפל בזה בצורה הכי טובה.
DrKeo כתב:bling כתב:KEO קאפקום אמרו שסדרת SF בלעדית לפלייסטיישן, לא הולכות לצאת בכלל גרסאות סופר ואולטרה, הם הכריזו על מודל חדש שהכל אפשר לפתוח דרך המשחק עצמו, כולל דמויות חדשות שיוסיפו בעתיד, או לקנות אותן דרך ה PSN, אז כן ממה שידוע לנו לא הולך להיות SF5 ל ONE באף צורה.
TR עובדתית כבר הוכרז ל PS4 ועלה לו כבר דף PRE ORDER באמאזון.
כן, אני בטוח שSF5 יהיה הSF הראשון בהסטוריה שלא ימכרו אותו מחדש ב60$ שוב כי קאפקום פשוט שונאים כסף
אז יקראו לזה "GOTY" ויארזו את כל הDLC יחד, גם היום אגב יש חבילות שדרוג מגרסה לגרסה של SF4 (לא לכולן אבל לחלקן). נחיה ונראה, אני צנצנת אם המשחק לא יוצא לONE.
קאז, אם אתה חושב שהשנה וקצת האחרונות הן הדבר הכי בנאלי שכל אחד היה עושה אז באמת לבריאות.
bling כתב:DrKeo כתב:bling כתב:KEO קאפקום אמרו שסדרת SF בלעדית לפלייסטיישן, לא הולכות לצאת בכלל גרסאות סופר ואולטרה, הם הכריזו על מודל חדש שהכל אפשר לפתוח דרך המשחק עצמו, כולל דמויות חדשות שיוסיפו בעתיד, או לקנות אותן דרך ה PSN, אז כן ממה שידוע לנו לא הולך להיות SF5 ל ONE באף צורה.
TR עובדתית כבר הוכרז ל PS4 ועלה לו כבר דף PRE ORDER באמאזון.
כן, אני בטוח שSF5 יהיה הSF הראשון בהסטוריה שלא ימכרו אותו מחדש ב60$ שוב כי קאפקום פשוט שונאים כסף
אז יקראו לזה "GOTY" ויארזו את כל הDLC יחד, גם היום אגב יש חבילות שדרוג מגרסה לגרסה של SF4 (לא לכולן אבל לחלקן). נחיה ונראה, אני צנצנת אם המשחק לא יוצא לONE.
קאז, אם אתה חושב שהשנה וקצת האחרונות הן הדבר הכי בנאלי שכל אחד היה עושה אז באמת לבריאות.
מה הקשר קאפקום שונאים כסף, חברה תמיד מונעת מכסף ויכול להיות שמבחינתם (בשכלול הגורמים כמו תפרנות כלכלית) זו האופציה הכי משתלמת עבורם.
אני יכול לאמר גם על RDR בזמנו שלא יגיע ל PC, "בטח רוקסטאר שונאת כסף " אולי גם על אפיק שלא הביאה את המשכי גירס ל PC שהיא "שונאת כסף" וכו', זה מאוד נחמד הדיבורים באוויר הללו אבל יש עובדות, בנאדם סביר שמאוד אוהב SF5 לא יחכה עכשיו לברר אם אכן זה יגיע ל ONE או לא, בעוד שבמקרה של TR כבר עכשיו אנחנו יודעים עובדתית שזה מגיע ואפשר להזמין מראש, לא משנה כמה תנסה לצייר זאת המקרים פה לא מקבילים עד להודעה חדשה שמי יודע מתי תגיע אם בכלל.
DrKeo כתב:bling כתב:DrKeo כתב:bling כתב:KEO קאפקום אמרו שסדרת SF בלעדית לפלייסטיישן, לא הולכות לצאת בכלל גרסאות סופר ואולטרה, הם הכריזו על מודל חדש שהכל אפשר לפתוח דרך המשחק עצמו, כולל דמויות חדשות שיוסיפו בעתיד, או לקנות אותן דרך ה PSN, אז כן ממה שידוע לנו לא הולך להיות SF5 ל ONE באף צורה.
TR עובדתית כבר הוכרז ל PS4 ועלה לו כבר דף PRE ORDER באמאזון.
כן, אני בטוח שSF5 יהיה הSF הראשון בהסטוריה שלא ימכרו אותו מחדש ב60$ שוב כי קאפקום פשוט שונאים כסף
אז יקראו לזה "GOTY" ויארזו את כל הDLC יחד, גם היום אגב יש חבילות שדרוג מגרסה לגרסה של SF4 (לא לכולן אבל לחלקן). נחיה ונראה, אני צנצנת אם המשחק לא יוצא לONE.
קאז, אם אתה חושב שהשנה וקצת האחרונות הן הדבר הכי בנאלי שכל אחד היה עושה אז באמת לבריאות.
מה הקשר קאפקום שונאים כסף, חברה תמיד מונעת מכסף ויכול להיות שמבחינתם (בשכלול הגורמים כמו תפרנות כלכלית) זו האופציה הכי משתלמת עבורם.
אני יכול לאמר גם על RDR בזמנו שלא יגיע ל PC, "בטח רוקסטאר שונאת כסף " אולי גם על אפיק שלא הביאה את המשכי גירס ל PC שהיא "שונאת כסף" וכו', זה מאוד נחמד הדיבורים באוויר הללו אבל יש עובדות, בנאדם סביר שמאוד אוהב SF5 לא יחכה עכשיו לברר אם אכן זה יגיע ל ONE או לא, בעוד שבמקרה של TR כבר עכשיו אנחנו יודעים עובדתית שזה מגיע ואפשר להזמין מראש, לא משנה כמה תנסה לצייר זאת המקרים פה לא מקבילים עד להודעה חדשה שמי יודע מתי תגיע אם בכלל.
גם ULTRA וגם סופר טורבו יצאו כDLC למי שיש כבר את המשחק המקורי וגם כבאנדל חדש בריטייל. אז מה ההבדל כאן? שמיקרוסופט הייתה טפשה מספיק כדי להגיד שהמשחק יוצא לפס4 שנה הבאה? הרי זה כל ההבדל. זה צעד די חסר תקדים להכריז מראש על דבר כזה. אז בעצם אתה מעניש את מיקרוסופט על זה שהם כנים איתך. אגב, אתה גם יודע עובדתית שFF7 מגיע לONE, זה מזיז למישהו פה וגורם לו לא לציין את המשחק 10 פעמים בדיון?
אבל אתה יודע מה, לבריאות. אין TR למיקרוסופט, SF5 הוא בלעדי לעד לפס4. מצידי אפשר להמשיך מכאן עם ההנחה הזאת בגלל שהנקודה נשארת בדיוק אותו דבר.
קאז, למה הם צריכים לעשות לך השוואה בין המצבים? הרי "בגללך" אין את ההרס הזה בסינגל פלייר.
DrKeo כתב:כן, אני בטוח שSF5 יהיה הSF הראשון בהסטוריה שלא ימכרו אותו מחדש ב60$ שוב כי קאפקום פשוט שונאים כסף
אז יקראו לזה "GOTY" ויארזו את כל הDLC יחד, גם היום אגב יש חבילות שדרוג מגרסה לגרסה של SF4 (לא לכולן אבל לחלקן). נחיה ונראה, אני צנצנת אם המשחק לא יוצא לONE.
לראות מדקה 12:
אתה גם יודע עובדתית שFF7 מגיע לONE, זה מזיז למישהו פה וגורם לו לא לציין את המשחק 10 פעמים בדיון?
DrKeo כתב:קאז, בכי על ALWAYS ONLINE זה בכי על ALWAYS ONLINE. אולי אתה מדחיק את השבועיים הראשונים של דיאבלו, אבל האינטרנט רתח באותה תקופה בדיוק כמו שהוא רתח על סימסיטי ובדיוק כמו שהוא רתח על הALWAYS ONLINE של הONE. זה הכל אותו דבר. מזיזים להם את הגבינה, אומרים שקראקדאון תמיד אונליין והם גועשים. איזו סיבה יש לא לשים את ההרס בסינגל? אני לא רואה אחת חוץ מאשר הרצון לא עשות את הסינגל אונליין תמיד. מבחינת מבנה סינגל, עם קראקדאון אין בעיה בגלל המבנה של המשחק המקורי. אם הם משנים את המבנה זה משהו אחר, אבל אם הם שומרים עליו אין שום בעיה עם ההרס והמבנה שלו.
Kazz כתב:DrKeo כתב:קאז, בכי על ALWAYS ONLINE זה בכי על ALWAYS ONLINE. אולי אתה מדחיק את השבועיים הראשונים של דיאבלו, אבל האינטרנט רתח באותה תקופה בדיוק כמו שהוא רתח על סימסיטי ובדיוק כמו שהוא רתח על הALWAYS ONLINE של הONE. זה הכל אותו דבר. מזיזים להם את הגבינה, אומרים שקראקדאון תמיד אונליין והם גועשים. איזו סיבה יש לא לשים את ההרס בסינגל? אני לא רואה אחת חוץ מאשר הרצון לא עשות את הסינגל אונליין תמיד. מבחינת מבנה סינגל, עם קראקדאון אין בעיה בגלל המבנה של המשחק המקורי. אם הם משנים את המבנה זה משהו אחר, אבל אם הם שומרים עליו אין שום בעיה עם ההרס והמבנה שלו.
נו, אם הם באמת חשבו שזה הכיוון הנכון וככה הם רוצים לעשות את המשחק אז הם נושכים את השפתיים וממשיכים עם זה.
אפשר לחשוב על מספיק סיבות למה ההרס לא גם בסינגל פלייר. קודם כל יש גם מצב קו-אופ וגם בו ההרס הוא כמו ה SP. למה? מה העלויות של להבטיח למיליוני שחקנים בפוטצניה סרברים לכל סשן SP של כל שחקן בכל עת?
פלטפורמינג זה לא ה-דבר בקראקדאוון? הorbs שממוקמים בכל מיני פינות וגבהים בעולם שאתה צריך למצוא דרך להגיע אליהם? מה הטעם בזה אם אתה יכול לירות בעמוד, לגרום לו לקרוס ולקחת את הorb? או שהorb יירחפו באוויר באותו מקום בכל מקרה? יש שלל סוגיות בעיצוב המשחק שיצטרכו לקבל מענה בהרס שכזה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו־ 34 אורחים