Voxelim

יש באנגלית משפט כזה על לשייף TURD, זה עדיין TURD גם אם קצת משפר את המצב.

הסל שיידינג נראה באיכות נמוכה ומודבק, כאילו תראה את זה:


זוועה.

לי זה נראה טוב יותר ממקודם... מזכיר לי את JET SET RADIO במקום את טוני הוק 2.

זו בדיוק התעלומה הגדולה של כל הסיפור עם תכנון ה XB1. על בסיס מה מיקרוסופט הגיעו להחלטות ולבחירות שהם עשו. בגלל זה כולם עושים צחוק ממאטריק.
חוץ מזה, מה הביג דיל שספנסר זנח את הקינקט? אדרבה, עכשיו יש לו נתוני מכירות, הוא רואה איך אנשים משתמשים בקונסולה ובקינקט, כך שלקבל את ההחלטה שהוא קיבל זה דבר הרבה יותר קל.

צריך לזכור שמיקרוסופט מינו מנכ"ל חדש. אפשר גם לטעון שנאדלה אחראי על השינויים שנעשו ולא רק ספנסר.

הוא יכול היה למנות מישהו גרוע יותר, נכון... ואם הוא היה אחראי למינוי הזה - בהחלט מגיע לו קרדיט על מינוי מוצלח.

אני לא מבין קאז, לעשות תמיכה לאחור ולתת למשחקים שכל העולם רוצה לעשות עליהם מליונים ברימאסטרים פשוט להגיע בחינם לONE זה "נו בריינר"? באמת? אתה ברצינות חושב שכל אדם היה עושה את ההחלטה הזאת? אולי אתה מתכוון להגיד שכל גיימר היה עושה את זה אבל מנהלים הם לא גיימרים. פיל ספנסר הוא כן גיימר אז אולי הכוונה שלך היא שהוא עושה החלטות שחשובות לגיימרים.

כלומר תהיה רציני לרגע, תגלגל את הגלגל 4 שנים לאחור כשפיתחו את הONE. מה הייתה הגישה הכי הגיונית אז לעשות המון כסף? קור קור קור? ברצינות? ממש לא. אז זה היה קינקט, MOVE, WII, הם כולם היו מדפסות כסף בתקופה וכולם רק רצו לתפוס כמה שיותר קז'ואלים. כולם נלחמו על למי יהיה את נטפליקס, למי את אמזון פריים, למי את קראקל כו'. זה מה שהלך אז, מלחמת קז'ואל ומולטי מדיה. אפילו בפס2, מה ניצח לה את הדור? נגן DVD. אז מה נו בריינר בלעשות קור קור קור מנקודת מבט של איש עסקים ב2010?

שכחתי לציין שאם יש משהו לנקוף לזכותו של ספנסר אז מדובר ביוזמת התמיכה לאחור במשחקי 360. מדובר בצעד לא טריוויאלי שאכן מראה התערבות משמעותית שלו.

bling כתב:רונן מתי הכריזו ש U4 יוצא בפברואר?

אני לא זוכר טוב? מתי יצא?

ואתה מקטין מ QB, הוא גם היה מרשים מאוד, בלי להכנס עכשיו לדיוני VS, יש לו פוטנציאל לקחת GOTY שנה הבאה לא פחות מהמשחקים האחרים שציינת, אז למה לא לציין אותו?

הוא בהחלט המשחק הבלעדי המבטיח ביותר שהוכרז לקונסולה. אני לא לוקח לו את זה. הוא צפוי להיות מושק באפריל בשנה הבאה, סמוך לשחרור המשחקים הגדולים שסוני הכריזה. אנצ'רטד 4 ישוחרר לפני כן. אז נדב דואג לקונסולה של סוני?

כן הוא מכוון ל Q1 2016 ככה שהוא אמור לצאת לפני QB, פשוט לא הבנתי מתי אמרו פברואר, יכול להיות שזה גם מרץ, אפילו כמה ימים בודדים לפני QB

DrKeo כתב:אני לא מבין קאז, לעשות תמיכה לאחור ולתת למשחקים שכל העולם רוצה לעשות עליהם מליונים ברימאסטרים פשוט להגיע בחינם לONE זה "נו בריינר"? באמת? אתה ברצינות חושב שכל אדם היה עושה את ההחלטה הזאת? אולי אתה מתכוון להגיד שכל גיימר היה עושה את זה אבל מנהלים הם לא גיימרים. פיל ספנסר הוא כן גיימר אז אולי הכוונה שלך היא שהוא עושה החלטות שחשובות לגיימרים.

כלומר תהיה רציני לרגע, תגלגל את הגלגל 4 שנים לאחור כשפיתחו את הONE. מה הייתה הגישה הכי הגיונית אז לעשות המון כסף? קור קור קור? ברצינות? ממש לא. אז זה היה קינקט, MOVE, WII, הם כולם היו מדפסות כסף בתקופה וכולם רק רצו לתפוס כמה שיותר קז'ואלים. כולם נלחמו על למי יהיה את נטפליקס, למי את אמזון פריים, למי את קראקל כו'. זה מה שהלך אז, מלחמת קז'ואל ומולטי מדיה. אפילו בפס2, מה ניצח לה את הדור? נגן DVD. אז מה נו בריינר בלעשות קור קור קור מנקודת מבט של איש עסקים ב2010?

תמיכה לאחור זה דבר אחד. איך הגעת ל'לתת משחקים להגיע בחינם'? יש מפיצות שבוחרות לתת משחקים ישנים בקניית המשחק החדש ויש כאלו שלא. התמיכה לאחורה מאפשרת פתרון קל והמפיצה בכלל לא מתערבת בהמרה. אתה לא באמת חושב שיוביסופט היו עושים רימאסטר של משחקי וגאס ומוכרים אותם? או JC1. מי שירצה לעשות כסף מרימאסטרים יעשה את זה בלי קשר. לא פלא שלא ראינו את אקטיויז'ן וTAKE2 ברשימת המפיצות שיציעו חלק מהמשחקים בתמיכה לאחור.

כשאגיע הביתה אולי אפרט יותר, אבל העובדה שסוני פיתחה את הפס4 בדיוק באותה תקופה שמיקרוסופט פיתחה את הXB1 והם בכל זאת בחרו לשים דגש על ה CORE מראה שזו לא הייתה גישה הזוייה מבחינה כלכלית.

אשכרה מתווכחים פה עם קאז על החלטות עסקיות?

סליחה קאז אבל סוני לא שמה שום דגש על ה"גיימר". מה הם עשו בפס4 שונה מהפס3? לא הוציאו משחקים, התחילו לגבות כסף על אונליין ושנמכו את PS+? כל מה שסוני עשתה זה לקחת את הפס3 ולעשות אותה שוב רק טיפה פחות "גיימר פרנדלי". זה הכל עניין של תפיסה. מיקרוסופט ניסתה לעשות הרבה דברים, היו לה רעיונות שנכשלו וחלקם היו גרועים מראש. להפוך את הקינקט לחלק אנטגראלי בONE הוא לא רעיון רע, זה שלא היה לה אף שימוש זה הרע. סוני סך הכל רכבה על הגל שנאה למיקרוסופט, זה הכל. איך הפס4 שונה מהפס3, פס2 או הפס1 באסטרטגיה שלה? הרי בשורה התחתונה מיקרוסופט הוציאה הרבה יותר משחקים לONE מאשר סוני לפס4, פשוט לא יצא להם איזה AAA מטורף עדין אבל זאת אשמתם בערך כמו שסוני הייתה צריכה לצפות שהאורדר יצא משחק גרוע, הם לא יכלו לדעת. הטלביזיה והקינקט שמו מסך על הLINEUP החזק יותר של הONE מה שגרם לאפקט "היא רק טלביזיה" אבל במציאות היה יותר מה לשחק על הONE בשנה הראשונה מאשר הפס4, לא שזה היה בדיוק להיט גדול אבל בהחלט ליינאפ גדול וחזק יותר.

רונן, QB משחק ענקי אתה לא יכול לעשות לו אף סוג של DOWNPLAY, המשחק היחידי שיש לסוני בקליבר שלו ב2016 זה אנצ'רטד. אני גם לא מבין מאיפה אתם מביאים את Q1 לאנצ'רטד, הם תמיד אמרו אביב ופעם אחרונה ששמעתי אותם אומרים אביב זה היה לפני כמעט 8 חודשים. היה איזה ראיון בE3 שאמרו משהו מפורט יותר? כי אביב זה גם אמצע יוני. אני לא מבין מה אתה רוצה מהLINEUP של מיקרוסופט, אולי הוא לא מעניין אותך אבל הדבר האחרון שפאנבוי סוני יכול לטעון על מיקרוסופט זה הליינאפ כי מיקרוסופט מביאה עכשיו שנה וחצי די מטורפות. אתה לא אוהב את המשחקים של הליינאפ? TR לא מעניין אותך? QB משעמם אותך? פורצה לא כוס התה שלך? סבבה, זכותך. אף אחד לא כופה עליך, זאת הסיבה שהלכת וקנית פס4 ולא ONE. אבל לרדת על הLINEUP של מיקרוסופט כשסוני לא מוציאה משחק 12 חודשים? ברצינות?

bling כתב:כן הוא מכוון ל Q1 2016 ככה שהוא אמור לצאת לפני QB, פשוט לא הבנתי מתי אמרו פברואר, יכול להיות שזה גם מרץ, אפילו כמה ימים בודדים לפני QB

מוזר, הייתי בטוח שמועד שחרורו הוכרז. אולי התבלבלתי עם משחק אחר.

DrKeo כתב:רונן, QB משחק ענקי אתה לא יכול לעשות לו אף סוג של DOWNPLAY,

איףףףףף אני כבר כמה הודעות אומר שהוא המשחק המבטיח ביותר של מייקרוסופט ואתה ממשיך לכתוב שטויות.

אני לא מבין מה אתה רוצה מהLINEUP של מיקרוסופט...

חחח אתה ממשיך לא לענות לעניין, נדב. העניין הוא: מה הקשר לספנסר.

כתבתי: גם לסוני יש ליינאפ יפה מאוד. לסוני יש את Horizon ואנצ'רטד שהעיפו ראשים. למייקרוסופט יש את Quantum Break. אני לא חושב שחשפה משהו מעיף נוסף.

GoW היה צריך להיות הדבר הכי מצופה בקונסולה של מייקרוסופט, ולטעמי התצוגה שלו ב־E3 הייתה משעממת מאוד. רחוק מלהיות אפי כקודמיו (ספנסר, תתעורר).

נכון, השנה קצת חלשה לסוני מבחינת צד א', אך כוונות בוחנים על פי הכרזות, ועל פיהן היא בהחלט For the Players.

31 בדצמבר זו לא חומה בצורה. והחשיפות של סוני לא נופלות מאלו של מייקרוסופט. ויצאו השנה כמה משחקים בלעדיים לקונסולה של סוני, פשוט איכותם לא הייתה רבה. ויש לנו את Until Dawn שיוצא בקרוב. אישית, אני מצפה גם לאוסף אנצ'רטד. וכמובן, אהיה עסוק עד מעל לראש במשחקי צד ג'. קונסולה היא לא רק צד א'. הכול בסדר.

לא, אתה מוריד ממנו כי אתה אומר "של מיקרוסופט". QB הוא אחד הגדולים של 2016, פוטנציאל למשחק השנה יחד עם אנצ'רטד. זה לא "של מיקרוסופט", זה "של התעשיה".

נכון, 31 בדצמבר לא חומה בצורה אבל מיקרוסופט אמרה כל מה שיש לה עד סוף 2016 ויש לה ליינאפ מאוד חזק. סוני, הם התבדרו לנו עד סוף הדור עם שאנמו או לא יודע מה. TLG אחלה אבל הוא לא יצא ב2016, FF7 זה אחלה אבל הוא לא יצא אפילו 2018 ושאנמו זה גם מצויין (לא באמת, יהיה נוראי לדעתי אבל ניחה) אבל הוא במזל יצא לפני 2020.

יש לי המון תלונות לליינאפ של סוני, רק ב2016 הוא נעשה סופסוף נורמאלי. אבל לא על זה השיחה, השיחה היא שאתה יורד על עליינאפ של מיקרוסופט שהוא מעולה כבר ב2015 ואפילו טוב יותר ב2016. כלומר, לא ברור לי איך אפשר בכלל להגיד דברים רעים על הליינאפ שלהם. אתה יכול להגיד שאתה לא אוהב את המשחקים שלו או לא מתחבר אליהם אבל בן אדם, יש להם חתיכת ליינאפ AAA החל מהחודש ועד סוף 2016, לראשונה בדור היבש הזה.

U4 אכן מכוון ל Q1, שזה אומר מקסימום עד אפריל.
אפשר גם לאמר על כותרים של ה ONE שהם יידחו, לא ראינו כלום מ RECORE וגם קראקדאון לא נראה בשלב מתקדם בפיתוח, כל עוד TLG מכוון 2016 ככה הוא צריך להשאר עד הודעה אחרת אחרת אין לזה סוף.

נחכה עד סוף השנה כדי לראות את הליינאפ המלא של 2 החברות.

לא אמרתי שכותרים ידחו, אמרתי שTLG ידחה כי הוא לא הוכרז מעולם ל2016, להגיד שהוא יוצא ב2016 זה ניחוש רנדומאלי. צוות ICO אמרו שהם מקווים שאולי הם יספיקו לסיים אותו ל2016, לי זה לא נשמע כמו תאריך שחרור ל2016. וכן, נחכה לסוף השנה אין לי בעיה עם זה כי היסטורית סוני מכריזה על כל העולם ואחותו ואז דוחה הכל ממילא כך שזה רק יעזור לי לקייס

DrKeo כתב:לא אמרתי שכותרים ידחו, אמרתי שTLG ידחה כי הוא לא הוכרז מעולם ל2016, להגיד שהוא יוצא ב2016 זה ניחוש רנדומאלי. צוות ICO אמרו שהם מקווים שאולי הם יספיקו לסיים אותו ל2016, לי זה לא נשמע כמו תאריך שחרור ל2016. וכן, נחכה לסוף השנה אין לי בעיה עם זה כי היסטורית סוני מכריזה על כל העולם ואחותו ואז דוחה הכל ממילא כך שזה רק יעזור לי לקייס

בטריילר כתוב 2016

באמת? טוב נו, אז יאללה תחשיבו אותו ב2016 בכיף. 100% הוא לא יצא ב2016 אבל זורם, אפילו היוצרים שלו לא מאמינים לבולשיט הזה
אגב מה יוצא לפס4 ב2016 בתחום הAAA? זה לא TLG, אנצ'רטד, SF5 ורימייק של רצ'ט?

DrKeo כתב:סליחה קאז אבל סוני לא שמה שום דגש על ה"גיימר". מה הם עשו בפס4 שונה מהפס3? לא הוציאו משחקים, התחילו לגבות כסף על אונליין ושנמכו את PS+? כל מה שסוני עשתה זה לקחת את הפס3 ולעשות אותה שוב רק טיפה פחות "גיימר פרנדלי". זה הכל עניין של תפיסה. מיקרוסופט ניסתה לעשות הרבה דברים, היו לה רעיונות שנכשלו וחלקם היו גרועים מראש. להפוך את הקינקט לחלק אנטגראלי בONE הוא לא רעיון רע, זה שלא היה לה אף שימוש זה הרע. סוני סך הכל רכבה על הגל שנאה למיקרוסופט, זה הכל. איך הפס4 שונה מהפס3, פס2 או הפס1 באסטרטגיה שלה? הרי בשורה התחתונה מיקרוסופט הוציאה הרבה יותר משחקים לONE מאשר סוני לפס4, פשוט לא יצא להם איזה AAA מטורף עדין אבל זאת אשמתם בערך כמו שסוני הייתה צריכה לצפות שהאורדר יצא משחק גרוע, הם לא יכלו לדעת. הטלביזיה והקינקט שמו מסך על הLINEUP החזק יותר של הONE מה שגרם לאפקט "היא רק טלביזיה" אבל במציאות היה יותר מה לשחק על הONE בשנה הראשונה מאשר הפס4, לא שזה היה בדיוק להיט גדול אבל בהחלט ליינאפ גדול וחזק יותר.

לא הבנתי איך זה אמור לענות על למה מיקרוסופט הלכו על קינקט וטלוויזיה כאילו זה היה הכיוון היחיד שהיה עושה כסף אם סוני בדיוק באותה תקופה (בפיתוח הקונסולות) התרכזו במשחקים. מיקרוסופט יכלו לראות את הנפילה של הווי, את הנפילה של הקינקט ל360 לאחר תקופת השיגור, את הווי יו שדחקה את הווימוט וכו'. מה בדיוק גרם להם לחשוב שקינקט גרסה 2 יהיה הדבר הכי חם שיש?

הדבר שהתקבל הכי פחות בשליליות עם הקינקט 2 והפיצ'ר שנתמך הכי הרבה במשחקים בשיגור של הONE היה הפקודות הקוליות. בשביל זה לא צריך קינקט, צריך רק מיקרופון. למה מיקרוסופט עדיין ניסו למכור לנו את גימיק YOU ARE THE CONTROLLER? ונגיד שקינקט 2 היה טוב, היה להם 0 תוכן. כל הטרארם סביב הקינקט והם לא עבדו על שום תוכן עבורו. קינקט ספורטס רייבל היה הדבר היחיד שהם בנו עבור הקינקט. זה נראה לך רציני? וגם בזה הצליחו לפספס כאשר דחו את המשחק לאפריל. הלכו למלחמה להצדקת הקינקט בלי שום דבר. ולזכור שבמקור הXB1 בכלל לא הייתה אמורה לעבוד בלי שהקינקט יהיה מחובר..

בכל אופן, איך כל זה קשור לספנסר? יש רק 2 דברים משמעותיים שאני יכול לזקוף לזכותו: איחוד XBOX ו-ווינדוס, והתמיכה לאחור במשחקי 360.

לגבי סוני: הם לא עשו דבר. זה פשוט הפישולים, השטויות והדפיקות של מיקרוסופט שגרמו לפס4 להראות כמו מיליון דולר. זה שהלכת למפתחים ושאלת את דעתם ואשקרה הקשבת להם לא צריך להיות סיבה למסיבה. זה שאתה משתמש בחומרה שנמצאת על המדף לא צריכה להיות סיבה למסיבה. כל ההשתפכות על סרני מצד המעריצים הייתה מגוחכת. כאילו הוא יצר את הארכיטקטורה של הX86.
סוני דאגו לעשות את הבסיס כמו שצריך ולא ליפול בשטויות. חומרה יותר חזקה במחיר יותר זול. וכל העניין עם ה 1080P.

סוני לא דרשו כסף עבור צפייה בנטפליקס ושאר הדברים על הקונסולה. מיקרוסופט הורידה את התשלום עקב כך. מיקרוסופט יצרה את הGwG כתשובה לשירות הקיים של סוני. אבל אם אתה מתמקד בתקופה אחרי המינוי של ספנסר, אז לא, סוני לא עשו דברים מיוחדים שמציבים אותם מעל מיקרוסופט בהיבט הזה. זה השיירפליי בפס4 מול התמיכה לאחור בXB1.

DrKeo כתב:באמת? טוב נו, אז יאללה תחשיבו אותו ב2016 בכיף. 100% הוא לא יצא ב2016 אבל זורם, אפילו היוצרים שלו לא מאמינים לבולשיט הזה
אגב מה יוצא לפס4 ב2016 בתחום הAAA? זה לא TLG, אנצ'רטד, SF5 ורימייק של רצ'ט?

תוסיף את הוריזון וחכה עד סוף השנה.
כבר עכשיו זה אחלה ליינאפ, אם אתה מבקש מרונן לא להמעיט מהליינאפ של ה ONE אז לפחות אפשר לצפות שתעשה את אותו הדבר.

אבל זאת בדיוק הנקודה, דון מטריק בדיוק כמו 99% מהמנכלים של החברות האלה הוא דושבאג והוא עושה מה שדושבאג עושה הכי טוב, מבקש כסף על נטפליקס וכך הלאה. בדיוק כמו שסוני התחילו לדרוש כסף על אונליין והורידו את הרמה של פלוס. אם מיקרוסופט לא היו כאלה דגנרטים בטעויות שלהם סוני הייתה נצלבת על זה, פשוט מיקרוסופט עשתה לה את המסך המושלם.

פיל ספנסר עושה את כל הצעדים הנכונים, אני לא יכול לחשוב על טעות אחת שהוא עשה מהיום שהוא התחיל. הקינקט עף, המחיר ירד ל350$, צד א' ו-ב' עובר הרחבה קיצונית, באנדלים בכל מקום, תמיכה לאחור, שילוב עם חלונות 10, תמיכה בעכבר ומקלדת, הפך את הONE לDVR ומי יודע מה עוד בקנה. הוא מנכ"ל מצויין, אני לא יודע מה אתה רוצה מהחיים שלו.

בלינג, צודק, שכחתי את הורייזן. ולא המעטתי בליינאפ של סוני, אמרתי שאין מצב ביקום שTLG יוצא ב2016 ושסוני היא מלכת ה"רק חכו ותראו איזו שנה מטורפת יש לנו!!!" ואז דוחה הכל לשנה הבאה.

נו גם עם MS נדחה QB, בסוף הכל יוצא ולפחות דור שעבר בסופו של יום הליינאפ של סוני אכל בלי מלח את של MS, אולי הפעם זה יהיה שונה, אבל מוקדם לקבוע.

QB הוא דוגמה מאוד ספציפית, גם אפשר להגיד דוגרי שהיילו 5 נדחה כי בערך הבטיחו אותו ל2014 ובסוף זה היה רק בטא. רמדי מעולם לא עמדה בתאריך יציאה, זה שQB לא יצא בזמן זה היה ברור כי זאת רמדי ומעולם לא היה לה משחק שלא נדחה בלפחות שנתיים (האמת שQB הוא הכי בזמן שהם עשו אי פעם. 3 וחצי שנים איחור לאלן וייק ושנתיים איחור למקס פיין המקורי). לרוב מה שמיקרוסופט אומרת שיצא בשנה X יוצא בשנה X, סוני היא מלכת הדחיות. רק מהדור הזה אני כבר נותן לך את אנצ'רטד, האורדר, רצ'ט ודרייב קלאב. כשסוני נותנת לך LINE UP עתידי לשנה מסויימת זה תמיד נלקח בגרגר מלח.

בדור הקודם אגב מיקרוסופט אכלה את סוני בלי מלח עד השלב שהם החליטו שהם הופכים למלכי הקז'ואל מתישהו בסוף 2009 והפסיקול הביא בלעדיים.

לא הבנתי אז כשל MS נדחה משחק זה פשוט רמדי וכשלסוני נדחה משחק זו אשמת סוני?
בכל אופן כן נדחים לסוני יותר משחקים אבל בסוף הכל יוצא וכאמור בדור שעבר לא היה בכלל אפשר להשוות, ואולי בשנה וחצי הראשונה הפס3 התחילה חלש ביחס למייק, אבל מייק קיבלה בראש בלי קשר רק לקינקט, הם לא היו עסוקים בלפתח את הצד א' שלהם אלא יותר כיוונו על עסקאות פרסום ו DLC למיניהן עם צד ג', בסופו של דבר גם דברים בלעדיים כמו ביושוק ומאס אפקט הגיעו גם לסוני ומה שנשאר זו מכונה של היילו-גירס-פורצה מול המון מותגים שונים של סוני בשוק ה AAA, לא היתה בכלל תחרות.

גם השנה יצא TR אבל הוא יגיע גם לפס4 בשנה הבאה ככה שזה לא משחק שבשבילו לבד הרבה יקנו ONE ברגע שיודעים את זה, בכל אופן נצטרך לחכות ולראות, אני יודע שאני אישית מרגיש שעשיתי את ההחלטה הנכונה כי חוץ מ QB שנראה ממש טוב (בתקווה שיגיע ל PC יום אחד) אין משהו ל ONE שעושה לי חשק לקונסולה, על ה PS4 כבר יש לי הוריזון ו U4 ו TLG שלבד עושים אותה לכדאית יותר מבחינתי.

bling כתב:

DrKeo כתב:

swiss-the-engine כתב:

DrKeo כתב:יש בכלל מנוע גדול שלא עובד עם PBR היום?

אמבריו או איך שלא קוראים למנוע של בת'סדה שמשמש את מפתחי פולאוט וסקיירים?

סליחה, התכוונתי מנוע דור הבא שאשכרה נראה כמו משחק דור הבא

בלינג, נראה לי שאני אראה את הסרטון הזה של מטאל גיר עוד מעט. מעניין מה השתנה מPW.

DEATH, תביא סרטון מיוטיוב שימחיש את זה, היום קל למצוא הכל.

בבקשה:

bling כתב:לא הבנתי אז כשל MS נדחה משחק זה פשוט רמדי וכשלסוני נדחה משחק זו אשמת סוני?
בכל אופן כן נדחים לסוני יותר משחקים אבל בסוף הכל יוצא וכאמור בדור שעבר לא היה בכלל אפשר להשוות, ואולי בשנה וחצי הראשונה הפס3 התחילה חלש ביחס למייק, אבל מייק קיבלה בראש בלי קשר רק לקינקט, הם לא היו עסוקים בלפתח את הצד א' שלהם אלא יותר כיוונו על עסקאות פרסום ו DLC למיניהן עם צד ג', בסופו של דבר גם דברים בלעדיים כמו ביושוק ומאס אפקט הגיעו גם לסוני ומה שנשאר זו מכונה של היילו-גירס-פורצה מול המון מותגים שונים של סוני בשוק ה AAA, לא היתה בכלל תחרות.

גם השנה יצא TR אבל הוא יגיע גם לפס4 בשנה הבאה ככה שזה לא משחק שבשבילו לבד הרבה יקנו ONE ברגע שיודעים את זה, בכל אופן נצטרך לחכות ולראות, אני יודע שאני אישית מרגיש שעשיתי את ההחלטה הנכונה כי חוץ מ QB שנראה ממש טוב (בתקווה שיגיע ל PC יום אחד) אין משהו ל ONE שעושה לי חשק לקונסולה, על ה PS4 כבר יש לי הוריזון ו U4 ו TLG שלבד עושים אותה לכדאית יותר מבחינתי.

לא אמרתי שאחד זאת אשמת סוני והשני אשמת רמדי ולא מיקרוסופט, מבחינתי הכל אותו דבר. רק שאחד חריג יחסית עבור מיקרוסופט ולא ממש מפתיע שמשחק של רמדי נדחה ואצל סוני זה קורה די הרבה, זה הכל. לעשות את הקטע של "יוצא יותר מאוחר" או "יוצא גם לPC" אפשר להכיל גם על סוני (FF7, שאנמו, SF5, NMS, בערך כל משחק אינדי על הפלטפורמה) כך שאולי כדאי שנוותר עליו, קונסולה זה קונסולה.

אם אתה רוצה לדבר על טעם אישי, אני מתעניין על הפס4 רק בU4 וב-TLG בזמן שעל הONE אני מתעניין בQB, גירס 4, קראקדאון וריקור. טעם אישי זה לא ממש רלוונטי כאן. אני מזכיר לך שהכל התחיל מהזלזול של רונן בליינאפ של הONE וכל מה שאמרתי הוא שמיקרוסופט מפמפמת AAA בקצב בזמן שסוני קצת מאחור בנושא (מה שאני לא חושב שאפשר להתווכח עליו), זה הכל.

דודי, הסרטון שלך מראה בדיוק את מה שאמרנו, שבריר מההרס בקראקדאון. אני לא מבין מה הויכוח בכלל, הראשון שואב כוח ממעבד של קונסולה בת 10 שנים והשני משתמש בשרתים שמביאים ביצועים של פס5.