DrKeo כתב:87
DrKeo כתב:אגב, עדין לא הכלילו את הציון של EDGE שנתנו לראצ'ט 7 ויש להם משקל ממש גבוה ב-MC, אז יש מצב לחזרה ל-88
InterAl כתב:DrKeo כתב:אגב, עדין לא הכלילו את הציון של EDGE שנתנו לראצ'ט 7 ויש להם משקל ממש גבוה ב-MC, אז יש מצב לחזרה ל-88
הציון הוא ממוצע חשבוני רגיל של כל הביקורות, עד כדי עיגול חצי נקודה למעלה/למטה (בדוק לבד). כלומר אולי יש להם משקל גבוה מהשאר, אבל כשיש 100+ ביקורות זה בטל בשישים. זה רלוונטי רק כשיש מעט ביקורות.
Laskin כתב:כרגע חושב על 87 ונראה שיישאר בסביבה הזו… חבל קצת כי קיוויתי מעל 90 וכך הימרתי, אבל סה״כ ציון מצויין וכנראה משחק ממש סבבה עם בעיות פה ושם, אני חושב שכן ארכוש אותו בקרוב, אבל אמתין לראות אם בכל זאת יצא פאץ׳ שמוסיף HDR
Klayman כתב:אבל איפה הנקודה של בלינג ושלי על ראצ'ט????
DrKeo כתב:InterAl כתב:DrKeo כתב:אגב, עדין לא הכלילו את הציון של EDGE שנתנו לראצ'ט 7 ויש להם משקל ממש גבוה ב-MC, אז יש מצב לחזרה ל-88
הציון הוא ממוצע חשבוני רגיל של כל הביקורות, עד כדי עיגול חצי נקודה למעלה/למטה (בדוק לבד). כלומר אולי יש להם משקל גבוה מהשאר, אבל כשיש 100+ ביקורות זה בטל בשישים. זה רלוונטי רק כשיש מעט ביקורות.
המשחק התנדנד בין 88 ל-89, כשיש לך אתר עם משקל מאוד גבוה ביחס לשאר והוא אחד מבערך מאה, זה אומר שיותר מ-1% מהציון נשען עליו. ההפרש של 20 הנקודות שיש בין הציון של EDGE לבין הציון באותה נקודה בזמן יכלו בכיף להוריד לו צפונית מ-0.2 נקודות מהציון MC. למשחק מתנדנד כמו ראצ׳ט זה לגמרי יכול להיות לשון המזוניים, וזה אכן גם מה שקרה וראצ׳ט נפל ל-88 ברגע שהביקורת של EDGE שוכללה. אגב, אני ממש בספק אם הביקורת של EDGE משפיעה רק על 1% מהציון, היא כנראה משמעותית מזה ב-MC כי 1% מהציון זה בערך הממוצע פר ביקורת ו-EDGE מקבל את סף המשקל הכי גבוה שיש ב-MC. שובך היונים וכו׳. כלומר יכול להיות שאפילו הייתה לו השפעה של הורדה של 0.4 נק׳ מהציון בכיף.
InterAl כתב:בדקת מה היה הממוצע החשבוני לפני edge ואחרי edge? כי אם לא, אתה סתם זורק פה אוסף של השערות. גם לא נכון מה שאמרת לגבי ה-1%, בגלל שמתבצע עיגול. כלומר יכול להיות שהממוצע החשבוני שלו היה 88.6, זה מעוגל ל-89 והציון של אדג׳ מוריד 0.2 נקודות ל-88.4 וזה מתעגל ל-88. כלומר אין בהכרח קשר למשקל. שורה תחתונה, קח כל משחק ב-mc עם 100+ ביקורות ותראה שהציון שלו הוא בדיוק עיגול של הממוצע החשבוני.
Klayman כתב:אבל איפה הנקודה של בלינג ושלי על ראצ'ט????
InterAl כתב:אם הוא הזיז ב-0.2 אז אין לו משקל עודף. אם ביותר, אתה לא יודע בכמה יותר. מה שברור הוא שהציון תמיד יוצא הממוצע כשיש הרבה ביקורות, כך שבשורה התחתונה אין משמעות למשקלים של האתרים.
InterAl כתב:אם הציון הוא תמיד ממוצע חשבוני, אין משמעות למשקלים. מה אתה לא מבין במשפט הזה?
Creating our proprietary Metascores is a complicated process. We carefully curate a large group of the world’s most respected critics, assign scores to their reviews, and apply a weighted average to summarize the range of their opinions
WHY THE TERM “WEIGHTED AVERAGE” MATTERS
Metascore is a weighted average in that we assign more importance, or weight, to some critics and publications than others, based on their quality and overall stature. In addition, for music and movies, we also normalize the resulting scores (akin to "grading on a curve" in college), which prevents scores from clumping together.
InterAl כתב:הבנת הנקרא שלך לא משהו. קרא שוב מה שכתבתי.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 28 אורחים