Voxelim

בסוף סטיק ופייג' קלעו בול, כי הממוצע ירד ל-94

הוא ירד למרות שהוא טוב יותר מהראשון מכל בחינה שניתן לחשוב עליה בכל המדדים שנוגעים למשחק עצמו. כנראה זה נטו בגלל הסיפור והכיוון שלקחו איתו שלא מצא חן בעיניי חלק מהמבקרים.

לדעתי גם מבחינת פייסינג ואורך הוא פחות טוב מהראשון. וכבר במשחק ההוא זו לא הייתה אחת מנקודות החוזקה...
אבל כן, אני יותר ויותר חושב שהם נמצאים באותו מעמד מבחינתי - בתוך רשימת משחקי הדור ללא ספק, אבל לא "ה-משחק" או זה שאני לא יכול להפסיק לחשוב עליו. במשחק הראשון הגיימפלי היה ככה-ככה אבל הסיפור היה כל כך טוב (גם אם לא בהכרח כעלילה, אלא הרבה באיך שהוא סופר, שולב בגיימפלי, פייסינג, וכו'), שהוא עלה למעלה והיה משהו מיוחד.
בשני המצב הפוך, הגיימפלי פשוט מופתי אבל הסיפור באמת... מיותר? אני חושב, ארחיב אליו בספוילר כשאסיים אותו באמת (אני כבר ממש בסוף), אבל גם אם אני לא 'עצבני' או 'הורס זכיון' וכל אלה, יש לי בטן מלאה על הסיפור פה ולדעתי זה פשוט לא ממש עובד.
ולמרות שזה משחק, הסיפור פה נמצא בחזית של החזית וכמו שזה הרים את הראשון על אף הגיימפלי, זה מוריד את השני על אף הגיימפלי.

ובכל זאת, הוא בטופ 10 משחקי הדור ללא ספק, פשוט לא מעבר. יש לו את הבעיות שלו והן די ברורות לדעתי.

טוב חברים אז ביום שלישי יורד האמברגו ביקורות לבלעדי הגדול האחרון של סוני עבור הפס4 והמשחק שסאקר פאנץ׳ רוצה שיקפיץ אותה קצת לליגה של הגדולים לפחות כמו מה שהורייזון עשה לגרילה (וכן ברור לי שלא כולם פה עפים עליו אבל עובדתית היוקרה של גרילה קפצה משמעותית אחריו)

בקיצור כמה GOT הולך לקבל לדעתכם? GLASS תן הימור גם

אני אתחיל, 81 ממוצע.

88

86

85

83

84

נו באמת... כולם פה לוקחים את הציונים של sly cooper במטהקריטיק ומשליכים אותם על GoT.
לזכר בנטלי הצב, אני מהמר על 94.

87 רק כי זה מספר שעוד לא כתבו...

רגע - בלינג לא אמר באיזה אתר!

83

קליימן חשבתי כבר קבעתם סטנדרט שזה אופן קריטיק.

אם זה היה תלוי בי אתה יודע כבר איזה אתר היה נמדד

זה תלוי בך, מי שפותח את ההתערבות יכול לקבוע את החוקים

מטהקריטיק!

אה, אם זה מטהקריטיק - אני מתקן ל-82

היית על 87 והחלפת ל82 כי זה MC?

אז אני מושך את הניחוש שלי...

DrKeo כתב:היית על 87 והחלפת ל82 כי זה MC?

בטח, זה ידוע שMC שונאים יפנים.

סתם, פשוט באמת שכתבתי מקודם 87 כי זה היה המספר הלא-תפוס היחיד, שמעל 85 ומתחת ל-90
אבל החלטתי להשתפן וללכת על מספר לא תפוס נמוך יותר.

קליימן - אתה כזה לא ספורטיבי... אז מה אם לא משתמשים באתר שאתה מעדיף?! 98% מהממוצעים שם זהים, ואלו שלא זה הבדל של נקודה.
יירשם בפרוטוקול שכתבת כבר 86, ודווקא בגלל המשיכה שלך - אנחנו מחשיבים את זה כDOUBLING DOWN, ואם לא קלעת בול - הולכים להוריד לך 2 נקודות.

קודם כל, נדב בכלל לא הכניס את הנקודות שבהן כן זכיתי, אז זה לא משנה כ"כ . דבר שני, אני לא אוהב את mc, מה לעשות. יש שם הרבה פחות ביקורות והשיקלול שלהם לא לטעמי. זכותי. הבדל של נקודה במפת הניחושים הנוכחית, זה ההבדל בין זכיה להפסד. לא בא לי שבגלל איזו" יד נעלמה ", אפסיד:).

דבר שלישי, אתה יכול לקחת את כל הנקודות שלי אם זה מה שעושה לך טוב.
.

לקחתי, ותרמתי אותן לקמפיין של קניה ווסט.
וברצינות אבל - אין לזה גם ככה משמעות, אז מה העניין של החרם על MC? תזרום, ותהיה (גובל-גובל) אחד מאיתנו.

בכל מקרה כמעט כל מי שהשתתף בהתערבות צודק כי בשום עולם המשחק הזה לא מקבל מעל 85.

(לאסקין משך ברגע האחרון.)


אני קונה day one בגלל איך שהוא נראה לא כי אני חושב שהוא יהיה משחק גדול

Laskin כתב:אה, אם זה מטהקריטיק - אני מתקן ל-82

איזה הגזמה מ 87 ל 82 רק בגלל שזה מטהקריטיק? בחיים לא ראיתי כזה פער בין האתרים. כמעט תמיד הממוצעים דומים ברמה של נקודה הפרש

עריכה: תתעלם לאסקין, לפעמים כדאי לעשות ריפרש.

קליימן - לא ספורטיבי, אם אתה רוצה תשנו לאופן קריטיק. זה באמת לא כזה משנה פשוט נוח יותר להכנס למטה כי יש ביקורות גם לסרטים וסדרות על הדרך.

אתה נכנע לדרישות הטרוריסטים!

גלאס - אני גם כנראה אקנה ביום שיוצא, אבל בעיקר כי אני מת על יפן והתקופה, ומת למשחק סמוראים בעולם פתוח... אבל אם זה יהיה משחק של 70 אני אחכה למבצע בעוד כמה חודשים, ואשלים בינתיים משחקים אחרים שיש לי.