Laskin כתב:גם סאונד 2.1 הוא משהו שניתן לשנות בהגדרות אבל זה לא הגיוני לחסום 5.1 בגלל שהקידוד שלך נחות יותר ואתה רוצה לעשות לו ״פרסומת״… אפשר היה להבין אולי רק אם הטכנולוגיה הייתה טובה יותר, אבל פרסומת לפיצ׳ר שכמעט כל גיימר במחשב יודע שהוא נחות משמעותית וגם ככה עובד על הכרטיס של המתחרה - זה פשוט נוגד כל הגיון, ועובדה שזה באמת גם משהו שאין לו דוגמא מקבילה באופן ישיר, ושאנוידיה לא חוסמת fsr במשחקים שהם נותנים להם חסות.
זה גם יכול סתם להעלות את התחרות עוד שלב ולהגיע למחוזות לא נעימים, כמו למשל שהם כן יתחילו לחסום fsr במשחקים שנותנים להם חסות, ואז הביצועים של כרטיסי AMD עוד יותר ייפגעו במשחקים רבים. ועכשיו כשה״האמת יוצאת לאור״ אני גם אשמח אם זה יקרה, רק כדי שאולי AMD יפסיקו עם זה ויתנו למשחקים על המחשב להראות טוב יותר ולרוץ טוב יותר, בלחיצת כפתור.
אם 5.1 הייתה טכנולוגיה proprietary של מתחרה + 2.1 הייתה טכנולוגיה מתחרה של היריבה + המפתחים חתמו על הסכם בלעדיות ובחרו "לפגוע" במודע במשחק שלהם בתמורה לתמיכה כספית? כן, זה הגיוני. מנקודת המבט של amd, קצת לא הגיוני לשפוך כסף על משחק ושהוא ישתמש בטכנולוגיה בלעדית של היריבה. היא לא open source כמו fsr. כלומר בוא ננסח את השאלה ככה: אם אני מממן משחק, האם לגיטימי שאדרוש ממי שבוחר לקבל ממני כסף לא להשתמש בטכנולוגיות בלעדיות של היריבה שלי? נשמע לי שכן.
