bling כתב:עלה לי דז'ה וו מהפעם הקודמת שקיבלת באן, זה כמעט בדיוק אותו הנוסח חוץ מהסיפא על זה שתקבל באן תמידי בפעם הבאה.
אם היית שואל אותי הייתי אומר לך מראש שלכתוב שהקהילה מחפשת דם ישראלי יזכה אותך בבאן קל, זה נראה שאתה עדיין לא מבין את הראש שם
באמת שאין טעם להכנס לנושאים הפוליטיים שם, זה hive mind שאי אפשר באמת לשנות, הרי מי שמערער על ה hive מקבל באן ולכן המציאות היא שגם אם יש אלפי אנשים שם שחושבים כמוך הקול שלהם מושתק ונשאר רק הקול של ה hive, אין בזה בכלל טעם, עדיף לתת להם להמשיך להזין אחד את השני וזהו.
Uncle Pey'j כתב:DrKeo כתב:bling כתב:את דעתי על הלוקהארט כבר אמרתי והיא ידועה, מקווה שזה לא נכון.
גם אני אמרתי את דעתי על לוקהארט וכגיימר מן הסתם זה לא מעניין אותי יותר מדי, כן לוקהארט, לא לוקהארט, זה לא משפיע עלי בשום צורה. אבל בהסתכלות על התעשיה בצורה עסקית, לוקהארט נראת לי כמו צעד חכם.bling כתב:איך אתה שוב חוטף באן קיאו
הפעם זה תמידי או זמני? לא למדת שהמנהלים שם חולי נפש ופשוט אל תכנס לנושאים פוליטיים? זה לא רק ישראל, זה יכול להיות כל נושא פוליטי שבו אתה תשאר המום שמה שאמרת עכשיו לא עומד בתקנות הפוליטיקלי קורקט המטורלל שלהם.
נכנסתי שם לנושא של ישראל ועזה בסיבובי קרבות לפני שבועיים ואחרי 300 הודעות ברצף שדברו על זה שישראל שוחטת את העזתים, אמרתי שזה דווקא היה מבצע כירורגי למדי שבו רוב ההרוגים היו אנשי הג'יהאד האיסלמי והאזרחים שנהרגו היו קרובים שלהם שבמקרה היו קרובים מדי בזמן התקיפה (זה היה עוד לפני שיצא כל הסיפור של המשפחה של ה8) וזה זיכה אותי ב-BAN לשבוע. ואז, כשהBAN נגמר, קבלתי הודעה שעשו לזה re-review והחליטו להאריך לי לחודש ככה לכיף רק כי אני אקסטרה דוש
אוי קיאו למה בכלל ניסית ובזבזת את הזמן שלך על החבורת אידיוטים האלה? אני הבנתי מזמן שאין עם מי לדבר שם,הם חבורה של SJW רדיקליים שלא מוכנים לצאת אפילו לרגע מהקונכייה ומה-hivemind שהם יצרו לעצמם שם ואוי ואבוי לך אם תעז להשמיע דעה שאפילו טיפה מנוגדת למשהו שם. לא משנה כמה היגיון וכמה רציונל תכניס שם,הם בשלהם.
dean כתב:אף פעם לא הבנתי את המונח Whataboutism. איך אפשר לטעון משהו ללא "Whataboutism" ?
שעורך דין רוצה לגבש תיק, האם הוא לא משתמש ב "Whataboutism" על מנת להציג לשופט סיטואציות כאלו ואחרות בשביל לחזק את הטענה שלו?
האם שופט שהולך לחפש תקדימים בשביל פסיקה לא משתמש ב "Whataboutism" ממשפטים קודמים?
אם Whataboutism קביל בבתי המשפט ברחבי העולם, הוא גם קביל בשיח הציבורי.
הבעיה היא שאתרים כמו era לא מעוניינים שהחוקים של השיח הציבורי יחולו עליהם, הם יישות פרטית והם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם. זכותם.
יחסית לאתר של סוציאליסטים-קומוניסטים, קפיטליזם משרת אותם טוב.
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
אם זה נכון אז הם סופר מטומטמים כי:
1) במקום מסר ברור, הם מגמגמים ומתחמקים כל פעם ששואלים אותם על קונסולה נוספת.
2) לוקהארט היה רעיון גאוני.
פשוט טיפשות לשמה. האמת? אני לא מאמין לדיווחים האלה, מסרב להאמין שמיקרוסופט כאלה טפשים ואני מכיר מספיק טוב את שלושת המקורות הללו.
For many months, rumors have swirled about the performance differences between Scarlett and the PlayStation 5, and pundits have speculated as to which console will be beefier. What’s become clear, based on our conversations with developers, is that there’s no straight answer to that question yet. Common consensus is that both consoles have roughly similar specs, and that the biggest differences may lie in other factors, like operating system features or slight technical edges that Sony or Microsoft are keeping under wraps.
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
Microsoft’s Anaconda console will be the true next-gen leap, and sources tell The Verge that Microsoft is targeting more than 10 teraflops of graphical power on this particular console. Plans for Lockhart may change, but currently this console will debut with around 4 teraflops of graphical power.
As a developer I'll tell you why I absolutely hate the idea of Lockhart.
When you go into the next generation of any console, it is always a premium buy-in. Some are ready day one to pay whatever price for next gen, whether that's $399 or $599.
Let's talk about $599. The PS3 did not launch at $599. It launched at $499, with a SKU that was the same base hardware but lesser hard drive space, no extra media slots, and a few other extras that didn't make the cut. Growth of the PS3 didn't start happening until a new $499 SKU was introduced that had more limited backwards compatibility and features.
Think about that for a minute: why would sales growth occur at $499 when the system launched at $499 to begin with? Because the new $499 system wasn't marketed as an "inferior" step down from the $599 version. It was the new PS3 SKU going forward. And because of that, people perceived the price at $499. Then we had the $399 PS3, and so on.
Microsoft wants it all, day one. They want the premium super hardware buyers. They want the soccer moms. They want the kids who only get one big gift per year. They want the busy traveler that can only game in the cloud. They want the subscription junkie that only plays through Game Pass. They think they can get there with two SKUs: one super premium console that's maybe $499 and one lesser console for $399. The market won't see the $399 console because again, the next gen buy-in at launch is ALWAYS PREMIUM. The perception will be the high end SKU is the true next gen console, and it won't be until that one declines in price that you'll see a bigger audience coming into the Xbox ecosystem.
The ramifications for a lesser SKU are huge, just like the Xbox Core/Arcade. You're already seeing that now with Xbox One X/S- some recent games like the Outer Worlds look worse on XB1X than PS4 Pro because they're upscaled ports of XB1S. You will see a LOT of that if there are two SKUs on the market, guaranteed. The premium Xbox will be a worse console because of the existence of Lockhart. Meanwhile, the PS5 has nothing other than itself to scale for, and that's huge.
But wait you say, Apple does this with the iPhone Pro and the standard colorful iPhones! You cannot bring the phone market into the console one. The comparison makes no sense. Eventually, at some point, you will need a new phone. You need it to basically live in this day and age. Sony and MS already have an uphill battle marketing and selling next gen because of the PS4 Pro and XB1X. It will be more difficult showing off amazing looking games because we're already playing amazing looking games. They have to get there with features, with quality of life features, with things that will cause this next gen to be a much slower start than I think this gen was. When your main selling point is less features at a lower price with Lockhart, you have a severe problem.
I hope they don't do this. This feels like marketing and executives meddling in the video game space. It feels aimless and stupid.
Uncle Pey'j כתב:אני לא אוהב את זה. אני ממש ממש לא אוהב את זה ואני עדיין עומד מאחורי מה שטענתי אז: לוקהארט זה רעיון רע שיגרור את כל הדור הבא למטה,אני לא אומר שהדור הזה הלך פייפן אבל הוא בהחלט לא יהיה מה שהוא יכול להיות. הנה תגובה של מפתח משחקים מפתח ב-Era שאני מאוד מסכים איתה:
גם הפס5 הולך לחטוף מההחלטה הזו כשזה מגיע למשחקי מולטי פלטפורם. מאוד מפתיע אותי שזה המהלך שפיל ספנסר לוקח,איכשהו מיקרוסופט תמיד נופלת בהחלטות כל כך קריטיות.
Laskin כתב:אם הוא יהיה 200 דולר - הוא לא ייכשל...
אני לא הייתי ממהר להספיד לפני שידוע לנו המחיר
Laskin כתב:300... אולי עם 2 שלטים והיילו
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
bozeman כתב:וואטאבוטיזים - נדב אתה מושעה מווקסלים לשבוע.
The way it was described to me by a couple of engineering folks is because the CPU and SSD are there, and the RAM, I think it's going to have less memory, less RAM--[Lockhart] will have significantly less RAM.
The CPU makes a big difference, especially when it comes to frame rates, and the solid-state drive makes a huge difference when it comes to loading times. So what I think these guys can do a lot of the time is knock down the texture quality and you take a hit on the resolution, but you don't have to sacrifice frame rate as much and you don't even have to sacrifice what you're putting on the screen as much.
If all these guys have solid-state drives and can do different things with the way they load in memory and decide what you're going to see on-screen, that might affect things.
Lockhart has less RAM, and CPU isn't clocked as high as Anaconda.
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 14 אורחים