DrKeo כתב:מה שפייג׳ התכוון להגיד הוא ״הנה קישור לדירקט של סטדיה שהתחיל לפני 15 דק׳״
bling כתב:איזו הפצצה
שכחתי שהאירוע כבר ממש מתחיל.
קיאו, מותר לי להגיד שאני לא רואה מה הביג דיל בהדגמות RT שהבאת?
כאילו, בהדגמה של COD הרבה מהסצנות היו נראות לי יותר טוב ללא ה RT, מה אני מפספס?
DrKeo כתב:bling כתב:איזו הפצצה
שכחתי שהאירוע כבר ממש מתחיל.
קיאו, מותר לי להגיד שאני לא רואה מה הביג דיל בהדגמות RT שהבאת?
כאילו, בהדגמה של COD הרבה מהסצנות היו נראות לי יותר טוב ללא ה RT, מה אני מפספס?
האמת לדעתי הם הביאו דוגמאות לא טובות לצל ב-COD. דבר ראשון צל ב-RT הוא מדוייק יותר, אבל אני מסכים שלפעמים צל מזוייף יכול להראות יותר דרמתי כך שספציפית בדוגמה שהביאו שם זה קצת נראה כאילו עם RT היה הרבה פחות צל. מה ש-RT מביא הוא צל מדוייק, רואים את זה נהדר כשיש עצמים קטנים יותר בסצנה כמו למשל קיר אבנים או חפצים על שולחן, דברים שלרוב אין להם צל או יש להם צל מזעזע ועם RT זה יפיפה. COD עשה הדגמה די רעה, אבל אם יודעים מה לחפש בטריילר זה מרשים.
אני משער ש-WD למשל הרשים אותך יותר ומיינקראפט בכלל.
-----------------------------------------------------------------------
אני רואה עכשיו התצגות אחת אחת, התחלתי בסטדיה שאני כרגע צופה בה. זה כל כך אירוני שיש גימגומים בסטרים של סטדיה, כאילו ככה אתם משכנעים אותנו לעתיד ההזרמה?
bling כתב:DrKeo כתב:bling כתב:איזו הפצצה
שכחתי שהאירוע כבר ממש מתחיל.
קיאו, מותר לי להגיד שאני לא רואה מה הביג דיל בהדגמות RT שהבאת?
כאילו, בהדגמה של COD הרבה מהסצנות היו נראות לי יותר טוב ללא ה RT, מה אני מפספס?
האמת לדעתי הם הביאו דוגמאות לא טובות לצל ב-COD. דבר ראשון צל ב-RT הוא מדוייק יותר, אבל אני מסכים שלפעמים צל מזוייף יכול להראות יותר דרמתי כך שספציפית בדוגמה שהביאו שם זה קצת נראה כאילו עם RT היה הרבה פחות צל. מה ש-RT מביא הוא צל מדוייק, רואים את זה נהדר כשיש עצמים קטנים יותר בסצנה כמו למשל קיר אבנים או חפצים על שולחן, דברים שלרוב אין להם צל או יש להם צל מזעזע ועם RT זה יפיפה. COD עשה הדגמה די רעה, אבל אם יודעים מה לחפש בטריילר זה מרשים.
אני משער ש-WD למשל הרשים אותך יותר ומיינקראפט בכלל.
-----------------------------------------------------------------------
אני רואה עכשיו התצגות אחת אחת, התחלתי בסטדיה שאני כרגע צופה בה. זה כל כך אירוני שיש גימגומים בסטרים של סטדיה, כאילו ככה אתם משכנעים אותנו לעתיד ההזרמה?
כן ב WD ההבדל ברור וזה נראה מצויין. נראה לי שאני פשוט מעריך את ההשתקפויות מים/חלונות שהאפקט מביא יותר מאשר צל ותאורה, גם את ההדגמה של באטלפילד שהראתה המון שלוליות עם השתקפות מלאה אהבתי.
———————————
נראה לפי הסיכום שלך שאין לי בכלל מה לטרוח לצפות בסטאדיה. עד עכשיו הפרויקט הזה עושה רושם רע מאוד וההייפ כלפיו נמצא בתחתית אם הקהילות של ההארדקור היא איזשהי אינדיקציה להצלחה של המוצר.
אגב מה עם המשחק סטאדיה שפייג׳ תיאר שנראה דור הבא, על מה מדובר? חשבתי שאמצא אותו בסיכום שלך אם הוא כזה מרשים
bling כתב:DrKeo כתב:bling כתב:איזו הפצצה
שכחתי שהאירוע כבר ממש מתחיל.
קיאו, מותר לי להגיד שאני לא רואה מה הביג דיל בהדגמות RT שהבאת?
כאילו, בהדגמה של COD הרבה מהסצנות היו נראות לי יותר טוב ללא ה RT, מה אני מפספס?
האמת לדעתי הם הביאו דוגמאות לא טובות לצל ב-COD. דבר ראשון צל ב-RT הוא מדוייק יותר, אבל אני מסכים שלפעמים צל מזוייף יכול להראות יותר דרמתי כך שספציפית בדוגמה שהביאו שם זה קצת נראה כאילו עם RT היה הרבה פחות צל. מה ש-RT מביא הוא צל מדוייק, רואים את זה נהדר כשיש עצמים קטנים יותר בסצנה כמו למשל קיר אבנים או חפצים על שולחן, דברים שלרוב אין להם צל או יש להם צל מזעזע ועם RT זה יפיפה. COD עשה הדגמה די רעה, אבל אם יודעים מה לחפש בטריילר זה מרשים.
אני משער ש-WD למשל הרשים אותך יותר ומיינקראפט בכלל.
-----------------------------------------------------------------------
אני רואה עכשיו התצגות אחת אחת, התחלתי בסטדיה שאני כרגע צופה בה. זה כל כך אירוני שיש גימגומים בסטרים של סטדיה, כאילו ככה אתם משכנעים אותנו לעתיד ההזרמה?
כן ב WD ההבדל ברור וזה נראה מצויין. נראה לי שאני פשוט מעריך את ההשתקפויות מים/חלונות שהאפקט מביא יותר מאשר צל ותאורה, גם את ההדגמה של באטלפילד שהראתה המון שלוליות עם השתקפות מלאה אהבתי.
———————————
נראה לפי הסיכום שלך שאין לי בכלל מה לטרוח לצפות בסטאדיה. עד עכשיו הפרויקט הזה עושה רושם רע מאוד וההייפ כלפיו נמצא בתחתית אם הקהילות של ההארדקור היא איזשהי אינדיקציה להצלחה של המוצר.
אגב מה עם המשחק סטאדיה שפייג׳ תיאר שנראה דור הבא, על מה מדובר? חשבתי שאמצא אותו בסיכום שלך אם הוא כזה מרשים
משתמשים הגולשים בפורום זה: Majestic-12 [Bot] ו־ 19 אורחים