Klayman כתב:https://www.remedygames.com/remedy-entertainment-signs-with-epic-games-to-publish-two-new-multi-platform-games/
סתם לדוגמא להשקעה של אפיק במשחקים. נכון, כנראה נראה אחד מהם רק עוד איזה 3 שנים, אבל הם גם חתמו הסכמי הפצה עם עוד שתי חברות.
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
BiA כתב:הבטא של ODST למחשב התחילה וצייצנים נפלו על 343 בגלל שאפשר לבחור במולטי nameplate של סירנת משטרה (הכוח המשטרתי של ניו מומבסה מהמשחק, שמסייע להילחם בפלישה של הקובננט), אז הם שיחררו התנצלות והסירו אותה. 2020
DrKeo כתב:לא כל חברה עושה את מה שMS עשו בזמנו? אייפון מגיע עם ספארי בחינם ואנדרואיד מגיע עם כרום בחינם כשהם שולטים במערכת הפעלה, בול הסיבה שms נתבעה.
sharonbn כתב:DrKeo כתב:לא כל חברה עושה את מה שMS עשו בזמנו? אייפון מגיע עם ספארי בחינם ואנדרואיד מגיע עם כרום בחינם כשהם שולטים במערכת הפעלה, בול הסיבה שms נתבעה.
אייפון ואנדרויד עצמם מספקים את הדרישה לתחרותיות בתחום הסמארטפונים.
אם היתה מ"ה עם נתח שוק משמעותי בתחום המחשבים האישיים, אז גם לא היו תובעים את מיקרוסופט
חוץ מזה, זו חוכמה קטנה להסתכל על העבר דרך משקפיים של ההווה. היום המצב של ריבוי דפדפנים נראה מובן מאליו.
צריך לזכור שנטסקייפ בעצם המציאה את השוק של הדפדפנים. היא היתה (ונשארה) דוגמה לתועלת שיש בחדשנות.
אבל לנטסקייפ לא היו הכיסים העמוקים של מיקרוסופט והיכולת לספוג הפסדים כחלק מאסטרטגיית חדירה.
את מיקרוסופט לא מעניינת חדשנות אם זה לא ריווחי בשבילה. למחוקק יש ראייה רחבה יותר מאשר חברה מסחרית והוא כן רואה צורך בלתת הגנה לחדשנות
sharonbn כתב:DrKeo כתב:לא כל חברה עושה את מה שMS עשו בזמנו? אייפון מגיע עם ספארי בחינם ואנדרואיד מגיע עם כרום בחינם כשהם שולטים במערכת הפעלה, בול הסיבה שms נתבעה.
אייפון ואנדרויד עצמם מספקים את הדרישה לתחרותיות בתחום הסמארטפונים.
אם היתה מ"ה עם נתח שוק משמעותי בתחום המחשבים האישיים, אז גם לא היו תובעים את מיקרוסופט
חוץ מזה, זו חוכמה קטנה להסתכל על העבר דרך משקפיים של ההווה. היום המצב של ריבוי דפדפנים נראה מובן מאליו.
צריך לזכור שנטסקייפ בעצם המציאה את השוק של הדפדפנים. היא היתה (ונשארה) דוגמה לתועלת שיש בחדשנות.
אבל לנטסקייפ לא היו הכיסים העמוקים של מיקרוסופט והיכולת לספוג הפסדים כחלק מאסטרטגיית חדירה.
את מיקרוסופט לא מעניינת חדשנות אם זה לא ריווחי בשבילה. למחוקק יש ראייה רחבה יותר מאשר חברה מסחרית והוא כן רואה צורך בלתת הגנה לחדשנות
swiss-the-engine כתב:אבל אקפלורר רק המשיך את ה dominance שלו לאחר הantitrust ובכל זאת יש קרום והזיכרון על אינטרנט אקפלורר נשאר נחלתם של מבוגרים.
swiss-the-engine כתב:יש גם מי שיגיד שהם מונופול בארה"ב ששם למיטב זכרוני אפל מעבר ל70 אחוז ובלי לשחק עם אפל אין דריזה בשוק האמריקאי.
sharonbn כתב:בוודאי שיש להם סיכוי. אני לא יודע להגיד עד כמה גדול הוא.
כמו שאמרתי, המצב של שוק הסלולארי אינו דומה לשוק המחשב האישי. אני לא יודע איך יתייחס השופט לטענות על מונופול
ובכל מקרה מה תהיה התוצאה הכי מרעישה, שאפל וגוגל יצטרכו להוריד עמלות? זה כזה מהפיכני?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו־ 4 אורחים