Voxelim

נדמה לי שכבר היינו פעם בדיון הזה.
בכל אופן לא הבנתי איך האיחוד האירופי סינדל את מיקרוסופט. הרי כמו שסוויס אמר - הדומיננטיות של מיקרוסופט היתה ונשארה לפני ואחרי המשפט.
חוץ מזה שהתביעה עסקה אך ורק בשוק האירופי. לא היו לה שום השלכות על השוק האמריקאי
ומה פירוש "כבר לא היה משתלם לה להתחרות" - להתחרות נגד מי? את המתחרה היחיד שהיה אז היא חיסלה.

מיקרוסופט הפסיקה לחדש את אקספלורר מכיוון שהוא מילא את תפקידו (לחסל את נטסקייפ) ועם האסטרגית שיווק החד ממדית שהיתה לה אז (למכור רשיונות לצרכן הקצה) היא לא הבינה איך אפשר להרוויח ממוצר שמסופק בחינם

sharonbn כתב:

swiss-the-engine כתב:אבל אקפלורר רק המשיך את ה dominance שלו לאחר הantitrust ובכל זאת יש קרום והזיכרון על אינטרנט אקפלורר נשאר נחלתם של מבוגרים.

נו, אז?
המטרה של התביעה נגד מיקרוסופט לא היתה להחזיר את התחרותיות בשוק הדפדפנים. זה היה כבר אבוד. המטרה היתה למנוע ממיקרוסופט מלחסל את היזם הבא עם המוצר החדשני הבא
אם אתה רוצה דוגמה לתביעה שחיסלה נסיון השתלטות אפשר להסתכל על התביעה של סאן נגד מיקרוסופט. מיקרוסופט ניסתה להשתמש במונופול של חלונות כדי לגנוב את ג'אווה מסאן. אחרי התביעה מיקרוסופט הפסיקה להוציא גירסאות של ג'אווה (עד היום מי שמוציא את ג'אווה לחלונות היא אורקל)

swiss-the-engine כתב:יש גם מי שיגיד שהם מונופול בארה"ב ששם למיטב זכרוני אפל מעבר ל70 אחוז ובלי לשחק עם אפל אין דריזה בשוק האמריקאי.

לתביעה של אפיק יש סיכוי כלשהוא. אני לא יודע להעריך כמה גדול הוא וודאי שאני לא יודע לחזות את תוצאת המשפט (אם יהיה בכלל)

זה גם לא נכון להשוות תביעה של הממשלה נגד חברה מסחרית מול תביעה בין שתי חברות. המניעים והמטרות שונים. את אפיק לא באמת מעניין לפתוח את השוק לתחרות.
אם נגיד אפל וגוגל יגיעו איתה להסכם שמפחית את העמלות בשבילה היא תסיר את התביעה. סידור כזה אי אפשר להציע לממשלה

לגבי הראשון... הכוונה ש(למיטב ידיעתי) כל הרגולציה לא מנעה את היותם דומיננטיים ומי שהוריד אותם זה מי שהביא פשוט מוצר יותר appealing לבני אדם.

לגבי השני.. אפשר גם להגיד על הממשלה שזה לא המטרה, המטרה שלהם כוח או כל דבר "ציני" אחר שאוכל להעלות לדעת. יותר חשוב בסוף התוצאה. בשתי המקרים בדרך עקיפה הרצון המוצהר והתוצאה היא בתקווה שוק שמיטיב יותר עם מירב השחקנים בשוק, שזה כולל את החברות ואת הלקוחות.

לגבי הראשון, אני כבר עניתי : הרגולציה לא מנעה את הדומיננטיות בשוק הדפדפנים. זה לא אומר שהיא לא השפיעה.
סתם דוגמה תיאורטית: ייתכן שמיקרוסופט תכננו להשתלט על שוק התוכנות הגראפיות ולשם כך היו מוציאים מתחרה לפוטושופ אבל בחינם וגם מגיע מותקן יחד עם חלונות, אבל בגלל המשפט הם ויתרו.
הנקודה שאני מנסה להעביר היא שההשפעה של המשפט על תהליך קבלת ההחלטות בתוך מיקרוסופט היא ביטול של מהלכים דומים לאלה שהובילו לאקספלורר. אנחנו לא יודעים איזה תכניות בוטלו בעקבות המשפט.

לגבי השני, זה בהחלט ענין של השקפה. בכל אופן אם המטרה של ממשלה היא לצבור כוח ותו לא, יש לה כלים הרבה יותר חזקים וקלים למימוש מאשר משפט anti trust (שלפעמים הממשלה מפסידה)

גיימפלי/טריילר ממשחק אקשן-תפקידים חדש שמבוסס על המסע למערב. מדובר בפרי פיתוח של סטודיו אינדי מסין.. והוא נראה הרבה יותר טוב ממה שהתיאור הזה יכול ללמד:)

הוא נראה פשוט מדהים. גם אם סופר מסילתי, אני רוצה לשחק במשהו כזה. אבל סיני, אז אני לא יודע אם אני סומך עליהם שבאמת זה איכשהו מייצג. ממש מעניין אם סין תצליח להביא להיטי AAA כאלה בתורה פופולרית במיוחד בדור הבא (ולא, זה לא כולל את אפיק:)

נראה באמת מדהים, אבל עוד מאוד מוקדם בפיתוח לפי מה שהם אומרים, אז אני מניח שזה דור הבא ושם עדיין אין לנו באמת איך להשוות את זה למה שיהיה הסטנדרט.
בכל מקרה גם הגיימפלי עצמו נראה סולס-לייק לא רע בכלל. בהחלט מעניין. אם כי הסצנה בסוף הטריילר שבה הוא נלחם בעשרות אויבים עם הנפת חרב אחת קצת הזכירה לי את DW בקטע רע... נקווה שזה לא זה, כי הגיימפלי עצמו עד אז בהחלט נראה לא רע בכלל.

אגב אם כבר סולס-לייק, יצא השבוע mortal shell שזוכה לתגובות די אוהדות. הסרטונים שלו היו נראים חסרי מעוף אבל כבר מהבטא הפתוחה שיצא בתחילת החודש אנשים די התלהבו ממנו. סך הכל נראה בהחלט סולידי, אבל נראה לי שיקח זמן עד שאנסה אותו. אני עומד לקראת סיום של דארקסידרס 3 שהוא משחק סולס-לייק די בינוני בעצמו, אבל בהחלט מהנה בסך הכל. הזאנר הזה מתקרב לרוויה מוחלטת אפילו בשבילי...

כן, הביקורות שלו סבבה...
לגבי הקטעים שנראים כמו DW לדעתי זה נראה כמו קטע שנועד לגיוון, ושעיקר המשחק יהיה באמת סוג-של סולס לייק. פשוט כל כך יפה עם אנימציות כאלה יפות ומבוסס על ״מיתולוגיה״ מעניינת שאני לא מכיר טוב... אשמח לנסות משהו כזה במידה והוא לא סופר הארדקור.

היטמן 3 יהיה בלעדי לאפיק לשנה בינואר 2021.

בואנה המשחק הסיני הזה נראה ממש טוב

קצת עצוב שמשחק סיני עלום שם נראה יותר דור הבא מכל מה שסוני ומייקרוסופט הראו עד עכשיו. אפילו הגיימפליי נראה לגמרי סבבה. האנימציות מטורפות ממש, אני מקווה שזה באמת ב 100% אותנטי.

אני דווקא לא חושב שזה עצוב בכלל... וזה לא שאנחנו רואים פה משהו פסיכי של הדור הבא, ניצול של הSSD בשביל דברים שלא היה ניתן לפני כן או עולמות סופר גדולים ומפורטים. מעבר לאפקטים שבטח רק מחשב יכול להריץ ולא יהיו גם ככה על הקונסולות - אין בו שום דבר באמת מטורף, משחק מסילה עם אפקטים מתקדמים מאוד, ואנימציות שנראות פשוט מעולה, סוג של סקירו סגור יותר ויפה יותר. שזה אדיר, ואני ממש רוצה לשחק בו, אבל זה לא יותר ״דור הבא״ מראצ׳ט למשל.

הוא בהחלט נראה טוב,השאלה אם לא מדובר כאן ב-"Vertical Slice" הידוע לשמצה שמפתחות יוצרות כדי לקבל גרין לייט לפרוייקט כולו או סתם לייצר הייפ.

דברתי על זה רק בנושא סרטים הרשמי אז אולי כדאי גם להביא לכאן, היום יש תצוגת כוח של WB וכחלק מהסטרים הם חושפים 15 דק' של בטמן של מונטראול ו-20 דק' של יחידת המתאבדים של רוקסטדי.
המשחק של מונטראול - 20:25 (חשיפה של המשחק + QA עם נציגים ממונטראול, סה"כ 20 דק')
המשחק של רוקסטדי - 03:10 (גם כן 20 דקות, אירוע חשיפה בהנחיית וויל ארנט)

האירוע לא יהיה ביוטיוב, רק באתר יעודי של DC. השידור חיי ואחרי זה יש שני שידורים חוזרים, הלוז לשידור המקורי והחוזרים והסטרים עצמו יהיו פה:
https://www.dccomics.com/

עוד פרטים בפוסט בנושא סרטים:
viewtopic.php?f=5&t=72&start=7050#p117834

אני משער שאחרי האירוע יהיו דרכים נוחות לראות את זה, בטח יעלו ליוטיוב כל מני דברים או שאפילו רשמית, אבל למי שרוצה לראות את החשיפה עצמה של יחידת המתאבדים ולא יכול לצפות ב-3:10 בלילה, יש שידור חוזר מחר ב-11:10 בבוקר וב-19:10 בערב.

שני המשחקים האלה הולכים להיות גרועים לחובבי הקמפיינים של גיבורי העל, אני חותם על זה.

דווקא ל the court of owls יש סיכוי טוב לדעתי. הסיפור מעולה.

אין לי מושג מה יהיה עם יחידת המתאבדים אבל אוריג׳נס היה מצויין, בית המשפט של הינשופים הוא קו עלילה טוב והגיימפליי בסיס של סדרת ארקאם מעולה אז מה יכול להיות כבר רע? והם עוד עובדים עליו שנים, יכול להיות ממש מעניין.

מה שיכול להיות רע הוא משחק GAAS דמוי אוונג׳רס עם קמפיין חלש ודגש ענק על Co-op על חשבון קמפיין מהודק וסיפור מעניין..אני חושש.

^^ בדיוק

אני מאוד מקווה שהמשחק באטמן יהיה דור הבא בלבד כמו שארקהאם נייט היה בזמנו (אני אחזור ואומר - המשחק הראשון שבאמת הוציא ממני "וואו" במהלך משחק הדור הזה ), אבל אני בספק גדול. בטח יצא בתחילת 21 ויהיה קרוס פלטפורמס.
בכל מקרה זה משחק שאני מצפה לו, אוריג'ין הוא די אנדרייטד ובהחלט היו לו את הרגעים שלו, גם אם הוא אולי באמת חלש יותר ממשחקי רוקסטדי. אבל בהתחשב בעובדה שהפעם הם לא סנדוויץ פילר בין שני משחקי רוקסטדי 'ראשיים', ושבגדול ההגה לסדרה נמצא עכשיו לגמרי אצלם, אני בטוח שהם יוכלו לממש הרבה יותר טוב כל חזון או רעיון שיהיה להם.
גם יש סביב המשחק הזה הילה מסוימת של סופט ריבוט, גם כי עבר זמן ארוך בהרבה מאשר בין הארבעה הראשונים וגם כי ארקהאם נייט היה כביכול האחרון באופן רשמי. אני לא יודע אם נרטיבית ועיצובית זה יהיה ריבוט או לא, וזה גם לא ממש משנה, אבל אני בטוח שהפעם זה משחק דגל אמיתי שיקח את כל המשאבים וינסה להיות משחק הבאטמן הטוב ביותר בשוק. משהו שאוריג'ין לא ניסה לעשות מלכתחילה.

לגבי יחידת המתאבדים, לא המותג ולא מודל הGAAS מעניינים אותי... המינימום ציפייה שכן יש לי נובעת נטו מהשם של רוקסטדי, אז נתן להם בינתיים להנות מהספק, הם הרוויחו את זה.

Uncle Pey'j כתב:מה שיכול להיות רע הוא משחק GAAS דמוי אוונג׳רס עם קמפיין חלש ודגש ענק על Co-op על חשבון קמפיין מהודק וסיפור מעניין..אני חושש.

bling כתב:^^ בדיוק

אבל המשחק של מוטראול זה לא GaaS, זה המשחק הרביעי בסדרת ארקאם, לא?

DrKeo כתב:

Uncle Pey'j כתב:מה שיכול להיות רע הוא משחק GAAS דמוי אוונג׳רס עם קמפיין חלש ודגש ענק על Co-op על חשבון קמפיין מהודק וסיפור מעניין..אני חושש.

bling כתב:^^ בדיוק

אבל המשחק של מוטראול זה לא GaaS, זה המשחק הרביעי בסדרת ארקאם, לא?

אף אחד לא יודע,יש שמועות שזה סוג של סופט ריבוט (גם המחסור של ארקהם בשם יכול לרמז על זה) עם עולם פתוח שבשליטה של factions שונים כמו שהטיזרים מרמזים עם סוג של מערכת נמסיס ומה שנראה כמו דגש גדול על CO-OP,אני פשוט מקווה עדיין לקמפיין טוב כי אני שייך למיעוט שדי אהב את אוריגינס,בייחוד את הסיפור ובניית העולם שלו.

אני עד היום לא מבין למה יש כל כך הרבה הייט לאוריג'ינס, לעומת ארקהם נייט המבולגן עם המכאניקות בטמוביל המתישות שלו והבלאגן הטכני שהוא היה ביציאה אוריג'ן היה יצירת מופת. אני חושב שהוא עומד במקום השני יחד עם אסיילום, ארקהם סיטי עדיין נחשב לדעתי לטוב בסדרה הזו.

avive כתב:אני עד היום לא מבין למה יש כל כך הרבה הייט לאוריג'ינס, לעומת ארקהם נייט המבולגן עם המכאניקות בטמוביל המתישות שלו והבלאגן הטכני שהוא היה ביציאה אוריג'ן היה יצירת מופת. אני חושב שהוא עומד במקום השני יחד עם אסיילום, ארקהם סיטי עדיין נחשב לדעתי לטוב בסדרה הזו.

אחת הטענות העיקריות אליו אז היה שלמעשה מדובר בסוג של קופי פייסט מארקהם סיטי,מה שתכלס די נכון כי היה לוונר מונטריאול פחות משנתיים לפתח אותו אבל אני אהבתי את סיטי מאוד אז ממש לא הייתה לי בעיה עם עוד מזה. והיה את העניין שהמשחק יצא מאוד מבוגבג,בעיקר בגרסאת הפיסי שעד היום יש לה בעיות אופטימיזציה קשות והמון,המון באגים,מניסיון.

אוריג'ין מבוגבג? אמנם שיחקתי בו על הפלייסטיישן שהוא יצא אבל שיחקתי בו שוב לא מזמן אחרי שאפיק חילקו אותו בחינם, לא זכורים לא באגים או בעיות טכניות.
בנוגע לסקייל אז כן היה אפשר להכניס את אוריג'ין בתור חבילת הרחבה גדולה עם גרפיקה חדשה לסיטי, היה לו סיפור יותר מרוכז ופשוט.

הקרב המשפטי בין אפל לאפיק הוא כנראה המופע הכי טוב באינטרנט כרגע,ועכשיו גם מתפרסמים המיילים שאפל חושפת כראיות לעבירות לטענתה של אפיק.
https://www.theverge.com/2020/8/21/21396313/apple-fortnite-lawsuit-emails-app-store-ban-epic
יש שם את כל המיילים שסוויני שלח לפיל שילר וקרייג פדריגי מאפל עד המייל שבו אפל מודיעה לאפיק שהיא מסירה את המשחק