DrKeo כתב:דבר ראשון אני אגיד שאני בשום צורה לא חושב שמשחקינסינגל יעלמו או שיש חוסר היום, זאת לא הנקודה. הנקודה היא שיש טרנד של GaaS בשנים האחרונות ואנחנו רואים מפתחות סינגל (לאו דווקא אקסקלוסיבית סינגל, אבל עם סינגל דומיננטי) כמו באנג׳י, ביוור, רוקסטדי וכו׳ צוללות אליו. משחקי GaaS מאוד יקרים לפיתוח ואחרי שהמשחק יוצא צריך לתמוך בו שנים. חלק מהמשחקים האלה אולי אפילו יגמרו סטודיואים, אחרי פיתוח יקר של משחק GaaS, אם הוא נכשל, זה יכול להיות צו מוות לאולפן.
בכל מקרה, אני לא חושב שיש פה איזה doom & gloom או משהו כזה, אבל זה טרנד שמצער אותי, הוא בהחלט בא על חשבון משחקי סינגל טובים (סתם לדוגמה יכלנו כבר לקבל משחק בטמן או סופרמן טוב מרוקסטדי במקום יחידת המתאבדים) והוא גם כנראה יהרוג אולפן או שניים. אני מקווה שהטרנד יעבור ומהר, כמו שטרנד הקז׳ואלי עבר. זה לא אומר שאין יותר משחקי קז׳ואל היום, אבל מה שמתאים ללכת לכיוון הזה הולך ומה שלא לא. כבר אין דחיפה של דברים בכוח לכיוון הקז׳ואלי כמו בתקופה של הווי או הקינקט.
כנ״ל צריך להיות עם GaaS ברגע שהאבק ישקע. משחקים כמו פורצה או פיפא ירוויחו הרבה מהמודל הזה אבל בתקווה חברות כמו רוקסטדי ינטשו את הקונספט.
נקודה קטנה ,אף פעם לא יצא לי לשחק במשחק סופרמן
טוב ,ולא חושב שזה יקרה עד שיהיה אולם הולוגרמות איכותי
עד אז ספק, עם אני יהיה בחיים
יכול להיות שיש משחקים טובים בזיכיון סופרמן
אבל אז לא באמת מרגישים את הדמות
הדמות פשוט חזקה מידי ומהירה מידי לעשות משחק בזיכיון
שבאמת ישקף את הדמות ,ובשליטה הקיימת היום
בגלל זה דמויות פחות חזקות ומהירות ,דוגמת ספידרמן ובאטמן
מתאימים למשחקים ,וסופרמן ודמויות בסגנון לא
בדרגון בול z ,לדוגמה רוב המשחקים הם משחקי מכות ,כי זה עוקף
הרבה מבעיות הפיתוח בדמויות כאלו
בכל מקרה קצת חפרתי ,בנוגע למשחקים כשירות
זאת החלטה עסקית ,אני אישית חושב שזה יכל להתאים מאוד
למשחקי ספורט ומרוצים כמו שרשמו כבר
השאלה עם מפתחות שמוציאות משחק שנתי ירצו לוותר על זה ,ועוד נושא בעיתי מאוד ,זה זכיונות שרוכשים כל שנה ,לדוגמה שחקנים שעזבו
את fifa האמיתית ,מה יעשו ? ימחקו אותם מהמשחק ?
לעשות את זה בצורה הזאת ,צריך גם הסכמי זיכיונות אחרים ,שיתאימו
לכמה שנים כל פעם ,עד שנגמר המשחק כשירות לכמה שנים
ויוצא גרסה חדשה