נושא ה-Xbox הרשמי

[glass man]

זה ברור שמייקרוסופט דווקא כן מעניין אותה מה יהיה איתה ב2039 ושהיא כן חותרת לזה שב2039 יהיה לה אחלה ליינאפ.
מה איכפת למייקרוסופט אם דיאבלו 5 OW3 או איזה COD ייצא על הפלייסטישן? סוני תראה מהם את ה30% שהיא תמיד ראתה ומייקרוסופט קיבלה חתיכת IP לגיימאפס שלה day one.
זה בדיוק מה שמשנה למייקרוסופט.

אז כן בטסדה ככל הנראה נועדה day one להיות אקסקלוסיבית לבוקס, אבל כיום זה ברור למה בדיעבד. המשחקים של בטסדה, גם אלה שהיא מפיצה וגם אלה שהיא מפתחת פונים בעיקר להארדקורס, כן לאיזה 30M הארדקורס אבל עדיין הארדקורס, ברור שמשחקים כאלה אתה תרצה בלעדית לקונסולה שלך.

משחקים כמו דיאבלו 5 וOW וCOD שמדברים גם לקאזואלס וגם להארדקורס כאחד מה מייקרוסופט תרוויח אם תוציא אותם רק לאקסבוקס ולמחשב? היא תרוויח את ה800 דולר מליון שסוני עשתה מהתמלוגים של COD ? בשביל מייקרוסופט מדובר בפרוטות.

[DrKeo]

ברור, יכלה לקנות גם 2000 מפתחי אינדי קטנים שיפתחו רק בלעדיים לאקסבוקס. אבל כמות זאת לא איכות. ברכישה של אקטיוויז׳ן הם קנו מותגי על, אתה מציע שיקנו דגי רקק לפי משקל. זאת אסטרטגיה גרועה מאוד.

אסטרטגיה כל כך גרועה שמיקרוסופט עשתה אותה ובנתה את כל הצד א׳ שלה ככה.. אסטרטגיה כל כך נוראית שמובילת השוק סוני בנתה את עצמה בעזרתה..
הרי זה ידוע שככה בונים את הפלטפורמה שלך בעולם הגיימינג, יש כל כך הרבה דוגמאות לחברות צד א׳ שבנו את עצמן על ידי קניה של מפיצות כמו.. אמממ.. אף אחת?

כמובן מה שאתה אומר הוא לא מה שאמרתי, לקנות את רמדי או קוג׳ימה או פלטיניום או IO זה לא לקנות דגי רקק על פי משקל. חברות משחקי וידאו איכותיות עולות מאות מליונים, פשוט להוציא 70 מליארד על מפיצה זה כל כך מגוחך אם המטרה שלך היא לעבות את gamepass, הסכום הוא כל כך אסטרונומי, שהוא שווה ערך לקניה של מאות חברות גדולות ואיכותיות או חופן מפיצות שמרכיבות כמעט את כל התעשיה.

רק בשביל פרספקטיבה, אם מיקרוסופט הייתה נותנת פרמיה זהה היא יכלה לרכוש את קאפקום (10.8 מליארד), יוביסופט (3.6 מליארד), סקוואר איניקס (5.6 מליארד), T2 (25.4 מליארד), סגה (5.3 מליארד) ו-10 חברות ברמה של רמדי (382 מליון). כנראה שעם רכישה כזו הם יכלו לקבל 20 משחקים בלעדיים בהפקה גבוהה כל שנה שיכלו כמובן להגיע גם ישירות ל-GP. היה להם את GTA, ביושוק, FF, דראגון קווסט, AC, ריימן, NBA2K, סוניק, יקוזה, total war, כל משחקי טום קלנסי, RDR, הארנבונים, CIV, XCOM, RE, מונסטר האנטר, SF ועוד כמות פסיכית של פרנצ׳ייזים ויותר מפי 2 מכוח הפיתוח שיש להם כיום.

אבל היי, צודק, עדיף את אקטיוויז׳ן שמוציאה 3 משחקים בשנה, חברה שהוציאה בחמש השנים האחרונות רק משחקי COD ורימייקים למשחקי פס1 שיגיעו בצורה לא בלעדית לאקסבוקס, זה בטוח יגרום ל-GP להתפוצץ. (אה סליחה, גם דיאבלו 4, אני בטוח שעד 2030 בליזארד יצליחו להוציא עוד משחק גדול אחד.. אולי).

[InterAl]

יוביסופט, סגה וסקוור הן חברות מפסידות. המטרה בסופו של דבר היא רווחיות, לא ליצור קטלוג ענק לשם הערך המוזיאוני שבדבר. אקטוויז׳ן היא אחת החברות הכי רווחיות בתעשייה. בתאוריה כן, יכלו נגיד לקנות את קפקום ו-t2 בבערך חצי ממחיר העסקה של אקטיוויז׳ן. הבעיה שאם היו עושים את זה, הם היו חוטפים על הראש אפילו יותר מהרגולטור והתקשורת. לדעתי רק take 2 לבדה הייתה רעידת אדמה, כלומר למנוע את gta מפלייסטיישן? זה מהלך שיכול להוציא אנשים לרחובות. אני לא חושב שהרגולטור היה מכשיר מיזוג עם יותר ממפיצה גדולה אחת נוספת. אל תשכח שקנו כבר את בת׳סדה, יש גבול כמה אפשר עוד לבלוע עד שתוקעים אותך, גם עכשיו זה היה על הקשקש.
10 חברות ברמה של רמדי? נשמע מפתה, אבל עם כל הכבוד, גם עוד 50 קונטרול ואלן ווייק, בהנחה וכולם יוצאים מוצלחים תמיד (בלי פלופים כמו quantum break או מקס פיין 3 - וכן, אני יודע שהאחרון של t2), לא משתווים ל-ips שהם מקבלים עכשיו מאקטיוויז׳ן.

[swiss-the-engine]

זה לא רק ipים. זה לקנות תאגיד שיודע (כמו שאינטר ציין) להיות ריווחי ולהוציא חלק מהipים הגדולים בגיימינג. אז בהינתן שנראה שמיק׳ של היום לא נוגעת בכלל בחברות שנרכשות אז זה לכשעצמו פלוס לא מבוטל בכלל.

לי כמתבונן מהצד נראה שבליזארד עברה את ימי הזוהר ולא ברור לי בכלל איך קוד עדיין כזאת בהמה אבל בוא נראה.

[DrKeo]

יוביסופט, סגה וסקוור הן חברות מפסידות. המטרה בסופו של דבר היא רווחיות, לא ליצור קטלוג ענק לשם הערך המוזיאוני שבדבר. אקטוויז׳ן היא אחת החברות הכי רווחיות בתעשייה. בתאוריה כן, יכלו נגיד לקנות את קפקום ו-t2 בבערך חצי ממחיר העסקה של אקטיוויז׳ן. הבעיה שאם היו עושים את זה, הם היו חוטפים על הראש אפילו יותר מהרגולטור והתקשורת. לדעתי רק take 2 לבדה הייתה רעידת אדמה, כלומר למנוע את gta מפלייסטיישן? זה מהלך שיכול להוציא אנשים לרחובות. אני לא חושב שהרגולטור היה מכשיר מיזוג עם יותר ממפיצה גדולה אחת נוספת. אל תשכח שקנו כבר את בת׳סדה, יש גבול כמה אפשר עוד לבלוע עד שתוקעים אותך, גם עכשיו זה היה על הקשקש.
10 חברות ברמה של רמדי? נשמע מפתה, אבל עם כל הכבוד, גם עוד 50 קונטרול ואלן ווייק, בהנחה וכולם יוצאים מוצלחים תמיד (בלי פלופים כמו quantum break או מקס פיין 3 - וכן, אני יודע שהאחרון של t2), לא משתווים ל-ips שהם מקבלים עכשיו מאקטיוויז׳ן.

יש פה שני רבדים שונים לגמרי. רבד אחד הוא לקנות חברה רווחית בשביל ההכנסות שלה כמו כל רכישה פיננסית סטנדרטית וכאן אין בכלל ויכוח, אקטיוויז׳ן כנראה שווה את כסף. אז הדיון אפילו לא נמצא באזור הזה, ברור לגמרי שיש דוחות כספיים ושווי מניה וכנראה שמיקרוסופט יכולה לקבל כל מני הטבות מס ששוות מליארדים כך שמהבחינה הזאת הפיננסים עובדים. (למרות שכן יש כאן דיסקליימר שמיקרוסופט הציעה 35% על מניה במזומן בלבד שזאת הצעה מאוד נדיבה ובו בזמן אם COD מת מחר השווי של אקטיוויז׳ן נחתך בחצי).

הרבד השני הוא שמיקרוסופט מחזיקת פלטפורמה, היא מנסה להרים את אקסבוקס להיו מובילת שוק. פיל ספנסר ממחלקת אקסבוקס יזם את הרכישה הזאת, כך שזאת לא רכישה רנדומאלית כמו איזה חברה שמיצרת טרקטורים שיש לה אחלה מספרים ומיקרוסופט רוצה לרכוש אותה. יש מטרה מאחורי הרכישה הזאת, והמטרה היא להפוך את אקסבוקס למלכה. בעצם יש ספציפית מיילים על זה בין בוטי לספנסר שהיה עדות מרכזית במשפט כי בוטי אמר שמיקרוסופט יכולה to out spend sony out of business. כלומר יש פה מטרה מאוד הגיונית של להפוך את מיקרוסופט למובילת השוק בקונסולות.

ואם זאת באמת מטרה, להיות מובילת שוק, הרכישה של אקטיוויז׳ן היא אחד הצעדים הטפשיים. כן, אתה כנראה צודק ש-GTA היה מרים דגל אדום ובעיות עם ה-FTC, אבל מיקרוסופט עשתה בדיוק את זה עם COD. ובעצם, מיקרוסופט לא צריכה לא את COD ולא את GTA, זה שם יותר מדי כוונות על המצח שלה. אבל 70 מליארד הוא סכום כל כך אסטרונומי ובסופו של יום אם המטרה של מיקרוסופט היא להפוך לקנסולה או השירות מס׳ 1, אז היה אפשר להשיג את זה בשליש העלות. בסופו של יום הרכישה של אקטיוויז׳ן כופה על מיקרוסופט מולטי-פלטפורם שרק מחליש את הפלטפורמה שלה והורס את הרגשת הבלעדיות. אקטיוויז׳ן מוציאה מעט מאוד משחקים, 1-3 בשנה כשרובם הם COD.

אז מה מיקרוסופט קבלה מהרכישה הזאת? מה מיקרוסופט הולכת לקבל מבחינת חיזוק אקסבוקס עבור סכום כל כך אסטרונומי שהוא גבוה יותר מפי 10 מכל רכישה בהסטוריה של הקונסולות? המון אש מהרגולטורים וקהילת הגיימרים, מעט מאוד משחקים לגיימפאס וכמעט אפס בלעדיים לאקסבוקס. מהבחינה הזאת הרכישה היא בדיחה רעה.

זה לא רק ipים. זה לקנות תאגיד שיודע (כמו שאינטר ציין) להיות ריווחי ולהוציא חלק מהipים הגדולים בגיימינג. אז בהינתן שנראה שמיק׳ של היום לא נוגעת בכלל בחברות שנרכשות אז זה לכשעצמו פלוס לא מבוטל בכלל.

לי כמתבונן מהצד נראה שבליזארד עברה את ימי הזוהר ולא ברור לי בכלל איך קוד עדיין כזאת בהמה אבל בוא נראה.

אני לא חושב שזה נכון במיוחד. אקטיוויז׳ן נחתה על שלוש ביצי זהב בשני עשורים - גיטר הירו, COD ו-highlanders. שניים מהם מתו עם השנים בגלל ניהול לא נכון של אקטיוויז׳ן שהציפה את השוק עד שהם לא רצה לקנות אותם יותר. אז נשאר פרנצ׳ייז אחד - COD. כמעט כל הפורטפוליו של אקטיוויז׳ן מבוסס על COD, סוג של עומדת על קרעי תרנגולת. וזה נכון, יש להם את בליזארד אבל כמו שציינת בליזארד נמצאים במסלול מאוד רע לאחרונה.

אם מיקרוסופט רוצה חברה שיודעת להיות רווחית, הם יכולים לקנות איזה תאגיד תקשורת גדול או חברת נפט. אבל לא ככה מתבצעות רכישות, רכישות מתבצעות כי החברה הנרכשת יכולה להביא מכפיל כוח לחברה הרוכשת. אקטיוויז׳ן נקנתה בכדי להמליך את אקסבוקס, אבל רכישה כזאת לא תמליך את מיקרוסופט לכלום ושום דבר. בערך הדבר היחיד שיוצא למיקרוסופט מהרכישה הזאת מבחינת אקסבוקס זה את COD ב-gamepass, ולשלם 70 מליארד בשביל cod ב-gamepass זה ה-value for money הכי גרוע בהסטוריה של העסקים. כלומר, מחר העסקה עוברת, איך אקסבוקס יותר אטרקטיבית מפלייסטיישן בדיוק? מיקרוסופט מוציאה X10 הכסף של הרכישה של בת׳זדה שעוד אז נראתה לנו הזויה לגמרי (וגם לאינטר אגב שהגיב על זה שכנראה היה מדובר בעניין של הטבות מס), איפה ההגיון בזה מעבר ל״אבל אקטיוויז׳ן רווחית״.

[DrKeo]

הרכישה מתקדמת מהר - אקטיוויז׳ן יוצאת מהנסד״ק בסופ״ש וכבר לא תסחר מיום שני הקרב. ה-FTC מערערים על החלטת בית המשפט, אבל צו העצירה של הרכישה פג בחצות מחר כך שתהיה תשובה מבית המשפט לפני מחר בלילה (שתאשר את הערעור ואז הצו יוארך עוד סוף הערעור או שה-FTC ידחו והעסקה תאושר סופית).

במקביל היה שימוע בסנט עם לינה קאן ראש ה-FTC. היא אשת הארד קור שמאל שמואשמת על ידי הרפובליקנים בכך שהיא הפכה את ה-FTC למאוד אגרסיבית גם כשאין צורך בהתערבות ה-FTC. בשימוע די צלו אותה, בעיקר בנוגע למשפט של מיקרוסופט. הנקודות העיקריות היו שהיא מנסה לעצור חברה אמריקאית מלקנות חברה אמריקאית בנסיון לעזור לחברה יפנית ושהיא מערערת על ההחלטה של בית המשפט כשבבירור היא הולכת להפסיד (וזה כלל שאלות כמו ״את מפסידה בכוונה?״) .

וקוריוז משעשע, מישהו החליף את הלוגו של ה-ftc בלוגו של פלייסטיישן בוויקיפדיה.

[DrKeo]

דוגמה מהשימוע:

This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn

— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015

This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn

— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015

[swiss-the-engine]

נדב במחילה לא קראתי את כל התגובה אליי… מהסיבה שזה מיקרו. אני יודע שזאת החברה עם השווי שוק הגדול ביותר, בוול סטריט יש צבאות של אנליסטים חכמים ממני.

[DrKeo]

נדב במחילה לא קראתי את כל התגובה אליי… מהסיבה שזה מיקרו. אני יודע שזאת החברה עם השווי שוק הגדול ביותר, בוול סטריט יש צבאות של אנליסטים חכמים ממני.

אבל אני לא מדבר על אנליטיקה של כדאיות פיננסית לרכישה, כי אני לא חושב שיש ויכוח על זה. אני מדבר על תעשית הגיימינג והכדאיות רכיש של אקטיוויז׳ן בכדי:
1) להפוך למחזיקת הפלטפורמה הגדולה ביותר.
2) להצמיח את GP (ואם מוציאים 70 מליארד זה צריך לספק אחושיליג צמיחה).
3) בכלליות כגיימרים איך הרכישה הופכת את האקסבוקס ליותר אטרקטיבית ביחס לפלייסטיישן.

ולהגיד את האמת, אני לא רואה שום דבר מהדברים האלה קורים. אפילו רק בפרספקטיבה שלי כגיימר, איך הרכישה הזאת אמורה לשכנע אותי לקנות אקסבוקס? המשחקים של אקטיוויז׳ן הולכים להיות בכל מקום כולל פלייסטיישן, אז.. למה? עם סוני זה כל כך קל - קונים את אינסומניאק -> כל משחקי אינסומניאק בלעדיים לפלייסטייישן לעד. אוקיי, הגיוני, הפלטפורמה הפכה לאטרקטיבית יותר. אבל הרכישה של אקטיוויז׳ן, מה בדיוק הופך את אקסבוקס למושכת יותר לגיימר?

[swiss-the-engine]

אתה חפרת עם אינטר כל כדאיות פיננסית עם כל בדיבורי פרמיה מקובלת בשוק וכו. והיה דגש על ip ומה זה שווה בכלל את הסכומים האלה.

ולגבי השימוע… נו זה תמיד קרקס שקשה להבין איפה הדמוקרטיה מתבטאת בה.

[glass man]

שמדברים על סקוור ודרגון קווסט בפרט. אנחנו חייבים להזכיר שהיפנים עלולים ויכולים דרך האמצעים של הרגולציה להתערב אם מייקרוסופט תנסה לרכוש את סקוור, וכבר היו אינדקציות שאם DQ יהיה על הפרק התערבות כזו כנראה תהיה על הפרק. זה לא שמייקרוסופט יכולה פשוט לשלם צ'ק לקנות את סקוור ושהיפנים יעלימו עין, הרכישה בסבירות מאוד גבוהה לא תעבור.

אף אחד מהפאנבייס לא יתן למייקרוסופט יד, זה ברור שאנחנו נרים מחאה שעולם הגיימינג לא ראה עדיין

הסיבה הריאלית להתנגדות: אף אדם בפאנבייס לא ישלים עם זה שמייקרוסופט תקנה את סקוור כי הם פשוט יהרסו את החברה מבפנים יבריחו את כל הכוח היצירתי שעוד נותר ויהרסו את המותג האהוב שלנו.

[Shlomix]

נדב במחילה לא קראתי את כל התגובה אליי… מהסיבה שזה מיקרו. אני יודע שזאת החברה עם השווי שוק הגדול ביותר, בוול סטריט יש צבאות של אנליסטים חכמים ממני.

אבל אני לא מדבר על אנליטיקה של כדאיות פיננסית לרכישה, כי אני לא חושב שיש ויכוח על זה. אני מדבר על תעשית הגיימינג והכדאיות רכיש של אקטיוויז׳ן בכדי:
1) להפוך למחזיקת הפלטפורמה הגדולה ביותר.
2) להצמיח את GP (ואם מוציאים 70 מליארד זה צריך לספק אחושיליג צמיחה).
3) בכלליות כגיימרים איך הרכישה הופכת את האקסבוקס ליותר אטרקטיבית ביחס לפלייסטיישן.

ולהגיד את האמת, אני לא רואה שום דבר מהדברים האלה קורים. אפילו רק בפרספקטיבה שלי כגיימר, איך הרכישה הזאת אמורה לשכנע אותי לקנות אקסבוקס? המשחקים של אקטיוויז׳ן הולכים להיות בכל מקום כולל פלייסטיישן, אז.. למה? עם סוני זה כל כך קל - קונים את אינסומניאק -> כל משחקי אינסומניאק בלעדיים לפלייסטייישן לעד. אוקיי, הגיוני, הפלטפורמה הפכה לאטרקטיבית יותר. אבל הרכישה של אקטיוויז׳ן, מה בדיוק הופך את אקסבוקס למושכת יותר לגיימר?

אקסבוקס לא, גיימפאס כן. 20 דולר בחודש כדי לקבל את כל משחקי אקטיוויזן בליזארד, בתסדה ועוד שלל משחקים זה כבר דיל יותר מפתה. ומיקרוסופט בעצם תחסוך פה כסף על התשלומים לחברות ההפצה על ההכנסה לגיימפאס

[DrKeo]

אקסבוקס לא, גיימפאס כן. 20 דולר בחודש כדי לקבל את כל משחקי אקטיוויזן בליזארד, בתסדה ועוד שלל משחקים זה כבר דיל יותר מפתה. ומיקרוסופט בעצם תחסוך פה כסף על התשלומים לחברות ההפצה על ההכנסה לגיימפאס

בו נדמיין שמיקרוסופט קנו את אקטיוויז׳ן לפני חצי עשור, איזה משחקי אקטיוויז׳ן שלא קוראים להם cod בדיוק היו בשירות בחמש שנים האחרונות? דיאבלו 4 ואוסף רימייקים מהפס1 שממילא נמצאים כרגע ב-GP? זה מה שמשיג לך מחיר של 5 מפיצות או מאות מפתחות?

[DrKeo]

מיקרוסופט כנראה הולכת למכור את הזכויות של xcloud ל-reseller ב-uk בכדי לעקוף את הרגולציה על הרכישה של אקטיוויז׳ן. כנראה לחברת סלולר גדולה.

בנוסף מסמך חדש מהמשפט מראה שמיקרוסופט עשתה הערכה פנימית שאינדיאנה ג׳ונס וסטארפילד ימכרו בסביבות ה10 מליון יחידות על פלייסטיישן אבל עדין הוחלט להפוך את שניהם לבלעדיים.

ועוד מסמך ש-90% ממנו מצונזר מדבר על 2 הקונסולות דור הנוכחיות של מיקרוסופט מתוך 3. אז פרו? סלים? סדרה x בלי כונן? לא ידוע, אבל יש קונסולה שלישית בדרך.

[Uncle Pey'j]

לארי היירב, יותר ידוע כמייג'ור נלסון, עוזב את אקס בוקס אחרי 20 שנה:

This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn

— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015

אני עדיין זוכר את הסיפור של עומר על היחס המזלזל שלו כלפיו אחרי שראה אותו באירוע כלשהו וסיפר שהוא מישראל תוך כדי סמול טוק, אז שלום ולא להתראות אני מניח..

[DrKeo]

אני עדיין זוכר את הסיפור של עומר על היחס המזלזל שלו כלפיו אחרי שראה אותו באירוע כלשהו וסיפר שהוא מישראל תוך כדי סמול טוק, אז שלום ולא להתראות אני מניח..

היה שלום ותודה על הדגים.

[swiss-the-engine]

חח פרק הבא בקריירה…

ולא הבנתי, עומר פגש אתו והוא אמר לעומר שהוא מישראל? אה קראתי שוב ואני מניח שעומר סיפר שהוא מישראל ועל פניו קיבל כתף קרה בשל כך?

[Uncle Pey'j]

כן, זה מה שאני זוכר לפחות שקראתי כאן.

ובעניין אחר, בית המשפט בארהב דחה את הערעור שהFTC הגיש אחרי פסק הדין לטובת MS, ובשילוב עם מה שנראה כמו הסכמות בין MS ל-CMA אפשר לומר שהעסקה נסגרת..עכשיו זה באמת 99% קורה.
אני סקרן לדעת מה עובר למייק יאברה בראש עכשיו, השמועה היא שהוא סיים לא בטוב את התפקיד שלו באקס בוקס בזמנו ועכשיו הוא הceo של בליזארד.

[DrKeo]

כן, זה מה שאני זוכר לפחות שקראתי כאן.

ובעניין אחר, בית המשפט בארהב דחה את הערעור שהFTC הגיש אחרי פסק הדין לטובת MS, ובשילוב עם מה שנראה כמו הסכמות בין MS ל-CMA אפשר לומר שהעסקה נסגרת..עכשיו זה באמת 99% קורה.
אני סקרן לדעת מה עובר למייק יאברה בראש עכשיו, השמועה היא שהוא סיים לא בטוב את התפקיד שלו באקס בוקס בזמנו ועכשיו הוא הceo של בליזארד.

אותו דבר שעובר לרוד פרגסון בראש שהוביל את גירס 1-3 באפיק, אז עמד בראש הקואליציה עד 2020 כשעבר להוביל את דיאבלו

[omerkot]

חח פרק הבא בקריירה…

ולא הבנתי, עומר פגש אתו והוא אמר לעומר שהוא מישראל? אה קראתי שוב ואני מניח שעומר סיפר שהוא מישראל ועל פניו קיבל כתף קרה בשל כך?

זה היה לפני 15 שנה בCES. נכנסתי עם אח שלי לביתן שלהם ובנקודה מסוימת לארי חריב הגיע אלינו והתחיל בסמולטוק. אחרי שניים/שלושה משפטים הוא שאל מאיפה אנחנו וכשאמרנו ישראל, אנחנו התאדינו - הפכנו לאויר. התחפף ולא טרח אפילו למלמל איזה משפט נימוסין מזויף בסגנון אמריקקי.
אני לא חושב שזה היה בקטע אנטישמי אלא יותר עניין של תת-התרבות המכוערת של קורפורט אמריקה. זה היה לפני שהם התחילו למכור בישראל, אנחנו לא היינו קהל יעד מבחינתו והוא אדם חשוב שבזבז יותר מדי זמן על שני הלא רלוונטיים האלה.
בכל מקרה, אני מאחל לו הרבה כשלון בכל מקום שאליו יפנה.

[Laskin]

אולי כדאי לו לשקול קריירה כאדמין בERA

[glass man]

טריגר: אף אחד לא הולך ליפול מהכסא מהחדשה הזו.

איזה מדליף אמין אחד בטוויטר שבאמת ממה שאני יודע הביא דברים אמינים על מייקרוסופט לפני כולם, אומר שהיילו כבר לא נחשב אצל מייקרוסופט מותג הדגל של הבוקס, ושאם המשחק הבא יהיה כישלון אז זה הסוף של הסדרה לתמיד.
(בערך כמו שהיה עם נינטנדו ופייר אמבלם לפני הקאמבק של פייר אמבלם ב2013)

אני לא יודע מה יותר מדהים אותי פה, שמייקרוסופט ככה מוותרת על היילו ונותנת לו חצי מהתקציב של היילו infinite או הידיעה שהתקציב של infinite היה פי 2 מהתקציב של הוריזון 2 וTLOU2 כלומר 400 ומשהו מליון דולר, ושגם היילו ה"אולי אחרון הזה" עדיין זוכה לתקציב כמו של TLOU2 ... טירוף טירוף.

טירוף התקציבים האלה אבל כנראה יש בהם אמת אחרי הכל.

תקשיבו אבל ת'אמת עכשיו? אם מייקרוסופט זורקת על הצוותים שלה פי 2 ממה שסוני זורקת על הצוותים הכי מובחרים שלה ועדיין יוצאים לה כשלונות אז ... זה די צעד גאוני לקנות את בטסדה.

[DrKeo]

לפי מה שראיתי אנשים שחזקים עם מיקרוסופט כמו ג׳ז קורדון וטום וורן אמרו שזה לא נכון ואפילו אם ההיילו הבא יכשל הם לא ״יזרקו״ את המותג.

[DrKeo]

פחחח, סוני חתמה כרגע על הסכם 10 שנים על cod עם מיקרוסופט. איזו פארסה.

עריכה:
בעצם לא מצויין בשום מקום 10 שנים, אבל אני מנחש שזאת ההשערה הרווחת?

[bozeman]

פחחח, סוני חתמה כרגע על הסכם 10 שנים על cod עם מיקרוסופט. איזו פארסה.

עריכה:
בעצם לא מצויין בשום מקום 10 שנים, אבל אני מנחש שזאת ההשערה הרווחת?

מסוג הדברים שאני שואל את עצמי - 10 שנים, אני בכלל עוד אשחק?
מצד שני, מי חשב שאני אשחק בגילי בMMO FPS (דסטיני 2)...