נושא ההתערבויות 2.0

[Laskin]

…במבחן התוצאה התאוריה הזו פחות תפסה

[DrKeo]

…במבחן התוצאה התאוריה הזו פחות תפסה

הם הציגו.. את גרסת הפס4.. והיא הייתה זוועה. המשחק הזה כל כך היה צריך להיות דור הבא בלבד. הם אפילו לא טורחים יותר להוציא פאטצ׳ים לפס4 וההרחבה הבאה לא יוצאת לפס4. איזו גרסה מיותרת, חצי מה-PR הרע שהם קבלו היו בגלל גרסת הפס4 וה-One. טעות טקטית קשה.

[Laskin]

התכוונתי שלהסתיר ולא להציג במכוון את הגירסה הזו עד הרגע שהמשחק כבר יצא - פחות עבד מבחינת הPR.
אני באמת חושב שאם היו מודים שזו גירסה נחותה *משמעותית*, מכינים את הקרקע ומראים אותה בגלוי אז היו חוטפים פחות קשה.

[DrKeo]

התכוונתי שלהסתיר ולא להציג במכוון את הגירסה הזו עד הרגע שהמשחק כבר יצא - פחות עבד מבחינת הPR.
אני באמת חושב שאם היו מודים שזו גירסה נחותה *משמעותית*, מכינים את הקרקע ומראים אותה בגלוי אז היו חוטפים פחות קשה.

הכוונה שלי ש-WB לא הציגו א תגרסת הפס4 שבתאוריה אמורה לצאת עוד כמה חודשים כך שלא הצגת - לא חטפת

אגב, אני חושב שהבעיה של CDPR הייתה שלא הייתה גרסת דור הבא עדין, אז גם על הפס5 וה-XSX המשחק היה קטסטרופה. אנשים סולחים לגרסאות דור קודם מחורבנות, בכל דור יש כאלה. אבל כשזאת הגרסה היחידה בשוק (חוץ מהמחשב)? זה ביג no no. הם היו צריכים להוציא אותו בלעדי למחשב ואז, כשהיא מוכנה, להוציא את גרסת הקונסולות דור הבא בלבד. ואם היו מוציאים גם את גרסת הפס4 הקטסטרופלית, ניחא, אם היא הייתה יוצאת יחד עם גרסת הפס5 אני בספק אם היה כזה קלאסטרפאק.

אבל אני מסכים, להוציא את גרסת הדור הקודם בהפרש מהדור הנוכחי כך שיהיה למשחק זמן לקבל את התשבוחות זאת בהחלט אסטרטגיה מצויינת. קודם תשריש שהוצאת משחק מצויין, אחרי זה תן לאנשים להתלונן על גרסה X או גרסה Y. אז גרסת הדור הקודם הופכת להיות רק ה״גרסה״ הדפוקה, לא ה״משחק״ הדפוק.

[Laskin]

טוב, בלי התערבות רשמית או משהו, אבל עוד כמה שעות נקבל ביקורות של ATOMIC HEART... וואלה, אני לא יודע מה לחשוב עליו\
מצד אחד נראה אדיר, גרפיקה יפה מאוד עם העיצובים הכי משוגעים שראיתי, והמון המון השראה מביושוק, שגם קיבל רשמים די חיוביים.
מצד שני חברה לא מוכרת, מרוסיה, שעושה משחק שכנראה גדול עליהם בכמה וכמה רמות... יש יותר מדי דרכים שזה יכול להסתבך, בכדי שזה לא יקרה.

אז בעוד אני ממש רוצה לראות ממוצע של 85 ככה - כנראה 75 הרבה יותר סביר... נקווה רק שלא יהיה הרבה מתחת לזה.
משחק מושלם לגיימפאס.

[DrKeo]

יש לי הרגשה של 80, אבל באמת שזה ניחוש, אני לא מצליח לשים סיכה במשחק הזה.

[glass man]

ההימור שלי 83 בערך כזה. יש פה את כל הסימנים של משחק קאלט שיהפוך לקלאסיקה עוד 5 שנים מהיום. הסיפור נראה מושך ונראה שהם מנסים להביע מסר בעל משמעות בסיפור, אבל הביצוע נראה כמו משהו שלא יתן לו לעלות מעבר לזה מערכת הירי נראת ככה ככה (אמנם שופט על פי האנימציות והאימפקט שזה נותן לי אבל זה לא נראה טוב)
והקרבות של הנשק קר נראים אפילו יותר רע, אבל זה סוג של "בחינם" אז אני מצפה גם לסלחנות מסוימת מהמבקרים וכך ראוי שיהיה.

[Laskin]

המשחק נמכר במחיר מלא. למה שתהיה "סלחנות" בגלל ה"חינם", אם זה "חינם" רק בפלטפורמה אחת מתוך 3? ואם הם מבקרים אותו על הPS5 אז יורידו לו באחוזים? זה לא משחק שיוצא בבלעדיות לXBOX או לגיימפאס. חוץ מזה שמבקרים שמקבלים עותק לביקורת לא משלמים עליו גם כן.

[DrKeo]

מוזרויות כמו שיש במשחק הזה תמיד נראות נהדר בטריילרים. השאלה היא איך ההזיה הזאת תתחבר למשחק קוהרנטי.

[glass man]

יאפ, הגיימפלי נראה באמת מבולגן. נראה לי פשוט שלמי שאוהב שוטרים איימרסיבים כמו דאוס אקס וביושוק, זה הדבר הבא, גם דוחף גרפיקה, וגם הולך על עולם מקורי ועל נושא מאוד מעניין ורלוונטי וגם המבקרים הכי מחמירים שקראתי אומרים שהסיפור שווה את זה

לאסקין, התכוונתי כמובן שרק המבקרים על הPC והבוקס צריכים לדעתי להתחשב בזה שחלק מהצרכנים על הפלטפורמות האלה (כמוני וכמוך למשל, ישחקו ב"חינם" )
מבקר אמור להחמיר בציונים בין השאר בגלל שהוא אמור לשים את עצמו בנעליו של מי שהולך לשלם 70-60 דולר, לא? אז למה לא להקל שמשחקים ב"חינם" ?

אבל זה לא משנה, כי יש מצב שהמבקרים מעדיפים לקטול את המשחק הזה על ה"מוצא" הרוסי שלו, במקום להתייחס בצורה עניינית לזה שהצוות מביא משחק דור הבא אמיתי, הצוות מבקר את המלחמה באוקראינה, וגם מתייחס ברצינות לנושא שהוא מתעסק בו. אם זה היה משחק אמריקאי, הוא היה 83 לפחות, שקוף.

[Laskin]

כי רוב המבקרים אם תשים לב בודקים את גירסת הפס5 אבל בלי קשר - המחיר הרשמי הוא שחשוב בביקורת, נניח hifi rush עולה 30 דולר אז ניתן להתחשב בזה, וכמעט כולם עשו לו ביקורת דרך הגיימפאס, פה מבקר מקבל משחק מה מפיצה והוא עולה 70 דולר, אז לפי זה שופטים אותו, או לפחות כך צריך

[Laskin]

כרגע הוא יושב על 72 אחרי 30 ביקורות בOC… יש כמה שמיניות אבל יש גם כמה חמישיות. עוד לא קראתי מה ולמה

[Laskin]

התערבויות על JEDI? אם מישהו ירצה לחשב בסוף כפי שבלי שום סיבה צריך - אז הניחוש שלי הוא 88 אחרי 100 ביקורות.
(הראשון קיבל ממוצעים של 82 בערך)

הביקורות עולות אם אינני טועה ביום רביעי

[Stick]

שיחקתי מחדש משהו כמו שעתיים בראשון מאיזו שמירה רנדומלית באמצע המשחק, לא מתתכוון להמשיך מעבר לזה אבל סתם רציתי קצת להזכר במשחק כדי שתהיה לי יכולת להשוות את הקפיצה של הסיקוול.
בכל מקרה, מה שבעיקר משך את תשומת הלב שלי רוב הזמן, זה עד כמה המשחק הזה לא היה מלוטש ונשאר מלא באגים. זה ממש הפתיע אותי, כלומר זכרתי שזה היה קיים אבל וואו, גם אחרי כל הפאצ'ים, אשכרה אין 5 דקות שעוברות בלי איזה באג ויזואלי מציק, אנימציות שנתקעות אחת בשנייה וגורמות למשחק לא להגיב, או סתם הAI שמחליט שהאויבים מעדיפים לרוץ נגד הכיוון שלי לתוך הקיר (ולהמשיך) במקום להלחם.
ובכל זאת היה די כיף ב80% מהזמן שהמשחק עבד, אבל מה שאני מנסה להגיד זה שנראה לי שמשחק מלוטש בלבד יספיק כדי שהסיקוול יגיע ל88. כל שיפור נוסף על זה זה כבר בונוס נוסף .

[Uncle Pey'j]

84 ממני.. אני לא חושב שהם יצליחו לחדש את הפורמולה יותר מדי מעבר לכמה stances חדשים.

[idan]

נראה כמו המשך קלאסי, עוד מאותו הדבר אבל גדול יותר. משופר (חוץ מהאנימציות ריצה), אבל ממש בקטנה. אני גם אומר 88.

[Laskin]

בעיניי רק הקטע של FAST TRAVEL נורמלי יקפיץ אותו ל-85... זה היה די סיוט במשחק הקודם, למי שרצה למצוא (כמעט) הכל.
אני לא צוחק אגב, זה ממש הרס לי את החוויה ובזבז לי זמן יקר.
תוסיף על זה ליטוש, עולמות גדולים בהרבה, הרבה יותר גיוון באוייבים, בגיימפליי, בגרפיקה, MOUNTS...
84 יהיה כשלון

[glass man]

83 כפי שאמרו פה אני לא רואה יותר מדי שיפורים על הנוסחא ולפנק אותו באיזה 88 כמו שסטיק עושה נראה לי נדיב מדי
אם הוא יעשה ממש שידרוג הוא ינעל ב86 אבל לא ממש מגיע לו גם את זה אז 83.
זה היה משחק רע מאוד עם כל הכאב. הגיע לנו איזה RPG. לא צופה לגדולות מההמשך.

[Laskin]

זה היה משחק מצויין עם הרבה קלאנקיות ומקום לשיפור
לפי *כל* הרשמים - הם שיפרו אותו משמעותית מאוד מכל בחינה, אז אין לי מושג למה ועל בסיס מה אתה אומר שלא רואים יותר מדי שיפורים…

[bozeman]

87

[DrKeo]

אני הולך על 87. הקודם + ליטוש נשמע לי כמו משהו בסביבה הזאת.

[Stick]

טוב, אני אהיה האופטימי פה. 90

[glass man]

לאסקין: מה השיפורים? ראיתי אותך מזכיר שיפורי חיים אבל לא משהו רציני. כשאני מסתכל בגיימפלי של ההמשך ועל האנימציות של המתקפות של ואיך שהאויבים מגיבים
זו נראת לי בדיוק אותה קלאנקיות שהיתה בקודם, מה השתנה כל כך? זה נראה לי משחק למי שעף על הקודם ותו לא אני רואה מצב שהם משפרים קצת את הpacing מוסיפים קצת ערכי הפקה אז אמרתי נפנק אותם על זה בנקודה

פשוט כדי שמשחק יקפוץ מאז 82 לאיזה 88 בספר שלי, זו צריכה להיות קפיצה לא נתפסת באיכות משהו כמו הקפיצה בין AC1 לAC2 לא איזה שיפור שצריך מיקרוסקופ לראות אותו.
מערכת הקרב נראת משעממת כמו שהיתה בקודם רק שהפעם יש גם את הstances האלה, אז עכשיו יש סיכון שזה לא רק יהיה משחק משעמם אלא שהוא גם יטרחן אותך עם כל המעברים האלה? סיבות לא לעלות לו את הציון יותר מדי

בעיקרון זה פשוט עניין של טעם. זה לא הכיוון שאני רוצה לראות את Star wars הולך בו ואני מקווה שהמבקרים מרגישים כמוני ולא יעופו עליו בציונים כדי שrespawn יהיו חייבים להביא משהו שונה.לא היה לי כוח אפילו לסיים אותו.

[Klayman]

86

[Laskin]

גלאס, לא הבנתי מה הטעם בהודעה הזו… ראית או קראת רשמים של מי ששיחק ?