Laskin כתב:קצ׳אפ עם מה בדיוק? אין פה חידוש אמיתי… חשבתי שאולי נראה איך אתה נכנס לעולם עצום מהחלל בצורה seamless וגם את זה לא ראינו, המשחק לגמרי עובד כמו משחקים עד כה, אני מניח שתהיה עלילה סבירה וכו אבל מלבד זאת איזו ״מהפכה״ יש פה על פני NMS למשל? שיש לו עלילה וסקיל טרי? אז הוא שילוב של NMS עם פולאאוט.
מה נניח משחקי פרום או סקוור יכולים לקחת ממנו? תצביע לי על משהו אחד…
swiss-the-engine כתב:וואוו השדרוג hot wheels עולה 50 דולר (יש הנחה כרגע)!!
Kazz כתב:כמה תצוגות שנתיות גג פרוותיות צריך כדי להפנים שהקטע של לחכות שנה למגה-תערוכה הוא פאסה?
מיקרוסופט צריכים לעשות 5-6 סטרימים בשנה. להגיד לכל האולפנים שלהם: הנה התאריכים, תגידו מתי תוכלו להראות גיימפליי משמעותי. בכל סטרים כזה משהו צד א' בהתחלה, משהו צד א' בסיום. באמצע משחקי צד שלישי ואינדיז.
וזהו. כל חודשיים אתה בחדשות. אנשים בפורום לא מספיקים למצות דיון על מה שהיה בסטרים הראשון, והנה יש עוד אחד. כל סטרים עוד ועוד הכרזות של משחקים שמשוגרים בגיימפאס.
swiss-the-engine כתב:נדב מוזר... אצלי בקונסולה זה מראה רק על ההוט ווילס 50דולר ו60 אחוז הנחה אז זה 20 דולר.
Laskin כתב:המנוע הזה קלאנקי ולא מרשים בשום צורה בינתיים.
Laskin כתב:כן, התאורה נראית טוב מאוד, והדבר היחיד שבאמת נראה מרשים, כבר אמרתי את זה, אבל מלבד זאת? הכל לגמרי נראה כמו משהו שיכול לרוץ בכיף על הדור הקודם, אולי רק ברזולוציה נמוכה יותר… אנחנו גם לא יודעים על איזו מפלצת זה באמת רץ.
אם אני הייתי לוקח את הדברים של הווארד כתורה מסיני אז הייתי מתלהב יותר, אבל אני לא מאמין להבטחות שלו באמת, הכל על הנייר ובפועל אחרת.
תזה שיש אלף כוכבי לכת לא באמת משנה, הרי אנחנו יכולים לנחש שהם לא ממש עובדים על 980 מהם בצורה מאוד מדוקדקת, ולכן זה לא מרשים אותי יותר ממה שNMS עושה.
Laskin כתב:לא ראיתי משהו שמחייב שם SSD ברגעי הגיימפליי, יכול להיות שכן אבל כמות הפופ-אין הייתה די מטורפת, ובעולמות היו מאוד ריקים, גם ה״עיר״ שהראו - זה ממש היה נראה עלוב ביחס לדברים שקיימים בדור הקודם. בנושא הזה כרגע אני לא מסכים איתך, אולי אחרי התצוגה הבאה שלו אשנה את דעתי.
המודלים במיוחד הורידו לי… הם נראים באמת לא משהו גם ביחס לדור הקודם.
Laskin כתב:בין היתר כי יש שם עולמות עצומים באמת שאפשר ללכת לכל מקום ממש מסביב לכוכב הלכת ולהגיע לאותה נקודה וכו וזה, אני לא ראיתי הדגמה כזו כאן, הרושם שלי הוא שאתה נוחת ויש לך פיסה מסויימת להיות בה, יכול להיות שהאשמה היא בתצוגה הזו, אבל הכל נראה לי קצת ״פישי״ כי לא הראו דברים כמו שהראו בתצוגות של סטאר סיטיזן למשל, או של NMS אפילו.
יש סקייל פסיכי? במקום להראות לי מספרים - תראו לי את זה בלייב, בריל טיים, בזום אין ואאוט. זה היה משונה וגורם לי לפקפק בהבטחות, וביכולות של המנוע.
Laskin כתב:אז אתה טוען שFrom תעשה משחק עצום בחלל בסקאלה הזו? כי זה מה שכתבת…
מן הסתם - מאס אפקט הבא יהיה משחק בחלל בסקאלה גדולה יותר כמו ש2 היה גדול מ-1, אז זה בגלל סטארפילד?
אתה גם יכול להגיד שסטארפילד מחקה את סטאר סיטיזן אם כך. וכנ״ל NMS. חפש בעצמך השוואה ביניהם, יש מלא עכשיו ביוטיוב, זה אשכרה נראה כמו חיקוי, רק בתקציב גדול בהרבה, כמובן. אתה לא מצביע על שום חידוש, רק מדבר על משהו בסקאלה גדולה יותר, משהו שנכון לכל משחק המשך אי פעם בערך, ולכל דור ודור, זה תמיד רק גדל וגדל… בקיצור לא שכנעת אותי.
Laskin כתב:נדב - אני פשוט לא מבין למה לעזאזל שיהיה מעבר seamless ולא הראו את זה בהדגמה. זה לא מריח לך מוזר? או לכל הפחות סופר לא אפוי?
לגבי זה שדברים נשארים תמיד איפה שהיו, אתה בעצמך אומר שזה היה קיים בסקיירים שרץ על מכשירים בלי זכרון פנימי כמעט, ובלי SSD אז אני לא מבין למה שמכשיר עם הרבה מאוד זכרון פנימי לא יוכל לעשות זאת בסקייל ענק בהרבה. אני בטוח שיהיו למשחק אספקטים מרשימים פה ושם, אבל כרגע אני מאוד מאוד סקפטי. לפני ההדגמה היה לי יותר אמון, חשבתי שבגלל שהם די ״זרקו״ במשחקים הקודמים נראה קפיצה מטורפת, אבל היו קטעים בשמו שאמרתי לעצמי ״רגע, למה זה נראה כל כך בסיסי ו… רע?״ כמו ה״עיר״ כמו המודלים, כמו העובדה שלא מראים איך הוא נכנס לתוך העולם אלא פשוט המצלמה עוברת ורואים את החללית נוחתת… זה נראה כאילו מסתירים המון מגבלות טכניות. הלוואי ואני טועה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 93 אורחים