המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
sharonbn כתב:חנות הקומיקס הראשונה בישראל נפתחה ב 2003
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7 ... 7%96%D7%94
לפי המאמר הזה על הקומיקס בישראל
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7 ... 7%90%D7%9C
היו אמני קומיקס מוקדמים בישראל, כמו דודו גבע אבל הם לא צירו בכלל שום דבר קרוב לגיבורי על
גיבורי על נכנסו טיפין רק לקראת סוף שנות ה80
למשל אורי און https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7 ... 7%95%D7%9F
שכתוב עליו שלא זכה לפופולאריות רבה...
sharonbn כתב:אה נכון איך שכחתי. אצלך זה הכל היכרות אישית. הרי אתה מכיר גם פסיכיאטרים שמודים שהם לא מבינים מה הם עושים.
וואללה בשביל מה אני טורח כל פעם להביא עדויות לטענה שלי
InterAl כתב:sharonbn כתב:אה נכון איך שכחתי. אצלך זה הכל היכרות אישית. הרי אתה מכיר גם פסיכיאטרים שמודים שהם לא מבינים מה הם עושים.
וואללה בשביל מה אני טורח כל פעם להביא עדויות לטענה שלי
מצחיק כמה דרמה אתה עושה כל פעם שמישהו לא מסכים איתך.
sharonbn כתב:אני לא ממש יכול לשים את האצבע למה הסוגה לא מושכת אותי כלל. השעיית החוסר אמון לא עובדת אצלי כשאני רואה את הסרטים והכל נראה לי טיפשי וילדותי ולא אמין
יכול להיות שזה ענין תרבותי. כשאני הייתי ילד, לא היתה תרבות של גיבורי על ולא הכרנו אף אחת מהדמויות חוץ מסופרמן. גם קומיקס בכלל לא היה נפוץ מאד. אולי קצת טרזן ומערבונים. אני פשוט לא גדלתי על הדמויות והסיפורים האלה. כשהתחילו לצאת הסרטים בשנות ה90 כבר הייתי אדם מבוגר וזה לא עניין אותי.
דווקא את בלתי שביר כן אהבתי. אבל לא נראה לי שזה שייך לסוגה. (לא ראיתי את ההמשך שלו כנראה כי לא היה לי זמן או משהו)
sharonbn כתב:כן, שמעתי שהאביר האפל זה גיבורי על למבוגרים. זה עדיין לא שכנע אותי לצפות בסרטים.
אני גם לא שיחקתי באף אחד מהמשחקים שמבוססים על הדמויות/יקום.
אני לא ממש יכול לשים את האצבע למה הסוגה לא מושכת אותי כלל. השעיית החוסר אמון לא עובדת אצלי כשאני רואה את הסרטים והכל נראה לי טיפשי וילדותי ולא אמין
יכול להיות שזה ענין תרבותי. כשאני הייתי ילד, לא היתה תרבות של גיבורי על ולא הכרנו אף אחת מהדמויות חוץ מסופרמן. גם קומיקס בכלל לא היה נפוץ מאד. אולי קצת טרזן ומערבונים. אני פשוט לא גדלתי על הדמויות והסיפורים האלה. כשהתחילו לצאת הסרטים בשנות ה90 כבר הייתי אדם מבוגר וזה לא עניין אותי.
דווקא את בלתי שביר כן אהבתי. אבל לא נראה לי שזה שייך לסוגה. (לא ראיתי את ההמשך שלו כנראה כי לא היה לי זמן או משהו)
בכלל, ב20 שנים האחרונות אני רואה מעט מאד סרטי פעולה כי הם לא מספיק מעניינים בשבילי. טרנטינו הפסקתי לראות אחרי ספרות זולה. גם את הסרטי ג'יימס בונד האחרונים לא ראיתי (אני לא אוהב את הסרטים של דניאל קרייג) וגם משימה בלתי אפשרית ראיתי רק את הראשון, גם הסרטי פעולה של מאט דיימון ראיתי רק את הראשון ...
בעייני, כמובן, אין שום קשר בין סוגת גיבורי על ומשחקי מחשב. אני אוהב קשת רחבה של משחקי מחשב ומעולם לא הרגשתי מנותק או שחסר לי משהו בגלל שאני מתרחק מהעולמות האלה. לכולנו יש את הסוגות שלא אוהבים.
swym כתב:sharonbn כתב:לי אישית קשה איך אפשר לדלג על כמה מהסרטים היותר טובים שיצאו אי פעם רק בגלל שהם בז'אנר מסוים - וזה לא משנה אם מדובר בסרטי קומיקס, מאפייה, דרמות תקופתיות, סרטי אנימציה, או כל דבר אחר.
sharonbn כתב:swym כתב:לי אישית קשה איך אפשר לדלג על כמה מהסרטים היותר טובים שיצאו אי פעם רק בגלל שהם בז'אנר מסוים - וזה לא משנה אם מדובר בסרטי קומיקס, מאפייה, דרמות תקופתיות, סרטי אנימציה, או כל דבר אחר.
לא קשה בכלל. ההגדרה "סרט טוב" היא לגמרי דבר אישי וגם לרוב שנוי במחלוקת.
לא חסרים בלוק באסטרים שנקטלו בביקורות ולהיפך, סרטים שהמבקרים נשפכים עליהם שבני אדם רגילים לא מסוגלים לראות עד הסוף.
למשל האחרון של נולאן, טנט: להגיד שהוא שנוי במחלוקת זה לשון המעטה. אפילו פה בפורום היו דיעות מנוגדות עליו.
This is happening today. https://t.co/3ZtyGd4pwn
— Cliff Bleszinski (@therealcliffyb) June 6, 2015
Laskin כתב:לא הבנתי, היא צלמת עכשיו? זה נראה צילום של PR לגמרי
אגב, קייט בלאנשט בת 52! מצד אחד ליהוק נוראי לדמות צעירה, ומצד שני מדהים.
Laskin כתב:אגב, קייט בלאנשט בת 52! מצד אחד ליהוק נוראי לדמות צעירה, ומצד שני מדהים.
DrKeo כתב:מה לעזאזל הולך עם בורדרלנדס? איך הפרוייקט המעפן הזה השיג כזה קאסט?
sharonbn כתב:אוקי. בוא ננסה סרט עם קונצנזוס : מלאכים בשמי ברלין. יש לו 8 בימד"ב ו98% טריות.
חברים של אשתי נשבעו לנו שזה סרט מדהים, משנה תודעה, מעביר פרדיגמה, קובע סטנדרטים ומפחלץ מומיות.
ראית אותו? אני לא הצלחתי לסיים אותו. העינוי הפיסי של לשבת עד הסוף היה גדול מידי בשבילי.
עוד סרט פופולארי, יותר קרוב לנושא: אווטאר. 7.8 ימד"ב ו82% טריות. הספקטקל הכי ספקטקולארי של העשור הראשון של האלף.
לפי דעתי סרט מטומטם עם עלילה ברמה של סרטי דיסני לילדים. בעצם, למה להעליב את דיסני, יש להם כמה סרטים טובים.
ד"א, גם את הקודם של קמרון, טיטאניק לא ממש אהבתי. חצי דרמה רומנטית בנאלית למשרתות וחצי סרט אסונות בנאלי עם הרבה פירוטכניקה.
דווקא את זה שלפניו, מעמקים, ממש אהבתי.
עכשיו תגיד לי אתה, אתה הולך לסרטים לפי רשימות טופ? יכול להיות שיש סרטי דרמה רומנטית מעולים שאתה לא ראית ולא בא לך לראות כי הסוגה לא מעניינת אותך? יכול להיות שיש סרטי דרמה אלגוריים מעולים שאתה לא ראית ולא בא לך לראות כי הסוגה לא מעניינת אותך?
יכול בהחלט להיות שאני אוהב את האביר האפל כשאני אראה אותו. ויכול בהחלט להיות שאני אראה אותו מתישהוא אחרי כל ההמלצות החמות שקיבלתי פה. אבל באמת קשה להבין למה בשבילי זה לא ממש דחוף? אני לא מכיר את הסוגה, לא כ"כ אוהב סרטי פעולה ולא כ"כ בא לי להתעמק ולעבור על רשימות טופ כדי לבחור את סרטי גיבורי על הכי טובים.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 30 אורחים