המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
Laskin כתב:כן, אני טיפוס של מרדפים טובים וזה היה ועדיין אחד הטובים ביותר.
אני מקווה שגם יעשו אנימטריקס 2.0, למרות שהיה לנו את love sex and robots או איך שלא קוראים לו, ושה חוזר לעונה שנייה
קיצר אני לגמרי מצפה לזה, אבל האחיות לא עשו שום דבר טוב מאז שהם אחיות, אז הציפיות שלי הן רק לאקשן טוב, לא תיקון של העלילה שהלכה לאיבוד אחרי הטירוף הרעיוני של הראשון, בזמנו.
זה גם עולם שאשמח מאוד אם יחזור לגיימינג, איזה משחקים אדירים אפשר לעשות איתו היום, אני נותן לרמדי את הזכיון עכשיו. פעמיים.
Stick כתב:לא יודע, אני חייב להגיד שבתור אחד שראה את כל טרילוגיית מטריקס רק איזה עשור אחרי שיצאה, גם הראשון היה נראה לי די מגוחך ואני לא מאוד מחזיק ממנו.
לא שם בצד את כל ההשלכות והמהפכות הטכניות-קולנועיות שהסרט הזה קידם בזמן אמת, אבל מעבר לזה, האם הוא באמת באמת סרט טוב? לא יודע, לא חושב.
(ברור לי שאם הייתי צופה בו בזמן אמת אז מאוד סביר שהייתי מדבר אחרת. אבל מה אני יכול לעשות..)
Stick כתב:אולי לא היה סרט שנבנה סביב הרעיון הזה לפני כן, אבל זו לא הייתה 'תאוריה' מהפכנית או חדשנית בשום צורה. יש אפילו ספרים עלילתיים שעסקו ברעיונות הכלליים האלו הרבה לפני המטריקס
bozeman כתב:סיימתי אתמול לראות THE BOYS - ואכן הסדרה מומלצת בכל פה. כתובה טוב, משוחקת היטב, יש טאצ לנושאים עכשיווים אבל לא דוחפת עמוק לגרון... בערך
Stick כתב:אבל יותר מהכל זו התפתחות התפתחות טכנולוגית שהביאה למצב הזה. באותה מידה אני יכול להביא לך סצנות מפארק היורה או מטרמינייטור 2 ולשאול האם אי פעם ראית כזה דבר בקולנוע הפופולארי.
ואני לא לוקח כלום מאף אחד מהסרטים האלו, שלושתם השפיעו המון על התעשייה בזכות היותם הראשונים לנצל בהצלחה התפתחויות טכנולוגיות. מה זה לנצל בהצלחה? אפילו לקדם ולדחוף התפתחויות טכנולוגיות. והאמת ששניים מתוך השלוש הם לדעתי גם אחלה סרטים מעבר להשפעה ההיסטורית שלהם (כן, השניים שהם לא המטריקס ).
אבל לא על זה אני מדבר. אתה לא צריך להוכיח לי כמה הוא מהפכני טכנית או איזו השפעה מטורפת יש לו גם היום. אני יודע את זה טוב מאוד. רק עדיין לא ענית לי על השאלה - האם לדעתך בבסיס ומעבר לכל זה, כסרט, האם הוא באמת באמת סרט טוב? לדעתי לא כל כך.
עריכה -
הנה, ערכת את ההודעה וכתבת שלדעתך הוט כן סרט טוב . בסדר, זה טעם אישי.
Stick כתב:כן, הבעיה שלי עם בלייד ראנר היא בעיקר שהרעיונות הפילוסופיים שלו הם יותר פרשנות אקטיבית של הצופה מאשר של היצירה. כלומר הם שם, כנראה בזכות העובדה שהם בספר, אבל בסרט אני מרגיש שלא הצליחו להעביר אותם במלואם ואתה יותר צריך להבין את הרעיון ולמלא את הפערים בעצמך.
אבל, תשכחו כל מה שאמרתי על המטריקס. בלייד ראנר הוא באמת סרט מדהים מבחינה אומנותית, טכנית ואווירתית. וזה לא שהרעיונות הפילוסופיים לא נמצאים שם בסופו של דבר.
אותו ראיתי בערך 25 שנה באיחור, ובכל זאת הוא בעיניי בערך 25 דרגות מעל המטריקס .
אבל, ככל שאני ממשיך לחשוב על זה אני מבין שאני כנראה פשוט לא מתחבר לסגנון הויזואלי והרעיוני של המטריקס. כלומר זה באמת פשוט עניין של טעם אישי.. רציתי לדעת האם אתם באמת חושבים שזה סרט טוב מעבר למהפכה שהוא הביא, מסתבר שכן. אני מבין שאני בדעת מיעוט כאן, וזה בסדר. זה לא שאני עומד לאהוב אותו יותר רטרואקטיבית עכשיו..
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 49 אורחים