המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
Death_119 כתב:שמעתי אתמול את geek out של הבין תחומי והם השוו את Kingdom come לCivil war, מסתבר שCivil war לטעמם דיי גרוע, מעניין מה חושבים החברה פה, כי שמתי לב שלא מעט קראו את המדוברים.
DrKeo כתב:מארוול מוציאים את בובי מהארון השבוע, אייסמן מעדיף גברים רשמית. מאיר בצורה אחרת לגמרי את הדמות של בסרטי אקסמן
MGS FREAK כתב:
שמעתי על זה, פשוט מגוחך. אין מילים לתאר כמה אני שונא גיוון מאולץ בגזעים דתות נטיה מינית וכו' רק לשם הגיוון.
בדיוק נזכרתי היום ש-JK רולינג הכריזה בזמנו שדמבלדור חובב שרביטים. זה היה פשוט מטומטם ומאולץ, לא זכורה לי פעם אחת בספרים שבכלל דיברו על מי ומה דמבלדור אוהב, זאת הייתה הכרזה פשוט מנותקת וחסרת ביסוס.
היא יכלה להגיד באותה מידה שדמבלדור רוצה לחזור לקווי 67 ומעדיף את אואזיס על בלר. כך או כך אין קשר לכלום.
Nucleus_Dawn כתב:
אני ממש אוהב את זה.
ייצוג מגוון במדיה פופולארית כל כך חשוב.
ספציפית, המקרה של דמבלדור ממש חשוב לעלילה. מציג את מערכת היחסים שלו עם גרינדלוולד באור אחר לגמרי ומסביר בצורה הרבה יותר טובה, למה הוא התמסר כל כך מהר לרעיונות שלו ולמה הוא נמנע תקופה ארוכה מלהתמודד מולו.
Death_119 כתב:אני לא מבין למה אתה ממשיך בכוח להשוות את הכרטיס לביצועי הפס4. למי אכפת מהפס4. אם ה-970 לא מסוגל להריץ את Witcher 3 על שיא ההגדרות ב-1080P מעל ל-60, או לכל הפחות באזור 50+ פריימים בצורה קבועה זה ביזיון. ממתי 30 זו דרישה מכרטיס High end חדש בפיסי.
MGS FREAK כתב:
אמרתי שאני שונא גיוון מאולץ.גיוון הוא בהחלט חשוב אבל לא כשמדובר על שינוי של דמות קיימת שבא משום מקום בלי סיבה וגם (אלא אם מרוואל מצאו לו בן זוג) לא הולך לשום מקום.
למרוואל יש הרבה דמויות שאנשים יכולים להזדהות איתן, בחור ממוצע מהתיכון שמקבל כוחות על, עיוור, אלכוהוליסט, אחד עם התקפי זעם ועוד. אבל לקחת דמות מבוססת וסטרייטית באופן מוכח ולשנות לו את הנטייה ? מה הם חשבו לעצמם, שקהל הלהט"ב יגיד "וואו, שמעתם שאייסמן גיי ? אני מממש מזדהה איתו ומת לקרוא מה עובר עליו" ? נו באמת.
אם אני לא טועה יש להם כבר כמה גיבורי על גייז ביניהם אפילו שני מוטנטים שגם התחתנו, אני לא זוכר מי פשוט. הגיבורים הגייז היחידים שאני מכיר שבאמת לא עושים מזה עניין הם אפולו ומידנייטר (מחברת ווילדסטורם ש-DC קנו ב-99 אבל השאירו אותה די עצמאית עד שסיפחו אותו לתוך היקום שלהם כחלק מהניו 52), יש ביניהם דינמיקה זוגית אבל בקושי מדברים על זה, היחס אליהם מהבחינה הזאת הוא שזה שום דבר מיוחד. ואגב הם בעיקרון מבוססים על באטמן וסופרמן.
ובכלל אתה מזכיר לי משהו שקראתי לא מזמן על זה שהרבה מערביים שואלים "למה באנימות כולם לבנים ?", אבל מסתבר שאם תשאל יפני מה הגזע של הדמות הרוב יגידו שהם אסייאתים. אנשים פשוט רואים את "ברירת המחדל" של ההגדרה שלהם לבן אדם, ולא מעורבת פה שום גזענות או דעות קדומות.
בקשר לדמבלדור אני כבר לא זוכר את הספרים מספיק בשביל להגיב על זה, אבל בכל מקרה זה די זול מצד סופר לסגור פינה עלילתית (שתקן אותי אם אני טועה אבל לא הפריעה לאף אחד) באיזה ראיון קטן או הודעה לעיתונות. אם זה לא בספר, זה לא קיים.
MGS FREAK כתב:כתבתי תגובה ארוכה ומפורטת, אבל בשניה האחרונה אמרתי "פאק איט, בכל מקרה תפרש את זה בצורה שתוציא אותי גזען פרימיטיבי לא משנה כמה אני אסביר את דעותיי, הדיון הזה לא הולך לשום מקום"
אז בנושא אחר, פרנק מילר ובראיין אזרלו כותבים יחד חלק שלישי בסדרה שהתחיל TDKR, ובעיני רבים הייתה צריכה להסתיים איתו. הסדרה תהיה בת 8 חלקים ותתפרסם פעמיים בחודש החל מהסתיו.
Laskin כתב:אני עם MGS פה. זה מאולץ ואין שום מקום ל"אפליה מתקנת" בעולם שלנו. זה יוצר אנטגוניזם.
אם היו עושים את זה לוולברין הייתם רואים אנשים משתוללים ברחובות כבר, פשוט עשו את זה לדמות יותר בשוליים (יחסית) ככל הנראה כדי להבליט אותה מעכשיו והלאה.
יכלו פשוט מאוד ליצור דמות חדשה ולתת לה את הנטייה המינית הזו, לא צריך לעשות את זה לדמות קיימת שאני יכול לנחש שיש לה עבר רומנטי בקומיקס קודם.
זה מרגיש כאילו התאמצו לעשות מהלך "פרוגרסיבי", במובן הרע מאוד של המילה.
DrKeo כתב:אני חושב שאם לא עושים עם זה משהו מעניין בסיפור זה סתם גימיק. כלומר אם מציגים דמות חדשה והיא במקרה גיי או לסבית או שחורה או לא יודע מה אז סבבה, אבל אם לוקחים דמות ומשנים אותה סתם ככה בלי סיבה ובלי תוכן מאחורי זה אז זה גימיקי וסתמי.
Nucleus_Dawn כתב:
גימיקי, מבחינת הסיפור, או השיווק? ללא שמץ של ספק.
סתמי? בשום פנים ואופן לא. ייצוג של אוכלוסיות מודרות ומופלות לרעה חשוב במיוחד.
יכול להיות שזה לא יתרום דבר לסיפור.מכיוון שזה גם לא פוגע בסיפור בשום צורה, זו סיטואציה של 100% יתרונות ואף לא חסרון אחד.
MGS FREAK כתב:
עזבו לרגע את הדיון. זה כל כך, כל כך גרוע. WTF הולך פה, זה על גבול דיאלוג זול באיזה אנימת היי סקול מלאה בבנים חתיכים ובנות עם אוזני חתול. או משהו כזה.
חזרה לדיון, ובואו נבהיר כמה דברים: אני לא גזען. גזע\דת\מין\נטיה מינית\כל תכונה חיצונית\דעה שלא דוגלת בנ"ל לא משחקים תפקיד במה שאדם יכול או לא יכול לעשות בהשוואה לאדם אחר עם STATS שונים בפרמטרים האלה. אין הצדקה לביקורת שמוטחת בי בגלל הסחפות עם רושם ראשוני ביותר שאולי גורם לי להראות גזען. להפוך את תור לאישה ואת אייסמן לגיי, לא משנה כמה האירועים שקרו בקומיקס אמינים לעצמם ולמהלכים האלה, הם עדיין טריק יחצנות של אנשים בחליפות שמסתכלים על גרפים שמראים איזה דמות פופולרית באיזה מגזר באוכלוסיה וביחד עם צוות של אנתרופולוגים, סוציולוגים, ואנשי פרסום יוצרים בתנאי מעבדה את מה שאמור להכניס עוד מכירות.
גזענות היא סוג של מעגל קסמים. כל עוד מישהו טורח בכלל לציין את העובדה שדמות מסויימת היא הומוסקסואלית (הרי לא טורחים לציין אם מישהו סטרייט, נכון ?) הגזענות הזאת תהיה קיימת.
כל עוד סטאנדפיסט שחור יזכיר במקרה בהופעה את המילים "כותנה", "עבדות", "אפריקה" בלי שום קשר להיסטוריה וכמה לבנים בקהל יזוזו באי נוחות, הגזענות קיימת.
בגלל שממשיכים לדבר על גזע (או נטיה מינית וכו') ההפרדה המנטאלית הזאת ממשיכה להתקיים. זאת פשוט צורת חלוקה מלאכותית. תדמיינו עולם שבו אנשים מגזעים ונטיות שונות מעורבבים לחלוטין וזה לא נראה מוזר לאף אחד, אבל ה"גזענות בעולם הזה" מתבטאת באפליה כלפי אנשים מתחת לגובה מסויים בזמן שהגבוהים נחשבים הצד החזק.
MGS FREAK כתב:
שמעתי על זה, פשוט מגוחך. אין מילים לתאר כמה אני שונא גיוון מאולץ בגזעים דתות נטיה מינית וכו' רק לשם הגיוון.
בדיוק נזכרתי היום ש-JK רולינג הכריזה בזמנו שדמבלדור חובב שרביטים. זה היה פשוט מטומטם ומאולץ, לא זכורה לי פעם אחת בספרים שבכלל דיברו על מי ומה דמבלדור אוהב, זאת הייתה הכרזה פשוט מנותקת וחסרת ביסוס.
היא יכלה להגיד באותה מידה שדמבלדור רוצה לחזור לקווי 67 ומעדיף את אואזיס על בלר. כך או כך אין קשר לכלום.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 105 אורחים