InterAl כתב:קיאו - אני אנסח את זה בצורה אחרת כדי שאולי תבין. אין לי בעיה שהמדינה תפצה, יש לי בעיה רק כשהמדינה מגישה לי את החשבון. לגבי ה-300 מיליארד שקל - זה לא כסף של המדינה, אלה כספי מיסים של כולנו. בנוסף, הם כולם מבוזבזים עד השקל האחרון. מימון תוכנית הסיוע מבוסס על גיוס אג"ח, ואת כיסוי החובות האלה הציבור ישלם, כלומר אני ואתה.
אתה מדבר על כלכלה חופשית אבל אתה לא מבין שככל שזה נוגע לפעולות של המדינה, אין כלכלה חופשית. *כל* פעולה שהמדינה עושה מנוגדת לכלכלה חופשית כי כל פעולה שלה (ובפרט, מימון הפיצויים) מבוססת על כפייה.
לגבי בעלי עסקים - כמו שאמרתי, הם צריכים לפשוט רגל ולחפש עבודה אחרת. להפיל את ההפסדים על שאר הציבור זה לא לגיטימי, וגם לא פותר שום בעיה. זה רק משחק סכום אפס של מי מכסה את ההפסדים - הציבור או הם.
אני לגמרי מבין מה אתה אומר, הבעיה היא שאנחנו לא בדיון תאורתי על מה יהיה אם נניח תתרחש מגיפה ב2025. אם זה היה הדיון אז מן הסתם העמדה שלך הייתה שהמדינה לא אמורה להתערב בכלל במגיפה ואז כל התוכן של הדיון יהפוך לחסר כל ערך כי המדינה מעולם לא התערבה.
הבעיה היא שמדובר במצב שהתרחש כבר, במרץ מדינת ישראל התערבה בצורה הכי קיצונית שיש - היא סגרה את רוב העסקים בארץ. כלומר זה לא דיון על האם המדינה צריכה להתערב או לא, היא כבר התערבה, זאת עובדה בשטח.
אני יודע שהשקפה שלך היא חוסר התערבות טוטאלי, תנו למגיפה להשתולל והחזק ישרוד או whatever, זאת לא העמדה שלי למרות שאני בעד שוק חופשי. העניין הוא ששוק חופשי הוא פילוסופיה שמתאימה לכלכלה, ברגע שמכניסים למשוואה אלמנטים נפרדים לגמרי (אסונות, זיהום, איכות הסביבה, ביטוחון וכו׳) אז הקונספט לא מחזיק מים. כשיש פעולות שדורשות התגיסות של המין האנושי, החוזק שלמו כעדר, השוק החופשי לא באמת עובד כי הוא לא נועד לדבריפ שכאלה, הוא נועד לתחזק כלכלה חזקה. דוגמה טובה זה החור באוזון, בלי רגולציה הוא רק היה גודל וכמובן שזה פוגע בצורה כזו או אחרת בכלכלה אבל כנראה שרוב האנשים אוהבים לחיות כך שמטרה מקדשת את האמצעים.
לדעתי לפחות, כנ״ל חל על המחלה הזאת. אתה חושב שהמדינה לא צריכה להתערב? כרגע זה לא רלוונטי כי היא התערבה, זאת עובדה בשטח. אני חושב שהתערבות המדינה הייתה רעה, המשבר נוהל רע, אבל אני לוקח דברים מאיך שהמציאות התפתחה עד היום ואיך שמדינת ישראל מתנהלת.
אז מדינת ישראל עשתה עכשיו פעולות שרסקו עסקים. מה צריך להיות הצעד הבא? ליברטראניזם עובד כשכל הצעדים הם צעדי שוק חופשי, ברגע שהמדינה התערבה בצורה בוטא, המים כבר נעשו עכורים. אז אפשר להגיד שהמדינה תבוא, תרסק חצי מהכלכלה ואז תתעלם מכל אותם עסקים שהיא רסקה. אבל מה תהיה התוצאה של זה? זה לא שוק חופשי קלאסי, העסקים לא נפלו כי נוהלו לא טוב או ירדה הדרישה למוצר שלהם, הם התרסקו בגלל כפית מדינה.
אז לאיפה כל זה מוביל אותנו? הרי אתה יודע כמה כלכלה נשענת על עסקים קטנים, מה קורה כשבשנה אחת עשרות אחוזים מהעסקים הקטנים נמחקים? מה קורה כשיש לך מאות אלפי מובטלים שלא מקבלים אבטלה? מה קורה כשהכנסות המדינה יורדות בצורה רצינית כשכל העסקים הנופלים והמובטלים יוצאים ממעגל המיסים/צריכה? המה יהיה המצב של המדינה אחרי כל זה? זה באמת עדיף מחוב של 100+ מליארד שקלים?
עכשיו שלא תבין אותי לא נכון, זה לא שהמדינה עושה שימוש טוב בכסף, אבל הרעיון של להפיל את הכלכלה ולא לעזור לה להתרומם מחדש נשמע לי מאוד מוזר.
We're just normal men. We're just innocent men
