המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
DrKeo כתב:swiss-the-engine כתב:סליחה בלי קשר לכלום אבל אני רואה נדב שינה קצת את השם של הנושא… יוחזר ניסים משעל לאלתר!
בסופו של יום עומר צדק, אי אפשר שלא יהיה פיפי בכותרת של הנושא הזה..
sharonbn כתב:אתה מבלבל בין ביצה ותרנגולת. הרעיון שאם לא תדבר על תופעה אז היא לא תקרה לא נכון בכלל.
הומואים (גם ילדים הומואים) היו ביניו מאז ומעולם, גם כאשר לא דיברו על זה. הם פשוט סבלו מבעיות נפשיות כי הם היו בטוחים שהם לא בסדר.
אני אחזור: הסיבה שהתחילו חינוך מיני בבי"ס היא לא בשביל לשטוף להם את המח או להחדיר להם אג'נדה ליברלית או כל הקראפ הזה שאתה חוזר עליו. זה מפני ש"פתאום" המבוגרים גילו שילדים וילדות עסוקים ועוסקים במין ומיניות באופן פעיל מגיל צעיר מאד וללא הדרכה הם מקבלים רושם וידע מעוותים שגורמים לאסונות.
אין לי מושג מאיפה גרדת את הדוגמה של "טרנסג'נדרים גברים שהתאבדו אחרי שנים של סבל אחרי שפסיכולוגיות פרוגרסיביות שטפו להן את המוח שהן בכלל אישה, והן התחרטו והתאבדו." (אני מעולם לא שמעתי על תופעה כזן) אבל אני יכול להתערב איתך על כסף שזו תופעה שולית וזניחה לעומת דורות על גבי דורות שמצטברים למאות אלפים של ילדים וילדות חד מיניים, דו מיניים, טרנסג'נדרים וכד, שסבלו מחוסר הבנה, חוסר תמיכה ועוינות מהסביבה, שלא לדבר על תדמית עצמית נמוכה, חוסר בטחון עצמי, חוסר שלמות נפשית ושלל בעיות נפשיות קלות וחמורות.
sharonbn כתב:1. עם אפשר להחליף סקין של דמות אסיאתית במספר אפשרויות: לבנה, שחורה, ים תיכונית, אינדיאנית וכו אז זו לא הדרה. זה באמת לאפשר חופש בחירה. אם אפשר להחליף רק ללבנה אז זה בעייתי.
2. אתה שוב מבלבל בין ביצה ותרנגולת. זה שפן סקסואל זה מונח שהומצא לאחרונה לא אומר שהוא הומצא יש מאין. הנטייה היתה קיימת מאז ומעולם ועכשיו הוחלט לתת לזה שם ולהפריד בין פן סקסואלים ודו מיניים. זה אומר שהיום חשוב לאנשים להגדיר את הנטייה המינית שלהם באופן מדויק. וזה נכון שבקרב צעירים זה נהיה טרנדי לאמץ נטייה מינית "אקזוטית". בעיניי אין בזה שום דבר רע. זה רק מעיד על ראש פתוח וסקרנות מינית בריאה.
"מידע שאומר שלנשים יכול להיות פין" זה קצת מטעה. המידע הנכון הוא שלבן אדם יכול להיות הבדל בין המין הפיסיולוגי שאיתו נולדים ובין ההגדרה המינית העצמית שבן אדם מגדיר בתוך המח שלו/ה ושאיתה הוא/היא מרגישים בנח. ושזה בסדר שיהיה הבדל כזה וזה לא הופך את אותו בן אדם לפגום או פסול. זה מה שאני אסביר לבת שלי אם היא תשאל אותי את מה שציינת.
אני יכול כמובן להחזיר לך באותו מטבע: אם יבוא לבי"ס שלכם מורה לחשבון שהוא טוב ושהילדים אוהבים ומכבדים ושמצליח לקדם אותם במקצוע הלימוד ואז הילד שלך יבוא ויגיד שזו אישה שעברה ניתוח לשינוי מין, האם אתה תחשוב שצריך להרחיק אותה מבי"ס?
DrKeo כתב:swiss-the-engine כתב:סליחה בלי קשר לכלום אבל אני רואה נדב שינה קצת את השם של הנושא… יוחזר ניסים משעל לאלתר!
בסופו של יום עומר צדק, אי אפשר שלא יהיה פיפי בכותרת של הנושא הזה..
omerkot כתב:DrKeo כתב:swiss-the-engine כתב:סליחה בלי קשר לכלום אבל אני רואה נדב שינה קצת את השם של הנושא… יוחזר ניסים משעל לאלתר!
בסופו של יום עומר צדק, אי אפשר שלא יהיה פיפי בכותרת של הנושא הזה..
המממ... לא חושב שזה היה הנושא הזה אבל אני זורם.
DrKeo כתב:omerkot כתב:DrKeo כתב:swiss-the-engine כתב:סליחה בלי קשר לכלום אבל אני רואה נדב שינה קצת את השם של הנושא… יוחזר ניסים משעל לאלתר!
בסופו של יום עומר צדק, אי אפשר שלא יהיה פיפי בכותרת של הנושא הזה..
המממ... לא חושב שזה היה הנושא הזה אבל אני זורם.
זה היה בנושא הזה, תקפוץ לאחד העמודים המוקדמים:
viewtopic.php?f=5&t=852&start=100
הפורום הטיפש משאיר את השם של הנושא ברגע כתיבת ההודעה, אז אפשר לראות בראש כל הודעה את שם הנושא בה היא נכתבה במקור.
glass man כתב:אתה ביהירות הקבועה, שתמיד מאפיינת פרוגרסיבים מהסוג שלך טוען שאתה כבר יודע שהחינוך לא יכול להשפיע על הילדים אבל אין לך מושג על מה אתה מדבר.
Laskin כתב:אחרי הנצחונות של הימים האחרונים באוקראינה, זלנסקי בנאום המכוון לעם הרוסי ומנהיגיו:
"האם אתם עדיין חושבים שאנחנו 'עם אחד'? האם אתם עדיין חושבים שאתם יכולים להפחיד אותנו, לשבור אותנו, לגרום לנו להתפשר? האם באמת לא למדתם דבר? האם אתם לא מבינים מי אנחנו? מהם ערכינו? על מה אנחנו מדברים?
קראו את שפתיי – בלי גז או בלעדיכם? בלעדיכם. בלי אור או בלעדיכם? בלעדיכם. בלי מים או בלעדיכם? בלעדיכם. בלי מזון או בלעדיכם? בלעדיכם. קור, רעב וצמא לא מפחידים וקטלניים עבורנו כמו 'הידידות והאחווה' שלכם. אבל ההיסטוריה תתקן הכול. יהיו לנו גז, חשמל, מים ומזון – ולא יהיה לנו אתכם."
חייב לציין שהוא הפתיע את כל העולם ונכון לעכשיו גם חשף את חולשתה של רוסיה, בפעם המי יודע כמה במאה השנים האחרונות.
כך נראית מלחמה בין צד שהמנהיג שלו רוצה, לבין צד שכל תושביו צריכים.
השאלה הגדולה היא האם פוטין יאכל את ההפסד ויתקפל או שהוא הוא לתקוף בכל הכח ולקחת סיכון גדול מאוד שייגמור כמו הסיוטים הכי הגדולים שלו (לינץ' ע"י המון זועם), אחרי מרד צבאי או מה שלא יהיה ביום שפוטין ייתן פקודה איומה.
DrKeo כתב:Laskin כתב:אחרי הנצחונות של הימים האחרונים באוקראינה, זלנסקי בנאום המכוון לעם הרוסי ומנהיגיו:
"האם אתם עדיין חושבים שאנחנו 'עם אחד'? האם אתם עדיין חושבים שאתם יכולים להפחיד אותנו, לשבור אותנו, לגרום לנו להתפשר? האם באמת לא למדתם דבר? האם אתם לא מבינים מי אנחנו? מהם ערכינו? על מה אנחנו מדברים?
קראו את שפתיי – בלי גז או בלעדיכם? בלעדיכם. בלי אור או בלעדיכם? בלעדיכם. בלי מים או בלעדיכם? בלעדיכם. בלי מזון או בלעדיכם? בלעדיכם. קור, רעב וצמא לא מפחידים וקטלניים עבורנו כמו 'הידידות והאחווה' שלכם. אבל ההיסטוריה תתקן הכול. יהיו לנו גז, חשמל, מים ומזון – ולא יהיה לנו אתכם."
חייב לציין שהוא הפתיע את כל העולם ונכון לעכשיו גם חשף את חולשתה של רוסיה, בפעם המי יודע כמה במאה השנים האחרונות.
כך נראית מלחמה בין צד שהמנהיג שלו רוצה, לבין צד שכל תושביו צריכים.
השאלה הגדולה היא האם פוטין יאכל את ההפסד ויתקפל או שהוא הוא לתקוף בכל הכח ולקחת סיכון גדול מאוד שייגמור כמו הסיוטים הכי הגדולים שלו (לינץ' ע"י המון זועם), אחרי מרד צבאי או מה שלא יהיה ביום שפוטין ייתן פקודה איומה.
אני לא כל כך בטוח מה יש לפוטין להפסיד מלהמשיך את המלחמה. יש לו המון מה להפסיד אם הוא יוותר על אוקראינה, כל האמפריה שהוא בונה עוד מזמן אובמה תתפורר. אבל לצאת מאוקראינה? מה יצא לו מזה?
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 12 אורחים