המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
InterAl כתב:אתה משווה את חסימת אובר להלאמת משק הגז והנהגת כלכלה סוציאליסטית? אתה שוב מתקשה להבחין בין "לא מספיק ימין" לכלכלת מפא"י? יש לך מושג מה זאת כלכלת מפא"י בכלל? אתה מדבר על פינוקים כמו אובר, בזמן שבכלכלת מפא"י/ונצואלה שהשמאל רוצה להנהיג פה המדיניות הכלכלית היא מדיניות צנע בסגנון שנות החמישים כשבקושי יש נייר טואלט לנגב בשירותים.
ישראל כץ תומך ומקדם את שמיים פתוחים, מירי רגב ביטלה את חוק הספרים, כחלון ביצע את הרפורמה בסלולר והוריד מכסים על מאות מוצרים כשר אוצר. כל אלה היו רפורמות כלכליות סופר חשובות ורק הן לבדן יותר ימין כלכלי מכל שאר הכנסת ביחד. לגבי התקציב שהתנפח ל-480 מיליארד - דמגוגיה בשקל כמו כל שאר הטענות שלך - הסכום האבסולוטי חסר חשיבות, כי גם המשק גדל בזמן הזה. הנתון החשוב פה הוא ההוצאה הממשלתית כאחוז מהתמ"ג, שב-2018/9 ירדה מתחת ל-40%, שפל של כל הזמנים. והאמת? זה כנראה גם הנתון הכלכלי הכי חשוב.
הגרעון כרגע הוא לא דו ספרתי. דיברתי על דו ספרתי באחוזים (יוון/ספרד). מי שהביא חינוך מגיל 3 זאת המחאה החברתית האדומה. כחול לבן מביאים את זה כהבטחת בחירות - קשה לך לתפוס את ההבדל? איזו הבטחת בחירות פופוליסטית הליכוד מציגים? בדיוק, כלום. כי הליכוד לפחות מנסה להיות מפלגת שוק חופשי, גם אם השותפות הקואליציוניות לא ממש מאפשרות לה להיות ימין כלכלי אמיתי (ואגב, גם ביבי הוא לא ממש ימין כלכלי מובהק כמו שאתה חושב). ולמרות כל זה, הכלכלה הישראלית (והשקל) בעשור האחרון נחשבת לכמעט נס כלכלי. השמאל רוצה להרוס את כל זה בשם השוויון. הם בכלל לא מדברים על משק חזק וצמיחה, רק על חלוקה, חלוקה, חלוקה. סבא מרקס היה גאה.
bozeman כתב:נכנסתי שוב לנושא כדי לוודא שנדמר פה הבחיירות כבר...נחכה למחר?
הצבעתי. (כרגיל אצלי - בחירה סטטיסטית על בליינד ...)
עומר - דווקא אני חוויתי מתקפת סמסים הבחירות האלו. וגם טלפונים ממש! (נבלות כולם!)
אני לא יודע מה יהיה, יש לי הרגשה של חובה סיבוב שלישי. אני מניח שינסו הפעם הרבה יותר שלא יהיה. לדעתי יהיה נסיון להדיח את ביבי גם פנימית. לדעתי לא יצליח "ללא התערבות חיצונית". אז קשה לי לראות שלא יהיה עוד סיבוב.
Laskin כתב:אני בבחירות האלה קיבלתי יותר סמסים מאי פעם.
לגבי ההבדלים בתחום הכלכלי - נכון שלא היה פה שום דבר מאוד ימני בעשור האחרון, אבל אין לי ספק שזה הרבה יותר טוב ממה שמציעים מן הצד השני, ודברים כמו ביטול מועצות כאלה ואחרות, הקמת נמל נוסף, הורדות מכסים וכו׳ - לא היו קורים תחת השמאל. כל הדיבורים על הכצים השונים שנכנעים לוועדים - הכל נכון... אבל זה היה יכול להיות הרבה יותר גרוע.
אני לא בוחר בשום דבר טוב, אני בוחר במה שיעשה הכי פחות נזק לדעתי, וזה לא יכול להיות ניסנקורן, שפיר או שאר החבר׳ה שמציעים ״אלטרנטיבה״.
DrKeo כתב:InterAl כתב:אתה משווה את חסימת אובר להלאמת משק הגז והנהגת כלכלה סוציאליסטית? אתה שוב מתקשה להבחין בין "לא מספיק ימין" לכלכלת מפא"י? יש לך מושג מה זאת כלכלת מפא"י בכלל? אתה מדבר על פינוקים כמו אובר, בזמן שבכלכלת מפא"י/ונצואלה שהשמאל רוצה להנהיג פה המדיניות הכלכלית היא מדיניות צנע בסגנון שנות החמישים כשבקושי יש נייר טואלט לנגב בשירותים.
ישראל כץ תומך ומקדם את שמיים פתוחים, מירי רגב ביטלה את חוק הספרים, כחלון ביצע את הרפורמה בסלולר והוריד מכסים על מאות מוצרים כשר אוצר. כל אלה היו רפורמות כלכליות סופר חשובות ורק הן לבדן יותר ימין כלכלי מכל שאר הכנסת ביחד. לגבי התקציב שהתנפח ל-480 מיליארד - דמגוגיה בשקל כמו כל שאר הטענות שלך - הסכום האבסולוטי חסר חשיבות, כי גם המשק גדל בזמן הזה. הנתון החשוב פה הוא ההוצאה הממשלתית כאחוז מהתמ"ג, שב-2018/9 ירדה מתחת ל-40%, שפל של כל הזמנים. והאמת? זה כנראה גם הנתון הכלכלי הכי חשוב.
הגרעון כרגע הוא לא דו ספרתי. דיברתי על דו ספרתי באחוזים (יוון/ספרד). מי שהביא חינוך מגיל 3 זאת המחאה החברתית האדומה. כחול לבן מביאים את זה כהבטחת בחירות - קשה לך לתפוס את ההבדל? איזו הבטחת בחירות פופוליסטית הליכוד מציגים? בדיוק, כלום. כי הליכוד לפחות מנסה להיות מפלגת שוק חופשי, גם אם השותפות הקואליציוניות לא ממש מאפשרות לה להיות ימין כלכלי אמיתי (ואגב, גם ביבי הוא לא ממש ימין כלכלי מובהק כמו שאתה חושב). ולמרות כל זה, הכלכלה הישראלית (והשקל) בעשור האחרון נחשבת לכמעט נס כלכלי. השמאל רוצה להרוס את כל זה בשם השוויון. הם בכלל לא מדברים על משק חזק וצמיחה, רק על חלוקה, חלוקה, חלוקה. סבא מרקס היה גאה.
מפאי בתצורה הקומוניסטית שלה היו לפני עשורים, ראית כלכלת מפא"י ממפלגות שמאל ומרכז שמאל ב-30 שנים האחרונות? רבין? ברק? אולמרט? לא, לא ראית, ראית בדיוק אותו דבר כמו שאתה מקבל מהליכוד עכשיו. אתה חיי בסרט קשה ומשתמש בטקטיקות הפחדה זולות שאם גנץ יעלה יהיה פה רוסיה הקומוניסטית. די, תעשה לי טובה, אפילו סתיו שפיר ההזויה מדברת כבר על תקציב 0. הבאתי לך אינסוף דוגמאות לבולשיביזם של הליכוד תחת ביבי, האנשים בכחול לבן הם בול אותו חומר כמו שבליכוד, סורי לאכזב אותך. המצב תחת גנץ כלכלית יהיה זהה למצב היום.
מדבר איתי על דמגוגיות בשקל, כל ההודעה שלך היא דמגוגיה בשקל. כחלון עשה רפורמה בסלולר? באמת, אריאל אטיאס תחת אולמרט עשה רפורמה בסלולר וכחלון חתם בסיום ולקח את הקרדיט.כחלון הוריד מכסים? כן, הוא גם העלה מכסים, עשה מחיר למשתכן, עשה "נטו כחלון" והכניס את המדינה לגרעון מעבר ליעד בפאקינג כמעט 20 מליארד שקל (מה שמכפיל בערך פי 4 את העלות של חינוך חינם מגיל אפס אגב שמוערך בבערך 4 מליארד). מירי רגב הפכה את חוק הספרים (שעבר תחת שלטון ביבי! חחח)? אה, ובמקביל הגדילה את תקציב משרד התרבות בעשרות אחוזים.
אה, ו-LOL, התמג ביחס להוצאה הנמוך בהסטוריה. אז דבר ראשון בערך בכל שנה מאז שנות ה-80 בישראל יש את התמ"ג ביחס להוצאה ממשלתית הנמוך בהסטוריה. שנת 90? 56%. שנת 2000? 51.5%. ב-2005? הוא היא 49% וב-2010 45%. הנתון במגמת ירדה חזקה כבר עשורים והאמת שהוא כבר היה ב-2014 ב-40% כך שהוא דווקא נכנס לסטגנציה של חצי עשור, ועם כל מה שהלך בשנה האחרונה ועם כחלון? אני לא אתפלא אם נצפין מ-40% שוב. ממשלת רבין, ממשלת ברק, ממשלת אולמרט היו ועברו ועדין היחס המשיך לרדת, שום מפא"י בתקופת הקמת המדינה. אתה יודע למה? כי אתה דמגוג הפחדה זול. זה אשכרה הסיסמה בשקל של הליכוד "שמאל חלש, ימין חזק" או טקטיקות ההפחדה של "לא יהיה לכם את ביבי להגן עליכם, איראן תהרוג אתכם!". אם כבר היחס תוצר להוצאה ממשלתית יעלה, זה יקרה בגלל מה שכחלון עשה בארבע שנים האחרונות.
די נו, תעשה לי טובה. הליכוד, כחול לבן, בדיוק אותו חרא כלכלי רק בתקווה כחול לבן לא ישימו דגנרט כמו כחלון כשר אוצר והבכיינות שלך על כחול לבן היא ריקה מכל בסיס מעבר לצעקה הרגילה "אבל ניסקורן שם!". אבל חיים כ"ץ שם! הכל אותו זבל והשירה עוברת.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 13 אורחים