נושא ה-ppוליטיקה הרשמי

מוסיקה, סרטים, סדרות, ספרים וכל נושא שיחה רנדומאלי אחר שתרצו

המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 07:41

המזל של טראמפ הוא שהמועמדים בצד הדמוקרטי הם בדיחה גרועה אפילו ממנו.
ביידן על הנייר לא כזה מועמד נוראי, למרות העניינים עם הבן שלו, אבל הם מתעקשים כנראה ללכת על פוקהונטס והיא לדעתי מועמדת אפילו פחות אטרקטיבית מהילארי.
היחידה שם ששווה משהו היא טולסי גאבארד, אבל התקשורת מכניסה לה מקלות בגלגלים ואין לה שום סיכוי

סמל אישי של המשתמש
omerkot
Veteran
הודעות: 2823
הצטרף: 09 אפריל 2013, 00:42

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי omerkot » 30 אוקטובר 2019, 09:05

InterAl כתב:they did a lot of shooting, and they did a lot of blasting, even not going through the front door. You know, you would think you go through the door. If you’re a normal person, you say, ‘Knock, knock. May I come in?
זה מביך ברמות.

לגבי רמת תמיכה, תסתכל כאן:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... val_rating

הוא הנשיא היחיד עד היום שלא עבר את רף ה-50% תמיכה, עם שיא התמיכה הנמוך ביותר, ממוצע התמיכה הנמוך ביותר והשונות הנמוכה ביותר. וזה עוד כשהכהונה שלו היתה יחסית שקטה ביחס לנשיאים אחרים. לא היתה לו ה-stagflation של קרטר או מלחמות/משברים כלכליים כמו לבושים ולאובמה. הכלכלה נתפסת במצב טוב, אין מלחמות ואין משברים מיוחדים, מלבד השערוריות שאופפות אותו אישית. כלומר אין יותר מדי תירוצים משכנעים לשיעור תמיכה נמוך כזה.

אני חלוק לחלוטין בעניין המביך. הציטוט זה טראמפ שמספר סיפור והופך את זה למופע בידור והוא עושה את זה בכלל בכלל לא רע. ההתנהלות הזו חוזרת על עצמה, כולל בעימותים שקדמו לבחירות, היא מכוונת ועד היום היא הוכיחה את עצמה.

לגבי רמות התמיכה, שום דבר בהתנהלות התקשורתית בעידן טרמאפ לא מזכיר את התקשורת בעידן של לפני טראמפ ולכן ההשוואה אחורה היא בעייתית. התמיכה בטראמפ, לפי הקישור שלך, היא יציבה בצורה חסרת תקדים. יש לו בייס של 40% שלא מגיב למתקפת השערוריות התקשורתיות (שאחרים מארגנים ושהוא מארגן לעצמו) כשבאקלים התקשורתי הקיים והקיצוני, כל מי שנמצא מחוץ לבייס יטען כלפי הסוקר שהוא לא תומך בנשיא. אם זה ימשיך עד הבחירות ולא יקום מועמד "אטרקטיבי", הוא יבחר שוב כי הבייס הזה יצא להצביע כשאחוז ההצבעה בארה"ב נע על ~55%.

אני מסכים עם לסקין שהבעיה של הדמוקרטים היא העדר מועמדים אטרקטיביים אבל אני לא בטוח שביידן הוא בר זכיה בבחירות הכלליות. אם המערכת של המפלגה הדמוקרטית לא תתערב (ובעבר היא התערבה) ותעמיד איזה מוקיון בראש המפלגה אז אני מאמין שאנחנו נראה את בלומברג חוזר לזירה כמועמד עצמאי ותהיה לנו מלחמת מיליארדים מניו-יורק. ברמה הפנים אמריקאית, השטח כנראה מוכן למועמדות עצמאית שתאפשר למערכת הפרלמנטרית קצת לנשום.

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 09:44

ביידן, לפני הקטעים עם האנטר (שהולכים ומסתבכים אגב) - היה אוכל את טראמפ בלי מלח בבחירות הכלליות, בעיניי. לא חושב שממש בצדק אבל זה מה שלדעתי היה קורה.
עכשיו בגלל השטויות זה כנראה יהיה קרב צמוד במקרה הטוב (של טראמפ).
עם כל מועמד אחר לדעתי זה הולך להיות די קל לטראמפ, למרות שהקטע עם הכורדים למשל היה ממש גרוע, ואני בטוח שיהיו עוד קטעים ממש גרועים עד אז, ובעיקר - אין חומה... אבל באותו זמן הדמוקרטים רק הולכים ומקצינים ואני לא חושב שזה יוציא הרבה דמוקרטים מתונים מהבית, בטח לא כשפחות או יותר מבטיחים להם שהמסים יעלו. אני מניח שוורן וסנדרס ינסו לעדן את זה בהמשך אבל גם מבלי לדבר על מסים יש להם הרבה שלדים בארון שיימנעו מהם נצחון, כמעט בוודאות.

אז אני מסכים לגמרי שלהביא את בלומברג זה רעיון מעולה, אבל לדעתי הדמוקרטים ימשיכו עם הטרלול המוחלט, ויעמידו את וורן, והיא כנראה תבחר בסנדרס להיות הVP שלה, ורק אחרי התבוסה בבחירות הם יבינו את הטעות האיומה, בדיוק כמו שהיה עם הילארי. עד אז התקשורת תעשה הכל כדי עוד יותר להגחיך את עצמה ואת מעמדה, ובעיקר את האמינות שלה, ומצפות לנו כנראה עוד 4 שנים של טמטום וולגרי כתום, אבל לפחות בנושאים מסויימים ההגיון שלו הרבה יותר בריא מהצד השני, בין היתר - בנושא טרוריסטים ומה הם מבינים.

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 11:06

omerkot כתב:אני חלוק לחלוטין בעניין המביך. הציטוט זה טראמפ שמספר סיפור והופך את זה למופע בידור והוא עושה את זה בכלל בכלל לא רע. ההתנהלות הזו חוזרת על עצמה, כולל בעימותים שקדמו לבחירות, היא מכוונת ועד היום היא הוכיחה את עצמה.

לגבי רמות התמיכה, שום דבר בהתנהלות התקשורתית בעידן טרמאפ לא מזכיר את התקשורת בעידן של לפני טראמפ ולכן ההשוואה אחורה היא בעייתית. התמיכה בטראמפ, לפי הקישור שלך, היא יציבה בצורה חסרת תקדים. יש לו בייס של 40% שלא מגיב למתקפת השערוריות התקשורתיות (שאחרים מארגנים ושהוא מארגן לעצמו) כשבאקלים התקשורתי הקיים והקיצוני, כל מי שנמצא מחוץ לבייס יטען כלפי הסוקר שהוא לא תומך בנשיא. אם זה ימשיך עד הבחירות ולא יקום מועמד "אטרקטיבי", הוא יבחר שוב כי הבייס הזה יצא להצביע כשאחוז ההצבעה בארה"ב נע על ~55%.

אני מסכים עם לסקין שהבעיה של הדמוקרטים היא העדר מועמדים אטרקטיביים אבל אני לא בטוח שביידן הוא בר זכיה בבחירות הכלליות. אם המערכת של המפלגה הדמוקרטית לא תתערב (ובעבר היא התערבה) ותעמיד איזה מוקיון בראש המפלגה אז אני מאמין שאנחנו נראה את בלומברג חוזר לזירה כמועמד עצמאי ותהיה לנו מלחמת מיליארדים מניו-יורק. ברמה הפנים אמריקאית, השטח כנראה מוכן למועמדות עצמאית שתאפשר למערכת הפרלמנטרית קצת לנשום.

don't attribute to malice what can be explained by stupidity. לא ברור לי על סמך מה אתה מייחס לו כזאת חוכמה ותחכום. ע״פ העדויות והפרטים שמתגלים לנו עם הזמן, נראה שמדובר באדם שלא קורא דו״חות, לא מתייעץ, לא מבין בשום דבר, מפיץ שקרים ודיסאינפורמציה על ימין ועל שמאל, אחראי על שיעור הפיטורים/עזיבות הגבוה ביותר שהיה אי פעם בממשל, מנהל מדיניות חוץ הפכפכה (לפני שנתיים הוא איים בהשמדת צפון קוריאה, היום הוא ה-BFF של קים). כלומר כל הסימנים מעידים על כך שההתנהגות שלו נובעת מטיפשות, לא מאיזשהו מקיאווליזם גאוני.

סמל אישי של המשתמש
sharonbn
Veteran
הודעות: 1192
הצטרף: 07 יולי 2016, 21:30

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי sharonbn » 30 אוקטובר 2019, 12:02

ואוו, אינטר, איזה מהפך. אני זוכר שכשאנחנו התדיינו על הנשיא האמריקאי חילקת לו מחמאות וסופרלטיבים והתעקשת שהמדיניות שלו לפטר כל הזמן מוכיחה על שיקול דעת...

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 12:35

לא אמרתי את זה. הנה מה שאמרתי: ״לגבי טראמפ, יתכן שהוא לא יודע לגייס אנשים. יתכן גם שהוא פשוט לא דופק חשבון. אני נוטה לאפשרות השנייה, אבל לא פוסל גם את הראשונה.״

סמל אישי של המשתמש
sharonbn
Veteran
הודעות: 1192
הצטרף: 07 יולי 2016, 21:30

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי sharonbn » 30 אוקטובר 2019, 13:02

הנה מה שאמרת על טראמפ: "לגבי שיקול הדעת של טראמפ - הוא בד״כ הרבה יותר הגיוני ומבוסס משיקול הדעת של מרבית המנהיגים בעולם. לא תמיד, אבל בד״כ."
ואז עניתי: "אני באופן אישי לא התרשמתי כך. למשל שרשרת המינויים ופיטורים של הצוות שלו לא משרה אווירת ביטחון שהוא יודע מה הוא עושה."
ואז ענית: "שרשרת הפיטורים היא ההוכחה לכך שהוא פועל על סמך הגיון ותוצאות בשטח, ולא על סמך מה ש״ראוי״, ״מקובל״ או תקין פוליטית/תקשורתית."
ואני הקשיתי: "שאלה למה הוא ממנה אנשים שאח"כ מתברר שצריך לפטר אותם."
ואז ענית: "לגבי הפיטורים של טראמפ - כולם ממנים אנשים שצריך לפטר. הבעיה היא שלרוב הם לא מעזים לפטר, בגלל החשש מביקורת (בין אם ציבורית/משפטית/תקשורתית/הסתדרותית וכו׳). טראמפ, למרבה המזל, לא חושש מביקורת. הוא פועל על סמך מה שנראה לו נכון, גם אם הוא טועה."
ואני התעקשתי: "לגבי טראמפ, כאשר כמות הפיטורין עולה מעל סף מסוים, זה מעורר שאלות לגבי תהליך הגיוס. או שהוא לא יודע לגייס את האנשים המתאימים, או שהוא לא נותן לבן אדם את תקופת הלימוד."
ותשובתך המלאה: "לגבי טראמפ, יתכן שהוא לא יודע לגייס אנשים. יתכן גם שהוא פשוט לא דופק חשבון. אני נוטה לאפשרות השנייה, אבל לא פוסל גם את הראשונה. בסופו של דבר, אני חושב שהוא נבחר הרבה בזכות זה שהוא לא דופק חשבון, ועושה בדיוק את מה שהוא אישית מוצא לנכון לעשות. לדעתי זאת תכונה ראויה להערכה, שאין להרבה פוליטיקאים בעולם."

אולי יש לי בעיה בהבנת הנקרא. לי נראה שהיתה לך הערכה גבוהה עד גבוהה מאד להגיון ושיקול הדעת של הנשיא טראמפ.

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 13:16

לדעתי דווקא הרבה מהפיטורים היו הגיוניים מאוד, אבל עוד יותר היה רצוי שלא להביא אותם מלכתחילה.
חבל רק שהוא עדיין לא עשה זאת לרודי ג'וליאני, כי הוא אסון מהלך, כעו"ד לפחות :)

בכל אופן, מה לעזאזל ציפיתם ממישהו שהקאץ' פרייז שלו הוא
YOU'RE FIRED
???

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 13:31

ההערכה שלי לשאר המנהיגים בעולם היא נמוכה עוד יותר מההערכה שלי לטראמפ. אני חושב שטראמפ נשיא גרוע, אבל ביחס לאובמה למשל? זהב טהור. גם ביחס לבוש. אובמה למשל מתעלה עליו באינטלקט, אבל מבחינת מדיניות, אני מעדיף את טראמפ. ספציפית לגבי מינויים, פיטורים אני יכול לקבל, אבל עזיבות המוניות פחות. וכן, אני מעריך את זה שהוא לא דופק חשבון למבקרים שלו. זה עדיין לא אומר שהוא חכם ומתוחכם.

סמל אישי של המשתמש
sharonbn
Veteran
הודעות: 1192
הצטרף: 07 יולי 2016, 21:30

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי sharonbn » 30 אוקטובר 2019, 13:59

זה מזכיר לי את הבדיחה על התחרות ריצה בה האצן האמריקאי ניצח את הרוסי.
הפרסום בעיתונות הרוסית "האצן הרוסי הגיע מקום שני. האמריקאי אחד לפני האחרון"

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 14:03

כן, אבל ככה זה בפוליטיקה כמעט תמיד... רק המיץ של הזבל מתמודדים על המשרות האלה

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 14:34

אגב, ההערכה שלי לטראמפ כן ירדה בשנה האחרונה, אבל הוא עדיין עדיף מבחינתי על הדמוקרטים. כן הייתי שמח למועמד רפובליקני אחר, אבל זה לא אפשרי. האמת היא שאני חושב ששילוב של נשיא דמוקרטי מתון וקונגרס רפובליקני עדיף על פני נשיא וקונגרס רפובליקנים, כי אנחנו רואים מה הרפובליקנים עושים כשהם בשלטון, מבזבזים כסף לא פחות מהדמוקרטים ומתנגדים לכל רעיון של קיצוץ משמעותי בהוצאות המדינה. רק כשיש נשיא דמוקרטי הם הופכים לנצים כלכליים.

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 14:37

אני כמוך, למעט העניין של אפשרי/לא אפשרי להחליף את טראמפ... אם תהיה הדחה זה יכול לעזור, אבל הם בכוונה לא מקדמים שם שום דבר, כדי שזה ייפגע בקמפיין שלו.
וכן, ברור שלא תהיה הדחה בפועל, ועדיין - זה טכנית אפשרי :)

סמל אישי של המשתמש
Klayman
Sage
הודעות: 6557
הצטרף: 13 אפריל 2013, 18:19

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Klayman » 30 אוקטובר 2019, 14:56

אני סתם שאלה - למה זה כ"כ מעניין אתכם בכלל?
Now, a question of etiquette - as I pass, do I give you the ass or the crotch
?

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 15:19

כי זאת המדינה הכי חשובה ומשפיעה בעולם?

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 15:48

וכי מעתיקים פה כל מה שקורה שם, באיחור של 4-12 שנה?

סמל אישי של המשתמש
omerkot
Veteran
הודעות: 2823
הצטרף: 09 אפריל 2013, 00:42

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי omerkot » 30 אוקטובר 2019, 16:30

Laskin כתב:אז אני מסכים לגמרי שלהביא את בלומברג זה רעיון מעולה, אבל לדעתי הדמוקרטים ימשיכו עם הטרלול המוחלט, ויעמידו את וורן

אף אחד לא יביא את בלומברג. הוא ירוץ כמועמד שלישי לא מפלגתי (דוגמת רוס פרו שגרם לקלינטון להבחר ב92).
InterAl כתב:don't attribute to malice what can be explained by stupidity. לא ברור לי על סמך מה אתה מייחס לו כזאת חוכמה ותחכום. ע״פ העדויות והפרטים שמתגלים לנו עם הזמן, נראה שמדובר באדם שלא קורא דו״חות, לא מתייעץ, לא מבין בשום דבר, מפיץ שקרים ודיסאינפורמציה על ימין ועל שמאל, אחראי על שיעור הפיטורים/עזיבות הגבוה ביותר שהיה אי פעם בממשל, מנהל מדיניות חוץ הפכפכה (לפני שנתיים הוא איים בהשמדת צפון קוריאה, היום הוא ה-BFF של קים). כלומר כל הסימנים מעידים על כך שההתנהגות שלו נובעת מטיפשות, לא מאיזשהו מקיאווליזם גאוני.

אתה משתמש במילים כמו גאונות וטיפשות בליברליות. טמטום אין שם. גם לא גאונות. יש בן אדם עם המון נסיון בניהול וקבלת החלטות. הוא יודע מה הוא מחפש מהעובדים שלו והוא מעיף אותם ברגע שהוא מבין שהוא לא מרוצה מהתפקוד שלהם. הטענות לגבי לא מתייעץ, לא מבין בשום דבר וכיו"ב לא תופסות מים משום שהוא מתייחס לדברים האלה לא פעם באריכות בראיונות. שואלים אותו, הוא עונה, הוא מכיר את החומר, התשובות רציונליות והלוגיקה שלו עקבית.
בהמיות היא לא מדד לאינטליגנציה, לא מדד לטיפשות וגם לא מדד לגאוניות.

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 16:33

אה, כמו ג׳יל סטיין, רק הרבה יותר אטרקטיבי? זה בכלל יפצל את הדמוקרטים ויעניק על מגש של זהב את הנצחון לטראמפ.

סמל אישי של המשתמש
Klayman
Sage
הודעות: 6557
הצטרף: 13 אפריל 2013, 18:19

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Klayman » 30 אוקטובר 2019, 17:26

Oh well.. Carry on.. אני מבין את התשובה שלכם, אבל לא למה אתה שקועים בזה עד הצוואר ככה... בכל מקרה, שיהיה לכם בכיף! :)
Now, a question of etiquette - as I pass, do I give you the ass or the crotch
?

סמל אישי של המשתמש
omerkot
Veteran
הודעות: 2823
הצטרף: 09 אפריל 2013, 00:42

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי omerkot » 30 אוקטובר 2019, 18:39

Laskin כתב:אה, כמו ג׳יל סטיין, רק הרבה יותר אטרקטיבי? זה בכלל יפצל את הדמוקרטים ויעניק על מגש של זהב את הנצחון לטראמפ.

בלומברג הוא "סכנה" גלובלית. את הקריירה הפוליטית שלו כראש עיריית ניו-יורק הוא עשה מטעם המפלגה הרפובליקנית ולא הדמוקרטית. במצב שבו אין מועמד מיינסטרים במפלגה הדמוקרטית, כזה שמקובל על המנגנון המפלגתי והתורמים, הוא יכול להיות מועמד מיינסטרים יחיד והוא יקבל את התמיכה של שורה בלתי נגמרת של לשעברים כבדים משתי המפלגות.
הוא מנוסה מאוד, מקושר מאוד והכיסים שלו עמוקים להחריד (עשרות מיליארדים), למרות שהוא לא יזדקק להם כי כל התורמים הגדולים יעמדו מאחוריו.

גם בהיבט המצומצם שלנו הוא צפוי להיות נוח בצורה קיצונית (ב2014 הוא חיסל בעצמו ובאבחה את הנסיון של אובמה להטיל עוצר טיסות על ישראל).

Klayman כתב:Oh well.. Carry on.. אני מבין את התשובה שלכם, אבל לא למה אתה שקועים בזה עד הצוואר ככה... בכל מקרה, שיהיה לכם בכיף! :)

תחביב... לא יותר.

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 18:45

מועמד עצמאי לא יכול לזכות בנשיאות. היחיד עד היום היה וושינגטון.

Shlomix
Warrior
הודעות: 633
הצטרף: 14 אפריל 2013, 00:57

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Shlomix » 30 אוקטובר 2019, 18:55

לגבי השאלה אם טראמפ ייבחר שוב לנשיאות, אני חושב שזה תלוי בעיתוי המשבר הכלכלי הבא.
יש לא מעט סימנים שמעידים שיש משבר כלכלי ענק שהולך ומתקרב (גם כמה כלכלנים מובילים מסכימים על כך), השאלה היא מתי הוא יתרחש.
אם הוא יקרה מספיק זמן לפני הבחירות, אז לטראמפ אין שום סיכוי.

סמל אישי של המשתמש
omerkot
Veteran
הודעות: 2823
הצטרף: 09 אפריל 2013, 00:42

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי omerkot » 30 אוקטובר 2019, 19:33

מועמד עצמאי לא יכול לזכות בנשיאות בדיוק כמו שמועמד שחור לא יכול לזכות בנשיאות ובדיוק כמו שמועמד חוץ ממסדי לא יכול לזכות בפריימריז של אף מפלגה, שלא לדבר על הנשיאות. ההנחה שמה שהיה הוא שיהיה היא סדר אפס חלש שלא במיוחד מוכיח את עצמו בשנים האחרונות.

לגבי הסימנים המעידים למשבר כלכלי - זה על אותו משקל של "מה שהיה".
אם היינו צריכים להכנס למקלט בכל פעם שמומחי כלכלה בולטים מנבאים משברים כלכליים והתפוצצות של בועות אז לא היינו רואים את השמש אף פעם.
כלכלה היא לא מדע מדויק ויישומי; היא לא מדויק והיא לא מדע וסימנים מעידים למשבר כלכלי הם משהו שאפשר להצביע עליו רק רטרואקטיבית כחוכמה שבדיעבד.
אם יהיה משבר אז טראמפ יחטוף חזק בבחירות ואם לא יהיה משבר אז הוא ימשיך להחזיק במניות הציבוריות האלה אבל הרצון שהוא יחטוף הוא לא אינדיקציה לזה שיהיה בקרוב משבר.

סמל אישי של המשתמש
InterAl
Veteran
הודעות: 3692
הצטרף: 15 אפריל 2013, 00:29

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי InterAl » 30 אוקטובר 2019, 19:54

כמו שלסקין כתב לך (ולא ממש ענית לו לעניין), מועמד דמוקרטי עצמאי יפצל את האלקטורט ויתן לרפובליקנים נצחון בהליכה. מעבר לזה, הפוליטיקה בארה"ב היא דו מפלגתית פחות או יותר מאז הקמתה, רוב המצביעים משויכים מפלגתית ואין ממש סימנים שזה הולך להשתנות.

Laskin
Elder
הודעות: 21714
הצטרף: 26 מאי 2013, 14:06

Re: נושא ה-PP הרשמי

הודעהעל ידי Laskin » 30 אוקטובר 2019, 20:19

לגבי בלומברג, גם טראמפ פעם היה מזוהה עם המפלגה הדמוקרטית... מצביעי בלומברג לדעתי יהיו ביחס של 80-20 לטובת דמוקרטים.


חזור אל “פורום OT”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 14 אורחים