Laskin כתב:יש כל כך הרבה דברים לעשות מעבר למשימות שזה קצת קשה לי להבין... באמת שאם המשחק הזה היה רק העולם בלי משימות ראשיות, ופחות או יותר בלי עלילה בכלל - הייתי נותן לו 9. רק כסימולטור צייד ורכיבה על סוסים, עם מעט BOUNTY HUNTING הוא משחק מספיק טוב בעיניי
אבל יש גבול לכמה אני יכול לעשות את אותה הפעולה הרפטטיבית בלי למצוא בה איזה קונטקסט משמעותי. כלומר, זה אני לפחות, אבל כמו שאמרתי אני ממש לא נהנה ממשחקים שפשוט אומרים לך "קח - תהנה". בדיוק בגלל זה בין השאר אני לא נהנה מלעשות בלאגן בעיר בGTA.
ושוב, הכל שאלה של קונטקסט. גם בוויצ'ר 3 הלכתי 100 פעמים לעקוב אחרי מפלצת, ואז לחסל אותה ולחזור לעיר לקחת את השלל. אבל שם, להבדיל אלפי הבדלים מRDR 2, לכל דבר הכי קטן שעשיתי היה סיפור שלם שממלא חצי מהקמפיין הראשי בRDR 2. ובעיניי, זה כל ההבדל בין משחק של באמת +95 לבין משחק של +8, שהרי בשניהם מכניקות הגיימפלי עצמן די בינוניות בלשון המעטה. אני אפילו אגיד יותר מזה, לRDR 2 יש עולם מוצלח מזה של הוויצ'ר, ועדיין.. העוחם עצמו ריק מפעולות עם משמעות, והקמפיין מנותק לגמרי מהעולם מעבר לרמה הפורמלית.
מעבר לזה, גם אם במשימות הקמפיין יש קונטקסט, הדברים שם זזים כל כך לאט עד שזה בערך התפתחות עלילתית פר act. ובעל זאת, זו כבר טענה משנית ואם זו הייתה הבעיה היחידה, ניחא.
ועדיין, אני ממש לא רק מחרבן על המשחק. זה משחק טוב בסך הכל לדעתי, כזה שהוא כמעט חסר תקדים בחלק מהדברים שהוא מצליח לבצע. אבל מטבע הדברים כשאני חושב שהוא משחק טוב עם בעיות, והממוצע מעיד על משחק מושלם, אז הדברים הרעים שיש לי להגיד הם שתופסים את המשקל.