Kazz כתב:הבחור של קאמפו סנטו אומר שחור על גבי לבן שזה נכון שהם יכולים לבחור מה לעשות ובחרו לעזור ל HL:A ואתם עדיין מנסים להלביש את זה על ואלב ש'הכריחה' אותם לעבוד על פרוייקט כזה או אחר. אם הייתה לי בחירה כמפתח, כנראה גם אני הייתי רוצה לתרום ל HL A.
נדב, לא ראיתי אותך מתלהם שצריך לקנות את סדרת כרטיסי המסך החדשה כדי להנות מ RTX. או 4K או 144HZ. זה בערך ההקבלה הנכונה.
כבר אמרתי בת'רד הזה בעבר שכאשר משחק HL יוכרז, שאם הוא יהיה VR אז יתבאסו על VR ואם לא יהיה המשך לאפ2 יתבאסו שזה לא המשך אז.. הרכבת של 'לא הוגן למעריצים' יצאה מהתחנה לפני שנים כאשר ואלב לא יכלו לדבר על שום דבר HL כמו אנשים בוגרים.
הספר שייצא על הפיתוח כנראה יגלה לנו על משחקים שהם עבדו עליהם אבל ביטלו כי לא היו מספיק טובים. הבעיה העיקרית שלהם היא לא מה שהם עושים או לא עושים אלא תקשורת. ואולי הקמת חשבון טוויטר מעיד על שינוי בכך.
Kazz כתב:נדב, לא ראיתי אותך מתלהם שצריך לקנות את סדרת כרטיסי המסך החדשה כדי להנות מ RTX. או 4K או 144HZ. זה בערך ההקבלה הנכונה.
Kazz כתב:אבל המשחק לא בלעדי לחומרה. הוא שיחק על כל חומרת VR אפשרית על המחשב. משחק VR מצריך חומרת VR. רייטרייסינג מצריך RTX. לשחק ב 4K ו 120FPS מצריך חומרה ספציפית. אין מה להתלהם. אני זוכר שהרצתי פעם איזה משחק אבל הוא בעט אותי לשולחן עבודה עם שגיאה 'כרטיס המסך לא תומך בשיידר מודל 3.0'.
Kazz כתב:שנית: אין מה להתלהם גם אם ואלב היו עושים משחק בלעדי להולונס. זה משחק שלהם. 100% החלטה שלהם. יכולה להיות החלטה סופר מטומטת אבל זה לא משהו להתרעם ממנו כאנטי-צרכני או משהו כזה. אתה ממשיך לא להבין את ההבדל בין חברה שלוקחת החלטה עבור המשחק שלה לבין חברה שפונה לאולפנים אחרים ומציעה להם X בתמורה לביטול/דחיית הוצאת משחק לחנויות/פלטפורמות אחרות. כאן עובר הגבול עבור כל אדם שבאמת אכפת לו מהזווית הצרכנית או סתם הגינות.
ולכן, לא ראית אותי אומר מילה על זה שפורנטנייט או פארגון זמינים רק בקליינט של אפיק.
Kazz כתב:איזו אירוניה? אתה שוב הולך לשקר ולהגיד שהמשחקים שזמינים רק בסטים זה בגלל שואלב שימנה את ידי המפתחים? אתה הולך להמציא ציטוטים שביקרתי את אפיק שפורנטנייט לא בסטים?
מה לגבי דוגמת השיידר מודל? משחקים שדרשו כרטיסי מסך שתומכים בגרסת DX כזו או אחרת? אפילו כאלה שדרשו גרסת חלונות כזו או אחרת?
ואלב החליטו לעשות משחק VR ושכדי שיהיה משחק ה VR הכי טוב שהם יכולים לעשות הוא צריך להיות בלעדי ל VR ומתוכנן רק בשבילו, ולא מצב משחק נוסף. הם לא חיכו 10 שנים בכוונת זדון כדי לגרום לך לקנות מערכת VR..
לעשות משחק רגיל עם מצב VR זה האפשרות הכי רעה שיש כי זה אומר שכל מצב מוגבל ע"י הצרכים של האחר וככה תקבל משחק שלא מתבלט כמשחק רגיל או כמשחק VR.
אולי גם תתרעם שהמשחק יוצא כל כך הרבה זמן אחרי אפ2 אז מי שאז חשב שהוא יוכל לשחק באפ3 בפול גרפיקה וביצועים שנתיים אחרי על המחשב שהיה קיים אצלו אז, גם צריך לשדרג.
לא זוכר שככה הגבת כש TLG תוכנן ושווק ל PS3 אבל יצא ל PS4. ו too human החל את דרכו כמשחק גיימקיוב (64?) ויצא ל 360. ופיינל פנטזי?
אפשר להתאכזב שהמשחק הבא לא יוצא בתצורה שרצית שייצא בה, להתבאס שהוא מצריך השקעה נוספת בחומרה, לבקר ולהטיל ספק בקו המחשבה. אבל להתייחס לזה כמעין תחבולה זה דבילי.
Klayman כתב:אגב, זה ברור לגמרי שהעבודה על ITVOG בהשהייה כי מפתחים שעבדו עליו, החליטו שממש ממש ממשששששש בא להם לעבוד על DOTA! או על החנות! או על כלמיני קשקושים אחרים שהם לא HL:A.
מאחר שואלב מוכיחה פעם אחר פעם שהיא בערך אפס בתקשורת עם הקהל - גם מה שיוצא משם, מבחינתי, נגוע ואני נוטה לא להאמין לו (ע''ע ראיונות מלטפים עם קילי או הצהרות של עובדים).
DrKeo כתב:Klayman כתב:אגב, זה ברור לגמרי שהעבודה על ITVOG בהשהייה כי מפתחים שעבדו עליו, החליטו שממש ממש ממשששששש בא להם לעבוד על DOTA! או על החנות! או על כלמיני קשקושים אחרים שהם לא HL:A.
מאחר שואלב מוכיחה פעם אחר פעם שהיא בערך אפס בתקשורת עם הקהל - גם מה שיוצא משם, מבחינתי, נגוע ואני נוטה לא להאמין לו (ע''ע ראיונות מלטפים עם קילי או הצהרות של עובדים).
מה, אתה לא מעדיף לעבוד על סטים מאשר על ITVOTG או פאקינג משחק HL חדש? אם הייתי עובד ב valve והייתי יכול לעבוד על HL חדש הייתי אומר ״לא, סורי, אני ממש רוצה לעבוד במקום על האצ׳יוומטים ל-spring sale בסטים״.
זה אירוני כי כל המהות שלך פה בפורום זה לכתוב הודעות שמבקרות בדיוק את מה שVALVE עושה עם HL אלכס. לי אין שום בעיה עם אלכס, כתבתי את זה כבר פה, אין לי בעיה עם בלעדיות או כל דבר בסגנון, אבל האירוניה מכה פה כל כך חזק שאי אפשר לא לצחוק.
Kazz כתב:תביא. לא זוכר מה אמרתי אז. אני לא חושב שהתבטאתי שזה עקרונית אנטי-צרכני או לא לגיטימי אלא שזה ייפגע בערך גרסת המחשב עבור השחקן ולכן במכירות. בטח אמרתי שזו החלטה מטומטמת אבל לא חושב ששללתי מבת'סדה את הזכות להחליט כך.
Kazz כתב:כמובן שיש לה אבל גם כמובן שלצרכן יש את הזכות לא לתגמל אותם על בחירה שפוגעת בו. הפואנטה היא שאם באמת אכפת לך מנקודת המבט של הצרכן ומתחרות חיובית שמועילה לצרכן, אז אין לתת יד לטקטיקה הזו של אפיק ויש להוקיע אותה גם כשזה קורה בעולם הקונסולות.
Kazz כתב:אם הייתי אפיק הייתי הולך לקמפיינים מימון קהל שנכשלו או עברו על הקשקש ושואל אותם כמה כסף הם צריכים כדי לעשות את המשחק + stretch goals ונותן להם אותו תמורת בלעדיות למשך זמן כזה או אחר. כולם זוכים ואין על מה להתלונן. אני לא מאמין שלא עשו את זה עם רוק באנד 4.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 25 אורחים