המנהלים: bozeman, erezronen, swym, omerkot
DrKeo כתב:InterAl כתב:SW החדש די נקטל בביקורות, 56% ברוטן, 54 ב-mc.
מצד אחד באסה, מצד שני לג'דיי האחרון יש 91 ברוטן ו-85 ב-MC כך שאני לא יודע מה לחשוב על זה.
InterAl כתב:DrKeo כתב:InterAl כתב:SW החדש די נקטל בביקורות, 56% ברוטן, 54 ב-mc.
מצד אחד באסה, מצד שני לג'דיי האחרון יש 91 ברוטן ו-85 ב-MC כך שאני לא יודע מה לחשוב על זה.
נראה שגם ב-imdb המצב לא מזהיר.
bling כתב:בקיצור ממה שאני קורא כל סאגת מלחמת הכוכבים המודרנית היא די מיותרת ולא באמת שווה את הטרחה אלא אם כן כבר נכנסת לזה עמוק מדי ואתה מעריץ שרוף כמו קיאו
Shlomix כתב:אבל יש בעיה עם התיאוריה שראיין ג'ונסון "הרס" לבדו את הסרט השמיני (שדווקא די אהבתי) - ג'יי ג'יי אברהמס היה ממפיקי הסרט והיה מעורב גם בפיתוח התסריט לפי הדיווחים.
עוד לא ראיתי את הסרט החדש, אבל ממה שאני מבין הם נכנעו לפאנבויז שלא אהבו את הסרט הקודם במקום לנסות להמשיך את הקו, וחבל.
Klayman כתב:רק מחזק אצלי את ההחלטה שלא להיכנס לסדרת הסרטים הזו:)
Klayman כתב:מעולם לא ניסיתי ... אולי כשהייתי ילד,אבל אני לא זוכר
Stick כתב:אבל זה לא *בהכרח* נכון להניח את מה שאתה מניח. העובדה שפרק 7 היה מה שהוא היה לא *בהכרח* סותרת את פרק 8. כאילו, תאהבו או תשנאו את מה שהוא עשה, הכוח של פרק 8 הוא בעיקר בשבירה שלו את הצפיות. כוח שהיה הרבה פחות חזק אם פרק 7 לא היה הולך עד כדי כך לקראת הבנייה של.. נקרא לזה, "המסתורין הצפוי".
בכל אופן זה לא שפרק 8 בהכרח דורס את פרק 7. אם הם היו נעשים על ידי אותו אדם אז בדיעבד 7 היה מתקבל כסט-אפ מושלם לקראת השבירה המכוונת של 8. אבל זה לא נעשה על ידי אותו אדם, והמעריצים (המיעוט הרועש מאוד) כל כך זעמו על פרק 8 עד שדיסני כמעט התנערו ממנו לגמרי. והנה, פרק 9 לפי מה שאומרים מנסה לא מעט להיות ההמשך של 7.
Stick כתב:בקיצור דיסני יכלו בכיף להמשיך את הקו של פרק 8, בין אם עם ג'ונסון ובין אם בעזרת במאי אחר (כמתוכנן בתחילה), אך בעקבות זעם המעריצים הם החליטו לעשות 180 משוגע בלי יכולת באמת לשלוט כבר בתאונה שמתרחשת.
לדעתי אםשר להניח שתי הנחות די בוודאות:
1. זה לא שאף אחד בדיסני לא ראה את התסריט והכיוון של הסרט עד ליום הבכורה שלו בקולנוע, וזה גם לא שלא היה להם"אכפת" או משהו. גם במקרה הרע, שבו פרק 8 לא תוכנן להיות כזה מלכתחילה, הם ראו את הביקורות על היותו של פרק 7 הכי נוסחאתי שאפשר ובחרו ללכת עם ג'ונסון והחזון המיוחד שלו בכוונה. זה גם לא שאת כל הסט אפ של אברמס הוא עשה עם עצמו בראש וברגע שהוא לא המשיך זה פשוט התמסס. הכל היה ידוע, כל הכיוונים היו קיימים, וההחלטה ללכת על כל כיוון הייתה מודעת. כמו גם ההחלטה ה"פופוליסטית" לחזור לאברמס ה'מוכח' ולעשות סרט שיפנה יותר לבייס של המעריצים.
וזה גם מוביל לנקודה השנייה,
2. ממש לא בטוח שאברמס וג'ונסון היו עד כדי כך מנותקים. זו אופציה, כמובן, אבל זו ספינה של מיליארדי דולרים וההחלטה לעשות סרט 'מתחנף' הגיעה קודם כל מלמעלה. ולכן, הניתוק שלו מפרק 8 או ההתייחסות לפרק 8 כאיזו תקלה חד פעמית שחתום עליה בלבד במאי אחד שכבר לא שם (פרסונלית), היא תאורתית גם באותה מידה יח"צ של תאגיד על שמבין שהוא בבעיה. כי הרי הסרט הזה הוא לא סרט הSW האחרון שיצא בידי דיסני, והם בעיקר הבינו שאם הם יאבדו לגמרי את הבייס אז הם בבעיה עתידית.
bling כתב:איזה כיף לגבי תרגיע! הסיטקום האהוב עלי מאז ימי סיינפלד.
Laskin כתב:תרגיע זו הקומדיה המצולמת היחידה שאני רואה, מלבד IT'S ALWAYS SUNNY.
למרות ששמעתי דברים טובים מאוד על THE GOOD PLACE ואולי אתחיל לצפות בה בקרוב...
סטאר וורס מתחיל לעצבן אותי כי יש מלא ספוילרים ביוטיוב אז אולי כן אקפוץ מתישהו השבוע לראות אותו, אבל אני מרגיש שאונסים אותי לעשות זאת כל כך לא בא לי לתת את חלקי לכיס של דיסני בעניין הזה.
לגבי מנדלוריאן - אני מאוד מקווה שהפרק האחרון שהיה יוביל למשהו מעניין כי מאז הפרק הראשון לא היה שום דבר באמת טוב בסדרה הזאת, מרגיש כמו פילר אחד גדול.
והתחלתי את הוויצ'ר אתמול. פרק ראשון סביר מינוס, אבל אני חושב שאני יכול להנות ממנה. פשוט CASTLEVANIA של נטפליקס יושבת על אותה משבצת והיא הרבה יותר טובה. מקווה שעונה שלישית תמשיך להיות מצויינת, ועם התוספת של דנטה שהבטיחו לנו - קשה לי לראות איך לא
משתמשים הגולשים בפורום זה: Majestic-12 [Bot] ו־ 11 אורחים