PS4 | הנושא הרשמי 2

[DrKeo]

אבל מישהו פה הסתכל על הדמו גיימפליי וראה משהו שנראה לו איכות ממש גבוהה? מה שנקרא משחק AAAA? הגרפיקה שם, אני בטוח שגם העולם הפתוח. אבל כשממש הוא רץ על הגגות והתגנב לתוך המקדש? זה נראה כל כך meh, סיקארו לעניים.

[Laskin]

מהרבה בחינות - נראה לגמרי AAA.
הגיימפליי היו כמה שניות פה ושם, לא חושב שההשוואה לסקירו ממש נכונה, בכל הקשור לכל דבר מלבד ה״תפאורה״. זה משחק די ריאליסטי וכך אמורים להיות גם הקרבות. השאלה היא איך עושים את זה כיף

[bling]

אני לא חושש שמקרה DG ישוחזר, זה היה משחק שמההתחלה נראה חצי כוח ולא היה קשה לנחש שהוא יסיים על הסקאלה הבינונית. מה גם שSP, שאמנם לחלוטין לא נמצאים בטופ של המפתחות, הם עדיין עם כל הכבוד לBend Studio כן מפתחת מוכחת עם נסיון רב במשחקים טובים שהם 100% שלהם. לדעתי הם נמצאים בדיוק באותו מקום של אינסומניאק לפני ספיידרמן או ND לפני אנצ'רטד 2.
אני לא חושב שהם יכנסו לדרג הA+ עם ND וSM, אבל כן לדרג הA עם אינסומניאק וגרילה (שלדעתי נמצאים שם לא בצדק ).

לא הייתי שם אותם גם בדרג של אינסומניאק טרום ספיידרמן, שיחקתי בכמה משחקי ראצ׳ט וקלאנק והם מרגישים הרבה יותר מלוטשים ושלמים ממשחקי אינפמס ששיחקתי בהם. אני כן ראיתי שם רמה מעל מבחינת טאלנט.

נוטי דוג טרום אנצ׳רטד 2 גם לא רואה את SP מקילומטר. אם לא בא לך להכנס לוויכוחים סובייקטיבים אז תשווה בין הממצועים של המשחקים שלהם טרום אנצ׳רטד 2 לבין הציונים של סאקר.

בוא נגיד ככה שנוטי דוג טעמה כבר את ה 9 בעבר ויותר מפעם אחת (וכמה פעמים גם הגיעה ממש קרוב) בעוד שסאקר פאנץ׳ לא ממש, רק הגיעה יחסית קרוב עם סליי 2. היא לרוב מפתחת של 8 נמוך בעוד שנוטי דוג היתה מפתחת של 8 גבוה על סף ה 9, עם אנצ׳רטד 2 היא עשתה קפיצת מדרגה למפתחת 9 פלוס.

אם GOT יעשה 8 גבוה (כמו נגיד אנצ׳רטד הראשון) אז אני כבר אהיה מאוד מרוצה מהקפיצה שלהם, זה ציון שהם לא הגיעו אליו מאז סליי 2, עבר קצת זמן

[idan]

הגיימפלי נראה serviceable, באטמן כזה, משחק מיינסטרים מערבי. אף אחד לא מצפה לסקירו.

אני רואה את הפוטנציאל בעיקר בעולם הבאמת מהמם שהם בנו. אם העולם והקווסטים והחקירה יהיו טובים אז אני חושב שהמשחק יהיה על הצד הטוב סה"כ.
מה שראינו בדמו הראשון היה חלק מסייד קווסט וככזה הוא נראה די מושקע, שזה סימן "וויצר" די חיובי. הם גם אמרו שלא יהיו waypoints במשחק, שזה לפחות יכול לרמז שהם שואפים למשחק שמעודד חקירה ושכנראה יש להם ביטחון שהוא בנו עולם שיכול להחזיק אותך בעניין בצורה אורגנית, שלפחות ברמת הקונספט זה משהו שמאוד מדבר אלי. אני מקווה שיצליח להם.

[swym]

לא יודע אם הרבה יותר טוב, כי עולה לי לראש כרגע בעיקר SoT, אבל סוני באמת נטשו את זה בדור הזה לחלוטין.
למזלם - זה היה הדור הכי טוב לF2P מצד שלישי, באטל רויאלים ומשחקי מולטי אחרים, כך שבטח לא הרגישו בחסר

מלבד SOT יש לך את היילו, ואת גירס, ואת פורצה, ואת מיינקראפט. ועכשיו תכפיל את כולם כי כל אחד מהם קיבל ספינאוף. ואז יש לך גם משחקים פחות מצליחים כמו קראקדאון, או סטייט אוף דיקיי, או בלידינג אדג', או סאנסט אוברדרייב, או רייז.

הקטע הוא שכמעט כל משחק טוב או רע שמיקרוסופט הפיצה בדור הזה כלל רכיב של מולטיפלייר וlive-ops, רכיב ששירות כמו Game Pass חייב בשביל להחזיק לקוחות לאורך זמן. משחקי F2P מצד ג' לא משנים את התמונה (כי אתה לא צריך game pass בשביל משחק חינם) ואפילו משחקים בתשלום מצד ג' הם פחות רלוונטיים- פשוט כי אתה לא יכול להבטיח לשחקנים שהם ישארו בשירות כזה גם בעוד שנה (למרות שגם כשזה מגיע למשחקים כאלו המשוואה בדור הנוכחי נטתה לטובת מיקרוסופט: עם משחקים כמו PubG או Ark שהגיעו לאקסבוקס קודם, ומשחקים כמו Fortnite שבהתחלה לא תמכו בPS4 בcross-play עם פלטפורמות אחרות).

למיקרוסופט יש את משחקי המולטיפלייר שלה בצד א', לEA יש את הבאטלפילדים והבאטלפרונטים ופיפא, ליובי יש את ריינבו 6 ואת הדיוויזיה ואת For Honor ועוד. אם סוני תרצה להשיק שירות כזה שגם יחזיק מנויים לתקופה ארוכה, היא תצטרך לחזק משמעותית את ההיצע של משחקים-כשירות מצד א', ופוקוס על מולטיפלייר בלפחות משחק או שניים שיהיו דומיננטיים.

[Laskin]

לרייז היה מולטי?
בכל אופן, דיברתי על משחקי מולטי כשירות, לא על משחקים בכללי עם מולטי, וחלק ממה שציינת פחות נחשבים ככאלה, וגם לסוני היו משחקים עם אלמנט מולטי, מלבד GT, למשל לבלאדבורן יש מולטי, לאנצ׳רטד 4 יש מולטי... ויש כל מני משחקי VR בלעדיים עם מולטי.

בסופו של דבר העובדה שלא היה להם משהו כזה ממש לא פגעה בהם ואולי זה היה המפתח למשחקי סינגל עד כדי כך טובים, שלא אילצו אותם להוציא גם איזה אלמנט מולטי שמגיע כמעט תמיד על חשבון משהו, או מעכב את יציאת המשחקים עוד יותר בדור הזה, שגם ככה חברות שהיו מוציאות 4 משחקים בדור בקושי הצליחו להוציא בו 2.

[Laskin]

סוני העלו הילוך בכל הקשור לשיווק שלTLOU2, יש וידאו חדש שמדבר על הסיפור באופן כללי וללא ספוילרים לכאורה, סוג של dev diary
אני שם קישור שיש שם פרטים נוספים ואת הוידאו. הבנתי שאין בו קטעי וידאו שלא ראינו מהמשחק, ועדיין - לא צפיתי אז אני לא רוצה לקחת אחריות על זה:
https://www.vg247.com/2020/05/13/the-la ... iler-free/

הסרטונים הבאים בסדרה יתמקדו בעולם והגיימפליי...

[Uncle Pey'j]

צפיתי,אין מה לדאוג,וידאו רשמי עם אפס ספויילרים ואפס גיימפלי חדש. מה כבר אפשר להגיד,נראה מצוין ואני אישית הולך להתעלם מכל הרעשי רקע שבוודאי עוד יצוצו עד השיחרור ולהנות מכל רגע עם היציאה שלו,אחלה דרך לסגור את הדור הזה מצד סוני,וזה עוד בלי להחשיב את GoT וכמובן את סייברפאנק שכנראה הולך להעיף לכולנו את הפוני בספטמבר.

[BiA]

כן, אחלה סיום לדור, אם צושימה ממש ירשים אני אשקול לקנות כשייצא ואח"כ יישארו לי עוד איזה שניים-שלושה משחקי פס4 שאני אחכה שיירדו לסביבות ה-10-20 דולר. פייג' אתה הולך להביא קונסולה חדשה בהשקה לא? לא תתאפק קצת עם סייברפאנק?

[Uncle Pey'j]

סייברפאנק הוא משחק PC בשבילי,אני באמת לא מצליח לראות את עצמי משחק בו על קונסולה,נראה איך ה-1080 הזקן שלי יחזיק אותו
אני מתכנן על שתיהן בהשקה כן,תלוי בזמינות של כל אחת כמובן ואני עדיין רוצה לראות מה הליין אפ השקה של הפס5 כי אולי שווה להמתין חודש חודשיים איתו. לגבי XSX,אני די כבול ל-MS בגלל היילו אינפיניט בכל מקרה

[Laskin]

לא הבנתי, למה אתה כבול אם יש לך מחשב לא רע בכלל?

אני בסייברפאנק אשחק בערך במקביל להיילו כנראה, כי אני לא בטוח אם המחשב שלי יהיה זמין כבר באוקטובר, אז GoT הולך לסגור מבחינתי את הדור הזה.

[DrKeo]

לא הבנתי, למה אתה כבול אם יש לך מחשב לא רע בכלל?

אני בסייברפאנק אשחק בערך במקביל להיילו כנראה, כי אני לא בטוח אם המחשב שלי יהיה זמין כבר באוקטובר, אז GoT הולך לסגור מבחינתי את הדור הזה.

אם אתה מחכה לאמפר, אני עכשיו די בטוח בזמן יציאה סביבות אוגוסט.

[Laskin]

כן אבל אם סוף אוגוסט יכול להיות שיגיע לפה רק באוקטובר כמו שצריך וכן ארצה גם לבנות את המחשב באותה נקודה בצורה חכמה אז אני לא בונה על ממש בחודש שזה יצא.
ויש את עניין הTI שאני רוצה לפחות לדעת מתי יצא, אם במהלך 2020 אני מסוגל להמתין. אבל כנראה שזה לא יקרה.

[DrKeo]

הti לרוב מאחר בכמה חודשים טובים, אולי אפילו יגיע רק ב2021. אבל תתנחם בזה שכרטיסים מגיעים ממש מהר לארץ, ברמה של זמינים פה ביום ההשקה.

[Uncle Pey'j]

אני לא הייתי בונה על אמפר לפני אוקטובר למען האמת. לאסקין,לאיזה מסך אתה מתכנן לחבר את המפלצת שאתה בונה? כי לרכוש מסך מחשב חדש זה כאב ראש לא קטן,הרבה יותר מטלוויזיה בעיניי,צריך לבנות סדר עדיפויות ברור מה חשוב לך ולהמשיך משם.
הגישה שלי היא לבנות מחשב מאוד חזק,לסחוב איתו את ה-6-7 שנים עם אפס שידורגים/שידרוג מינימלי ואז להחליף הכל כולל ציוד היקפי,תקרא לזה הגרסא של גיימר PC למעבר דורות סטייל קונסולות

[Klayman]

הוא בונה על טלוויזיית oled, לא על מסך מחשב:).

[Uncle Pey'j]

אני עדיין הייתי נמנע מלהשתמש ב-OLED כמסך מחשב,רק לחשוב על הדסקטופ או Visual Studio שפתוחים אצלי שעות על שעות עם תמונה די סטטית על מסך כזה עושה לי צמרמורת יש סיבה למה אנחנו עדיין לא רואים,וכנראה גם לא נראה,מסכי OLED למחשב מעבר לאיזה 2-3 דגמים שעולים הון,הסיכון לצריבה בהתחשב באופי השימוש פשוט גדול מדי.

[Laskin]

אני בדיוק כמוך, מחליף אחת לשש שנים, לפעמים 5, ומחליף הכל כולל אזניות
וכן, כבר 15 שנה שאני מחבר את המחשב לטלוויזיה ולא קונה מסכים מאז, רק טלוויזיות, וגם את זה מחליף אחת לעשור.
אז אני מקווה לקנות את סדרה X של LG שיהיה לה 120 פריימים ו-GSync וכל השיט הזה, אבל נראה כמה היא תעלה פה.
אם לא אז אלך על סדרה 9, שאין לה 120 פריימים אבל כל השאר בערך אותו דבר. אבל ממש אתבאס על הפשרה הזו :/
רציתי 80 אינץ׳ אבל די בטוח שאאלץ בזה להתפשר קצת.

פייג׳, יש למסכים האלה מנגנון שמונע צריבות, אומרים שזה עובד מעולה, אני אזרום.

[DrKeo]

אני תמיד בראש של להחליף מחשב כל 5-6 שנים, אבל כרטיס מסך אני מחליף הרבה יותר. אין לי מושג איך סוחבים כרטיס מסך 6 שנים, נניח ה-970GTX עדין לא בן 6 והוא כבר כרטיס די קקה היום (כנ"ל על ה-980GTX). אני מעדיף להיות עם 970GTX במקום 980TI ואז אחרי שנתיים/שלוש להיות עם 2070RTX מאשר להיום עם 980TI כשלכל העולם יש כבר כרטיסי סדרת 3000. כרטיסים בתוך סדרות מחזיקים בסדר, אבל אחרי 3-4 שנים כל כרטיס מסך מיושן, לא משנה כמה שלמת עליו. זה לא משנה אם הולכים על הHIGH END או MIDRANGE אבל, לדעתי לפחות, צריך לקנות כרטיס כזה שתוכל לאפשר לעצמך להחליף עוד 2-3 שנים. עדיף כל 2-3 שנים להחליף כרטיס MID RANGE מאשר להיות תקוע 6 שנים עם HIGH RANGE.

[BiA]

הסי9 כרגע במחירים מצוינים, נראה לי שהדגם 65 גם מתחיל קצת לברוח מהמלאי? שווה לבדוק כי ההבדלים זניחים ממה שהבנתי.
בכל מקרה אישית אני מחזיק בתקווה קלושה שאחרי ההצגה של הפס5 סוני תכריז על עדכון קושחה לדגמי 2020 הגבוהים יותר שלה ל-2.1, הזוי שיש אפס תיאום בין מחלקת הטלויזיות לקונסולות בחברה הזאת. אם יהיה 2.1 וטלויזיית לד 65 במחיר טוב, יש סיכוי טוב שאני בפנים לדור הבא, אני מניח שעם XSX אלא אם מיקרוסופט תביא תצוגת יולי מזוויעה.

[Uncle Pey'j]

אני תמיד בראש של להחליף מחשב כל 5-6 שנים, אבל כרטיס מסך אני מחליף הרבה יותר. אין לי מושג איך סוחבים כרטיס מסך 6 שנים, נניח ה-970GTX עדין לא בן 6 והוא כבר כרטיס די קקה היום (כנ"ל על ה-980GTX). אני מעדיף להיות עם 970GTX במקום 980TI ואז אחרי שנתיים/שלוש להיות עם 2070RTX מאשר להיום עם 980TI כשלכל העולם יש כבר כרטיסי סדרת 3000. כרטיסים בתוך סדרות מחזיקים בסדר, אבל אחרי 3-4 שנים כל כרטיס מסך מיושן, לא משנה כמה שלמת עליו. זה לא משנה אם הולכים על הHIGH END או MIDRANGE אבל, לדעתי לפחות, צריך לקנות כרטיס כזה שתוכל לאפשר לעצמך להחליף עוד 2-3 שנים. עדיף כל 2-3 שנים להחליף כרטיס MID RANGE מאשר להיות תקוע 6 שנים עם HIGH RANGE.

זה בהחלט נכון,אבל אני גם אוהב להעיף לגג את ההגדרות הגרפיות של הספריית סטים שלי כשאני מחליף מחשב וזה קצת יותר קשה לביצוע עם כרטיס שהוא לא high end לאותו זמן רכישה. אל תבין אותי לא נכון,אני לא רואה את עצמי משלם אי פעם על טיטאן או משהו כזה,אבל אני מאוד דוחף למה שהכי היי אנד בזמן הרכישה שלי,בדרך כלל זה איזשהו כרטיס TI של נוידיה או 1080 לא TI כמו שהיה בפעם האחרונה שהחלפתי.
זו גם אחת הסיבות שאני לא הולך לשחק על הפיסי למעט כנראה מולטי והספרייה הנוכחית שלי כל כך הרבה לפחות עד אמצע הדור הבא,כי המחשב המזדקן שלי כבר לא יספיק,בייחוד מהכיוון של אחסון ו-CPU,אז ה-XSX תשמש בתור מכונת צד ג' והפס5 לאקסקלוסיבים. אני מודה שזו אחת הסיבות שהכי שמחתי שה-XSX חזקה יותר,זה פתר לי את ההתלבטות של איפה לשחק צד ג' ועל הדרך גם לחסוך באיחסון,שכנראה יהיה הבעיה הכי גדולה שלנו בקרוב.

[Uncle Pey'j]

הסי9 כרגע במחירים מצוינים, נראה לי שהדגם 65 גם מתחיל קצת לברוח מהמלאי? שווה לבדוק כי ההבדלים זניחים ממה שהבנתי.
בכל מקרה אישית אני מחזיק בתקווה קלושה שאחרי ההצגה של הפס5 סוני תכריז על עדכון קושחה לדגמי 2020 הגבוהים יותר שלה ל-2.1, הזוי שיש אפס תיאום בין מחלקת הטלויזיות לקונסולות בחברה הזאת. אם יהיה 2.1 וטלויזיית לד 65 במחיר טוב, יש סיכוי טוב שאני בפנים לדור הבא, אני מניח שעם XSX אלא אם מיקרוסופט תביא תצוגת יולי מזוויעה.

מה שקורה עם סוני בטלוויזיות מאוד מוזר,ממה שהבנתי הם ביטלו את הדגם היי אנד שהיה מתוכנן ל-2020 וה-A9G תישאר גם השנה הזו,והיא לא תומכת ב-HDMI 2.1.. ממש חבל,יצא לי לראות אותה בבית של חבר ומעבר לתמונה הסופר מרשימה,יש לה סאונד ממש מדהים למסך כל כך דק- היא משתמשת בטכנולוגיית acoustic surface של LG שהרמקולים נמצאים ממש מאחורי המסך וקשה להסביר כמה טוב וטבעי זה נשמע,כאילו הסאונד ממש מגיע מהפיות של האנשים על המסך.

[BiA]

כן שמעתי שהסדרת מאסטר שלהם ממש מעולה, אבל אני יותר בכיוון של לד כרגע ממגוון סיבות (מחיר, צריבות, תנאי תאורה), גם שם הם דפקו קטע שה-X950H (הממשיכה של ה-9505 פה בארץ) לא תתמוך ב-2.1 נטו בגלל קושחה בעוד הדגם מתחתיה (X900) כן. בשנתיים האחרונות ההבדלים ביניהם לא היו נוראיים אבל מסתמן שהשנה הדגם ביניים יהיה הרבה פחות טוב, אני מחכה לביקורות.

אגב, ממה שראיתי, מישהו בפורום של avs איכשהו עלה על זה והצליח לאפשר כמה מהפיצ'רים של 2.1 בדגם של ה-9505 משנה שעברה וסוני מחקה לו את ההודעות והוציאה עדכון חדש לכולם שמסיר את הפיצ'רים שהוא הצליח לפתוח.

[Uncle Pey'j]

אני עדיין מחכה לראות מסכי Mini Led כי לפחות מהביקורת של ליינוס על המוניטור של אסוס (שעולה,כמובן,הון) זו החווית HDR הכי טובה שהייתה לו,המסכים האלה עוברים בקלות את ה-1000nits! הבנתי ש-TCL מתכננים להוציא דגם שעושה שימוש בתאורה הזו השנה.
אגב למי שתוהה מה קורה עם מיקרו-לד,מקום העבודה שלי עובד עם לקוחות די גדולים כמו אפל,סמסונג ו-LG והשקיע הון ב-R&D של ציוד בדיקה למסכים כאלה שהלך לפח כי אף אחת מהגדולות כבר לא ממש מראה עניין בטכנולוגיה כי נכון להיום היא יקרה בצורה מחרידה. ואם לחזור למה שאמרת לאסקין,המנגנוני מניעת צריבה של LG עובדים לא רע,אבל זה לא פיתרון שמכסה אותך במאה אחוז,בטח לא בשימוש של הטלוויזיה כמסך מחשב שיציג תמונה סטטית לא מעט מהזמן.

[BiA]

שמעתי גם כן דברים טובים על המינילד, הבעיה עם TCL היא שהטלויזיות שלהן רלוונטיות פחות או יותר רק בארה"ב...