idan כתב:תודה שתיקנת לי את העברית.
ולפעמים אין כימיה, הכל טוב.. אף אחד לא ביקש שיתנו לך באן, לא צריך לעשות דרמה.
idan כתב:מסרב ללמוד? מוזר, אני יכול להישבע שאמרתי תודה..
ואמרתי שאני מכיר את סקוור מצויין בגלל שהתחלת לשטוח בפני את ההיסטוריה שלהם, אז רמזתי לך שזה מיותר כי לא שם הדיון, מאחר וסקוור היא הרבה יותר מפיינל פנטזי.
ואמנם אני עילג, אבל אם תמשיך לנגוח בי ככה תקרב את האלצהיימר בחודש, לא עלינו.. עזוב אותך, לא צריך להתעצבן ולא צריך להגיב אחד לשני. הכל בסדר, סיימנו כאן.
Stick כתב:אבל שוב, אתה לא יודע שלא היה הסכם שכלל גם את עולם הגיימינג. את אותו הסכם של שנות ה2000 אנחנו יחסית מכירים - והוא זהה עקרונית לזה של יוניברסל או פוקס. אבל ספציפית סוני היום נמצאים כבר בהסכם הקולנועי השלישי שלהם (מצב שבו השתיים האחרות לא היו), ואתה לא יודע אילו סעיפים נכנסו או יצאו במהלך ההסכמים החדשים.
מה שאני אומר רק זה שנראה שהדמות 'כלואה' היום אצל סוני גם בעולם הגיימינג, בתוך הסכם משפטי שמזכיר (וקשור ישירות כנראה) את זה הקולנועי.
עד כמה שאני יודע אלו לא פרטים שידועים לציבור, לכן אני רק מניח, אבל ככה זה נראה.
idan כתב:נראה לי יותר סביר שדאוס אקס "לא דומה" בגלל שהוא יצא 11 שנים אחרי המשחק המקורי ונוצר ע"י מפתחת אחרת שהיא לא Ion Storm ז"ל. המשחק המשך שלו אגב, Mankind Divided, היה המשך ישיר. IO ניסו לעשות משהו אחר עם אבסולושיין, 6 שנים אחרי blood money, הקהל שלהם לא עף על זה והם חזרו לפורמה קלאסית יותר במשחק שלאחר מכן וגם המשיכו עם זה בשני המשכים שלו (אחד שיצא ואחד שבדרך) גם אחרי שסקוור עשו קיצוצים ונפרדו מהם כי כנראה שזה היה מוצלח עבורם. בקיצור, לא הייתי משליך ממה שסקוור ה"מפתחת" עושה עם הסדרה הראשית של פיינל פנטזי כלפי ההתנהלות הכללית שלהם כמפיצה, סביר יותר להניח שפשוט מדובר בהחלטות של המפתחות.
Laskin כתב:אותי באופן אישי זה פחות מעניין, ואם הייתי רוכש את המשחק אז ספיידרמן לא היה מה שמעניין אותי, והייתי הולך על גירסת המחשב.
אני לא כל כך מבין מה הביג דיל... זו דמות שכנראה לא הייתה במשחק בכל מקרה, סוני מביאים ללקוחות שלה ערך מוסף עם דמות שמזוהה עם הקונסולה ובטח מממנת את העבודה על הדמות ועוד קצת.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] ו־ 23 אורחים